Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：将检查确诊为慢性宫颈炎的患者128例，随机分成Leep刀治疗组和微波治疗组，分析比较两组术中出血量，手术时间及治疗效果。结果：kep刀组与微波组的术中出血量及对轻度宫颈糜烂治疗效果无显著差异，手术时间及对中重度宫颈糜烂治疗效果差异有显著性意义。结论：Leep刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短，治愈率高的特点。     

利普刀治疗慢性宫颈炎126例临床分析

选取收治的126例慢性宫颈炎患者,随机分为治疗组（63例）和对照组（63例）,对照组患者采用微波治疗,治疗组患者采用利普马治疗,比较两组患者的临床疗效及术后恢复情况。经过术后3个月的随访,治疗组的治疗总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组患者术后恢复情况优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。利普刀治疗慢性宫颈炎,疗效显著,安全性高,特别是对于中重度宫颈炎,效果满意,值得在临床推广。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎68例临床分析

慢性宫颈炎是妇科常见病，如宫颈糜烂、肥大、息肉、纳式囊肿等。是困扰60％以上的妇女疾病。临床上常表现为白带增多，如脓性白带、血性白带或比交出血，腰骶疼痛及下腹坠胀等症状。在治疗单纯宫颈糜烂Ⅰ～Ⅱ度，常用药物及激光治疗，但对于糜烂而较大较深，且伴有不同程度的增生肥大者，药物及激光治疗效果不甚理想。我院采用高频电波刀治疗此类慢性宫颈炎68例效果良好，现报道如下：[第一段]     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的评价用高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法经细胞学和阴道镜检查，部分病人阴道镜下活检病理检查确诊为慢性宫颈炎的患者600例。通过用高频电波刀球形电极电凝烧灼、三角形电极切除部分宫颈组织、电圈切除赘生物、针形电极穿刺宫颈内纳囊等相结合的方法治疗。结果临床治愈率654例，治愈率达99．1％。结论高频电波刀适用于慢性宫颈炎的治疗，手术操作简单安全，是目前治疗慢性宫颈炎的理想方法。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨高频电波刀（LEEP）在治疗慢性宫颈炎中的临床效果。方法：对我院60例慢性宫颈炎患者采用高频电波刀行宫颈环形锥切术。术后抗炎治疗，观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果：随访12周，慢性宫颈炎一次性治愈率为80％，有效率为100％，无继发感染及出血，手术时间短，出血少。治愈时间与宫颈病变程试及类型有关。结论：LEEP环形锥切宫颈治疗慢性宫颈炎操作简单、安全，手术时间短，疗效好，患者痛苦少。     

利普刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的临床效果观察

选取我院2015年1月-2016年3月收治的120例慢性宫颈炎患者进行分析研究,根据患者住院号将患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组患者给予阴道镜下联合应用利普刀治疗,对照组患者采用传统的微波治疗。对患者手术情况与治疗3个月后效果。结果观察组手术时间(8.4±3.8)分低于对照组(61.8±7.3)分,对比差异显著(t=50.2604,P0.05)。观察组术中出血量(4.8±2.8)ml低于对照组(84.2±6.3)ml,对比差异显著(t=89.2097,P0.05)。观察组治疗总有效率为96.7%,高于对照组治疗总有效率80.0%,对比差异显著(χ~2=8.0863,P0.05)。在阴道镜下联合利普刀治疗慢性宫颈炎取得效果显著,值的在临床中推广利用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎820例临床分析

目的评价超高频电波(LEEP)刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结治疗经验。方法整理2006～2009年采用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的820例病例资料,对治疗、术后恢复及复发比率进行综合性分析。结果术后2个月治愈率为89.76%,术后6个月显效率为100%。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有治疗彻底、复发率低的优势,还有利于病理检验的实施,对于预防宫颈癌变可起到积极作用。     

慢性宫颈炎应用利普刀治疗的临床疗效分析

目的:探究慢性宫颈炎应用利普刀治疗的临床效果,为疾病的治疗康复提供参考。方法:回顾性地选取我院2012年1月至2013年1月96例无生育要求、临床症状显著的慢性宫颈炎患者,随机将其分为对照组和观察组,对照组患者采用微波进行治疗,而观察组患者采用利普刀进行治疗,对比两组患者治疗后的结果。结果显示:观察组的手术总耗时、术中出血量以及治疗的总体有效率与对照组差异明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:较其它治疗慢性宫颈炎的方法,采用利普刀进行治疗效果显著,这种治疗方法手术时间短,且出血少,可以有效减少患者疼痛,且术后对病变组织可做病理检查以明确诊断,帮助患者较快恢复健康,该方法应当引起广大医学卫生工作者的关注。     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2016年4月～2018年3月我院收治的慢性宫颈炎患者126例,随机分为研究组和对照组各63例。对照组给予LEEP刀治疗,研究组在对照组的基础上加用臭氧治疗。比较2组患者的临床疗效及术中、术后情况。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),术中出血量、创口持续渗血时间、阴道流液时间、创口愈合时间均明显低于对照组(P0.05)。结论 LEEP刀、臭氧联合治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,能有效促进术后创面的恢复,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

宫颈电切治疗慢性宫颈炎80例临床观察

慢性宫颈炎为妇科常见疾病，可分为宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈管内膜炎以及宫颈腺囊肿。目前，临床常用物理治疗：包括电熨、冷冻治疗、激光治疗、微波治疗、波姆光治疗、红外线凝结法。药物治疗、免疫治疗、和宫颈锥形切除术。宫颈电切作为一种治疗慢性宫颈炎比较彻底的方法，已经逐渐在临床上得到应用。我院2007年9月至2008年4月利用日本奥林巴斯公司生产的UES-3．0智能型高频电流发生器治疗慢性宫颈炎，取得满意疗效。现报道如下。     

慢性宫颈炎102例临床治疗情况分析

选择本院2014年1月~2015年1月收治的慢性宫颈炎患者102例作为研究对象。按照治疗方式不同,分为接受LEEP电灼治疗的观察组和阴道局部给药治疗的对照组,各51例。结果观察组治疗有效率要显著的高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。LEEP电灼治疗慢性宫颈炎的效果更为可靠,效果更佳,但是在临床上还根据实际情况具体分析选择最为适宜的治疗方法。     

临床应用物理疗法治疗慢性宫颈炎8例

本文扼要介绍了慢性宫颈炎的物理疗法，并对其优缺点进行了比较。强调该疗法是治疗慢性宫颈糜烂疗效较好，疗程最短的方法。     

LEEP刀与α-干扰素栓联合治疗慢性宫颈炎临床观察

慢性宫颈炎是妇科常见病、多发病,亦是宫颈癌前病变的高发症候群.治疗方法很多,但彻底治愈率很低,且易复发,有的患者甚至遭受多种治疗方法的痛苦,仍难以解除难言之隐.LEEP刀因其操作简单,手术时间短,出血少,不需住院,价格低廉并可获病理标本被广泛应用,是目前彻底治愈慢性宫颈炎最有效的方法.     

LEEP刀联合纳米银治疗40例慢性宫颈炎临床疗效观察

选取我院2013年5月~2014年5月收治的80例慢性宫颈炎患者。随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用LEEP刀治疗,观察组采用LEEP刀联合纳米银治疗。比较两组治疗效果,术后愈合时间及并发症发生情况。结果观察组治疗治愈率、总有效率显著高于对照组,观察组术后初步愈合时间显著早于对照组,观察组术后4w完全愈合率显著高于对照组.LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎4249例疗效观察

目的探索BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法采用BBT自凝刀对检查确诊为慢性宫颈炎(宫颈糜烂、宫颈腺囊肿、宫颈息肉、宫颈旧裂)的4249例患者进行治疗。结果宫颈糜烂治愈率96.60%,术后3个月后回医院进行阴道镜复查,宫颈表面绝大部分恢复光滑。结论 BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎操作简单安全、易掌握、损伤小、手术时间短、术后阴道排液少、出血少、治愈率高,值得临床推广应用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎164例临床观察

目的评价LEEP刀对各型慢性宫颈炎治疗及整形的临床效果。方法将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者随机分为两组:1组(LEEP组)164例行LEEP环形切除术 整形术,2组(微波组)147例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP治疗组手术时间短、术后恢复快,6周治愈率81.7%(134/164);8周治愈率98.2%(161/164)。微波治疗组6周治愈率13.6%(20/147),8周治愈率55.1%(81/147)。两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、术后恢复快、治愈率高的特点。     

微波治疗慢性宫颈炎519例临床疗效观察

近年来 ,用微波治疗慢性宫颈炎已在临床广泛应用并取得了满意的效果。1998年至今 ,本院采用微波治疗慢性宫颈炎1682例。其中随访资料完整的519例进行了临床分析 ,现报告如下。1资料和方法1.1临床资料1998年1月～2002年12月来本院门诊行微波治疗的慢性宫颈炎患者 ,年龄20～55岁。其中公务员102例 ,工人270例 ,农民147例。慢性宫颈炎的诊断标准参考全国高等医药院校试用教材《妇产科学》。其中宫颈糜烂402例 (轻度糜烂50例 ,中度糜烂247例 ,重度糜烂105例。 ) ,宫颈钠氏囊肿84例 ,宫颈息肉33例。1.2治疗方法采用MTC -3型多功能微波手术治疗…     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效多中心随机对照研究

目的对比分析使用高频电波(LEEP)刀治疗与常规治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年11月至2013年12月收治入院并经临床探查与病理检查能够确诊的慢性宫颈炎患者196例,随机分为实验组100例和对照组96例。实验组患者采取LEEP刀治疗,对照组采用常规电烫治疗,9周后复查。观察比较两组患者的临床疗效和术后的临床表征(阴道排液量、排液时间、阴道出血量、出血时间)。结果实验组患者显效83例,有效17例;对照组显效64例,有效16例,无效8例。实验组总有效率为100%,对照组为83.3%,实验组治疗效果明显优于对照组(P0.01);两组患者术后临床表征比较差异未见统计学意义(P0.01)。结论使用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,总有效率高,是一种高效安全的慢性宫颈炎治疗方法,值得在临床治疗中推广应用。     

Leep刀治疗慢性宫颈炎性病变98例分析

目的：探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法：Leep刀治疗98例慢性宫颈炎，根据病变程度确定切割深度，观察术中出血量，术后不良反应及宫颈修复情况。结果：治愈96例，有效2例。手术时间3～10min，术中出血量3～20ml。结论：Leep刀治疗慢性宫颈炎操作简单安全、损伤小、治愈率高，具有诊断与治疗的双重功效。     

微波治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床观察.方法:对我科92例应用微波治疗的慢性宫颈炎患者进行回顾性分析,其中轻度患者30例,中度20例,重度42例.结果:治疗后3个月复查,总治愈率达85.2%,总有效率100%,无明显不良反应.结论:微波治疗慢性宫颈炎疗效肯定,方法简便、安全.