宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎161例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法回顾性分析2006-08-2007—12行LEEP治疗的161慢性宫颈炎患者的临床资料。结果术后4周治愈率达80．1％（129／161）,8周治愈率达97．5％（157／161）。手术时间（11±3．8）min,术中出血量（10±1．5）ml。结论LEEP治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、损伤小、治愈率高,具有诊断与治疗的双重功效。     

宫颈电圈环切术治疗慢性宫颈炎80例

目的探讨宫颈电圈环切术（LEEP）在治疗慢性宫颈炎中的应用价值。方法回顾性分析2007年5月～2008年1月在阴道镜辅助下对80例慢性宫颈炎患者行宫颈电圈环切术的治疗情况。结果随访12周，慢性宫颈炎痊愈占67．5％（54／80），显效占32．5％（26／80），术后并发症发生率为3．75％（3／80）。结论LEEP治疗慢性宫颈炎安全有效、简单易行、并发症少，具有诊断及治疗双重功效，值得临床推广使用。     

不同类型慢性宫颈炎LEEP术后效果观察

目的：探讨环行电刀切除术（LEEP）治疗不同类型慢性宫颈炎临床价值。方法：回顾性分析1105例初步诊断为慢性宫颈炎并进行LEEP治疗的患者，其中轻度糜烂197例，中度糜烂414例，重度糜烂494例，单纯型糜烂286例，颗粒型糜烂569例，乳头型糜烂250例。术后经病理证实为慢性宫颈炎，随访1年，比较不同分度、分型患者术中出血量；术后结痴脱落出血时间及出血量；愈合时间；术后感染率；宫颈狭窄发生率；手术前后诊断符合率；治愈率；复发情况。结果：LEEP对慢性宫颈炎的一次性治愈率99．19％，有效率100％；术后感染率1．36％，不同度、型间无差异；术中出血量及术后结痂脱落出血量各型别间、各度别间均存在差异（P〈0.01），术后结痂脱落出血时间及愈合时间重度糜烂组超过轻、中度糜烂组，而各型别间无差异；宫颈狭窄发生率1.09％，均发生在中重度糜烂；1年内有4例再次发生息肉，占总数的0．36％。结论：应用LEEP治疗各种类型慢性宫颈炎安全、疗效确切，术后不易复发．但可发生宫颈狭窄。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的护理

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫顼炎的护理要点。方法总结我科102例慢性宫颈炎LEEP刀环切术治疗的临床观察和护理,包括术前准备．术前术后心理护理、术中配合,术后观察和健康指导。结论LEEP刀治疗宫颈炎的优点：微创无痛．治疗时间短．安全性高、无副作用。     

宫颈微波和LEEP治疗慢性宫颈炎的临床疗效

目的：探讨宫颈微波术与宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法：将100例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予微波治疗,观察组给予LEEP治疗,观察2组患者临床疗效及并发症情况。结果：观察组的治愈率明显高于对照组（P〈0.05）,对照组术后并发症发生率明显高于观察组（P〈0．05）。结论：微波治疗和LEEP均适合治疗宫颈糜烂患者,LEEP效果比较好一些。     

LEEP刀电切术治疗宫颈病变405例临床分析

目的：探讨LEEP刀电切术治疗宫颈病变疗效,探讨妇产科医师滥用LEEP刀对宫颈糜烂治疗现象。方法：选择我院2008年1月-2011年1月采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗405例宫颈病变患者进行回顾分析。结果：405例LEEP刀术后全部送病理检查。6例为宫颈上皮内瘤变（CIN）1—2期,占1．48％,其余均为慢性宫颈炎症。术后2个月复查,9例出现宫颈管黏膜外翻,5例轻度肥大,其余391例宫颈恢复光滑、形态正常,治愈率为96．54％。宫颈柱状上皮异位（宫颈糜烂）总计301例,占74．32％,存在LEEP刀电切术过度治疗宫颈糜烂现象。结论：LEEP刀宫颈环形电切术是一种微创手术,是治疗宫颈上皮内瘤变的较好方法。要防止妇产科临床医师盲目宣传扩大LEEP刀的优点并滥用LEEP刀治疗宫颈糜烂,同时引导患者正确认识宫颈糜烂,做好宫颈癌筛查工作。     

LEEP术治疗慢性宫颈炎568例

目的探讨LEEP术治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法回顾性分析经LEEP术治疗慢性宫颈炎病人568例，其中253例行宫颈炎性病灶消融术，169例行宫颈环切术，146例行宫颈锥切术。比较不同术式的术中出血量、手术时间、疗效以及手术并发症发生情况。结果LEEP术对各种类型慢性宫颈炎的总治愈率达93．3％，总有效率100％，手术时间及术中、术后出血量最大的为宫颈锥切组，其次是宫颈环切组，再次为病灶消融术组。术后有57％的患者出血量超过月经量，需再次止血。结论LEEP术是治疗慢性宫颈炎的一种安全而有效的方法，适当的操作方法可减少并发症的发生。宫颈病灶消融术效果好而并发症更少。     

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎168例的临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法慢性宫颈炎患者326例,随机分为两组：LEEP组168例行LEEP＋整形术,微波组158例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、出血量及疗效。结果LEEP组手术时间比微波组长,术中出血量稍多,但术后阴道排液时间短,出血量少,术后恢复快,4周治愈率80.4%（135/168）,8周治愈率98.2%（165/168）。微波组4周治愈率22.8%（36/158）,8周治愈率61.4%（97/158）。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论LEEP是治疗慢性宫颈炎的一种安全有效的理想方法。     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎44例的疗效分析

目的探讨超高频电波（LEEP）刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将87例慢性宫颈炎患者随机分成两组,对照组43例单纯LEEP刀治疗,观察组44例LEEP刀＋臭氧治疗,比较两组的疗效和不良反应。结果观察组治愈率为86．4％,总有效率为100％,对照组治愈率为60．5％,总有效率为74．4％,观察组疗效明显优于对照组;观察组创口渗血持续时间、宫颈创面愈合时间短于对照组（P＜0．01）,出血量小于对照组（P＜0．01）。结论 LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎,可以提高手术治疗的效果,降低不良反应率。     

宫颈电圈切除术治疗难治性慢性宫颈炎疗效观察

目的观察宫颈电圈切除术（以下统称LEEP术）在治疗难治性慢性宫颈炎的疗效。方法2003年1月至2005年1月对140例难治性慢性宫颈炎采用LEEP手术治疗，同时观察手术时间、手术出血量及连续3个月观察疗效。结果LEEP手术治愈率高，为97．86％，总有效率为99．29％。平均手术时间为7分钟，平均出血量5．48ml。结论LEEP手术是治疗难治性慢性宫颈炎的一种既安全又有效的方法，可以解决微波、激光等物理治疗不能达到的治疗效果，可提供完整的病理标本，值得推广应用。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样病变90例临床分析

目的探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床疗效、并发症等。方法通过对2009～2010．年行阴道镜下活检病理诊断为CIN的90例患者行LEEP刀宫颈环形电切术者随访并行回顾分析。切除组织全部送病理检查,观察手术时间、出血量及术后修复情况。结果宫颈环行电切除术首次治疗成功率为96．7％。平均手术时间为（6．5±1．0）min;平均出血量为（5．0±1．0）ml。阴道镜下活检病理诊断与最后诊断的符合率为82．2％（74／90）,90例患者术后1年细胞学检查均转阴性（100％）。结论LEEP刀宫颈环形电切术具有手术操作简单、并发症少、疗效高等特点．是一种理想的CIN诊治方法。     

LEEP治疗慢性宫颈炎的临床探讨

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的有效性。方法对160例严重宫颈炎患者进行LEEP治疗,并进行为期1年的随访,对术后疗效,病变残留率、复发率及术中术后并发症进行分析、总结。结果术后2个月治愈率158/160=98.75%,病变残留率2/160=1.25%,1年复发率0。结论 LEEP用于治疗慢性宫颈炎是安全有效的,但需定期随访,尤其是术后1年。     

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎63例的疗效分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)在慢性宫颈炎中的临床应用价值。方法对63例阴道镜下活检为慢性宫颈炎的患者进行LEEP术,观察手术时间、出血量、疼痛情况、术后恢复及妊娠情况。结果LEEP治疗手术时间平均10.8min,出血量平均10.5ml;2例并发术后出血,并发症发生率3.2%;治愈率92.1%。术后有3例患者孕足月经阴道分娩。结论LEEP是诊治慢性宫颈炎的一种简便、安全、有效的方法。对于久治不愈的有生育要求的宫颈炎患者应及早行LEEP。     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤样变76例临床分析

目的：了解宫颈环行电切术（LEEP）的疗效。方法：采用宫颈环行电切术治疗宫颈上皮内瘤样变76例，结果：与传统电刀锥切术比较，手术时间，术中出血及术后宫颈修复时间均有显著差异性（P＜0．05），手术效果无差异性（P＞0．05）。病理快速冰冻切片LEEP有1例微小浸润癌，传统电切术0例，病理标本LEEP无嵌化现象，而传统电切术标本边缘100％炭化。结论：LEEP对宫颈病变诊治有其特殊的优越性。     

高频电波刀治疗178例宫颈疾病的临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）宫颈锥切术治疗宫颈疾病的临床效果。方法对178例宫颈疾病患者采用LEEP宫颈锥切术，观察手术时间，患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果宫颈疾病一次性治愈率为97．2％（173／178），有效率100％。结论掌握好LEEP的适应证，切除范围及深度，防治术中术后出血等并发症发生是提高疗效的重要保障。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床应用

目的探讨高频电波刀(LEEP)在治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切治疗230例,平均随诊时间6个月。结果术后2个月宫颈糜烂一次性治愈率97.12%。结论LEEP电切宫颈治疗严重宫颈炎治愈率高,安全简便,术后并发症少,患者乐于接受。     

利普刀治疗慢性宫颈炎近期与远期的临床疗效

［摘要］目的　探索利普刀治疗慢性宫颈炎患者的近期和远期临床效果及意义．方法　采用单中心、随机、对照、前瞻性研究方法,将120例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组,每组患者60例,观察组患者采用利普（LEEP）刀进行治疗,参数设定频率为3.8 MHz,功率为30～40 W．对照组采用微波进行治疗,对比2组术中情况、术后恢复以及复发情况．结果 观察组术中术后出血量、手术时间以及阴道流液时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.01）;术后2周和3月观察组治愈率分别为70%和 98.33%,对照组治愈率16.67%和51.67%,2组比较,差异有统计学意义（P ＜0.01）;观察组术后2周和3月感染率和复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）．结论　利普刀治疗慢性宫颈炎术后患者近期和远期的复发率、感染率低、治愈率高,并且术中创伤小、手术时间短,对患者预后有重要的临床意义．     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床观察

目的：观察宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈病变的疗效。方法：筛选200例有宫颈病变的患者,采用宫颈环形电切术治疗,观察其疗效及副反应。结果：宫颈环行电切术手术时间6.2±2.4min,术中出血7.2±2.3ml。宫颈病变治愈率100%,无宫颈狭窄及感染。结论：宫颈环行电切术治疗宫颈病变操作简单、安全有效,无副作用,值得临床推广使用。     

宫颈环形电切术治疗高度宫颈上皮内瘤变临床效果分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）在官颈上皮内瘤病变（CIN）患者中的临床应用价值及其近期治疗效果。方法选取江西省吉安市妇幼保健院240例经病理组织学证实为CIN的患者根据随机数字表法随机分为观察组（n=120）和对照组（n=120）,其中观察组患者行LEEP术治疗,对照组患者行冷刀锥切手术治疗,对比分析两组患者手术情况、术后病灶残留率、复发率、并发症发生率、治愈率、切缘阳性率等方面差异。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、VA8评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后复发率、病灶残留率、治愈率、切缘阳性率与对照组相比,差异无统计学意义,但术后并发症发生率低于对照组。结论官颈环形电切手术与冷刀锥切手术相比,其临床治疗效果无差异,但宫颈环形电切手术能有效缩短患者手术时间、减少患者术中出血量、降低患者术后并发症发生率,缩短患者住院时间,有利于患者预后。     

LEEP治疗慢性宫颈炎的护理体会

总结LEEP治疗慢性宫颈炎的护理体会。方法将我院就诊的246例慢性宫颈炎患者分为观察组和对照组,观察组126例慢性宫颈炎患者行LEEP手术,并观察术后护理。结果术前、术中、术后的良好护理,有利于患者康复。结论 LEEP治疗慢性宫颈炎具有较高的临床治愈率,而良好的术前、术中、术后护理配合,对利普刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎疗效十分重要。