开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的探讨开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床应用价值。方法选取该院2014年1月‐2015年8月收治的阑尾炎患者114例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者手术及术后情况,记录两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后疼痛表现优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为7.02%,低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术在阑尾炎治疗中的应用效果显著,具有较高临床推广价值。     

开腹和腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎疗效比较

目的观察开腹手术和腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎的临床效果及预后。方法回顾性分析2006年10月至2012年10月采用开腹手术(开腹组,n=100)和腹腔镜手术(腹腔镜组,n=100)治疗的200例急性阑尾炎患儿的临床资料。结果开腹组的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、肛门排气时间和住院时间都显著多于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05),但是开腹组与腹腔镜组的手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。开腹组镇痛剂使用、切口感染、术后瘢痕、腹腔脓肿和粘连性肠梗阻的患者例数都显著多于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、住院时间短、美观及并发症少等优势,可以作为治疗儿童急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的：对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法：选择本院2011年2月-2013年2月收治的110例急性阑尾炎患者,分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗,比较分析两组患者的疗效。结果：腹腔镜组患者的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症率均显著优于开腹组（P〈0．05）,但两组患者的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势,可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比

目的：分析对急性阑尾炎患者采用腹腔镜手术和开腹手术治疗的效果。方法选取89例急性阑尾炎患者为研究对象,采用随机数字表法将89例患者分成2组,观察组49例,对照组40例,分别采用开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,比较2组疗效。结果观察组手术时间（42.14±11.49）min,出血量（8.22±1.42）mL,术后进食时间（14.09±3.48）h,疼痛持续时间（1.69±0.24）d,肛门排气时间（26.09±6.19）h,住院时间（6.10±0.40）d;对照组手术时间（8.27±1.44）min,出血量（26.56±7.54）mL,术后进食时间（18.12±4.67）h,疼痛持续时间（2.20±0.11）d,肛门排气时间（36.36±8.29）h,住院时间（8.67±0.40）d,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎效果明显,创伤小、恢复快、安全性高,值得临床重视和推广应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:观察并比较腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效。方法:120例急性阑尾炎患者随机分为传统开腹组和腹腔镜组各60例,分别采用开腹手术和腹腔镜手术,观察术中和术后相关指标。结果:腹腔镜组的切口长度、手术时间、肛门排气时间和术中出血量比较差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组需要镇痛和切口感染的发生率要明显高于传统开腹组,卧床时间和住院时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、术后恢复快,优于传统开腹手术。     

腹腔镜辅助经肛门手术治疗先天性巨结肠疗效探讨

目的探讨腹腔镜辅助经肛门治疗先天性巨结肠（HD）的临床疗效。方法临床选取70例诊断为先天性巨结肠患儿,治疗方案分别选择传统开腹手术（对照组）与腹腔镜辅助经肛门术（观察组）。分别记录手术时间、术中出血量、术后进食时间及术后住院时间等指标。此外,分别对患儿进行术后1个月、2个月、6个月排便功能评定。结果两组患儿在手术时间、术后进食时间及术后住院时间等指标方面,差异无统计学意义（P〉0.05）,但术中出血量观察组明显少于对照组（P〈0.05）。术后1个月、2个月,观察组排便功能评定优良率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,术后6个月两组则差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助经肛门治疗HD的疗效优异,可以减少术中出血量,较快恢复患儿排便功能。     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的与传统开腹手术相比,评价腹腔镜治疗急性阑尾炎的疗效。方法回顾性分析2009年6月至2012年11月期间手术治疗127例急性阑尾炎患者,其中59例应用腹腔镜治疗,68例应用传统开腹手术方法,对两组患者手术时间、出血量、术后进食时间、疼痛程度、术后并发症(切口感染、腹腔脓肿)住院花费等指标进行比较。结果与开腹组相比,腹腔镜组手术时间及住院花费增加,但术后疼痛程度轻、术后进食时间缩短、术后并发症减少,差异有统计学意义P<0.05。两组在术中出血量差异无统计学意义P>0.05。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎优于传统手术方法,但费用较高。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优势。方法将2012年1月～2013年12月在江西省婺源县中医院外科接受治疗的160例急性阑尾炎患者随机均分为观察组和对照组（n=80）,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术,比较2组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及并发症的发生状况。结果2组患者手术均顺利完成,观察组和对照组手术时间差异无统计学意义,观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及发生并发症列数相比对照组有明显优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等特点,是治疗急性阑尾炎的较好的微创手术方案,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜微创技术与传统开放手术治疗小儿阑尾炎的临床疗效分析

目的:观察腹腔镜微创技术和传统开放手术治疗小儿阑尾炎的疗效,为临床工作提供参考.方法:选择我院2008年12月～2010年11月收治的阑尾炎患儿84例,随机分为对照组和观察组各42例.对照组患儿进行传统开放手术,观察组患儿进行腹腔镜微创手术,观察并比较两组患儿手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量和术后并发症发生率的差异.结果:与对照组比较,观察组肛门排气时间、住院时间均明显较短,术中出血量明显较小,术后并发症发生率明显较低,差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组患儿手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎,具有术后恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用.     

开腹与腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术比较

目的对比分析开腹手术与腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术的临床治疗效果。方法选取2014年3月-2015年3月我院收治的94例上消化道溃疡穿孔患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组患者给予常规开腹治疗,观察组给予腹腔镜手术,对比观察两组患者手术及术后情况。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术中出血量、术后VAS疼痛评分、术后首次下床活动时间、首次排气时间以及住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术的应用价值较高,值得在临床上推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的临床效果比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取2012年1月至2014年2月期间宝丰县中医院收治的阑尾炎患者150例,随机分为对照组(70例)与观察组(80例),对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组术中出血量、术后排气时间、应用抗生素时间、住院时间以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、术后排气时间、应用抗生素时间以及住院时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎术中出血量少,住院时间短,恢复快,并发症发生率低,临床效果显著,值得推广应用。     

腹腔镜治疗结直肠癌的体会

目的探讨腹腔镜治疗结直肠癌的可行性和优势。方法选取2011年9月-2012年9月在我院胃肠外科行腹腔镜下结直肠癌手术的37例患者作为观察组,选取同期行开腹手术治疗结直肠癌的患者37例作为对照组,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、住院时间、术中淋巴结清扫数和并发症情况等。结果观察组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、术后首次排气时间和住院时间都明显少于(短于)对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中淋巴结清扫数与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术并发症明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗结直肠癌虽然手术时间相对较长,但有微创的优势,出血量少,住院时间短,胃肠道功能恢复时间短于开腹手术,临床效果好,安全性高,在普通基层医院可以推广施行。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的:分析对比腹腔镜手术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:对照组接受传统开腹术式,而同期的观察组行腹腔镜手术。结果:观察组术中耗时、平均出血量、住院时间以及手术后排气时间等手术指标均较对照组明显更优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生术后切口感染、肠粘连和腹腔脓肿等相关并发症的发生率较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性阑尾炎的治疗方式选择上腹腔镜手术效果优于开腹手术,可降低患者术后并发症风险,并优化围术期指标。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

目的:腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果和应用价值。方法:选择我院治疗的急性阑尾炎患者118例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各59例,对照组采取开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间住院时间、并发症发生率均优于对照组,观察组治疗费用高于对照组,组间资料比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效可靠,具有术后恢复快、创伤小、并发症少等特点,不足之处是手术费用偏高,因此临床需要根据患者情况选择合理的手术治疗方案。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比分析

目的：观察腹腔镜手术和开腹手术对急性阑尾炎治疗的临床效果比较。方法：选取来我院就诊的急性阑尾炎并需要手术的患者102例,随机分为2组：观察组66例、对照组36例,对照组采用开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜手术进行治疗。手术中观察患者的出血量,手术后观察患者的肛门排气的时间、住院时间、抗生素使用的时间。结果：分析上述102例患者的手术情况,观察组患者的术中出血量明显少于对照组（P＜0．05）,观察组的肛门排气的时间、住院时间、抗生素使用的时间显著短于对照组（ P＜0．05）。结论：腹腔镜手术对急性阑尾炎的治疗优于开腹手术对急性阑尾炎的治疗,但两者各有优点,应根据实际情况应用。     

腹腔镜微创技术与传统开放手术治疗小儿阑尾炎的临床疗效分析

目的：对腹腔镜微创技术与传统开放手术治疗小儿阑尾炎的临床效果进行对比研究。方法将整群选取的该院2014年1月—2015年1月收治的130例阑尾炎患儿随机分为对照组和观察组，对照组65例患儿行传统开放手术治疗，观察组65例患儿以腹腔镜微创术治疗，对比两组患儿的治疗效果及并发症发生率。结果观察组患儿的手术成功率为100%，对照组患儿的手术成功率为100%，两组患儿的手术成功率差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患儿的手术时间、肛门排气时间及住院时间明显短于对照组，术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论以腹腔镜微创术治疗小儿阑尾炎具有创伤小、切口污染小、并发症发生率低、恢复快等优点，可有效缓解患儿痛苦，在临床上值得推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胃穿孔的疗效对比

目的：探讨和研究腹腔镜手术与开腹手术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比。方法研究对象选取为2008年1月—2013年12月间该院收治的120例急性胃穿孔患者,根据手术方案不同分为两组,对照组60例患者采用开腹手术,观察组60例患者采用腹腔镜下穿孔修补术,对两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、疼痛分级以及术后并发症情况等统计对比。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及疼痛分级均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的术后并发症发生率为5.0%,显著低于对照组的13.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下穿孔修补术治疗急性胃穿孔的疗效确切,能够控制手术创伤,缩短康复时间,减少并发症发生率,值得在临床上推广和应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效和安全性的研究

目的探究腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效和安全性。方法选取2016年1月至2019年1月本院收治的80例急性阑尾炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。比较两组围术期相关指标、炎症因子水平及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、切口长度、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05)。术前,两组炎症因子水平比较差异无统计学意义;术后,两组炎症因子水平均较术前改善,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术在急性阑尾炎患者的治疗中有效性和安全性更高,临床价值显著。     

腹腔镜与开腹手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果对比分析

目的分析腹腔镜与开腹手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果。方法回顾性分析我院2015年1月至2016年1月期间收治的64例急性阑尾炎患儿的临床资料,根据双盲法将其分为研究组(32例)与对照组(32例)。对照组给予开腹手术治疗,研究组给予腹腔镜手术治疗;对比两组急性阑尾炎患儿的临床疗效。结果与对照组相比较而言,研究组32例急性阑尾炎患儿的肛门排气时间、住院时间、术中出血量以及不良反应发生率明显更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果十分显著,值得在临床治疗工作中推广运用。