舒适护理干预应用于择期剖宫产患者术后康复进程效果观察

目的探讨舒适护理干预促进择期剖宫产产妇术后康复进程临床应用效果。方法将行择期剖宫产手术产妇250例随机分为舒适护理组和对照组各125例。对照组给予常规护理干预措施,舒适护理组给予舒适护理干预。比较2组产妇术后排气时间、术后24h睡眠时间,下床活动时间、住院时间,术后疼痛情况,术后并发症发生情况及护理前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果舒适护理组产妇术后排气时间、术后24h睡眠时间、下床活动时间及住院时间均明显少于对照组,舒适护理组产妇术后VAS疼痛评分低于对照组,并发症发生率明显低于对照组,舒适护理组产妇护理后HAMA评分及HAMD评分明显低于护理前及对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论舒适护理干预相较于常规护理干预,对于促进择期剖宫产产妇术后康复进程具有重要作用,可有效缩短术后恢复时间,改善术后疼痛、抑郁及焦虑情绪,减少术后并发症发生率。     

整体护理干预在剖宫产产妇护理中的应用效果观察

目的探讨整体护理干预在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年2月剖宫产产妇90例以数字表法分组。对照组做好基础护理工作,实验组开展整体护理干预。比较两组剖宫产产妇护理满意度;剖宫产知识、手术配合知识、产后自我管理知识掌握度;护理前后产妇焦虑情绪、疼痛程度;腹胀、恶心等并发症发生率。结果实验组剖宫产产妇护理满意度高于对照组,P <0.05;实验组剖宫产知识、手术配合知识、产后自我管理知识掌握度优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑情绪、疼痛程度相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑情绪、疼痛程度优于对照组,P <0.05。实验组腹胀、恶心等并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论整体护理干预在剖宫产护理中的应用效果确切,可减少腹胀、恶心等并发症发生率,减轻产妇疼痛和焦虑,提高其认知水平和自我管理能力,产妇护理满意度高。     

研究心理护理干预在剖宫产术产妇护理中的应用效果

目的探讨研究心理护理干预在剖宫产术产妇护理中的应用效果。方法选取2015年1月至2016年3月我方医院收治进行剖宫产的产妇46例。采用随机数字表法均分为两组。对照组23例产妇给予常规护理。观察组23例产妇在常规护理基础上给予心理护理干预。统计两组患者术后疼痛度和护理满意度。结果观察组23例产妇术后疼痛度和护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预在剖宫产术产妇护理应用中可明显减低产妇术后疼痛度,使产妇有更舒适的护理过程,增加了患者对护理的满意度,利于产妇身体和心理的恢复。值得临床推广和广泛应用。     

舒适护理干预对择期剖宫产产妇术后康复进程的影响

目的探讨舒适护理干预用于择期剖宫产产妇术后康复进程的临床效果。方法选取我院妇产科2010年8月至2012年8月行剖宫产手术生产产妇120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组产妇60例,采用常规护理干预措施,舒适护理干预组产妇60例,采用舒适护理干预措施;比较两组产妇术后排气时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间,术后VAS评分、术后24h睡眠时间、术后镇痛药物使用率,术后并发症发生率及护理满意度等。结果舒适护理干预组产妇术后排气时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间、术后VAS评分、术后24h睡眠时间、术后镇痛药物使用率、术后并发症发生率及护理满意度明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论舒适护理干预能够显著促进择期剖宫产产妇术后康复,缩短住院时间,缓解术后疼痛,降低术后并发症发生风险,提高护理满意度,改善生活质量,具有临床推广使用价值。     

舒适护理应用于剖宫产术后产妇的护理效果

目的：探讨舒适护理应用于剖宫产产妇术后的护理效果。方法选择2010年7月—2013年7月在景德镇市第二人民医院接受剖宫产手术的产妇92例,依照抽签法将产妇随机分为对照组和观察组,各46例。比较两组产妇的护理效果及护理满意度。结果观察组总有效率（93.48%）高于对照组（78.26%）,护理满意度（91.30%）高于对照组（71.74%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理应用于剖宫产产妇术后的护理效果显著,能够有效缓解产妇的疼痛感,消除产妇的抑郁、焦虑、烦躁等不良情绪,并促进产妇伤口恢复,减少感染等并发症。     

舒适护理在剖宫产术后护理中的应用

目的探讨分析舒适护理在剖宫产术后护理中的临床疗效。方法回顾性分析2012年10月至2013年1月间在我院进行剖宫产的264例产妇的临床记录资料。结果护理后,观察组产妇对护理的满意度明显高于对照组,疼痛发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义;观察组的母乳喂养成功率明显高于对照组,抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义。结论舒适护理在剖宫产术后护理中的临床疗效满意,结论值得进一步研究。     

舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用研究

目的探讨舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果。方法选取2011年1月至2011年2月在我院行剖宫产的100例产妇作为研究对象。将产妇随机分为观察组和对照组,对观察组产妇剖宫产术后进行舒适护理,对照组产妇术后进行常规护理,比较两组产妇术后疼痛情况、母乳喂养成功率、出院前抑郁评分,根据上述三项指标结果,综合评价舒适护理在剖宫产术后产妇的护理效果。结果经研究显示,两组产妇术后疼痛率比较,观察组中度疼痛率+重度疼痛率明显低于对照组产妇,母乳喂养成功率明显高于对照组患者,出院前抑郁评分明显低于对照组,上述比较均有显著性差异,P值均<0.05,均具有统计学意义。结论对剖宫产术后产妇实施舒适护理,充分满足产妇产后心理及生理需求,能有效改善产妇的抑郁情绪,提高产妇的痛域,利于母乳喂养的成功实施。     

舒适护理在妊高症剖宫产手术中的临床应用

目的：探讨舒适护理在妊高症剖宫产手术中的应用效果。方法选择2010年2月至2012年6月间在我科住院治疗的妊娠高血压实施剖宫产手术68例患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各34例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行舒适护理,比较两组患者焦虑情况、产妇满意度和护理质量评分。结果观察组产妇焦虑情况明显减轻,满意度和护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理能有效减轻实施剖宫产手术的产妇的心理压力,提高患者对护理工作的满意度和护理质量,有利于产妇的康复。     

围生期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果

目的观察手术室护理管理采用围生期亲情护理服务的应用效果。方法选取2016年6月至2018年3月入住该院进行剖宫产手术患者130例,作为主要观察对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(65例)和对照组(65例),观察组采用围生期亲情护理服务结合常规护理方式,对照组采用常规围生期护理模式,比较两组患者新生儿并发症情况、产前心理状态(焦虑自评量表分值)、护理满意度。结果观察组新生儿窒息发生率为3.07%显著低于对照组(P <0.05);观察组新生儿感染率及手术前SAS量表评分与对照组比较无统计学意义(P> 0.05);观察组产妇术后SAS量表评分(25.49±1.28)显著低于对照组评分(P <0.05);观察组患者护理满意度为95.88%显著高于对照组护理满意度53.85%(P <0.01)。结论在妇产科剖宫产手术的手术室护理管理中引入围生期亲情护理服务能够减少新生儿窒息发生率、减轻患者焦虑程度、提高护理满意度,值得临床推广。     

综合性护理干预措施在高龄产妇剖宫产分娩中的应用

目的探讨综合性护理干预措施在高龄产妇剖宫产分娩中的应用效果。方法选取 2016年 6月至 2017年 7月在海口市妇幼保健院接受剖宫产分娩的 35岁以上高龄产妇 110例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 55例,对照组高龄产妇行常规剖宫产护理流程,观察组对高龄产妇进行产前、中、后三个阶段相关生理和心理干预的综合性护理,比较两组产妇产后切口感染及分娩并发症发生情况,两组产妇护理干预前后的疼痛、焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评分,两组产妇护理后泌乳量及血清 PRL水平,两组新生儿的 Apgar评分及并发症发生情况,以及两组产妇对护理的满意度。结果观察组产妇产后剖宫产切口感染率( 1.18%比 5.45%)及分娩并发症发生率( 3.62%比 12.69%)、产妇的疼痛、 SAS和 SDS评分、新生儿的并发症发生率( 1.81%比 12.73%)均低于对照组;观察组产妇护理后的泌乳量及血清催乳素( PRL)水平、产妇对护理的满意度( 89.09%比 65.45%)高于对照组,差异有统计学意义( P＜0.05)。结论通过综合性护理干预的实施,能降低高龄产妇发生切口感染和分娩并发症,能降低产妇的疼痛感,缓解产妇焦虑、抑郁等不良情绪,提高产妇产后生活质量,能促进产妇分泌母乳量,保证新生儿营养需求,减少新生儿并发症的发生,可提高产妇对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

分级护理质量对护理纠纷的影响与护理干预

目的研究探讨分级护理质量对护理纠纷的影响,并进行护理干预。方法将528例患者随机分为两组进行护理研究,对照组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理,观察组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理并针对患者的症状、心理和情绪变化情况等具体情况给予患者护理干预措施;对两组患者的治疗过程中所出现的护理纠纷进行比较分析,两组患者就诊时情绪、血气分析、年龄、性别以及文化程度比较无统计学意义(P>0.05),护理人员在护理技术上无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05)。结果观察组患者共发生23例护理纠纷,总纠纷率为8.71%;对照组患者共发生39例护理纠纷,总纠纷率为14.77%;两组患者比较,观察组患者发生护理纠纷率明显低于对照组患者的护理纠纷率,差异显著,比较有统计学意义,P<0.05。结论分级护理制度结合相应的护理干预,可提高分级护理质量,从而降低护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

护理风险管理应用于产科护理管理中对护理满意度的影响

目的:分析在产科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法:某院从2015年1月开始在产科护理管理实施护理风险管理,以1年为限,对护理风险管理实施效果进行观察,并且比较护理风险管理实施前的情况。结果:观察组实施护理风险管理后护理满意度为98%,对照组护理满意度为74%;观察组护理后意外事件、护理纠纷、护理缺陷发生率分别为2%、0%、4%,对照组分别为8%、6%、16%。结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够降低护理风险,保证患者安全,提升患者满意度,值得推广。     

人性化护理在神经内科护理中的应用

目的观察人性化护理在神经内科护理中的临床效果。方法选取自2016年4月至2017年4月于大连市第五人民医院神经内二科病房住院治疗的脑梗死、脑供血不足等患者60例,采用信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理,试验组30例,应用人性化护理,观察两组患者护理前后护理满意度及护理风险程度评分。结果护理后:①褥疮风险评分:对照组(9.03±4.24),试验组(14.85±4.52);②跌倒风险评分:对照组(41.28±2.33),试验组(23.41±1.16);③深静脉血栓风险评分:对照组(3.86±1.27),试验组(1.56±0.38);④临床护理满意度:对照组66.67%,试验组93.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理可有效避免神经内科疾病患者褥疮、跌倒、深静脉血栓等情况发生,提高患者生活质量,临床护理满意度理想,值得推广。     

人性化护理在门诊护理中的运用分析

目的:分析门诊护理运用人性化护理的效果。方法:纳入2016年1月~2017年1月某院门诊患者总共70例,按就诊先后顺序分组。一组是对照组,35例患者,实施常规护理;另一组是实验组,35例患者,实施人性化护理。结果:实验组总体满意率较高,护理差错率低,护理投诉率低,经统计学处理,P0.05,有显著差异,有统计学意义。结论:门诊护理采用人性化护理方法显著,可有效提高护理满意率,减少护理差错及投诉,提升门诊工作质量及服务水平。     

鸟巢式护理在新生儿护理中的效果评价

目的:探讨新生儿护理中鸟巢式护理应用效果。方法:按照随机数字表法,将2015年3月~2016年3月某院收治的144例新生儿随机分为研究组(鸟巢式护理)与对照组(常规护理),对比两组护理效果。结果:两组体温变化幅度、出箱时间、睡眠时间、血氧饱和度、疼痛评分对比,结果有显著性差异(P0.05);两组并发症发生率对比,结果有显著性差异(P0.05)。结论:在新生儿护理工作中,实施鸟巢式护理的效果显著,值得推广应用。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的研究优质护理在外科护理中的应用价值。方法研究对象抽取自我院外科在2017年1月至2020年12月收治的200例外科患者,根据患者的护理意愿,将其随机分为对照组和试验组,对照组100例患者均自愿选择常规护理,试验组100例患者均自愿选择优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分差异,同时比较两组患者对两种护理方案的护理满意度以及两组患者的护理依从性。结果焦虑评分:两组患者护理前焦虑评分无显著差异,无统计学意义(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的焦虑评分分别为(31.17±2.88)分和(23.24±1.53)分,差异有统计学意义(P <0.05)。抑郁评分:两组患者护理前抑郁评分无显著差异(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的抑郁评分分别为(32.45±3.19)分和(22.55±2.08)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度率:对照组患者对护理方式很满意的有50例,满意的有32例,不满意的有18例,总满意率为82.00%,试验组患者对护理方式很满意的有69例,满意的有24例,不满意的有7例,总满意率为93.00%,对照组的护理满意率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理依从性方面,对照组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为61.00%、20.00%、19.00%、81.00%,试验组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为67.00%、25.00%、8.00%、92.00%,对照组护理总依从率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在外科患者的临床护理中,优质护理的应用价值显著,可显著改善患者的负面情绪,提高患者对护理工作的满意度以及护理依从性,促进护患关系和谐发展。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的:对优质护理模式在心血管内科护理工作当中的应用价值进行研究分析。方法:选取某院2017年2月～8月间收治的心血管内科患者200例,依据随机分配的原则平均分为研究组与对照组。对照组的患者均使用心血管内科常规性的护理模式,研究组的患者则使用心血管内科优质护理模式,记录研究期间两组患者的临床症状消失时间、住院时间以及不良症状发生率与护理有效率的数据,并进行分析。结果:研究组患者的临床症状消失时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组患者护理时不良症状发生率显著低于对照组(P0.05);研究组患者的护理有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式在心血管内科患者的护理工作当中对缩短心血管内科患者的临床症状消失时间成效显著,相应的也促使患者的住院时间得到缩短。此外,在心血管内科患者的优质护理工作当中不良症状的发生率也相应的得到了降低,有效地改善了患者的预后情况与生活质量,其护理成效十分显著,值得进行广泛地应用与推行。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:研究在手术室护理中舒适护理的临床应用效果。方法:选取2012年4月~2014年10月在某院进行手术治疗的患者220例,按照随机分组原则将其分为对照组和护理组各110例,对照组患者手术过程中采取常规护理,护理组患者则在手术过程中实施系统的舒适护理,对比两组患者的生理和心理状况以及其对应的护理满意度。结果:护理组患者的紧张、焦虑度以及其血压和心率异常指标均低于对照组,同时护理组患者对手术室护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用舒适护理能够显著优化患者的心理和生理指标,同时提升其护理满意度,有助于提升患者的手术耐受度,促进手术顺利进行,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在血管外科护理中的应用研究

目的研究人性化护理在血管外科护理中的应用。方法抽取我院血管外科于2017年7月至2018年1月收治的92例患者为研究对象。随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别。分别给予两组常规护理、人性化护理,观察患者的心理状态变化、护理满意度、并发症发生率。结果护理后,观察组患者的焦虑程度、抑郁程度均优于对照组,观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理用于血管外科护理,可改善患者的心理状态,提高其护理满意度,预防并发症的发生。