强化护理干预对ICU气管插管患者非计划性拔管发生率的影响

目的观察强化护理对ICU气管插管患者非计划性拔管发生率的影响。方法从我院选出进行ICU气管插管的患者102例,随机将患者分成两组,组一51例为对照组,采用常规护理,组二51例为观察组,采用强化护理干预,比较两组患者非计划性拔管情况,观察两组护理效果。结果对照组在非计划拔管发生率上,显著高于观察组(P <0.05)。结论采用强化护理干预措施,提高ICU患者器官插管的安全性,降低患者非计划性拔管的发生率,护理效果好。     

综合护理干预在危重症患者非计划拔管发生的效果观察

目的 分析综合护理干预在危重症患者护理中的运用。方法 将48例入住我院ICU的危重症患者分成常规组、综合组,给予常规护理、综合护理干预。对比护理工作对两组ICU危重症患者非计划拔管发生率、护理满意度、ICU停留时间、自主呼吸功能恢复时间以及生活质量的影响。结果 使用常规护理的常规组患者非计划拔管发生率为21.74%,使用综合护理的综合组患者非计划拔管率为4.00%,综合组低于常规组;且常规组患者护理满意度为73.91%,综合组护理满意度为96.00%,综合组高于常规组,两组差异显著（P <0.05）。常规组ICU停留时间（7.25±1.64）d、自主呼吸功能恢复时间（4.57±0.83）d,均长于综合组ICU停留时间（5.06±1.05）d、自主呼吸功能恢复时间（2.89±0.54）d(P <0.05)。常规组生活质量（57.09±6.35）分,低于综合组（60.87±6.16）分（P <0.05）。结论 综合护理干预用于危重症患者护理,可预防非计划性拔管的发生,保障患者机械通气的顺利进行。这种护理方法对非计划性拔管的预防作用,有助于促进危重症患者自主呼吸功能的恢复,...     

ICU高龄患者气管插管非计划拔管的原因分析及护理对策

目的:分析重症监护病房(inlensive care unif.ICU)高龄患者气管插管非计划拔管的原因,并提出相应的护理对策.方法:对我科168例气管插管高龄患者中非计划拔管的原因及相关护理对策进行分析.结果:168例高龄患者中有8例出现气管插管非计划拔管,其余高龄患者均未发生并发症(非计划拔管).结论:通过分析高龄患者气管插管非计划拔管的原因,并提出相关的护理对策,对减少高龄患者气管插管非计划拔管的发生有明显的效果.     

心理护理联合药物镇静在减少ICU非计划性拔管中的临床观察

目的探讨心理护理联合药物镇静在减少ICU气管插管患者意外拔管方面的临床效果。方法将132例气管插管患者随机分为对照组62例和观察组70例。对照组进行气管插管常规护理及应用药物镇静,观察组在对照组的基础上加强心理护理。结果观察组非计划性拔管发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对ICU气管插管患者,加强心理护理能有效地降低ICU患者非计划性拔管的发生率,提高了治疗的安全性和依从性,进而降低治疗费用、反复插管率和病死率。     

加强细节护理在外科ICU经口气管插管患者的护理效果探讨

目的探讨加强细节护理在外科ICU经口气管插管患者的护理效果。方法将2016年9月至2018年2月本院外科ICU收治的经口气管插管患者为研究对象,随机抽取80例。随机分为两组,实施常规护理模式干预者归为常规组(40例),实施加强细节护理模式干预者归为细节组(40例)。比较两组患者的UEX隐患因素发生率、相关性感染发生率,口唇/皮肤受损发生率情况。结果细节组患者的UEX隐患因素发生率、非相关性感染发生率,口唇/皮肤受损发生率均明显低于常规组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在外科ICU经口气管插管患者的护理中,加强细节护理干预,可有效减少口唇/面部皮肤受损,非计划性拔管以及相关性感染发生,患者满意度提高,值得推荐应用。     

ICU患者气管插管非计划性拔管原因分析及对策

目的探讨ICU患者气管插管非计划性拔管的原因及护理对策。方法对我院15例非计划性拔管患者的临床资料进行回顾性分析。结果非计划性拔管主要与患者不能耐受、缺乏有效的固定、未采用适当的肢体约束及护理治疗中操作不当等有关。结论综合护理干预措施可以降低外科重症患者气管插管非计划性拔管率。     

AIDET沟通模式在非计划性拔管中的护理应用

目的观察AIDET沟通模式的护理干预对ICU非计划性拔管的影响。方法选取本院2016年10至2017年12月ICU患者200例,经患者自愿选择护理方案,97例接受常规护理干预(对照组),103例接受AIDET沟通模式护理干预(观察组),对比两组护理中非计划性拔管情况。结果对照组非计划性拔管率9.7%,护理总评分为(56.8±11.7)分;观察组非计划性拔管率1.9%,护理总评分为(65.9±10.4)分,差异均有统计学意义(P <0.05);原因统计对比,两组差异有统计学意义(P <0.05)。结论对ICU患者采取AIDET沟通模式护理干预,可加强护患沟通,降低非计划性拔管发生率,提升患者的护理工作评分。     

持续质量改进在控制非计划拔管中的应用效果评价

目的探讨持续质量改进在控制非计划拔管中的应用效果。方法将2011年10月至2012年11月于本院治疗的患者作为对照组,将2012年12月至2013年12月于本院治疗的患者作为观察组,对照组采用常规护理,观察组基于常规护理之上采用持续质量改进法(CQI),观察对比两组患者置管后非计划拔管(UE)的发生率及再次置管概率。结果对照组经口气管插管后非计划拔管发生率为7.14%,气管切开置管非计划拔管发生率为1.43%,中心静脉置管(CVC))后非计划拔管发生率为4.29%,观察组经口气管插管后非计划性拔管发生率为1.43%,中心静脉置管后非计划性拔管发生率为1.43%,观察组患者非计划性拔管发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组患者发生非计划拔管后需再次置管率明显低于对照组(P<0.05)。结论 ICU患者置管后采用持续质量改进可有效减少非计划拔管的发生,提高整体护理质量。     

集束化护理对降低 ICU 气管内插管非计划拔管率的效果

探讨集束化护理对降低ICU气管内插管患者非计划拔管率的效果。选取我院ICU收治的250例行机械通气治疗患者，将其随机分为观察组和对照组，每组125例。观察组给予集束化护理措施，对照组给予常规护理，比较2组患者的机械通气时间、ICU住院时间，观察2组ICU住院期间不良事件情况，分析呼吸机相关性肺炎、非计划拔管的发生率及非计划拔管原因。观察组患者的机械通气时间、ICU住院时间均较对照组明显缩短，ICU不良事件各项目评分均低于对照组，非计划拔管的发生率明显少于对照组。镇静不充分、约束不到位以及操作不当是导致非计划性拔管的主要原因。集束化护理措施应用于ICU机械通气患者的处理能够显著降低各种原因引起的非计划性拔管及ICU住院期间不良事件发生，缩短机械通气时间以及住院时间，值得推广应用。     

集束化护理对降低ICU气管内插管患者非计划拔管发生率的影响

目的探讨集束化护理对ICU气管内插管患者非计划拔管(UEX)发生率的影响,并分析其临床意义。方法采用回顾性分析的方式,将2011年1月至2012年1月笔者所在医院ICU收治气管内插管超过24 h以上的患者150例为对照组,予以常规护理;2012年1月至2013年1月215例患者为实验组,予以集束化护理;比照两组的UEX的发生率,并进行统计学的分析与处理。结果对照组的150例患者出现非计划拔管患者为22例,UEX发生率为14.7%,而实验组的215例患者出现非计划拔管患者为9例,UEX发生率为4.2%,即实验组UEX发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,χ2=12.285)。结论集束化护理可以有效降低气管内插管患者的非计划拔管发生率,适合在临床上推广使用,应当引起广大医学卫生工作者的关注。