阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析

目的探讨阴道分泌物对尿常规检验结果的影响并分析对策。方法随机选取我院2015年2月~2016年12月收治的妇科疾病患者86例,按照随机数字表法将患者分为研究组和参照组,参照组采用常规尿液检验,研究组采用规范尿液检验,对比分析两组患者上皮细胞、尿蛋白、白细胞和红细胞检出情况。结果在上皮细胞和尿蛋白检出情况对比中,研究组患者上皮细胞检出率为0,尿蛋白检出率为2.32%,WBC检出率为4.65%,RBC检出率为23.25%,参照组患者上皮细胞检出率为13.95%,尿蛋白检出率为23.25%,WBC检出率为41.86%,RBC检出率为86.04%,经统计学比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道分泌物对尿常规检验结果的影响较大,直接提高尿常规检验的阳性率,影响其准确程度,因此,临床实践在检验尿常规时,应规范尿液样本的采集工作,从而提高检验准确度。     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响

目的探究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法选取2016年1月-2017年1月于我院就诊的80例妇科患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,对照组行常规尿液采集法进行尿液采集,观察组采取0.02%呋喃西林溶液对会阴部实施清洗后再进行尿液采集,比较两组尿常规检验结果。结果观察组上皮细胞、蛋白质、白细胞以及红细胞的阳性检出率均明显低于对照组(P<0.05)。结论阴道分泌物会对尿常规检验结果造成一定影响,增加检验阳性率,因此在行尿常规检验时,护理人员应指导患者有效的采集方法,避免阴道分泌物对检验结果造成干扰,提高检验结果的准确性。     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策分析

目的 研究阴道分泌物对尿常规检验结果的影响,分析对策.方法 102例行尿常规检验者,随机分为对照组与观察组,各51例.对照组常规对尿液进行采集,观察组在抑制各类阴道分泌物后对尿液进行采集.比较两组pH、尿蛋白、尿比重、尿糖;白细胞、红细胞、亚硝酸盐、上皮细胞检出率.结果 观察组的pH、尿蛋白、尿糖分别为(7.13±0....     

尿常规检验中阴道分泌物对检验结果的影响分析

目的 分析在尿常规检验中阴道分泌物对检验结果的影响.方法 60例行尿常规检查的女性患者,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组患者采用常规尿液收集方法,观察组患者在处理阴道分泌物后再进行尿液收集.比较两组患者白细胞、红细胞、蛋白质、上皮细胞检出率.结果 观察组患者的白细胞、红细胞、蛋白质、上皮细胞检出率分别为6.6...     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策

目的 探讨并分析阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及相应的对策。方法 选取2021年10月至2022年9月于我院行常规尿液检验的妇科患者128例作为研究对象。根据尿液检验方案不同将患者分为参照组（直接采集尿液样本进行尿常规检验）与试验组（清除阴道分泌物后再进行尿常规检验）。观察两组尿液标本属性相关指标（尿糖、尿蛋白、pH值以及尿比重）、尿常规指标检出率（白细胞检出率、红细胞检出率、上皮细胞检出率、亚硝酸盐检出率、蛋白质检出率以及潜血检出率）。结果 试验组尿糖（3.21±1.21）mg/dL、尿蛋白（8.77±1.89）mg/L、pH值（7.14±0.11）,均低于参照组的（6.19±1.45）mg/dL、（11.33±2.12）mg/L、（7.56±0.21）,而尿比重（1.27±0.06）%高于参照组的（1.16±0.05）%,P <0.05。试验组白细胞检出率（3.13%）、红细胞检出率（18.75%）、上皮细胞检出率（0）、亚硝酸盐检出率（1.56%）、蛋白质检出率（0）以及潜血检出率（0）,均低于参照组的28.13%、53.13%、21.88%、10.94%、6.25%...     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响分析

目的对阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响进行研究分析。方法本次实验共纳入研究对象120例,均为2017年12月至2018年12月于我院妇科就诊的患者,上述所有研究对象均行尿常规检验,其中对照组研究对象采用常规尿液采集方式,试验组研究对象使用专业尿液采集方法,并对两组研究对象尿常规检验的红细胞、白细胞、蛋白质、上皮细胞检出率进行观察记录。结果根据数据结果显示,试验组研究对象红细胞、白细胞、蛋白质、上皮细胞检出率分别为20.0%、5.0%、0、0,对照组研究对象的红细胞、白细胞、蛋白质、上皮细胞检出率分别为50.0%、25.0%、5.0%、30.0%。试验组研究对象在红细胞、白细胞、蛋白质、上皮细胞检出率上要显著低于对照组,且组间数据比较差异有统计学意义。结论阴道分泌物对于尿常规检验结果具有一定影响,通过专业的尿液采集方式,能够最大程度的保障尿常规检验结果的准确性,可予以推广应用。     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策

目的 探究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响与对策.方法 90例进行尿常规检验的妇科患者,根据采集尿液样本方法不同分为对照组和实验组,每组45例.对照组直接采集尿液样本进行尿常规检验,实验组清除阴道分泌物后再采集尿液样本进行尿常规检验.比较两组患者尿液样本中的白细胞、红细胞、上皮细胞、尿蛋白检出率及尿比重、蛋白质与p...     

分析阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响

目的关于阴道分泌物对尿常规检验结果的影响分析。方法选择2018年3月至2019年4月来我院妇科门诊就诊的50例患者作为观察组,另外选择同期来我院进行妇科门诊就诊的50例患者作为对照组,对两组研究对象均进行尿常规检验,观察组通过专业的尿液采集方法进行对照组以常规尿液采集方法进行,比较尿常规检验结果。结果本文两组研究对象尿常规的检验结果当中存在明显的差异性,P <0.05,具有统计学意义。结论临床进行尿常规检验的时候,阴道分泌物会对检验结果产生误导,所以要重视对女性尿液采集方式的选择,避免阴道分泌物对尿常规检验结果产生影响,可有效提升妇科诊断的效率。     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响分析

目的 观察阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响,并探讨其解决对策.方法 选取94例接受尿常规检验的女性患者作为研究对象,分别采用常规尿液采集法和清除阴道分泌物采集法进行尿常规检验.比较两种方法细胞及尿蛋白检出率,蛋白质、尿糖、pH值.结果 清除阴道分泌物采集法的红细胞、白细胞、上皮细胞及蛋白质检出率分别为7.45％、3...     

分析阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响

目的分析阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法选取2016年1月至2016年12月期间我所接收并检验的尿常规临床检验标本中抽取的4000例为研究对象,采用传统方式采集和检验标本2000例,设为传统组,采用先清除阴道分泌物再采集尿液标本2000例,设为试验组,分析不同处理对临床检验效果的影响。结果试验组尿常规结果显示,细胞检出概率为19.35%、白细胞检出概率为6.65%、上皮细胞检出概率为0%,尿蛋白检出概率为0%,均明显低于传统组,组间比较存在明显差异(P<0.05)。结论阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响显著,临床应采取清除阴道分泌物措施进行控制,以提高检测准确性。     

12460例阴道分泌物检验结果分析

目的 了解我院阴道分泌物送检标本病原菌检出率并研究阴道清洁度、年龄与病原菌检出的关系.方法 将我院行阴道分泌物常规检测的12 460例按年龄分为＜20岁、20～39岁、40～59岁、≥60岁4组,采用妇科白带涂片多项检查快速染色技术(CTB)对送检的各组阴道分泌物进行检测.结果 12 460例阴道分泌物涂片阳性检出率为...     

尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的对比分析

目的对比分析尿液干化学分析仪和显微镜手工法在检验尿常规工作的差异结果。方法将我院于2017年6月至2018年12月收集的216份尿液样本进行尿常规检验,分别采用尿液干化学分析仪与显微镜手工法两种检验方式,并统计两种检验方式得到的白细胞、尿糖、酮体及尿红细胞的阳性率。结果采用尿干化学分析方式的检验结果中显示,白细胞、尿糖、酮体及尿红细胞的阳性率分别为29.17%、12.96%、18.98%、21.76%,而通过手工法得到的检验结果中显示,上述四种检查项目的阳性率分别为31.48%、14.35%、18.06%、20.37%,对两组结果进行分析对比,得出数据之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论在患者进行尿常规检验中,尿干化学分析法与显微镜手工法均具有较好的应用价值,二者的检查准确度相差无几,但尿干化学分析较显微镜手工法更具有便利优势,根据不同病患的实际情况采用合适的检查方式。     

既往分娩史对剖宫产后阴道试产结局的影响调查分析

目的探究既往分娩史对于剖宫产后阴道试产结局的影响。方法回顾性分析2014年1月至2017年5月在我院产科分娩的260例瘢痕子宫产妇临床资料,全部产妇均行剖宫产后阴道试产,根据试产成功与否分组,成功组共有211例,中转剖宫产组49例;统计两组产妇的妊娠间隔期、前次剖宫产指征等。结果成功组产妇与中转剖宫产组产妇的年龄、孕周、产次、妊娠期糖尿病发生率、妊娠期高血压综合征发生率差异不明显,P>0.05;在前次妊娠间隔时间、前次剖宫产指征和既往阴道分娩史发生率上两组的差异不大,P>0.05;仅在胎重上,成功组低于中转剖宫产组,P<0.05。结论既往分娩史对剖宫产后阴道试产结局影响不大,剖宫产后再次妊娠并不是剖宫产的绝对指征,对于符合阴道试产指征的产妇可在严密的监护下行阴道试产。     

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察

目的探讨干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验当中的临床效果。方法选2016年7月至2017年8月在我院进行尿常规检验的100例患者作为观察对象,根据检验单的编号将其分为研究组与对照组,所有进行尿常规检验,对照组采用干化学法检查,研究组采用干化学法联合尿沉渣法检查,观察两种检查方法的临床效果。结果研究组的定量红细胞检出率、白细胞检出率、尿蛋白检出率,与对照组进行对比,两组存在明显数据差异,且有统计意义(P<0.05)。结论干化学法联合尿沉渣法检测在尿常规检验当中有重要临床效果,能够有效检出红细胞、白细胞及尿蛋白,是尿常规检验的重要方式,值得临床运用。     

对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的本次实验将采用尿常规和生化检验两种方式对糖尿病患者实施诊断治疗,分析临床应用价值。方法本次实验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为糖尿病,在自愿参与实验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者为常规尿液检查措施,观察组采用则为生化检验,分析临床诊断的有效性。结果从检验质量上看,观察组的检验准确率为96.6%,对照组为91.6%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论采用生化检验措施能对患者身体的多想指标功能进行分析,其操作简单便利,准确度高,可以值得信赖,是糖尿病诊断的重要方式。     

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率,探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R/S2003）尿沉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本,分别计算其阳性率,并进行χ2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量,干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本,需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSys（R/S2003）进行检测。     

尿常规检测在尿路感染诊断中的价值初探

目的尿常规检测在尿路感染诊断中的价值。方法选取2017年1月至2018年1月200例在沈阳市七三九医院就诊的疑似尿路感染的患者,采用干化学中白细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT),尿有形成分计数中白细胞计数(WBC)、细菌计数(BACT)与尿路感染之间的关系。结果尿常规LEU、NIT、尿WBC、BACT的敏感性分别为58.5%、47.0%、82.4%、94.1%,特异性分别为66.7%、80.3%、27.4%、36.4%,阳性预测值分别为47.6%、75.9%、36.8%、43.2%,阴性预测值分别为75.9%、78.0%、76%、92.3%。结论在尿路感染中,使用NIT测定,特异性较高,阳性预测值较高,较为可靠。使用尿沉渣BACT测试时,阴性结构较为可靠,两种方法可以联合使用,应用于临床尿路感染的筛查。     

尿沉渣分析仪检查联合干化学法在尿常规检查中的应用分析

目的探讨尿沉渣检查联合干化学方法在尿常规检查中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年1月前来我院就诊接受尿常规检查的患者60例,金标准为尿沉渣镜检法,同时应用尿沉渣分析仪联合干化学法共同检查。观察两种检查方法的尿常规准确率。结果采用尿沉渣镜检共检测出白细胞定量阳性27例,尿沉渣分析仪联合干化学法共检测出白细胞定量阳性患者26例,两组数据比较差异没有统计学意义(P> 0.05)。尿沉渣镜检共检测出红细胞定量阳性19例,分析仪联合干化学法共检测出红细胞阳性患者17例,两组数据比较差异没有统计学意义(P <0.05)。结论对尿常规患者应用干化学联合尿沉渣分析仪检查,准确率较高,可以广泛推广应用。     

铅作业相关工人尿铅、血铅以及血常规检测结果研究观察

目的:比较非铅作业、铅作业人员尿铅、血铅、血常规的差异,探讨铅对作业工人健康的影响。方法:某蓄电池厂的300名铅作业人员为实验组、某电子厂的240名非铅作业人员为对照组,测定两组人员尿铅、血铅浓度以及血常规。结果:与对照组相比,实验组尿铅、血铅浓度明显升高(P0.01),而血红蛋白浓度明显降低(P0.01),并且血铅和血红蛋白之间呈现出良好的负相关性(r=-0.456)。结论:长时间从事铅作业会导致工人体内尿铅、血铅浓度升高,血红蛋白含量降低,并且血铅和血红蛋白之间存在负相关性。