参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察FOLFOX4方案单独化疗及参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：将80例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案化疗。结果：观察组有效率为60%,与对照组有效率55%比较,差异无统计学意（P〉0.05）;而不良反应两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌,可减轻化疗的不良反应,改善患者的生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的观察FOLFOX4方案单独化疗与参芪扶正注射液联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将70例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各35例,观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案单独化疗。每28天为1周期,化疗4个周期。监测治疗前后生活质量评分及不良反应,并评价疗效。结果观察组和对照组的有效率分别是60%和57.14%(P>0.05),疾病进展率分别是8.57%和11.43%(P>0.05)。观察组治疗后KPS评分明显高于对照组(P<0.01)。观察组治疗后的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌患者,可使患者KPS评分提高,减少不良反应的发生,改善生活质量,明显起到辅助、增效作用。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的安全性分析

目的观察参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法将60例晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组予化疗药物顺铂、5-氟尿嘧啶、吉西他定、紫衫醇等治疗。治疗组在此基础上,给予参芪扶正注射液治疗。观察2组治疗后的不良反应情况。结果治疗组白细胞减少发生率为26.7%（8/30）低于对照组的56.7%（17/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组恶心、呕吐、纳差、口腔黏膜炎、末梢神经炎、发热、腹泻、腹痛发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤能明显减轻化疗不良反应,改善患者症状、提高患者生活质量,对恶性肿瘤的化疗有增效病毒的作用。     

复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的临床观察

<正>大肠癌包括结肠癌和直肠癌,是我国常见的恶性肿瘤之一,病死率为4.54/10万,占癌瘤死亡的4.9%,居第五位。更值得注意的是,迄今其发病率和病死率仍然呈上升趋势。目前,手术切除是大肠癌的主要治疗方法,对于晚期不宜手术的患者,以化疗、放疗为主。在化疗方面,随着奥沙利铂、伊立替康等新药问世以来,晚期大肠癌的近期疗效及生存率有了明显提高[1]。近年来,我们采用复方苦参注射液联合FOLFOX4方     

复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的探讨复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗胃癌患者的临床疗效及对外周血Th和Tc漂移的影响。方法 2013年7月—2014年1月襄阳市中心医院收治的晚期胃癌患者86例,随机分对照组和治疗组,每组43例。两组患者均采用FOLFOX4方案化疗。治疗组在此基础上每个化疗周期1~10 d静脉滴注复方苦参注射液,20 m L加入250 m L生理盐水,1次/d。2周为1个化疗周期,两组患者均连续治疗2个周期后评价疗效。同时比较两组患者外周血Th、Tc漂移情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为55.81%、69.77%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者Th1、Th1/Th2、Tc1、Tc1/Tc2均显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组Th1、Th2、Th1/Th2、Tc1、Tc1/Tc2高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组IFN-γ、IL-4、IL-10、TNF-α均明显改善,对照组仅IL-4、TNF-α改善,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组IFN-γ、IL-4、IL-10、TNF-α改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组不良反应发生率分别为60.46%、34.88%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗胃癌具有较好的临床疗效,可明显提高患者的机体免疫功能,值得临床推广应用。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗乳腺癌的meta分析

目的对晚期乳腺癌治疗中应用参芪扶正注射液联合化疗的临床疗效进行分析。方法选取晚期乳腺癌患者54例,随机分为对照组与观察组各27例,对照组单纯接受化疗,观察组在化疗基础上加用参芪扶正注射液治疗,对比两组患者治疗效果、生活质量及不良反应发生情况。结果两组患者治疗效果间无显著差异,观察组生活质量改善率显著大于对照组,恶心呕吐、Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少发生率显著低于对照组（P〈O．05）。结论在晚期乳腺癌治疗中,参芪扶正注射液联合化疗可取得显著疗效,有效改善患者生活质量,值得在临床中推广。     

参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌的效果研究

目的探讨参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌患者的效果。方法94例晚期胃癌患者,以随机数字表法分为对照组与研究组,各47例。两组患者治疗期间均应用保肝、护胃、水化、碱化等处理,对照组患者接受FOLFIRI化疗方案治疗,研究组在对照组基础上应用参芪扶正注射液治疗。对比两组患者的临床疗效及治疗前后肿瘤标志物水平、免疫功能指标水平。结果研究组治疗总有效率为63.83%高于对照组的40.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平分别为(10.20±2.36)U/ml、(22.32±3.52)ng/ml、(33.02±4.20)U/ml,均低于对照组的(15.53±2.85)U/ml、(33.52±4.47)ng/ml、(52.32±5.45)U/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌疗效可靠,能够改善患者的免疫功能与肿瘤标志水平,适于临床应用。     

FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效分析

目的 探讨应用FOLFOX4方案一线治疗大肠癌近期疗效和毒副反应.方法 27例晚期大肠癌均予FOLFOX4方案化疗,每两周重复,4周为一个周期.两个周期后评价疗效和毒副反应.结果 总有效率51.86%,中位至疾病进展时间(TTP)为8.1个月.主要毒副反应为胃肠道反应、骨髓抑制和周围神经毒性.结论 FOLFOX4方案一线治疗大肠癌疗效较好,毒副反应可耐受.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤系统评价

目的研究分析参芪扶正注射液联合化疗在晚期恶性肿瘤的治疗中的临床效果及安全性。方法本院确诊收治的50例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,对所有患者在化疗期间均配合参芪扶正注射液治疗,静脉滴注250 ml/d,1～7 d。观察患者2个疗程后的临床治疗效果、不良反应以及生活质量的改善情况。结果 50例患者在治疗后白细胞发生率明显下降,下降率达到了18%（9/50）,生活质量改善率达到了74%（37/50）,常见不良反应为呕吐、恶心、腹泻、发热、精神乏力等。结论采用参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤具有较高的临床应用价值,提高患者的生存质量,缓解病情,可以减轻不良反应,值得临床大力推广。     

小牛脾提取物注射液联合FOLFOX方案治疗晚期大肠癌30例

目的 观察小牛脾提取物注射液联合FOLFOX方案治疗晚期大肠癌的近期疗效及不良反应.方法 将60例晚期大肠癌患者随机分为试验组(小牛脾提取物注射液+FOLFOX方案)和对照组(FOLFOX方案)各30例,连续两个疗程.结果 试验组完全缓解2例,部分缓解12例,稳定10例,进展6例,有效率为46.67%;对照组完全缓解1例,部分缓解5例,稳定15例,进展9例,有效率为20.00%.两组间有效率有显著性差异(P<0.05).试验组血常规治疗前后无明显变化,而对照组治疗后血常规较治疗前下降明显(P<0.05).试验组不良反应发生率较对照组低(P<0.05).结论 小牛脾提取物注封液能有效增强FOLFOX的化疗效果,稳定血常规、增进骨髓造血功能的恢复并减少毒副反应的发生.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗结直肠癌的Meta分析

目的:系统评价参芪扶正注射液联合化疗治疗结直肠癌的疗效和安全性。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Clinical Trials、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、中文科技期刊数据库(VIP),纳入参芪扶正注射液联合化疗(试验组)对比单纯化疗(对照组)治疗结直肠癌的随机对照试验(RCT),提取资料并按照Cochrane系统评价员手册5.3评价质量后,采用Rev Man 5.3统计软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入25篇RCT文献,合计1 987例患者。Meta分析结果显示,试验组患者客观缓解率显著高于对照组[RR=1.19,95%CI(1.02,1.39),P=0.02],生存质量改善情况显著优于对照组[RR=1.72,95%CI(1.49,1.99),P<0.001],CD4+/CD8+显著高于对照组[MD=0.40,95%CI(0.29,0.50),P<0.001],胃肠道反应发生率显著低于对照组[RR=0.59,95%CI(0.52,0.68),P<0.001],肝肾功能损害发生率显著低于对照组[RR=0.52,95%CI(0.41,0.67),P<0.001],差异均有统计学意义。结论:参芪扶正注射液联合化疗可提高结直肠癌患者的客观缓解率,改善其生存质量和免疫功能,减少毒副反应的发生。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察

目的:观察参芪扶正注射液在辅助晚期肺癌化疗中的临床疗效。方法:将67例晚期肺癌患者随机分成化疗+参芪组(试验组)和单纯化疗组(对照组)。结果:试验组有效率为57 .14 % ,对照组有效率为31. 25 % ,2组间有效率比较具有显著性差异(P<0. 05) ;试验组生活质量和免疫功能改善情况明显优于对照组(P<0. 05或P<0.01)。结论:参芪扶正注射液辅助化疗能增强晚期肺癌患者的免疫功能并改善其生活质量。     

参芪扶正注射液配合化疗用于肺癌治疗的可行性研究

目的:研究分析在肺癌患者化疗当中采用参芪扶正注射液治疗的临床效果。方法:研究样本为某院2016年1月～2017年1月间收治的80例肺癌患者,按照患者住院先后差异随机将其分为对照组与观察组,对照组患者为紫杉醇联合卡铂治疗方案患者,观察组患者为联合参芪扶正注射液治疗方案患者,对比两组患者临床症状改善、预后FACT-L评分等指标。结果:观察组患者与对照组患者在临床症状改善、预后生活质量等指标上组间差异显著,其中观察组较为优异(P0.05)。结论:在肺癌当中采用参芪扶正注射液治疗方案,可有效提高患者治疗效果,改善治疗质量,可作为临床首选治疗方式推广。     

参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效分析

目的探讨参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤的临床效果及其安全性。方法将2009年6月～2012年6月我院收治的恶性肿瘤患者94例随机分为两组,实验组47例应用参芪扶正注射液联合化疗,对照组47例给予单纯化疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果实验组的治疗总有效率为57．4％,对照组治疗总有效率为34．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;实验组中医症候改善率显著高于对照组（80．9％弧51．1％,P〈0．05）;实验组患者生活质量的改善率亦显著高于对照组（P〈0．05）;实验组治疗前后白细胞计数差异无统计学意义（P〉0．05）,而恶心呕吐、乏力纳差、失眠的发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤可提高化疗的疗效并减轻化疗的毒副反应,改善患者的生存质量。     

复方苦参注射液联合含奥沙利铂化疗方案治疗大肠癌疗效与安全性的系统评价

目的:系统评价复方苦参注射液联合含奥沙利铂化疗方案治疗大肠癌的疗效和安全性,为临床提供循证参考。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库、PubMed、Cochrane图书馆,收集复方苦参注射液联合含奥沙利铂化疗方案(试验组)对比常规化疗方案(对照组)治疗大肠癌的随机对照试验(RCT),提取资料并依据改良的Jadad量表进行质量评价后,采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析。结果:最终纳入33项RCT,合计2 801例患者。Meta分析结果显示,试验组患者近期有效率[RR=1.34,95%CI(1.24,1.46),P<0.001]、功能状态(KPS)评分改善率[RR=1.87,95%CI(1.65,2.14),P<0.001]、CD4~+/CD8~+[WMD=0.49,95%CI(0.26,0.72),P<0.001]、CD4~+水平[WMD=10.34,95%CI(7.00,13.69),P<0.001]、CD3~+水平[WMD=5.85,95%CI(4.07,7.62),P<0.001]、自然杀伤细胞水平[WMD=3.52,95%CI(1.76,5.27),P<0.001]、白细胞介素(IL)-2水平[WMD=12.96,95%CI(10.39,15.53),P<0.001]显著高于对照组,CD8~+水平[WMD=-5.89,95%CI(-11.39,-0.40),P=0.04]、IL-10水平[WMD=-21.04,95%CI(-29.15,-12.94),P<0.001]、恶心呕吐发生率[RR=0.72,95%CI(0.67,0.78),P<0.001]、白细胞减少发生率[RR=0.52,95%CI(0.45,0.61),P<0.001]、肝功能异常发生率[RR=0.63,95%CI(0.53,0.74),P<0.001]、周围神经毒性发生率[RR=0.77,95%CI(0.64,0.92),P=0.005]显著低于对照组,差异均有统计学意义。结论:复方苦参注射液联合含奥沙利铂化疗方案治疗大肠癌疗效优于单纯化疗,可以提高患者生存质量,改善免疫功能,降低化疗引起的不良反应。     

脾多肽注射液辅助化疗治疗肿瘤的疗效与安全性meta分析

目的 系统评价脾多肽注射液辅助化疗治疗肿瘤的疗效与安全性,为临床治疗提供循证参考。方法 计算机检索中国知网（CNKI）、万方期刊论文数据库、维普期刊数据库、中国生物医学文献数据库（CBM）、Medline、Embase和CochraneCentral Register of Controlled Trials （CENTRAL）,收集脾多肽注射液辅助化疗治疗肿瘤的随机对照试验（randomizedcontrolled trials,RCT）,对符合纳入标准的临床研究进行资料提取,采用Cochrane系统评价员手册5.0版进行质量评价,采用Rev Man 5.3统计软件进行meta分析。结果 共纳入25项RCT,合计2 055例患者。Meta分析结果显示,脾多肽注射液辅助化疗治疗肿瘤能显著提高有效率[OR=1.85,95%CI（1.50,2.28）,P<0.000 01]和生存质量改善率[OR=4.55,95%CI（3.19,6.51）,P<0.000 01],同时还能降低白细胞、血小板、血红蛋白减少率和恶心呕吐、骨髓抑制、神经毒性等不良反应发生率,差异均有统计学意义。结论 当前证据表明,脾多肽注射液辅助化疗治疗肿瘤疗效与安全性均较好。     

香菇多糖注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价香菇多糖注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效与安全性,以为临床提供循证参考。方法:计算机检索PubMed、EMBase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、万方数字化期刊全文数据库、中国期刊全文数据库,对收集到的香菇多糖注射液联合化疗治疗NSCLC的随机对照试验(RCT)进行方法学质量评价,并应用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计891例患者。Meta分析结果显示,香菇多糖注射液与吉西他滨+铂类(GP方案)、紫杉醇+铂类(TP方案)联用的总有效率[RR=1.39,95%CI(1.13,1.73),P=0.002;RR=1.39,95%CI(1.03,1.88),P=0.03]、生存质量改善率[RR=1.91,95%CI(1.49,2.45),P<0.000;RR=1.98,95%CI(1.33,2.94),P<0.000]、中重度胃肠道反应发生率[RR=0.55,95%CI(0.43,0.71),P<0.000;RR=0.40,95%CI(0.18,0.87),P=0.02]、中重度白细胞减少发生率[RR=0.69,95%CI(0.54,0.88),P=0.003;RR=0.44,95%CI(0.25,0.78),P=0.005]等均显著优于对照组。而香菇多糖注射液与长春瑞滨+铂类(NP方案)联用除了可以提高患者生存质量改善率[RR=1.79,95%CI(1.31,2.45),P<0.000]外,其余各项与对照组比较差异均无统计学意义。结论:香菇多糖注射液联合化疗治疗NSCLC,能提高近期疗效、降低毒副作用,但远期疗效有待进一步证实。     

小牛脾提取物注射液辅助化疗治疗肿瘤疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价小牛脾提取物注射液辅助化疗治疗肿瘤的疗效与安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、Pub Med、Medline、EMBase、中国期刊全文数据库、万方数据库和中文科技期刊数据库,收集小牛脾提取物注射液辅助化疗治疗肿瘤的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行资料提取,采用Cochrane系统评价员手册5.0版进行质量评价,采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入23项RCT,合计1 682例患者。Meta分析结果显示,小牛脾提取物注射液辅助化疗治疗肿瘤能显著提高有效率[OR=2.17,95%CI(1.68,2.81),P<0.001]和生存质量改善率[OR=4.26,95%CI(2.47,7.32),P<0.001],同时还能降低白细胞、血小板减少率和恶心、呕吐等发生率,差异均有统计学意义。结论:小牛脾提取物注射液辅助化疗治疗肿瘤的疗效与安全性均较好。     

贝伐珠单抗联合化疗治疗复治转移性结直肠癌的疗效观察

目的：观察贝伐珠单抗（bevacizumab, Bev）联合化疗治疗复治转移性结直肠癌（mCRC）的疗效和不良反应。方法：回顾分析2010年1月－2013年12月在解放军总医院接受Bev联合化疗二线及以上治疗的mCRC 60例。采用实体肿瘤疗效评价标准（RECIST）1.0版评价疗效, Kaplan-Meier法进行生存分析。结果：60例mCRC,9例部分缓解(PR),36例稳定(SD),客观缓解率(ORR)为15%,疾病控制率（DCR）为75.0%。二线治疗的39例中PR 5例,SD 23例,ORR 12.8%,DCR 71.8%。三线治疗的28例中PR 4例,SD 16例,ORR 14.3%,DCR 71.4%。三线以上治疗的9例中PR 0例,SD 6例,DCR 66.7%。二线治疗的中位无进展生存期（mPFS）及总生存（mOS）分别为3.4月和10.2月;三线及三线以上治疗的mPFS分别为4.8月和2.8月,mOS分别为9.4月和10.9月。Bev相关不良反应包括蛋白尿、出血、高血压,均为1~2级。结论：Bev联合化疗三线及三线以上治疗mCRC展现了较好的疾病控制率及生存获益,且在初次Bev治疗进展后更改化疗方案继续使用Bev仍可临床获益。多线及后线应用Bev联合化疗并未增加不良反应发生率,不良反应可耐受其发生机制尚不明确,多种危险因素可使其发生风险增加,临床中应注意对高危患者的识别和管理。