认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预意义

目的 研究认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预价值。方法 选取2018年2月至2020年2月于本院心内科进行治疗的100例患者作为观察对象,选用随机分配法对患者进行分组,分为两组,组别名称为观察组（n=50）及对照组（n=50）,观察组实施认知和行为护理干预,对照组实施常规护理干预,利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）判定患者的情绪,生活质量表（SF-36）对患者的不良反应、生理健康、心理健康、躯体功能、社会功能评估,并针对两组的护理满意度、服药依从性实施比较。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分对比对照组相对偏低,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组生理健康、心理健康、不良反应、社会功能、躯体功能等各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组服药依从性高于相比于对照组服药依从性更高,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理满意度对比对照组明显较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心内科患者结合有效的认知护理干预、行为护理干预有利于提高患者日常服药依从性,提高生活质量,有效减轻负性情绪状态。     

综合护理干预对老年心内科患者服药依从性的影响

目的探讨对心内科老年患者实施综合护理干预后患者服药依从性的变化。方法选取126例心内科住院老年患者为研究对象,住院期间给予综合护理干预,在入院第1天和出院后1周分别对患者进行问卷调查,比较患者对药物的认知情况及服药依从性。结果出院后1周患者服药依从性及对药物的认知情况均优于入院第1天,差异均有统计学意义。结论根据心内科老年患者的特点进行有针对性的护理,能够提高老年患者的服药依从性。     

个体化延续护理干预对动脉粥样硬化患者服药依从性的影响

目的 探讨个体化延续护理对动脉粥样硬化患者服药依从性及粥样斑块形成主要危险因素的控制效果,为今后制定卫生政策提供参考依据.方法 方便抽取广州市三家医院神经内科病房经彩超确诊有颈动脉斑块形成的中老年患者217例并随机分组,分别给予传统的护理干预和个体化延续护理干预,4个月后比较两组患者服药依从性及相关化验检查指标.结果 试验组和对照组的服药依从性得分分别为（2.2±0.4）、（2.1±0.5）.干预后,试验组的服药依从性得分明显高于对照组（P=0.007）;试验组的SBP、DBP、GLU及SCr均较干预前下降（P＜0.05）,而对照组干预前后比较差异无统计学意义.结论 个体化延续护理干预能有效提高患者的服药依从性,从而有效控制高血压、高血脂等危险因素.     

探析认知行为干预在提高高血压病患者服药依从性中的作用

目的:探索认知行为干预是否影响高血压患者服药依从性。方法:佛山市第一人民医院2012年12月~2015年3月诊治的高血压患者中,同意接受研究的总共有124例,传统护理实践于对照组,认知行为干预实践于观察组,分析两种护理方案的实践效果。结果:对照组的用药依从性仅仅达到77.42%,明显低于观察组的95.16%。不管是接受传统护理还是认知行为干预,半年后患者的血压均得到改善,接受认知行为干预的观察组的血压改善程度优于接受传统护理的对照组。对照组接受传统护理的满意度是75.81%,观察组接受认知行为干预后的满意度是95.16%。结论:认知行为干预可在很大程度上提高患者服药依从性,值得推荐于广大高血压患者。     

认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性及重新入院率的影响

目的探讨认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性和重新入院率的影响。方法选取2018年1～12月随机抽查94例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。两组均接受常规抗精神病药物治疗、日常性健康教育及娱疗活动,观察组在此基础上予认知行为干预。比较两组患者干预前、干预2、4、5周后服药依从性。采用简明精神病评定量表(BPRS)评价患者干预前及干预6周后康复效果,并比较两组患者重新入院率。结果干预前、干预2周后两组患者服药依从性差异无统计学意义(P 0.05),干预4、5周后观察组服用依从性高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者BPRS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后观察组患者BPRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者重新入院率(17.02%)显著低于对照组(36.17%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论为精神分裂症患者开展认知行为干预可有效提升患者服用依从性,对改善患者病情及降低其重新入院率具有积极影响,因此该种干预模式在临床中大力推广。     

护理干预对肺结核患者服药依从性的影响

目的分析研究护理干预对肺结核患者服药依从性的效果。方法选取2013年1月至2014年1月在我院治疗肺结核的150例患者,采用硬币法分为两组对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果护理干预后,实验组患者的服药依从性显著优于对照组,差异有统计学意义存在(P<0.05)。结论加强对肺结核患者的护理干预,可促进患者增强服药依从性,在临床治疗中值得广泛的使用和推广。     

心内科住院患者安全服药的护理干预

目的总结分析护理干预在促进心内科住院患者安全服药中的应用效果。方法选择近1年时间内在我院心内科住院治疗的患者共计80例,按随机原则将80例患者分成观察组和对照组,每组40例患者。观察组患者在常规护理基础上实施建立用药管理制度、安全用药健康教育、改进用药方式、保证用药合理性等临床护理措施,对照组患者仅给予常规护理。结果观察组患者的药物认知程度95.0%(38/40),明显比对照组的75.0%(30/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=12.372;P<0.05);观察组患者的准确时间服药率97.5%(39/40),明显比对照组的82.5%(33/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=16.253;P<0.05);观察组患者的正确服药率97.5%(39/40),明显比对照组的87.5%(35/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=8.462;P<0.05);观察组患者的药物知识掌握率95.0%(38/40),明显比对照组的77.5%(31/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=16.462;P<0.05);观察组患者的药物不良反应监测能力97.5%(39/40),明显比对照组的72.5%(29/40)高,差异具有统计学意义(χ~2=12.372;P<0.05)。结论对心内科住院治疗患者在常规临床护理基础上,实施建立用药管理制度、安全用药健康教育、改进用药方式、保证用药合理性等临床护理措施能够显著提高患者的药物认知度、药物知识掌握度以及药物不良反应监测能力,对于促使患者按时、准确的用药,确保用药安全,提高药物治疗效果具有重要的作用。     

个体化护理干预对老年糖尿病患者认知行为的影响研究

目的：探讨个体化护理干预对老年糖尿病患者认知行为的影响。方法：选择老年糖尿病患者80例,对照组仅采取常规护理;观察组采取个体化护理干预。结果：护理后,观察组患者的糖尿病疾病知识、糖尿病诊断标准、饮食控制、适宜运动等健康知识掌握程度明显优于对照组,客观支持、主观支持、支持利用度、社会支持总分均低于对照组患者;空腹血糖FBG、餐后血糖PBG均明显低于对照组患者。结论：个体化护理干预能明显提高老年糖尿病的护理质量。     

护理干预对高血压患者居家服药依从性的影响

目的 观察护理干预对高血压患者居家服药依从性的影响.方法 2011年1月-2012年1月我院收治高血压患者137例,自行设置高血压调查问卷,调查开始和3个月后再次发放问卷,了解高血压患者居家服药的依从性.结果 经护理干预后,高血压患者居家服药依从性由24.09%上升至70.80%.结论 适时的护理干预有助于提高患者的防病治病意识,强化其从医行为,有助于其控制病情.     

护理干预对肺结核患者服药依从性的影响探究

目的探析护理干预对肺结核患者服药依从性的影响。方法对我院2015年1月至2016年6月收治的95例肺结核患者予以研究,根据不同护理方法分为参照组(n=46,给予常规护理)、干预组(n=49,给予护理干预),观察比较两组患者的服药依从性。结果干预组患者服药依从性是98.0%,明显高于参照组患者的82.6%,组间对比存在明显差异(P<0.05)。结论对肺结核患者施行护理干预,能够明显提高患者的服药依从性,可作为临床首选护理模式予以应用普及。     

护理干预对高血压患者遵医行为及血压的影响

目的探讨护理干预对高血压患者遵医行为及血压的影响。方法将42例高血压患者随机分为观察组(27例)和对照组(15例),对照组给予常规护理指导,观察组给予综合护理干预措施,观察两组患者遵医行为及血压控制情况。结果观察组患者遵医行为优于对照组(P<0.05);观察组治疗3个月后血压达标率为92.59%,明显高于对照组的53.33%(P<0.05)。结论积极有效的护理干预措施可提高高血压患者的遵医行为,对控制患者血压、延缓病情发展有积极意义。     

护理干预对葡萄膜炎患者治疗依从性及预后的影响

目的 探讨护理干预对葡萄膜炎患者疾病认知及治疗依从性的影响,提高临床治疗效果.方法 选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果及临床疗效.结果 入组时,观察组患者疾病认知评价得分（50.78±8.20）分,对照组患者（51.24±8.15）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;入组6个月,观察组疾病认知评价得分（87.99±11.66）分,对照组患者（73.56±10.31）分,观察组改善幅度更大,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者治疗依从性及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 护理干预能有效促进葡萄膜炎患者对疾病的认知,改善治疗依从性,提高临床治疗效果,降低致盲率,值得临床推广应用.     

护理干预对老年慢性病患者居家服药依从性的影响

目的探讨护理干预对老年慢性病患者居家服药依从性的影响。方法选取经门诊就诊的老年慢性病患者60例进行服药依从性问卷调查,采用自身对照法分为两组。对照组患者仅接受门诊医师提供的一般用药指导;干预组在观察组基础上,再由专科或专业护士进行有针对性的全程护理干预,一年后再进行服药依从性问卷调查。评价两组患者遵医行为,并分析服药依从性差的原因。结果两组患者遵医行为经比较,差异有统计性意义(P<0.01);两组患者服药依从性差的原因在对疾病及用药相关知识缺乏、缺乏用药监督、病情反复、对治疗信心不足、疗程长等方面,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论针对影响老年慢性病患者服药依从性的相关因素,采取相应的护理干预,能有效地提高服药依从性,从而提高药物治疗的效果。     

综合护理干预对艾滋病病人治疗依从性及特质应对方式影响

目的:研究并探讨综合护理干预对艾滋病患者治疗依从性及特质应对方式的影响。方法:于2010年1月~2015年10月,在某科收治的艾滋病患者中随机抽取100例艾滋病患者作为此次研究的对象,采取抛掷硬币的随机分组方法将这100例艾滋病患者分为对照组、观察组,每组均有患者50例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预。对比两组患者的治疗依从性、生活质量评分以及特质应对方式评分。结果:观察组的治疗依从性为92%,高于对照组的68%(P0.05);观察组的生活质量总评分为(80.24±6.71)分,明显高于对照组的(67.82±6.03)分(P0.05);观察组的积极应对评分为(35.62±3.24)分,消极应对评分为(19.54±2.09),均优于对照组的(31.29±2.87)分、(22.69±2.54)分(P0.05)。结论:在艾滋病患者的临床治疗过程中,实施综合护理干预可有效提高患者的治疗依从性,改善患者的生活质量水平,促使患者建立积极的应对方式。     

护理干预对肺结核患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨护理干预对肺结核患者治疗依从性和生活质量的影响,从而提高生存质量。方法选择符合标准的患者100例,采用随机数字的方法分为观察组和对照组各50例,两组患者均给予常规护理,观察组再此基础上加用护理干预,6个月后比较两组患者的护理效果。结果入组后6个月,观察组患者治疗完全依从性96．00％,明显高于对照组的78．00％,差异存在统计学意义（P〈0．05）。入组时两组患者WHOQOL--BRIEF评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但护理干预6个月后WHOQOL--BRIEF评分比较,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以提高肺结核患者的治疗依从性,树立治疗的信心,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

个性化护理干预对维持性血透患者内瘘并发症的影响

目的:探究个性化护理干预对维持性血透患者内瘘并发症的影响。方法:选取某院2013年5月~2014年7月收治的170例维持性血透患者,将其随机分成观察组和对照组,各85例。观察组通过个性化护理进行干预,对照组通过常规护理进行干预,对比两组患者内瘘并发症发生率和内瘘知识的掌握状况。结果:观察组内瘘知识掌握情况的得分为(19.35±2.16)分,明显高于对照组的得分(16.52±3.01)分,差异有统计学的意义,P0.05;观察组并发症发生率4.71%,显著低于对照组11.76%,差异有统计学的意义,P0.05。结论:维持性血透患者通过个性化护理干预,能够有效的确保患者的生活质量,同时降低患者并发症的发生率,值得临床方面应用和推广。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响研究

目的 分析社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响.方法 选取2007年8月-2012年8月收治的糖尿病患者200例,分为护理组和对照组.护理组采用社区护理干预方式加强出院后的护理;对照组不行特殊护理.对两组患者均随访18个月,比较两组患者遵医行为效果和血糖控制情况.结果 在合理饮食、加强运动、自我血糖监测、用药依从、定期检查几项指标上,护理组遵医行为患者比率均明显更高;护理组患者血糖控制疗效优于对照组.结论 社区护理干预在糖尿病患者遵医行为中具有积极影响,值得推广应用.     

心内科住院失眠患者护理干预的临床研究

目的探讨护理干预对心内科住院失眠患者睡眠质量的改善效果。方法随机将抽取110例心内科住院失眠患者,在予以心内科常规护理的基础上,予以睡眠干预护理,比较患者护理干预前后睡眠质量改善情况。结果护理干预前后患者入睡潜伏期分别为(45.1±19.5)min、(16.5±8.3)min,两者差异有统计学意义(P<0.05);全睡眠时间分别为(3.3±0.5)h、(6.1±1.1)h,二者差异有统计学意义(P<0.05);觉醒次数分别为(3.4±1.2)次、(1.7±0.8)次,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施能够有效改善心内科住院失眠患者的睡眠质量。     

强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响分析

目的研究强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法将我院收治的240例精神分裂症患者随机分成3组(A组、B组、C组),三组患者均予以抗精神病药物治疗和常规护理。A组接受常规干预;B组接受临床导向的自知力教育;C组接受认知为导向的自知力教育。结果 A组干预前后的IPROS各项评分比较,无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的IPROS各项评分均较干预前显著降低(P<0.05);且C组患者的IPROS各项评分明显低于B组,P<0.05;A组患者干预后的NOSIE评分均较干预前有所改善,但无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的NOSIE评分均较干预前有显著改善(P<0.05);C组的改善程度明显优于B组(P<0.05)。结论对精神分裂症患者加强认知行为干预,可有效改善患者的残留症状,提高患者的社会功能、生活质量,加快疾病康复。