某医疗垃圾处置企业职业卫生现状调查

目的 识别和分析医疗垃圾处置过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度.方法 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康监护等方法进行分析和评价.结果 本医疗垃圾处置企业存在的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、二鳄英、细菌、病毒等.经检测,粉尘、噪声、高温均符合国家卫生标准的要求.职业健康检查16人,未发现职业禁忌证和职业病病人.结论 企业应充分认识医疗垃圾的危害性,加强对管理人员和作业工人进行相关法律法规和卫生安全防护的培训,落实各项职业卫生管理制度,严格落实对医疗垃圾贮运设施的消毒措施和其他职业病危害防护措施,保护工人的身体健康.     

某化工集团编织袋项目职业病危害控制效果评价

对某化工集团编织袋项目进行职业病危害控制效果评价,确定其主要的职业病危害因素及危害程度,评价相应防护措施的效果。通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业危害因素检测,采用定量分析法进行综合评价。结果挤出岗、拉丝岗、织布岗、造粒岗位的工人接触噪声的8 h等效声级超过国家规定的职业接触限值;其他各检测点的职业病危害因素浓度或强度均符合国家规定的卫生限值。该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规要求。     

重庆某精细化工有限公司职业病危害现状评价

目的识别重庆某精细化工有限公司的主要职业病危害因素及危害程度,分析其对劳动者健康的影响,对职业病防护措施进行分析与评价。方法通过职业卫生现场调查和职业卫生现场检测方法,对该化工有限公司的职业病危害进行现状评价。结果现场检测结果显示,离心岗和污水处理岗噪声8 h等效声级分别为86.8~88.2 dB(A)、97.3~99.0 dB(A),超过国家标准;精烘车间包装岗位粉尘短时间接触浓度(C_(STEL))3 d测量最大值为18.5 mg/m^3,超过国家标准。结论该化工企业主要职业病危害因素是噪声和粉尘,其强(浓)度均超过国家标准。通过设置职业病危害防护措施,加强职业卫生管理,职业病危害因素多数能得到有效控制。     

某生活垃圾发电厂建设项目职业病危害控制效果评价

对某生活垃圾发电厂进行职业卫生现场调查检测,采用调查表和定量分级法进行综合评价。其主要职业病危害因素为硫化氢、氨、活性炭粉尘和高温等,危害因素检测结果均符合国家标准,部分职业病防护措施需改进。     

甘肃省某油田职业卫生现状调查

目的了解甘肃省某油田职业病危害因素的预期接触水平,为职业防护设备设计及企业职业卫生管理提供参考依据。方法 2018年9月,采用职业卫生现场调查法,了解甘肃省某油田职业病危害因素的种类;采用职业病危害因素检测评价法,评价职业病危害程度和危害防护设施等。结果油田可能存在的职业病危害因素主要为噪声,各岗位职业病危害因素预期接触水平结果显示,除注水岗注水泵巡检岗位[90.8 dB(A)]和采油岗输油泵巡检位岗位[87.5 dB(A)]的接触噪声强度超标外,其余岗位接触职业病物理和化学危害因素均符合国家相关标准要求。结论甘肃省某油田职业病危害因素关键控制点为物理因素噪声,关键控制岗位为采油岗和注水岗,在采取相应的职业病防护措施后,各岗位的职业病危害因素预期接触水平能够满足职业防治的相关法律、法规和标准的要求。     

某垃圾发电厂职业病危害现状分析与评价

目的明确某垃圾发电厂职业病危害因素及其接触水平、职业病防护设施和职业卫生管理措施的效果,提出对策与建议,为职业卫生监管及企业职业病防治的日常管理提供科学依据。方法对企业进行职业卫生调查、对作业现场进行危害因素检测并分析。通过收集相关资料、职业卫生现场调查、职业卫生检测及检查表法等方法进行综合评价。结果该企业主要职业病危害因素是粉尘、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氨、甲苯、盐酸、氢氧化钠、氨、硫化氢、噪声等,其中飞灰打包岗位粉尘浓度最高达2.9 mg/m3,是矽尘PC-TWA的2.9倍,危害程度Ⅰ级。超过职业接触限值,其余各岗位的粉尘浓度、毒物浓度、噪声强度均符合职业卫生标准要求。结论该企业属于职业病危害风险严重项目,职业病危害防护效果及措施基本符合职业卫生要求,建议进一步建立健全各项职业卫生管理制度和应急救援预案。     

重庆市某肥料生产企业职业病危害现状评价

目的通过了解重庆市某肥料生产企业的职业病危害因素,分析其对劳动者健康的影响,评价职业病防护措施及其效果,为企业职业病防治工作提供科学依据。方法通过职业卫生现场调查、职业卫生现场检测方法对该企业的职业病危害进行现状评价。结果现场检测结果显示,机械生产线配料岗、造粒岗、烘干岗噪声8 h等效声级分别为81.1～95.8、90.9～92.1和94.2～96.5 dB(A),超过国家标准;人工生产线配料岗、机械生产线配料岗和烘干岗粉尘时间加权平均浓度(C_(TWA))3天最大值为8.3、58.3和23.3 mg/m~3,超过国家标准。结论重庆市某肥料生产企业危害风险程度分类为职业病危害严重项目。应进一步完善该化工企业噪声、粉尘超标岗位的职业病危害防护措施,同时加强个体防护,切实保障护劳动者的身体健康。     

某烤瓷牙制作项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某烤瓷牙制作项目存在的职业病危害种类和控制效果.方法 对该烤瓷牙制作项目生产车间进行现场职业卫生学调查,对主要职业病危害因素进行检测,结合相应的职业卫生工程防护措施进行评价,对接触职业病危害因素人员的职业健康监护情况进行检查.结果 该项目总体布局、职业病危害防护设施、卫生辅助用室等均符合国家相关要求;存在或产生的主要职业病危害因素为噪声、粉尘、金属毒物,其中粉尘、毒物空气浓度符合国家卫生标准,噪声合格率89.7％;个人防护用品发放和职业卫生管理制度还存在不完善的地方.结论 该项目职业病危害控制效果基本符合职业卫生相关要求,职业病危害因素的防护措施可行、有效.     

某化工企业合成氨项目职业病危害控制效果评价

目的 分析某化工企业合成氨项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病控制措施和建议.方法 采用职业卫生调查、职业危害因素检测和职业健康监护相结合的综合评价方法,并按照国家相关标准对危害因素采样、检测.结果 该企业存在的主要职业病危害因素有噪声、NH3、CO、C02、催化剂粉尘等,所有危害因素的检测结果均符合国家相关标准.项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定.结论 该建设项目采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行.     

某LNG冷能空分项目职业病危害防护设施效果评价

目的 了解某LNG冷能空分项目职业病危害防护设施运行效果.方法 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和职业健康监护相结合的综合评价方法,进行职业病危害防护设施效果评价.结果 本项目存在乙二醇、甲烷、氧含量、生产性噪声等职业病危害因素,检测结果均符合国家职业接触限值要求;职业性健康检查未发现职业病患者.结论 该项目职业病防护设施设置基本合理,防护效果良好.     

上海市某生活垃圾综合处理场职业病危害工程控制措施效果分析

目的了解上海某生活垃圾综合处理场在日常运行时的职业病危害情况,对填埋处理的工程控制措施效果进行分析,为职业病危害防控提供依据。方法采用职业卫生现场调查、工程控制措施调查、职业卫生检测等方法进行分析。结果该生活垃圾综合处理场日常运行过程中存在的职业病危害因素主要有硫化氢、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳和噪声等。2012—2014年各岗位主要职业病危害因素监测合格率均达100%。结论该生活垃圾填埋处理场严格按规范的工程控制措施作业,辅以个体防护等管理措施,所采取的职业病危害控制措施可行、有效。     

某垃圾发电厂职业病危害控制效果评价

通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康监护等方法收集的数据和资料,对某垃圾发电厂建设项目进行职业病危害控制效果评价。该新建项目为职业病危害一般的建设项目,职业病危害因素控制措施可行、有效。     

北京市某生活垃圾发电项目职业病危害因素调查

目的了解生活垃圾发电过程中产生的职业病危害因素,评价所采取的职业危害防护措施的效果,分析生活垃圾发电厂职业病危害风险、关键控制点。方法对某生活垃圾发电厂进行职业卫生现场调查、职业病危害因素现场采样与实验室检测分析。结果生活垃圾发电厂在正常生产工艺过程中产生的职业病危害因素主要有垃圾粉尘、飞灰粉尘、活性炭粉尘、甲烷、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢、氨、氢氧化钠、甲硫醇、氯化氢、氟化氢、氯乙烯、氰化氢、二恶英、呋喃、重金属化合物[如镉、铅、铬、汞、锰(Cd、Pb、Cr、Hg、Mn)等的化合物]、氟化物、氧化钙、噪声、高温、工频电场、生物因素等。2014年检测结果显示沼气泵房硫化氢最高浓度为10.7 mg/m~3,汽机岗、电气岗噪声等效声级分别为87.5、85.3 dB(A),超过GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》的相关要求;2017年检测结果显示烟气净化岗、电气岗噪声等效声级分别为88.4、85.3 dB(A),超过GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》的相关要求。结论生活垃圾成分复杂多变,应将垃圾储存发酵过程中产生的硫化氢及设备运行过程中产生的噪声作为重点职业病危害因素进行控制、管理,应将密闭空间作业及应急救援作为关键控制点。     

某钢铁企业原辅料运输生产项目职业病危害现状调查及评价

[目的]识别、分析某钢铁企业原辅料运输生产项目职业病危害因素,对其职业病危害现状进行评价。[方法]按照相关国家标准及规范,运用职业卫生现场调查、检查表、职业卫生检测及工程分析等方法分析该项目的职业病危害因素及其防护效果。[结果]本项目作业现场存在的职业病危害因素主要包括粉尘、一氧化碳、噪声及高温。其中12个岗位的粉尘和3个岗位的噪声测定结果不符合国家职业接触限值的要求,超标率分别为44%和50%;焙烧作业区一辅料岗的高温测定值不符合国家职业接触限值的要求;职业病危害警示标识内容不全,缺少相关职业病危害因素的危害、预防及应急救治措施等内容。职业健康体检未覆盖所有接触职业病危害的工人。[结论]该钢铁企业原辅料运输生产项目需进一步加强职业危害个体防护措施,完善职业卫生管理制度和职业病防护设施,并确保各项制度和设施的运行正常,有效控制职业病危害因素。     

某低反射玻璃生产建设项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护措施、个人职业病防护水平和定量分级结果,对700万m2/年低反射玻璃生产建设项目的职业病危害进行分析,评价相应的防护措施效果。该项目生产过程中产生的主要职业病危害是粉尘,现场检测职业病危害因素浓度(或强度)基本低于国家现行标准。该建设项目职业病危害防护措施完善可行,防护效果达到国家标准要求。     

某日用化妆品企业职业病危害因素调查及其治理措施

目的 识别、分析该建设项目可能存在的职业病危害因素及危害程度,对采取的职业病危害防护设施进行分析,制定相应职业病危害防护措施,为该企业的职业病危害因素的控制和职业卫生管理提供可行的技术支持.方法 运用职业卫生调查、职业卫生检测等方法进行识别、检测和分析.结果 该企业存在的主要职业病危害因素为噪声、高温,11个点的噪声检测结果中有3个点的噪声强度超标,3个点的噪声强度位于85 ～90 dB(A)之间,噪声作业分级为轻度危害.其余的8个点的噪声强度虽然低于噪声职业接触限值,但均超过80dB(A).5个点的高温三球温度(WBGT)指数均超过WBGT限值,高温作业分级均为重度危害.结论 该企业采取的职业病危害防护措施不能有效地将噪声、高温等职业病危害因素控制在职业接触限值以内,因此,针对职业病危害因素超标和防护设施存在的不足,制定了相应的职业病危害防护措施整改方案,以指导该企业对职业病危害防护设施进行合理的改造.     

某集团公司甲醇制烯烃装置职业病危害分析与控制效果

目的识别和分析甲醇制烯烃(DMTO)装置职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生调查法、职业卫生检测等方法收集数据资料,并结合采取的工程技术措施,对作业人员的职业病危害因素接触水平进行评价。结果 DMTO装置存在的职业病危害因素包括甲醇、丁烯、戊烷、一氧化碳和氢氧化钠等,以上危害因素的检测结果全部符合职业卫生接触限值,其中甲醇浓度小于1.3 mg/m3,防护设施的检测参数符合要求。结论 DMTO装置职业病防护设施运行有效,应重点加强关键控制点的职业卫生管理,确保岗位工人的职业健康。     

天然钻石加工企业现场职业卫生评价报告

目的了解天然钻石加工企业职业卫生现状，为预防、控制职业病危害、保护劳动者健康提供依据。方法采用职业卫生现状调查、检测和评价方法，对企业的基本概况、生产工艺流程、主要职业病危害因素的种类及分布的情况、职业病防护措施、职业卫生管理等进行调查，依据职业卫生相关法律、法规和标准进行评价。结果天然钻石加工企业主要职业病危害因素为粉尘和噪声。结论该企业的职业卫生管理及职业病防护措施等不符合职业卫生要求，需要进行整改。     

某啤酒企业职业病危害因素调查分析

目的对啤酒企业职业病危害因素进行识别,为制订其职业病危害因素防护措施提供依据。方法对啤酒企业进行职业卫生现场调查,检测主要职业病危害因素。结果该企业主要职业病危害因素为粉尘、噪声和高温(夏季),其中个别点位粉尘的检测结果不符合国家职业卫生标准。结论粉尘为该企业最重要的职业病危害因素,应重点防护。     

普洱市某新型工艺普洱茶加工企业职业病危害调查

目的了解普洱市某新型工艺普洱茶加工企业存在的职业病危害因素、危害程度及防护措施。方法根据国家法律、法规和标准,采用职业卫生学调查、现场检测的方法对企业职业病防护措施及识别的职业病危害因素进行调查、检测。结果该企业总体布局、生产设备布局、职业病危害防护设施符合职业卫生要求;经识别企业存在的职业病危害因素有茶尘、噪声、高温,检测结果均符合职业接触限值要求。结论该企业存在的职业病危害因素能得到有效控制,职业病危害控制措施可行有效。