锡类散在宫颈糜烂行聚焦超声治疗后的临床应用

<正>聚焦超声治疗宫颈病变具有很多优点和良好的疗效,在临床上有较广泛的应用,但其术后并发症(如阴道流血、阴道流液)一直是临床医生探讨的     

聚焦超声治疗宫颈糜烂263例

宫颈糜烂是已婚女性的常见病、多发病。我科自2006～2008年应用聚焦超声治疗各度宫颈糜烂263例，效果满意，现报告如下。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂356例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见和多发疾病,与宫颈癌关系密切.聚焦超声是目前临床治疗宫颈糜烂最常用的方法之一,具有治疗时间短、疼痛轻的优点.我院2009年9月～2010年9月采用聚焦超声治疗宫颈糜烂356例,取得较好的效果,现报告如下.     

聚焦超声与微波治疗宫颈糜烂疗效的比较

目的观察比较聚焦超声与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择180例宫颈糜烂患者，随机分为聚焦超声治疗组（观察组）、微波治疗组（对照组）各90例，两组于治疗后观察1～3个月，评估疗效。结果两组愈合情况比较无显著性差异（P〉0．05），两组阴道出血量和出血时间比较有显著性差异（P〈0．01）。结论聚焦超声治疗宫颈糜烂是一种安全有效的方法。     

聚焦超声与微波治疗宫颈糜烂疗效的比较

目的 观察比较聚焦超声与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选择180例官颈糜烂患者,随机分为聚焦超声治疗组(观察组)、微波治疗组(对照组)各90例,两组于治疗后观察1～3个月,评估疗效.结果 两组愈合情况比较无显著性差异(P＞0.05),两组阴道出血量和出血时间比较有显著性差异(P＜0.01).结论 聚焦超声治疗宫颈糜烂是一种安全有效的方法.     

银锌霜、锡类散加微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 比较三组治疗方法对已婚妇女宫颈糜烂的疗效及优缺点。方法 将210例宫颈糜烂患者随机分为3组，分别采用A组（银锌霜、锡类散），B组（微波治疗），C组（银锌霜、锡类散加微波治疗），观察疗效及不良反应进行比较分析。结果 三组治疗方法对轻、中度宫颈糜烂疗效接近，A组治疗后宫颈光滑、弹性好，对已婚未产型妇女经阴道分娩毫无影响，C组对重度糜烂治疗效果显著。结论 银锌霜、锡类散加微波治疗重度糜烂安全、有效，无明显副作用，能促进创面修复，减少痂皮脱落出血，缩短创面愈合时间，是治疗重度宫颈糜烂理想的方法。     

聚焦超声联合爱宝疗治疗重度宫颈糜烂

目的：探讨聚焦超声联合爱宝疗治疗重度宫颈糜烂的有效性和安全性。方法：将符合研究条件的180例重度宫颈糜烂患者，随机分为3组，爱宝疗组（n=42），采用爱宝疗液治疗；聚焦超声组（n=58），采用CZF型超声治疗仪治疗；研究组（n=80），采用CZF型超声治疗仪治疗，术后创面涂爱宝疗液。对3组患者的疗效和术后不良反应进行观察对比。结果：研究组疗效明显高于其它两组，不良反应明显低于其它两组。结论：聚焦超声联合爱宝疗治疗重度宫颈糜烂具有无创伤、无并发症，安全性高的优点。     

聚焦超声与LEEP刀治疗重度单纯型宫颈糜烂的临床观察

目的探讨聚焦超声与LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效及不良反应。方法根据患者意愿采用聚焦超声或LEEP刀治疗重度单纯型宫颈糜烂164例，观察疗效及不良反应。结果两组疗效差异无统计学意义，不良反应聚焦超声组明显小于LEEP刀组。结论对于重度单纯型宫颈糜烂的物理治疗，聚焦超声是一种有效的可供临床医生和患者选择的新方法。临床工作中对诊断认真细致，便于指导治疗，在患者充分知晓治疗方法的疗效和不良反应后，结合患者自己的意愿进行治疗方法选择，解除了患者身体疾病，缓解患者心理压力，提高生活质量。     

锡类散配合微波综合疗法治疗重度宫颈糜烂疗效分析

目的观察锡类散配合微波综合疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将266例重度宫颈糜烂患者随机分为微波综合疗法对照组、锡类散配合微波综合疗法治疗组（术后3~9 d宫颈放置锡类散）,观察疗效。结果治疗组阴道排液时间、排液量、创面愈合时间显著低于对照组,一次性治愈率高于对照组。结论锡类散配合微波综合疗法对重度宫颈糜烂具有较好的疗效。     

微波与高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂的对照研究

宫颈糜烂是慢性宫颈炎一种病理表现。宫颈糜烂的临床治疗方法众多,但疗效不一,物理疗法是目前治疗中、重度宫颈糜烂的主要方法之一。为比较不同的物理治疗方法对不同类型宫颈糜烂治疗效果,本研究随机对照研究微波与高能聚焦超声对不同类型的宫颈糜烂的临床疗效。     

超声聚焦治疗宫颈糜烂215例分析

宫颈糜烂是已婚育龄妇女的常见病、多发病,是宫颈癌的主要诱因之一,对宫颈糜烂进行积极治疗,对保障妇女身心健康具有重大意义。目前治疗宫颈糜烂的物理方法很多,但阴道排液、阴道出血等副反应较常见,本站应用超声聚焦治疗宫颈糜烂215例;取得满意效果,现报道如下。     

宫颈聚焦超声术治疗宫颈糜烂60例分析

目的探索聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效。方法对60例确诊为宫颈糜烂的患者进行聚焦超声波治疗,并定时随访观察其疗效。结果治愈率100%,术后2个月患者宫颈糜烂面愈合者55例,3个月宫颈糜烂面愈合者3例,有2例做了第二次治疗后宫颈糜烂面愈合。结论宫颈聚焦超声术治疗宫颈糜烂效果好、安全无放射性、可控性好、操作方便、疗效显著。     

曲马多联合高强度聚焦超声治疗胰腺癌疼痛的疗效观察

目的探讨曲马多联合高强度聚焦超声（HIFU）治疗胰腺癌疼痛的疗效。方法 54例胰腺癌患者在HIFU治疗后联合曲马多口服镇痛,分析首次起效时间,对疼痛程度采用视觉模拟评分（VAS）进行评分,对疗效进行分析。结果 54例患者首次起效时间为（29.13±21.59）min,治疗前平均疼痛的VAS评分为（4.81±1.27）分。治疗后平均疼痛的评分为（4.07±1.49）分,二者差异有统计学意义（P〈0.05）,止痛总有效率为100%。结论曲马多联合HIFU治疗胰腺癌能控制肿瘤进展,有效缓解疼痛,提高生活质量。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的探讨高强度聚焦超声（HIFU）治疗子宫肌瘤的有效性。方法选择33例妇科确诊为子宫肌瘤的患者进行HIFU治疗。HIFU治疗3个月后对非手术患者行彩色多普勒超声随诊，观察子宫肌瘤内部回声、血供及瘤体体积改变；对手术患者行MRI增强扫描，观察HIFU治疗24h后肌瘤内有无出现坏死及其病理改变。结果33例中8例HIFU治疗24h后行增强MRI扫描及手术切除术，子宫肌瘤标本中均显示靶区坏死，坏死范围与治疗范围相近。光镜下显示HIFU治疗后肌瘤内细胞变性坏死、核浓染、固缩，并见肌瘤内微血管破坏。25例非手术患者治疗后3～16个月随诊观察，23例临床症状减轻或消失，超声显示4例治疗显效，子宫肌瘤消失；19例治疗有效。患者子宫肌瘤体积缩小（约20．1％～94．3％）；2例（2／25）治疗无效。13例（13／33）HIFU治疗后出现一过性神经刺激等症状，2例出现皮肤I度烫伤，未经任何治疗次日自行消退，未出现其他不良反应。结论HIFU治疗子宫肌瘤有效，安全性好，但远期疗效尚需长期随访观察。     

高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床疗效和安全性.方法 200例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组,各100例,对照组给予聚甲酚磺醛溶液治疗,观察组给予高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗,观察两组患者的临床治疗效果.结果 观察组总有效率100.00%,明显高于对照组的76.00%,二者差异有统计学意义(P＜0.05);两种方法治疗轻度宫颈糜烂或单纯型糜烂患者的疗效差异无统计学意义(P＞0.05),但对中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂,观察组具有明显的优势(P＜0.05).结论 高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应小,尤其适用于中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂患者.     

聚焦超声治疗变应性鼻炎60例疗效观察

目的观察聚焦超声治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的120例变应性鼻炎患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用鼻内镜下行超声聚焦扫描双侧下鼻甲后下神经和筛前神经分布区及双侧鼻丘处黏膜,术后应用辅舒良鼻喷剂治疗;对照组仅采用辅舒良鼻喷剂治疗。分别于治疗后第4天、12周、48周进行随访,观察并记录患者症状积分、体征变化及不良反应。结果治疗后第4天、12周、48周治疗组症状体征积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。1年后随访治疗组显效21例,有效32例,无效7例,总有效率为88.33%;对照组显效13例,有效21例,无效26例,总有效率为56.67%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发现不良反应事件。结论聚焦超声治疗变应性鼻炎安全性高,疗效确切,可重复性治疗,适合临床推广。     

高强度聚焦超声治疗胰腺癌的疗效观察

胰腺癌的恶性程度高,手术切除率低,对放化疗不敏感,一直困扰着临床治疗工作。随着高强度聚焦超声热疗(HIFU)的掘起,使得非侵入性局部治疗成为可能,且疗效取得了令人瞩目的成果。我院应用该项技术对 15 例胰腺癌患者进行治疗,并取得了一定的疗效,现报道如下:资料与方法1 临床资料:15例胰腺癌均获影像学及临床确诊,其中原发性胰腺癌 5 例,转移癌 10 例,男 9 例,女 6 例,年龄 46~72岁,平均 58 岁,肿块最大直径 5 8cm,最小 3 2cm,1 例系胰十二直肠切除术后原位复发,15例中伴腹背部疼痛者13例,其中轻度疼痛者8例,中度疼痛者3例,重度疼痛2例…     

聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的临床疗效观察

目的:观察聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的临床疗效。方法:选择我院收治的120例宫颈炎患者作为研究对象,运用平均分配法将其分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用宫颈炎康栓治疗,观察组采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗。结果:观察组总有效率显著高于对照组,P0.05;两组不良反应情况对比,P0.05。结论:采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎,能够明显提高临床治疗总有效率,值得推广应用。     

高强度聚焦超声治疗胰腺癌疼痛的疗效观察

目的探讨高强度聚焦超声(HIFU)治疗胰腺癌疼痛的疗效。方法对37例胰腺癌患者在HIFU治疗后疼痛程度采用视觉模拟评分法(VAS)进行评分,对疗效进行分析。结果 HIFU治疗前平均疼痛的VAS评分为5.18±1.36,治疗后平均疼痛的评分为4.37±1.43,二者差异有统计学意义,止痛总有效率为100%。全部患者全部没有不良反应发生。结论 HIFU治疗胰腺癌能控制肿瘤进展,有效缓解疼痛,提高生活质量。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎302例疗效观察

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 将508例经细胞学及阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎患者按随机数字表法分为2组.聚焦超声组302例,采用聚焦超声治疗;微波治疗组206例,采用微波治疗.对2组患者的疗效进行比较.结果 2组对轻度宫颈炎、中度宫颈炎治疗均有较好效果,其治愈率和总有效率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).聚焦超声组重度宫颈炎的治愈率和总有效率均高于微波治疗组;在白带过多、腰骶痛疼及腹坠等症状改善方面疗效明显优于微波治疗组(均P<0.05).结论 聚焦超声治疗重度宫颈炎效果好,特别是对于伴有白带增多、腰骶疼及腹坠等临床症状明显者效果更佳.