胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液

目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副反应。方法收集36例恶性胸腔积液患者，观察组24例采用胸腔闭式引流，对照组12例采用常规胸腔穿刺抽液，对其疗效予以分析。结果观察组有效率为83.3％，对照组有效率为50．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中心静脉导管胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液较常规胸腔穿刺抽液有效率高、毒副反应小，可在临床推广应用。     

细管胸腔引流联合体腔内化疗治疗恶性胸腔积液28例

使用中央静脉置管针对28例患者行患侧胸腔较低部位穿刺置管,分次引流或持续缓慢引流胸腔内积液,待胸腔积液尽量放空后以适量生理盐水溶解有效化疗药物经细管注入胸腔并观察疗效。28例患者中CR 9例,PR 14例,SD 3例,PD 2例。     

应用心导管引流肺癌胸腔积液

本科自1998年以来,用回心导管(7F、8F冠状动脉造影)引流癌性胸腔积液患者50例,该方法操作简单,效果显著,患者基本无痛苦,现介绍如下.     

全身化疗结合胸腔引流并灌注平阳霉素治疗恶性胸腔积液48例

目的研究全身化疗结合胸腔置管持续引流并灌注平阳霉素治疗恶性胸腔积液的临床效果，探讨治疗恶性胸腔积液的有效方法。方法常规消毒、铺巾及局麻后，胸穿置入硅胶管，并固定保留，接闭式引流袋，通过输液调节器调控引流速度。当胸腔积液引流彻底时向胸腔内注入地塞米松10mg、利多卡因100mg、平阳霉素8mg，嘱患者多翻身、变换体位。每3周1次，共2次。另配合全身化疗2个疗程。观察胸腔积液消退情况及毒副反应。结果48例中完全缓解（CR）22例，部分缓解（PR）17例，无变化（NC）9例，总有效（CR＋PR）率81．3％，其中CR率45．8％。不良反应有胸痛、发热、恶心、呕吐及骨髓毒性。结论胸腔置管引流并腔内灌注平阳霉素是治疗恶性胸腔积液的有效方法，胸腔置管引流较传统胸腔穿刺抽液或胸腔闭式引流具有明显的优势。     

持续胸腔闭式引流——胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

我院从1999年6月—2001年4月选用持续胸腔闭式引流——胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液，取得良好疗效，现将结果报告如下。……     

胸腔持续闭式引流联用高聚生治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察胸腔持续闭塞引流联用高聚生治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：随机选择57例患者分为治疗组31例，对照组26例。治疗组采用胸腔持续闭塞引流联用高聚生的方法，对照组采用常规抽液并注入顺铂的方法，观察二组疗效。结果：治疗组有效率达100％，对照组80．77％。结论：应用胸腔持续闭式引流联用高聚生的方法治疗恶性胸腔积液方便可行，疗效理想，值得临床推广及进一步研究。     

静脉导管闭式引流并抑肽酶联合阿霉素治疗恶性胸腔积液

血性恶性胸腔积液是癌症的常见并发症，且易迅速反复，严重影响患者的生活质量甚至危及生命。自１９９６年９月以来，我们应用静脉导管闭式引流并注入抑肽酶和阿霉素治疗血性恶性胸腔积液１８例，效果良好，无明显毒副作用。１材料与方法 联合组１８例，男１１例，女７例；年龄２９～７６岁，平均５７．５岁。其中肺腺癌１４例、肺鳞癌２例。肺小细胞癌、恶性淋巴瘤各１例。 单药（阿霉素）组１７例，男９例，女８例；年龄３５～７２岁，平均５１岁。其中肺腺癌１２例、肺鳞癌３例、乳腺癌、胃癌各１例。均经胸部Ｘ线、Ｂ超、ＣＴ。细胞学或…     

胸腔积液引流沉淀物在恶性胸腔积液中的诊断价值

目的评价胸腔积液引流沉淀物在恶性胸腔积液中的诊断价值。方法对36例恶性胸腔积液用中心静脉导管（ARROW管）行胸腔闭式引流,引流袋中的沉淀物行组织病理学检查,同时,胸腔积液行脱落细胞学检查作为对照。结果胸腔积液引流沉淀物组织病理学检查肿瘤阳性率明显高于胸腔积液脱落细胞学检查（P〈0.05）。结论胸腔积液引流沉淀物组织病理学检查肿瘤阳性率高,值得临床推广应用。     

全身化疗结合胸腔引流并灌注平阳霉素治疗恶性胸腔积液临床研究

 目的 临床研究全身化疗结合胸腔置管持续引流并灌注平阳霉素治疗恶性胸腔积液的临床效果，探讨治疗恶性胸腔积液的有效方法。方法 经常规消毒、铺巾及局麻后，行胸穿置入硅胶管，并固定保留，接闭式引流袋，通过输液调节器调控引流速度。当胸腔积液已引流彻底时向胸腔内注入地塞米松10 mg、利多卡因100 mg、平阳霉素8 mg，嘱患者多翻身，变换体位。每3周1次，共2次。另配合全身化疗2个疗程。观察胸腔积液消退情况及毒副反应。结果 48例中CR22例，PR17例，NC9例，总有效率（CR+PR）81.3 ％，其中完全缓解率45.8 ％。不良反应有胸痛、发热、恶心呕吐及骨髓毒性。结论 胸腔置管引流并腔内灌注平阳霉素是治疗恶性胸腔积液的有效方法，特别是胸腔置管引流较传统胸腔穿刺抽液或胸腔闭式引流具有明显的优势。     

胸腔内置管引流加腔内化疗治疗恶性胸腔积液的护理

目的 对恶性胸腔积液(MPE)患者采用中心静脉导管(PICC)引流并注入药物。方法 患者取坐位，患侧B超定位点为穿刺点，常规消毒麻醉后行胸穿，将PICC置入胸腔内并固定，引流2～7d后从胸腔内注入PDD或博莱霉素等药物。结果 本组21例均无气胸等并发症发生，完全缓解(CR)11例，部分缓解(PR)7例，总有效率为85.7％。结论 此法简便、安全，可减轻或消除患者的不适，提高生存质量。     

微创置管胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察微创置管胸腔闭式引流并胸腔内交替灌注白介素-2(IL-2)及博来霉素(BLM)治疗恶性胸腔积液的疗效与毒副反应.方法 经病理或胸水细胞学确诊为恶性胸腔积液36例,应用中心静脉导管微创置入胸腔,待胸水流尽后,胸腔内先注入IL-2 300万 u 生理盐水60 mL后夹管或封管,5 d后打开再引流后胸腔内注入BLM 60 mg 生理盐水60 mL.根据控制情况,控制不佳者可再用一循环.观察疗效及毒副反应.结果 全组总有效率为80.56%(29/36),CR 27.78%(10/36),PR 52.78%(19/36),NR 19.44%(7/36),1年生存率为46.3%,中位生存时间(MST)为8±0.5个月.主要毒副反应仅有轻度发热及轻度恶心、胸痛等,未见有心悸、气急、血压下降及血液系统改变.结论 通过胸腔内中心静脉导管微创置入的方法持续引流并交替胸腔内注入IL-2及BLM治疗恶性胸腔积液,具有创伤小、简便易行、耐受性好、有效率高、毒副反应小、生存时间长等优点,是治疗恶性胸腔积液的良好方法.     

胸腔闭式引流卡铂卡介苗多糖核酸治疗恶性胸腔积液

肺癌患者出现恶性胸腔积液标志着病情已进入晚期阶段,严重地影响患者的生存状况,预后较差.     

细管胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液的临床应用

自2004年1月至2005年12月我科采用美国美代公司生产的一次性胸腹腔引流导管行胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液36例,取得了较好的效果,现报告如下。一、资料与方法1.病例选择:36例恶性胸腔积液患者均为初次胸水治疗者,男25例,女11例。年龄23~69岁,平均48岁。均有明确的原发病,胸部X线片和B超显示中到大量胸腔积液。其中非小细胞肺癌19例,乳腺癌6例,食管癌9例,恶性间皮瘤1例,滑膜肉瘤1例。治疗前均经细胞学确诊为恶性胸腔积液。全组患者Karnofsky评分≥60分,预计生存>3个月,治疗前肝肾功能、血常规、血凝常规、心电图均正常。2.材料:美国美代…     

肺癌恶性胸腔积液置管引流患者生活质量及其影响因素

目的探讨肺癌恶性胸腔积液置管引流患者生活质量调查及影响因素。方法选取2015年1月至2018年1月间海南省人民医院收治的行胸腔穿刺置管引流术的100例肺癌患者,采用调查问卷调查全部患者生活质量评分,并探讨肺癌恶性胸腔积液置管引流患者生活质量的独立影响因素。结果全部患者的生活质量量表得分为(87. 34±11. 28)分。肺癌恶性胸腔积液置管引流患者的病理分型、合并其他疾病数量、病程、引流次数和收入情况均为肺癌恶性胸腔积液置管引流患者生活质量的独立危险因素,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论肺癌恶性胸腔积液置管引流患者的病理分型、合并其他疾病数量、病程、引流次数和收入情况均可导致生活质量降低,需进行具有针对性的干预。     

胸腔置管引流联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液31例

目的观察胸腔置管引流联合岩舒注射液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法回顾性分析2005年9月至2006年12月31例接受胸腔穿刺置管引流联合岩舒注射液治疗的恶性胸腔积液患者的临床资料。结果31例患者均顺利结束治疗，总有效率为67．7％，生活质量改善率为74．2％。结论胸腔置管引流联合胸腔灌注岩舒注射液是治疗恶性胸腔积液的一种有效、安全的方法，有较好的近期疗效。     

肺癌性胸腔积液中心静脉导管引流合并腔内化疗疗效观察

恶性胸腔积液为晚期肺癌的并发症,有效控制胸水,缓解症状,能减轻患者痛苦,提高生活质量,延长生存时间.本院呼吸科2002年4月～2004年10月收治的24例经病理证实的肺癌性胸腔积液患者,采用中心静脉导管闭式引流合并腔内化疗,取得较好疗效,现报道如下.     

负压球细管引流在治疗恶性胸腔积液中的应用

目的:探讨负压球细管引流在治疗恶性胸腔积液中的临床应用价值.方法:2002年9月-2009年9月收治156例恶性胸腔积液患者用负压球细管持续引流胸水后注入药物,观察疗效及并发症.结果:150例中CR 58例、PR 89例、NC 9例,有效率94.2%.主要并发症为管腔堵塞.结论:负压球细管引流在治疗恶性胸腔积液中的应用方法简便,安全有效,易被患者接受.     

负压球细管引流在治疗恶性胸腔积液中的应用

目的：探讨负压球细管引流在治疗恶性胸腔积液中的临床应用价值。方法：2002年9月-2009年9月收治156例恶性胸腔积液患者用负压球细管持续引流胸水后注入药物,观察疗效及并发症。结果：150例中CR58例、PR89例、NC9例,有效率94．2％。主要并发症为管腔堵塞。结论：负压球细管引流在治疗恶性胸腔积液中的应用方法简便,安全有效,易被患者接受。     

改良中心静脉导管置管引流系统治疗恶性胸腔积液47例

恶性胸腔积液的常规临床治疗方法为胸腔穿刺或胸腔闭式引流[1] 。由于引流管口径大小对引流效果没有影响[2 ] ,近年来趋于开展小口径导管微创引流治疗胸腔积液[3] 。为探讨一种疗效确切、简单易行的微创引流法 ,我们总结了国内外有关报道 ,在原有基础上加以改良 ,用一次性输液器将中心静脉导管和一次性负压引流器相连组成封闭的引流系统 ,对胸腔积液进行持续引流。我们于 2 0 0 1年 5月至 2 0 0 3年 3月共治疗恶性胸腔积液患者 4 7例 ,效果良好 ,疗效肯定。1　资料与方法1.1　一般资料　本组 4 7例均为中等量以上胸腔积液 ,需要胸腔穿刺治疗…