肝细胞增生和孕鼠、新生鼠及肝脏部份切除大鼠的甲胎蛋白

本文作者们用放射免疫测定法分析了大鼠妊娠前后、分娩时及新生鼠自出生到成熟血清中甲胎蛋白(α_1F)的浓度。作者们又叙述了肝脏部份切除大鼠血清α_1F 的动态变化,并对新生鼠腹腔注射过量的 H~3-甲基胸腺嘧啶,观察合成 DNA 的肝细胞比例与血清α_1F 浓度的相关现象。     

α-抗胰蛋白酶和胰腺癌

α_1—抗胰蛋白酶(α_1—AT)是一种肝内合成的糖蛋白。它能抑制大约90%的血清胰蛋白酶活性。α_1—AT受遗传控制,现已鉴定出30多种单染色体位点的共显性等位基因,其中某些等位基因(特别是Z、I、S,也许还有P等位基因)与不同程度的血清α_1—AT缺陷有关。现已表明许多疾病的α_1—AT血清浓度及表型分布。就肿瘤而言,兴趣主要集中在原发性肝细胞癌上,已发现肝癌患者与血清α_1—AT水平显著升高,且与某些表型有关,但对胰腺癌研究甚少。作者对207例患者血清α_1—AT水平及其表型进行了研究,其中47例为胰腺癌(术后病理证实),其余160例除肿瘤、胰腺及肝脏疾病外的住院病人,用     

血清铁蛋白、α_1抗胰蛋白酶及甲胎蛋白组合分析在肝癌诊断中的应用

本文对66例B型超声实时显像显示肝脏有占位性病变患者,手术前同时进行血清铁蛋白、α_1抗胰蛋白酶及甲胎蛋白测定。以阳性预示值及特异性为优先考察指标,兼顾Youden指数及诊断效率,确定血清铁蛋白的切割值男性为300μg/L,女性为180μg/L,α_1抗胰蛋白酶及甲胎蛋白的切割值分别为4.2 g/L及20μg/L。其中55例肝癌患者的血清铁蛋白、α_1抗胰蛋白酶及甲胎蛋白的阳性率分别为0.84、0.71及0.66,但组合分析表明三者均阴性可基本排除肝癌可能,甲胎蛋白阳性可排除肝血管瘤可能。因此组合分析对肝癌的诊断及肝癌与肝做管瘤的鉴别诊断是可取的。     

评价抗胰蛋白酶对良恶性肝病鉴别诊断的价值

血清抗胰蛋白酶(α_1AT)为肝细胞合成的一种重要蛋白酶抑制剂,肝癌细胞亦能合成,由于此低分子量糖蛋白异常与肝病相关,在过去五年中,本实验室建立了血清α_1AT检测方法,观察到对AFP阴性肝癌诊断颇有价值,本文着重评价其对良恶性肝病鉴别诊断的意义。 材料与方法 α_1AT抗血清系本实验室自行制备,其效价为1:128。电泳缓冲液为巴比妥钠—盐酸pH8.6。火     

热休克蛋白90α在不同转移潜能人肝癌细胞株及HBV相关性肝细胞癌患者血清中表达水平的临床研究

目的 探讨热休克蛋白90α(HSP90α)在不同转移潜能人肝癌细胞株及乙型肝炎病毒(HBV)相关性肝细胞癌患者血清中的表达水平.方法 收集HBV感染肝病患者60例和同期体检的健康受试者12例的血清样本,采用Western blot技术检测不同转移潜能人肝癌细胞株中HSP90α的表达水平,采用ELISA技术检测HBV相关性肝癌患者、良性肝病患者、健康受试者血清中HSP90α的表达水平,采用统计学方法分析HSP90α的表达水平与HBV相关性肝细胞癌患者临床病理特征的关系.结果 高转移潜能人肝癌细胞株MHCC97H细胞中HSP90α的表达水平明显高于无转移潜能人肝癌细胞株HepG2细胞,差异有统计学意义(t=13.375,P=0.001);肝癌组与良性肝病组患者血清中HSP90α的表达水平均明显高于健康受试者,差异有统计学意义(F=11.357,P=0.002;F=9.633,P=0.005),但肝癌组与良性肝病组患者血清中HSP90α的表达水平比较,差异无统计学意义(F=0.859,P=0.983);42例伴HBV慢性感染肝癌患者血清中HSP90α的表达水平与性别有关,其中,女性患者血清中HSP90α的表达水平高于男性患者,差异有统计学意义(F=4.729,P=0.039),但患者年龄、HBeAg是否为阳性、甲胎蛋白(AFP)浓度、HBV DNA及临床分期之间比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 HSP90α可成为抗癌治疗的新靶点,并为肝病的早期诊断、肝癌的侵袭转移、预后评估及科学治疗提供理论依据.     

肝细胞肝癌病人血清α_1抗胰蛋白酶,α_1酸性糖蛋白和β_2糖蛋白Ⅰ的改变

用检测血清甲胎蛋白(AFP)的方法诊断肝癌,一般有15%以上的假阴性,而且在肝硬化或肝炎病人中也有部分病人的AFP高于正常水平。为寻求减少误诊的方法,本文评价了测定血清α_1抗胰蛋白酶(α_1AT),α_1酸性糖蛋白(αv1AG)以及β_2糖蛋白Ⅰ(β_2GPI)在诊断以及鉴别诊断良恶性肝病方面的意义。方法:用Caurell“火箭”免疫电泳法对这三种糖蛋白进行定量测定。在电压200 V,温度10～15°的条件下电泳3～4小时,即可观察结果。所有病例均进行AFP的放射免疫测定。发现36例肝细胞肝癌患者有5例AFP呈假阴性。     

急性时相蛋白测定对原发性肝癌和肝硬化的鉴别诊断价值

肝硬化患者如有肝脏明显肿大,质硬,结节,或肝萎缩畸形而核素扫描表现放射稀疏区时,较难与肝癌鉴别,需反复检测甲胎蛋白,密切观察病情,较长时间后能作出确诊,影响及时治疗。本文观察原发性肝癌,肝硬化与肝硬化伴感染者血清α_1糖蛋白(α_1AG),α_1抗胰蛋白酶)α_1AT),结合珠蛋白(HP),转铁蛋白(Tf)和C反应蛋白(CRP)的变化,以探讨急性时相蛋白测定对原发性肝癌和肝硬化的鉴别诊断     

α_1-抗胰蛋白酶对早期结直肠癌的预后意义

α_1-抗胰蛋白酶(α_1-AT)是一种糖蛋白,经典的观点认为其由肝细胞合成与释放入血。但是,近年来人们发现,在荷有人结肠腺癌的裸小鼠血清中含有人型α_1-AT,在人结直肠癌细胞系(RCM-1和 CoCM-1)无血清培养基中也能检测到α_1-AT,在结直肠癌患者血清中也发现α_1-AT     

血清α1抗胰蛋白酶活性测定对原发性肝癌的诊断价值（附388例分析）

作者采用生化分析法测定血清α_1抗胰蛋白酶(A_1AT) 浓度共388例,A_1AT测定结果其中正常人170例,急性肝炎82例,慢性肝炎32例和肝内良性占位性病变17例,均无阳性。肝硬化35例及原发性肝癌52例,其A_1AT阳性率分别为2.86％(1/35),和78.84％(41/52)。在9例AFP阴性原发性肝癌中,A_1AT阳性5例,A_1AT阳性率可达55.56％(5/9)。本组资料提示A_1AT活性测定对原发性肝癌之诊断有临床应用价值。     

信号调节蛋白α1在肝细胞癌中的作用

目的 研究信号调节蛋白SIRPα_1与肝细胞癌的发生与侵袭之间的关系,探索可能的分子作用机制。 方法 提取正常细胞系Hs680,肝癌细胞系HepG2、H4-H7、Chang liver和SK-Hepl的总RNA,通过Northen杂交观察和确定SIRPα_1的表达。利用Northen杂交和免疫组化技术比较了42例病人肝癌组织和癌旁组织及6例正常肝组织SIRPα_1 mRNA和蛋白表达。体外对转染SIRPα_1的HuH7肝癌细胞系进行HGF和SIRPα_1相关性研究。 结果 SIRPα_1在Hs680、HepG2和H4-H7高表达,而在Chang liver和SK-Hepl中低表达。Northern杂交和免疫组化发现肝细胞癌组织中的SIRPα表达低于癌旁组织和正常肝组织。体外实验发现HGF刺激后SIRPα_1的磷酸化水平升高,而且野生型SIRPα_1的表达对HGF体外刺激的肝癌细胞增殖有促进作用。 结论 SIRPα_1和肝细胞癌的发生和转移相关,HGF刺激引起SIRPα_1磷酸化,影响下游信号转导可能是其作用相关机制之一。     

罗勒胶囊对大鼠移植性肝癌TACE术后肿瘤组织HIF-1α和MMP及血清AFP表达的影响

目的:观察罗勒胶囊对大鼠移植性肝癌TACE术后肿瘤组织中HIF-1α、MMP-2、MMP-9及血清AFP表达的影响.方法:建立大鼠移植性肝癌模型,造模成功后随机分为非TACE对照组、TACE+NS对照组、TACE+罗勒胶囊大剂量组、TACE+罗勒胶囊中剂量组和TACE+罗勒胶囊小剂量组5组,除对照组外,其余4组大鼠均进行TACE术,术后分别给予不同剂量罗勒胶囊灌胃治疗.10 d后处死大鼠,取出瘤块,免疫组化法检测瘤块中HIF-1α、MMP-2和MMP-9的表达情况,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定大鼠血清中AFP表达情况.结果:与TACE+生理盐水组比较罗勒胶囊大剂量组瘤质量明显降低(P<0.05),与非TACE对照组比较,TACE+NS组HIF-1α、MMP-2和MMP-9的表达均增高;罗勒胶囊治疗组HIF-1α、MMP-2和MMP-9表达较TACE+NS组表达显著降低,并呈现一定的剂量依赖性.TACE+NS组较非TACE组血清中AFP表达显著降低.罗勒胶囊大、中剂量治疗组较非TACE组血清中AFP显著降低,而与TACE+NS组比较,差异无统计学意义,P>0.05.肝癌组织中的HIF-1α与MMP-2的表达成正相关,P<0.01.结论:罗勒胶囊对大鼠移植性肝癌具有改善TACE术后乏氧的作用,并通过降低术后肿瘤乏氧微环境中HIF-1α和MMP-2及MMP-9的表达,而起到TACE术对肝移植瘤的抑制作用.     

肝癌患者血浆微量蛋白的变化及其意义

血浆微量蛋白是一组不同的血浆蛋白,微量蛋白包括前白蛋白(PA),α_1抗胰蛋白酶(α_1AT),α_1酸性糖蛋白(α_1AG),触珠蛋白(HAP),α_2巨球蛋白(α_2M),连珠蛋白(HP),转铁蛋白(Tf),铜竺蛋白(CP),白蛋白(A),球蛋白(G),C反应蛋白(CRP),β_2微球蛋白(β_2M)等等。 本文以PA、α_1AT、α_1AG、HP、α_2M、Tf、A、G为指标,观察肝硬化、肝癌及肝外癌症组患者的变化,并探讨其意义。     

激光散射浊度法测定人血清中α_1AGP在癌症诊断中的应用

本文通过激光散射浊度法及火箭电泳法对健康人及癌症患者血清中α_1—酸性糖蛋白(简称α_1AGP)的分析表明,这两种方法均能准确地定量分析.α_1AGP的含量,而激光散射浊度法又有其独特的优点,其分析结果显示:未经治疗的胃、贲门、食管及肺癌患者血清中α_1AGP含量明显高于正常人,其阳性率分别为100％(15/15),90％(19/21),74％(20/27)和84％(27/32),当各种癌症病人经放化疗后,其α_1AGP含量下降,乃至正常.测定单位使用每克血清蛋白中α_1AGP的毫克数,最小检出量为1.0μg/ml,批内变异2.47％,批间变异2.77％.     

血清α_1抗胰蛋白酶诊断原发性肝癌的初步研究

血清α_1抗胰蛋白酶(Alpha,Antitrypsin,简称A_1 AT)是由肝脏合成的糖蛋白,释入血液后为α_1球蛋白的主要组成部分。在体内与蛋白分解酶相互拮抗,相互制约,能抑制90％的胰蛋白酶,具有保护正常细胞和组织不受损害和破坏、维持机体平衡的重要功能。自1969年Sharp首次报告2例A_1AT缺乏的病人发生肝硬变,以及1972年Berg发现A_1AT缺乏与肝癌发生有关以来,引起了人们的关注。然而肝癌患者血清的A_1AT含量报道不一。1978年Kew等测定了78例     

血清学三种酶联合检测对甲胎蛋白阴性肝癌的诊断价值

作者通过对血清α_1抗胰蛋白酶(A_1AT)、醛缩酶同工酶A(ALD-A)和α—L—岩藻糖甙酶(AFU)活性的则定来探讨它们各自对AFP阴性肝癌的诊断价值和联合诊断价值。     

从人血清中快速提取免疫纯α_1酸性糖蛋白抗原的方法

本文报道一种快速提纯血清α_1酸性糖蛋白抗原(α_1AGP)的新方法。从人血清中性盐(硫酸铵)50％饱和度的上清液中,用K_s分段及β分段盐析法先获得α_1AGP的粗制品,再经离子交换纤维素柱层析得到电泳纯的α_1AGP。此法简便快速,获得率高,重复性好,且在提纯过程中其它蛋白质不发生变性,可同时获得β_1球蛋白纯品,也可用此法进一步分离γ球蛋白及白蛋白。所得α_1AGP免疫动物得抗血清,经免疫扩散及免疫电泳证实为免疫纯蛋白。所得抗血清为单价抗血清,可用于临床进行免疫化学检查。     

肝癌患者血清甲状腺激素检测及临床意义

本文应用放射免疫法，对４４例肝癌患者，进行血清甲状腺素浓度测定。结果表明，肝癌患者病程越晚，Ｔ_３下降和ｒＴ_３上升越明显，Ⅱ期与Ⅲ期比较，Ｔ_３、ｒＴ_３值差别非常显著（Ｐ＜０．０１）。并就其甲状腺激素浓度变化的特点及临床意义进行了讨论。     

免疫抑制酸性蛋白对恶性肿瘤的诊断价值

免疫抑制酸性蛋白(IAP)是一种新的肿瘤标志,其理化特性与α_1酸性糖蛋白(α_1AG)略有不同,但亦有免疫抑制作用,它存在于67％癌肿患者的血浆与体腔积液中。作者等对消化道和非消化道恶性肿瘤患者测定其血清含量,并与血清CEA、AFP、铁蛋白、β_2微球蛋白(β_2-MG)比较其诊断价值。     

血清α_1-抗胰蛋白酶和血管紧张素转化酶在肺癌诊断中的联合应用

血清α_1-抗胰蛋白酶(α_1-AT)是由肝脏合成的糖蛋白,它能抑制胰蛋白酶、弹性蛋白酶、胶原酶和人白细胞中来的水解酶。Harris等发现肺癌血清中α_1-AT含量高于正常。血管紧张素转化酶(ACE)是由肺血管内皮细胞所产生并直接进入肺循环的。它是将血管紧张素Ⅰ转化成活性的血管紧张素Ⅱ。Liebeman等观察到肺癌病人血清中ACE水平较低于正常。由于α_1-AT不仅在肺癌患者的血清中     

肝硬化肝癌大鼠TGF-β1和受体的表达及其意义

目的:探讨肝硬化、肝癌和肝切除与血清TGF-β1和细胞膜相关受体表达的关系及其意义。方法:将150只Wistar大鼠随机分成3组:A组30只,行70%肝切除;B组60只,制备肝硬化模型,获得模型鼠40只,行70%肝切除;C组60只,制备肝癌模型,获得模型鼠39只,行70%肝切除。采用ELISA法检测各组动物手术前后血清TGF-β1的表达水平,免疫组织化学方法检测各组动物手术前后肝组织中TGF-β受体的表达情况。结果:3组术后血清TGF-β1浓度均较术前显著提高;3组中,肝癌组术前、术后血清TGF-β1浓度最高,肝硬化组次之,组间比较均有显著差异(P均<0.01)。肝癌大鼠和肝硬化大鼠术后血清TGF-β1浓度升高幅度更为明显(与正常大鼠术后升高幅度相比,P<0.01)。正常组和肝硬化、肝癌组手术前后TGF-β受体表达无明显差异,但肝硬化组表达的TGF-β受体较正常高,而癌组织与癌周组织受体表达强度显著提高,其受体所在部位有明显不同。结论:TGF-β1与受体的相关表达与化学诱导的肝硬化和肝癌的发生有一定关系;肝切除术后残留肝硬化组织再生不完全可能与TGF-β1的高强度表达有关;对于肝癌大鼠、正常肝组织和肿瘤组织细胞膜表面受体表达的位置差异,可能是肿瘤细胞逃避TGF-β1对细胞增殖的抑制作用的重要原因。