抗精神病药合并氯丙咪嗪治疗精神分裂症疗效分析

目的探讨抗精神病药合并氯丙咪嗪治疗精神分裂症疗效.方法应用抗精神病药合并氯丙咪嗪,用PANSS、BPRS及BPRS单项方差及副反应量表(TESS)评定疗效.用t检验SPSS/PC+软件进行单项方差分析.结果抗精神病药合并氯丙咪嗪对精神分裂症的阴性症状有效,对顽固性幻听及妄想亦有明显疗效.结论适当合并应用氯丙咪嗪对治疗临床疗效差的精神分裂症患者可能有效.     

抗精神病药合并舍曲林治疗慢性精神分裂症

目的探讨抗精神病药合并舍曲林治疗慢性精神分裂症的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的154例慢性精神分裂症患者的临床资料。结果2组患者的临床疗效比较,差异有显著性（P〈0.05）。2组患者治疗前的PANSS评分经统计学比较,无明显差异性（P〉0.05）。而治疗组治疗后2周,4周,8周的PANSS评分,与对照组比较,有明显差异性（P〈0.05）。2组患者的TESS评分无显著性差异（P〉0.05）。结论抗精神病药利培酮合并舍曲林治疗慢性精神分裂症临床疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

抗精神病药合并帕罗西汀治疗慢性精神分裂症疗效观察

目的观察抗精神病药合并帕罗西汀治疗慢性精神分裂症临床效果。方法将2009年1月～2009年10月我院住院治疗的慢性精神分裂症患者52例随机分为观察组26例（抗精神病药联合帕罗西汀）和对照组26例（单纯抗精神病药）。对两组的治疗效果进行比较。结果两组的PANSS总分及阴性症状分相比,治疗8周及l2周时差异有显著性（P〈0.01或P〈0.05）。结论抗精神病药联合帕罗西汀治疗阴性症状为主的慢性精神分裂症患者疗效满意,值得临床推广。     

抗精神病药合并胰岛素低血糖与单纯抗精神病药治疗精神分裂症60例对照观察

本文报道了抗精神病药物合并胰岛素低血糖与抗精神病药物分组对照治疗女性精神分裂症病人(各30例)。用BPRS量表评分法和四级疗效标准评定为观察方法。结果提示,在即期疗效、好转方式,达到同一缓解水平所用治疗日数和抗精神病药的日使用量、BPRS总分和各因子分的减分幅度以及总分和除焦虑忧郁项以外的其它四项因子的减分速度等方面,合并治疗均无明显优点,其达显进疗效反而慢于对照组,而对焦虑忧郁症状的缓解较快于对照组。作者认为,从即期疗效上看,合并胰岛素低血糖疗法在精神分裂症治疗中无明显优势,应予淘汰。     

抗精神病药物合并丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症49例疗效分析

据国内外文献报道,抗精神病药合并丙戊酸钠对那些单用抗精神病药效果不佳的难治性精神分裂症的治疗有一定疗效。本院2007年1～12月合并丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症男性患者49例,现报道如下：     

抗精神病药合并舍曲林治疗慢性精神分裂症

目的：探讨抗精神病药合并舍曲林治疗慢性精神分裂症阴性症状的疗效。方法：对68例以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者,在原用抗精神病药的基础上,随机分为合用组和对照组,分别给予舍曲林和安慰剂,疗程12周。疗效和药物不良反应评定采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）,于治疗前及治疗4、8、12周各评定一次。结果：治疗第8周起合用组PANSS总分及阴性因子分均比治疗前显著降低。结论：以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者,在使用抗精神病药同时联用舍曲林可改善阴性症状,两组不良反应无明显差异。     

探析抗精神病药联用帕罗西汀治疗慢性精神分裂症疗效观察

目的:探讨抗精神病药结合帕罗西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效。方法:回顾性分析收治的60例慢性精神病分裂症患者的临床资料,将所有患者随机划分为观察组和对照组,对照组采用常规抗精神病药实施治疗,观察组患者在应用抗精神药的前提下加入使用帕罗西汀实施治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:比较观察组和对照组患者,观察组的PANSS总分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性精神分裂症患者应用抗精神病药结合帕罗西汀实施治疗,可显著提高治疗效果,值得在临床上推广应用。     

非典型抗精神病药治疗精神分裂症的临床应用评价

目的：研究分析精神分裂症患者临床中接受非典型抗精神病药物治疗效果。方法：根据2014年全年我院接收的120例精神分裂症患者来进行研究分析,对患者使用非典型抗精神病药物频率、利用率和联合用药等情况进行分析。结果：单一用药占总人数72．50％,其中喹硫平29．17％、利培酮17．50％、氯氮平10．00％、阿立哌唑8．33％、齐拉西酮7．50％;而二～三联方式合并用药占总人数的27．50％;同时 DUI≤1。结论：非典型抗精神病药物治疗精神分裂症患者的临床效果突出,可以进行推广使用。     

抗精神病药物联合针刺治疗精神分裂症60例疗效分析

目的：研究抗精神病药物联合针刺治疗精神分裂的临床疗效。方法：选取2011年6月～2012年6月我科治疗的精神分裂症患者60例,将患者随机分为研究组和对照组各30例。研究组采用针刺配合小剂量抗精神病药物治疗,对照组采用足量传统抗精神病药物治疗。结果：两组疗效差异无统计学意义（χ^20.80,P〉0.05）;研究组副反应明显少于对照组,差异有统计学意义（t=2.34,P〈0.05）。研究组PANSS评分明显优于对照组（t=4.54,5.59;P〈0.01）。结论：抗精神病药物联合针刺治疗精神分裂症效果较好,副作用少,值得临床应用。     

抗精神病药联合帕罗西汀治疗慢性精神分裂症

目的 观察抗精神病药联合帕罗西汀治疗慢性精神分裂症的临床效果.方法 将2009年1月～2009年10月在笔者所在医院住院治疗的慢性精神分裂症患者52例随机分为观察组26例(抗精神病药联合帕罗西汀)和对照组26例(单纯抗精神病药),对两组的治疗效果进行比较.结果 两组的PANSS总分及阴性症状分相比,治疗8周及12周时差异有显著性意义(P<0.01或P<0.05).结论 抗精神病药联合帕罗西汀治疗阴性症状为主的慢性精神分裂症患者疗效满意,值得临床推广.     

非典型抗精神病药治疗精神分裂症的临床应用

精神分裂症(schizophrenia)是一种严重影响人类健康的疾病,目前患者约占世界人口的1%[1],精神分裂症具有幻觉、妄想、思维及行为障碍等阳性症状和感情淡漠、思维贫乏及意志减退等阴性症状.药物是治疗精神分裂症的最主要手段,传统抗精神病药物共同特点是对精神分裂症阳性症状有效,对阴性症状和认知功能损害疗效差,不良反应多.新型非典型抗精神病药物,不但对阳性症状与传统抗精神病药同样有效,而且对阴性症状、认知缺陷症状有效,作用谱更广,不良反应较少.本文着重对近几年常用的几种新型抗精神病药的临床应用进行了综述.     

MECT联合非经典抗精神病药治疗难治性精神分裂症临床分析

目的 了解MECT联合非经典抗精神病药治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效和安全性.方法 对32例TRS患者在原服用非经典抗精神病药基础上合并MECT治疗,分别于治疗前后采用阴性和阳性量表(PANSS)、副反应量表(TESS)等评定疗效和不良反应.结果 合并MECT治疗后PANSS评分明显降低(P＜0.01).结论 MECT联合非经典抗精神病药治疗难治性精神分裂症可提高疗效,安全性好,可在临床上推广使用.     

抗精神病药物合并MECT治疗精神分裂症疗效及影响因素分析

目的 探讨改良电抽搐(MECT)治疗精神分裂症的疗效及影响因素.方法 对85例精神分裂症患者行抗精神病药物合并MECT治疗,观察其疗效、副反应,探讨疗效影响因素.结果 治疗前后BPRS总分、因子分差异有统计学意义(P<0.01),抗精神病药物合并MECT治疗精神分裂症总有效率为92.94%;治疗前后BPRS总分差值与抗精神病药物剂量呈正相关(P=0.020),与治疗次数无显著性相关;治疗副反应发生率为24.71%,副反应轻.结论 抗精神病药物合并MECT治疗精神分裂症有效率高、安全性高,在治疗剂量范围内,抗精神病药物剂量越大疗效越好,治疗次数不影响疗效.     

社区应用抗精神病药长效针剂治疗精神分裂症专家共识

精神分裂症是一种慢性、高复发性和高致残性的精神病性障碍,提高患者治疗依从性、预防复发是精神分裂症治疗的关键,也是决定患者预后和社会功能改善程度的核心因素。抗精神病药长效针剂（简称长效针剂）作为精神分裂症治疗、预防复发的重要手段,被国内外指南/共识推荐为精神分裂症全病程治疗的方式之一。同时,社区作为精神分裂症康复的重要环境场所,近年来陆续开展了一系列社区管理模式的探索。目前,国内多个管理政策及文件强调在社区精神分裂症管理中应用长效针剂,但是社区医生对长效针剂的知识和应用技能不足,从一定程度上影响了长效针剂在社区的应用,成为患者全面康复的瓶颈之一。在中华医学会精神医学分会精神分裂症协作组的组织下,联合中华医学会全科医学分会,由13位精神科及全科医学专家组成本共识专家组,基于循证医学证据、国内外指南与专家共识、专家经验、我国社区的特征,解决社区长效针剂使用中面临的医学相关问题,以期提高精神分裂症患者用药依从性,改善患者预后。     

非典型抗精神病药治疗精神分裂症的临床应用研究

目的研究非典型抗精神病药治疗精神分裂症的临床应用效果。方法将我院在2014年1月至2015年1月收治的精神分裂症症患者122例作为研究对象,使用非典型抗精神病药治疗,计算我院非典型抗精神病药的用药拼读(DDDs)、药物利用指数(DUI)及联合用药情况。结果非典型抗精神病药用药频度的排列顺序为喹硫平、利培酮、氯氮平、阿立哌唑、齐拉西酮、奥氮平。其中使用单一药物治疗的患者86例(70.5%),二种药物联合使用治疗的患者19例(15.6%),三种药物联合使用治疗的患者17例(13.9%)。结论我院在非典型抗精神病药的使用上,以单一药物的使用为主,用药结果具有合理性。     

典型抗精神病药与非典型抗精神病药对精神分裂症患者生存质量影响的对照研究

目的：比较典型抗精神病药与非典型抗精神病药对精神分裂症患者生存质量的影响。方法：采用阳性与阴性症量表（PANSS）、副反应量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）进行疗效、副反应和生存质量评估;并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果：两组PANSS评分治疗前[（71．6±17．49）分、（66．02±14．12）分]与治疗后[（41．26±9．37）分、（38．93±7．67）分]比较均有显著性差异（P〈0．01）,而两组同期相互比较则无显著性差异。治疗结束后,非典型抗精神病药组在生理功能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能5个因子分及生存质量总评分均明显高于典型抗精神病药组（P〈0．05）,且治疗前后评分有显著差异。多因素逐步回归分析显示影响患者生存存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论：非典型抗精神病药与典型抗精神病药对精神分裂症疗效相当,生存质量优于典型抗精神病药。     

利培酮（卓菲）对传统抗精神病药治疗无效的精神分裂症患者的疗效

目的：探讨国产利培酮在治疗使用传统抗精神病药无效的精神分裂症患者的疗效。方法：对比43例使用过3种和3种以上传统抗精神病药物治疗入组时阳性和阴性症状量表（PANSS）评分大于60分的精神分裂症患者换用利培酮治疗，观察6周，于换用前和换用后2、4、6周未进行PANSS和副反应量表TESS评定。结果：换药4周后PANSS减分率与换药前比较差异有显著性（t=3．12，P〈0．01），副反应量表（TESS）换药前后差异显著（t=2．50，P〈0．05），说明国产利培酮疗效优于传统抗精神病药，不良反应轻微。结论：国产利培酮在治疗精神分裂症方面较传统抗精神病药有较好的疗效和安全性。     

氟西汀合并抗精神病药治疗精神分裂症状的研究

目的:探讨氟西汀合并精神病药治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应.方法:对40例经抗精神病药治疗无效的病人,采用氟西汀合并原抗精神病药物12周的动态观察治疗.选用简明精神病评定量表(BPRS)阴性症状量表(SANS)和精神药物副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果:氟西汀对精神分裂症阴性症状有明显疗效,临床有效率达70.0%.结论:氟西汀合并抗精神病药有效地改善精神分裂症的阴性症状.     

米那普仑联合抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性研究

目的 探讨米那普仑联合抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性.方法 选取2018年7月至2020年1月江门市第三人民医院收治的108例精神分裂症阴性症状患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例.对照组予以抗精神病药治疗;观察组予以米那普仑联合抗精神病药治疗.对比两组治疗疗效及安全性.结果 观察组治疗...