宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变60例

目的:探讨高频电波刀环形电切术(LEEP术)在筛查宫颈癌前病变中的诊断和治疗价值。方法:对宫颈上皮内瘤变(CIN)患者60例,进行高频电波刀环形电切术治疗。结果:LEEP术在筛查宫颈癌前病变中能提高诊断的准确性和治疗的有效性。结论:LEEP术在宫颈上皮内瘤变中行宫颈切除,疗效确实,因其快速简便、并发症少,可广泛推广应用。     

LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效观察

目的 探讨LEEP刀宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变治疗中的临床价值。方法 回顾性分析笔者所在医院2010年9月～2011年11月117例宫颈上皮内瘤变CINⅠ～Ⅲ级患者应用LEEP刀环形切除术治疗的临床疗效及病理检查结果。结果 阴道镜下多点活检与LEEP病理检查完全相符者占78.6%(92/117),治愈率为95.7%(112/117)。结论 LEEP刀切除宫颈上皮内瘤变具有操作简单、安全等优势,易取得患者认同,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的评价宫颈环形电切术（loop electrosurgical excision procedure,LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（cervical intra epithelial neoplasia,CIN）的治疗效果。方法应用宫颈环形电切术对69例宫颈上皮内瘤变患者进行治疗,并对其疗效进行回顾性分析。结果宫颈环形电切术手术时间平均为（7．2±2．1）min,术中出血量平均为（12．45±5．26）ml,6个月的治愈率为96．77％,病变持续存在率3．23％,术后1年复发1例,术后无严重并发症。结论宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变操作简单、安全、手术成功率高、疗效好。     

LEEP术+干扰素联合治疗宫颈上皮内瘤变的效果研究

目的探讨LEEP术联合86例宫颈上皮内瘤变患者。方法按照治疗方法的不同分为2组,对照组单纯行LEEP刀宫颈环形电切术治疗,观察组在此基础上,联合干扰素治疗,对比两组T细胞亚群水平、免疫球蛋白水平及复发情况。结果观察组术后1年、2年复发率(2.08%、4.17%)相比对照组(14.58%、25.00%),明显偏低(P0.05)。观察组术后IgA、IgG、IgM水平及CD4+/CD8比例、CD4+含量较对照组,均明显高于后者(P0.05),而CD8+水平则低于对照组(P0.05)。结论针对宫颈上皮内瘤变患者,采用LEEP术联合干扰素治疗,能减少复发,改善免疫功能,临床应用价值突出。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的分析

目的：探讨宫颈环形电切术（loop electrosurgical excision procedure,LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neopla-sia,CIN）的临床疗效。方法：利用LEEP刀治疗官颈上皮内瘤变92例,对所有资料进行回顾性分析。结果：92例均成功利用 LEEP刀完成宫颈上皮内瘤变切除术,具有手术时间短、术中出血少、并发症少、切除物可送检等优点。结论：LEEP刀切除宫颈上皮内瘤变具有操作简单、安全有效、治愈率高等特点,患者易接受,在妇产科临床工作中值得推广。     

LEEP刀在诊治宫颈上皮内瘤变Ⅱ级中的价值

2005年9月至2008年3月，我们对诊断为CINⅡ级的患者48例，采用LEEP刀（宫颈环形电切术）治疗，以探讨LEEP刀在宫颈上皮内瘤变Ⅱ级诊治中的价值。现报道如下。     

LEEP刀电切术治疗宫颈病变405例临床分析

目的：探讨LEEP刀电切术治疗宫颈病变疗效,探讨妇产科医师滥用LEEP刀对宫颈糜烂治疗现象。方法：选择我院2008年1月-2011年1月采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗405例宫颈病变患者进行回顾分析。结果：405例LEEP刀术后全部送病理检查。6例为宫颈上皮内瘤变（CIN）1—2期,占1．48％,其余均为慢性宫颈炎症。术后2个月复查,9例出现宫颈管黏膜外翻,5例轻度肥大,其余391例宫颈恢复光滑、形态正常,治愈率为96．54％。宫颈柱状上皮异位（宫颈糜烂）总计301例,占74．32％,存在LEEP刀电切术过度治疗宫颈糜烂现象。结论：LEEP刀宫颈环形电切术是一种微创手术,是治疗宫颈上皮内瘤变的较好方法。要防止妇产科临床医师盲目宣传扩大LEEP刀的优点并滥用LEEP刀治疗宫颈糜烂,同时引导患者正确认识宫颈糜烂,做好宫颈癌筛查工作。     

子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变102例临床疗效观察

目的探讨子宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法选择我院2007年10月～2008年10月宫颈上皮内瘤变患者102例,均采用子宫颈环形电切术。并记录手术时间、术中出血量,观察术后并发症以及1年内随诊情况。结果本组102例患者,手术治愈99例,治愈率为97.1%;手术时间平均为（5.2±1.6）min;术中出血量平均（9.3±5.8）ml;术后无感染、出血、宫颈管狭窄等并发症。结论子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变手术时间短、术中出血少、术后并发症少等优点,临床治疗效果显著,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样变

宫颈上皮内瘤样变（cervical in traepithelial neoplasia，CIN）是癌前病变。随着治疗的进展，子宫切除已不是治疗宫颈上皮内瘤样变的首选，而宫颈环形电切术（loop electro-surgical excisional procedure，LEEP）以其简单易行，疗效满意为广大医患所接受。我院门诊应用宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样变并随访112例，现将结果报道如下。     

宫颈环形电切术治疗宫颈高度上皮内瘤样病变疗效观察

目的：分析宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈高度上皮内瘤样病变的近期疗效。方法选取宫颈高度上皮内瘤样病变患者共计58例作为研究对象，随机均分为对照组和观察组（n=29）。对照组应用宫腔镜下宫颈锥切术疗法治疗，观察组应用LEEP术进行治疗，对比治疗效果。结果观察组临床干预总有效率为89.66%（26/29），明显高于对照组65.52%（19/29），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 LEEP治疗宫颈高度上皮内瘤样病变具有确切的近期疗效，手术期间无严重不可逆损伤。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样病变90例临床分析

目的探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床疗效、并发症等。方法通过对2009～2010．年行阴道镜下活检病理诊断为CIN的90例患者行LEEP刀宫颈环形电切术者随访并行回顾分析。切除组织全部送病理检查,观察手术时间、出血量及术后修复情况。结果宫颈环行电切除术首次治疗成功率为96．7％。平均手术时间为（6．5±1．0）min;平均出血量为（5．0±1．0）ml。阴道镜下活检病理诊断与最后诊断的符合率为82．2％（74／90）,90例患者术后1年细胞学检查均转阴性（100％）。结论LEEP刀宫颈环形电切术具有手术操作简单、并发症少、疗效高等特点．是一种理想的CIN诊治方法。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变98例临床分析

目的对LEEP刀在宫颈上皮内瘤变治疗中的应用进行分析。方法随机选取98例上皮内瘤变患者,全部患者均在电子阴道镜下采用LEEP刀实施治疗,分析其临床治疗效果。结果 98例患者的平均治疗时间（7.3±1.2）min。随访3个月,98例行LEEP刀宫颈锥切术患者中93例宫颈光滑,比例为94.9%,2例失访,其余3例次行LEEP刀治疗送检。结论 LEEP刀在宫颈上皮内瘤变治疗中具有重要应用价值,值得推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP术）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法：回顾性分析2006年1月～2007年12月在我院妇科门诊接受LEEP术治疗的256例CIN患者的临床资料,对患者术中、术后的相关数据进行统计分析。结果：患者手术平均时间为12.5min,术中出血量平均为15.6ml,17例术后病检切缘阳性,术后随访CIN治愈235例（91.80%）。结论：宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变是一种安全有效的方法,且能提供完整病理标本,减少了宫颈病变的漏诊率。     

宫颈环形电切术治疗36例宫颈上皮内瘤变效果分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法将我院收治的72例宫颈上皮内瘤变患者随机分成观察组与对照组,对照组实施冷刀锥切术进行治疗,观察组则实施宫颈环形电切术治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、创伤愈合时间均短于对照组。术后随访,观察组治愈率、复发率都优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效显著,手术安全、创伤小,术后并发症少。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变52例临床观察

目的分析高频电波刀环切术（LEEP）对宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床诊断价值和治疗效果。方法 52例经阴道镜活检被确诊为宫颈上皮内瘤变患者,采取环形高频电波刀宫颈电锥切手术方案治疗。结果 52例患者在手术期间出血较少,术中无1例患者发生大出血,术后无感染病例,术前、术后病理相符37例,所有患者的预后状况均较好。结论 LEEP刀手术安全、时间短,患者无需住院、出血量少、治疗效果好,同时该手术可以提供完整的病理学检查标本,对于早期诊断宫颈癌具有重要的意义,是临床上诊断和治疗宫颈上皮内瘤变一种安全可靠的理想方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变126例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床效果。方法对126例经宫颈活检确诊CIN的患者进行宫颈环形电切术治疗,观察手术时间、出血量、宫颈塑形情况、术后病理结果与术前结果符合率及其临床疗效进行分析。结果 LEEP治疗CIN平均手术时间为5.3 min,术中出血量平均为6.1 ml。术前、术后宫颈环形组织病理结果比较126例患者中,病理分级一致者96/126（76.12%）,级别下降者24/126（19.20%）,级别上升者6/126（4.68%）。126例宫颈塑形满意120例（95.30%）,治愈率98.5%。结论 LEEP术具有操作简单、手术时间短、出血少等特点,是治疗CIN安全有效的方法。     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电切除术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效,总结临床治疗经验。方法将2010年3月-2012年4月我科收治的115例宫颈上皮内瘤变患者随机分为对照组与观察组,对照组患者给予宫颈冷刀锥切术（CKC）,观察组患者给予LEEP治疗,记录并作回顾性分析。结果观察组在手术手术时间、出血量、复发率等方面明显优于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP治疗宫颈上皮内瘤变的简单易行、安全有效,易于接受,值得推广。     

宫颈上皮内瘤变环形电切术后创面恢复采用外用溃疡散的临床效果观察

目的：研究宫颈上皮内瘤变（ CIN）环形电切（ LEEP ）术后采用外用溃疡散的临床效果分析。方法：选取2008年3月至2012年4月共84例于我院就诊的宫颈上皮内瘤变的患者,将其随机分为研究组和对照组,其中对照组采用LEEP刀治疗,研究组采用LEEP刀治疗后采用外用溃疡散治疗,对比两组患者术后阴道出血量、阴道出血时间、宫颈愈合时间、术后复发率等。结果：采用LEEP 刀联合外用溃疡散的研究组患者的阴道出血量、阴道出血时间、宫颈创面愈合等均明显优于对照组患者,术后6个月研究组患者的CIN复发率明显少于对照组患者,且均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：LEEP刀联合外用溃疡散可减少阴道出血量,缩短阴道出血时间,加速宫颈创面愈合,降低术后CIN复发率,具有临床推广意义。     

宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变诊治中的应用

目的探讨宫颈环形电切术（100pelectrosurgiealexcisionprocedure,LEEP）诊治宫颈上皮内瘤变（cervicalintraepithelialneoplasia,CIN）的临床价值。方法对2010年1月至2012年1月我院门诊经阴道镜检查并行宫颈活检确诊为CIN的190例患者采用LEEP术。观察手术时间、术中出血量;并对术前阴道镜下活检病理结果与LEEP术后病理结果进行比较。结果手术时间为（6．89±6．55）min,出血量（8．39±1．38）ml,患者术前、术后病理诊断级别相符60．53％,升高18．42％,降低21．05％。结论宫颈环形电切术是诊治宫颈上皮内瘤变的一种安全有效的方法,具有较高的临床应用价值。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床价值

目的:探讨宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变的临床价值。方法:对148例经细胞学、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈上皮内瘤变CINI^Ⅲ级患者行宫颈LEEP刀锥切术治疗,对患者进行随访并对其临床资料进行回顾性分析。结果:148例手术过程顺利,手术时间5Ⅲ级患者行宫颈LEEP刀锥切术治疗,对患者进行随访并对其临床资料进行回顾性分析。结果:148例手术过程顺利,手术时间5²0min,平均出血量13ml(320min,平均出血量13ml(3⁵0ml)。术前、术后宫颈环切组织病理结果比较148例患者中,病理分级一致者112例(75.67%);级别下降者34例(19.59%);其余6例(4.73%)级别上升。结论:LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、手术时间短、术中出血少、并发症少、可保留病理组织等优点,值得在妇产科临床诊治中应用。