三种不同药物治疗早期梅毒的疗效观察

目的 观察苄星青霉素，头孢曲松钠、阿奇霉素三种不同药物治疗早期梅毒疗效。方法 74例早期梅毒患者随机分成3组，A组肌注苄星青霉素，B组肌注头孢曲松钠，C组口服阿奇霉素。结果 三组患者RPR转阴时间，治愈率上无显著差异。结论 三种药物治疗早期梅毒都取得了满意效果。     

苄星青霉素治疗早期梅毒的疗效分析

目的观察苄星青霉索治疗早期梅毒临床的疗效。方法选用108例梅毒患者，分为A组和B组。A组54例，B组54例。A组选用苄星青霉素治疗，而B组则选用阿奇霉素。两组的疗程均为14d。结果108例患者经过治疗后，苄星青霉素临床治疗早期梅毒的治愈率为100％，一年内血清学痊愈率为97．2％。阿奇霉素临床治疗早期梅毒治愈率为71．9％。一年内血清学痊愈率为67．2％。A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论青苄星霉素对梅毒螺旋体有明显的抑制作用，是早期梅毒治疗时的首选药物。     

60例早期梅毒患者的临床分析

目的:对60例早期梅毒患者发病情况、皮疹类型、治疗效果进行临床分析和总结。方法：分别采用苄星青霉素、头孢曲松、四环素及阿奇霉素治疗。结果：苄星青霉素、头孢曲松组,临床治愈100％,头孢曲松组无血清学抵抗,四环素、阿奇霉素临床治愈80％。结论：提出苄星青霉素、头孢曲松均为治疗梅毒的最佳药物,以及提高各科医生对梅毒的认识和关注非常必要。     

苄星青霉素、头孢三嗪和阿奇霉素治疗早期梅毒的疗效研究

目的 :研究苄星青霉素、头孢三嗪和阿奇霉素治疗早期梅毒 (一期和二期 )的疗效 ,为临床提供可选择的梅毒治疗方案。方法 :85例不同期的早期梅毒患者分组采用苄星青霉素 2 4 0万 u/次 ,im,1次 /周 ,连续 3周 ;头孢三嗪 1g/次 ,im,1次 /天 ,连续 14天 ;阿奇霉素 ,第一天 1.0一次口服 ,以后 0 .5 /天一次口服 ,连续 14天。结果 :经不同的疗程 ,三种方案治疗早期梅毒 1年内均能达到理想的效果 :治疗一期梅毒时 ,头孢三嗪组平均有效时间最短 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;三组在治疗一期梅毒的平均痊愈时间对比和二期梅毒的平均有效时间及平均痊愈时间对比上差异均无显著性 (均 P >0 .0 5 )。结论 :标准的卞星青霉素治疗方案仍然有效。青霉素过敏患者可选用阿奇霉素治疗 ,在排除交叉过敏的情况下 ,亦可选用头孢三嗪     

苄星青霉素与阿奇霉素治疗妊娠期梅毒患者临床疗效及对新生儿影响

目的：比较苄星青霉素与阿奇霉素治疗妊娠期梅毒患者临床疗效及对新生儿的影响。方法选取妊娠期梅毒患者62例,随机分为苄星青霉素组和阿奇霉素组,各31例,对比2组疗效及其对新生儿的影响。结果治疗后,苄星青霉素组有效26例(83.87%),无效5例(16.13%);阿奇霉素组有效27例(87.10%)、无效4例(12.90%),组间有效率比较差异无统计学意义。对2组产妇的焦虑情绪等进行比较,观察组的SAS评分为（14.5±2.7）分,对照组为（23.5±4.7）分,观察组产妇优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;对2组新生儿的Apgar评分进行比较,观察组为（11.31±1.34）分,对照组为（22.43±3.06）,观察组观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论苄星青霉素与阿奇霉素治疗妊娠期梅毒患者临床疗效及对新生儿的影响相当,均可作为治疗妊娠期梅毒行之有效的方法。     

苄星青霉素与阿奇霉素对照治疗早期梅毒临床疗效观察

目的:苄星青霉索在临床上的疗效。方法:选用60例梅毒患者,分为A组和B组,每组30例。A组选用苄星青霉素治疗,而B组则选用阿奇霉素。两组的疗程均为15天。结果:苄星青霉素临床治愈率100%,阿奇霉索临床治愈率80%。结论:治疗时应首选青霉素,青霉素有较多的种类,对梅毒螺旋体抑制作用最稳定的是苄星青霉素。     

不同抗生素对早期梅毒的效果分析

目的：分析早期梅毒患者行不同抗生素治疗的效果。方法回顾性分析早期梅毒110例患者资料,按治疗时使用的不同抗生素分为3组,对照组32例使用阿奇霉素治疗,观察A组35例使用苄星青霉素治疗,观察B组43例使用头孢曲松治疗,对比3组疗效、TRUST滴度与不良反应。结果治疗后观察A组总有效97.14%比对照组65.63%高(P＜0.05);且观察A组、B组治疗后第1个月TRUST滴度低于对照组（P＜0.05）;观察A组、B组不良反应发生率比对照组低,比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论早期梅毒患者行苄星青霉素治疗的效果显著,属于首选药,可改善临床症状,促进TRUST滴度转阴,并减少不良反应发生,而头孢曲松的效果明确,为早期梅毒替代用药,值得推广。     

不同溶媒肌肉注射苄星青霉素疼痛效果比较

目的：观察采用不同溶媒肌肉注射苄星青霉素对减轻梅毒患者疼痛的效果。方法：将400例肌肉注射苄星青霉素患者随机分为实验组和对照组,每组200例,对照组采用生理盐水做溶媒进行肌肉注射苄星青霉素,实验组采用0．2％利多卡因注射液做溶媒进行肌肉注射苄星青霉素。结果：采用0．2％利多卡因注射液做溶媒肌肉注射苄星青霉索患者疼痛明显低于生理盐水做溶媒进行肌肉注射苄星青霉素,两组比较具有显著性差异（P〈0．005）。结论：采用0．2％利多卡因注射液作为溶媒肌肉注射苄星青霉素可以减轻患者肌肉注射后疼痛,让患者易于接受治疗。     

苄星青霉素治疗早期梅毒80例临床观察

目的：评价苄星青霉素治疗早期梅毒的临床研究。方法：早期梅毒病人肌注苄星青霉素２４０万Ｕ，每周一次，连续３次，追踪随访２年，观察临床症状体征及血清学变化情况。结果：１年内临床治愈率１００％，硬下疳半年内ＲＰＲ部部转阴，二期梅毒１年内血清转阴率为９３．５％。结论：苄星青霉素治疗早期梅毒具有起效快、治愈率高、副作用少、使用方便等优点，是治疗早期梅毒的首选药物。     

早期梅毒的血清学分析及治疗

目的　探讨苄星青霉素治疗早期梅毒的疗效 ,以及其与血清学变化的关系。方法　 6 1例早期梅毒采用苄星青霉素进行治疗 ,及不同时期血清学变化的相关性。结果　苄星青霉素能使早期梅毒患者硬下疳和皮损在一个月内消退 ,RPR滴度在 18个月内全部转阴。结论　早期梅毒 (一期及二期 )尽可能早期治疗 ,苄星青霉素剂量要足 ,使早期梅毒患者力争达到临床及血清学都治愈的效果     

苄星青霉素与水剂青霉素治疗早期梅毒比较

目的：为了观察苄星青霉素与水剂青霉素治疗早期梅毒的疗效。方法：44例患者接受苄星青霉素240万U肌注,每周1次,其3次,38例接受水剂青霉素80万U肌注,每日4次,共15天。结果：一年后苄星青霉素治疗组RPR阴转率90．9％,水剂青霉素组为86．6％（P＞0.05）。结论：水剂青霉素是治疗早期梅毒的有效药物。     

两种方案治疗早期梅毒患者血清学变化的研究

目的观察头孢曲松钠联合苄星青霉素治疗早期梅毒的临床效果及血清学效果。方法103例早期梅毒患者被随机分成治疗（n=57）和对照组（n=46）。治疗组采用头孢曲松钠2g／d连用10-15d，同时联合苄星青霉素240万u，1次／wk，共用2-3次；对照组应用苄星青霉素240万u，1次／wk，共用2-3次。结果治疗组血清学试验（TRUST）阴转率达100％，平均阴转时间5．6d；对照组血清学试验（TRUST）阴转率88．3％，平均阴转时间9．7d，两组差异显著（P〈0．05和P〈0．001）。结论苄星青霉素联合头孢曲松钠治疗早期梅毒疗效高并能显著缩短梅毒血清阴转时间。     

319例梅毒治疗效果分析

目的 通过对319例梅毒患的治疗及随访，了解梅毒的治疗效果及愈后情况，为梅毒的治疗提供借鉴。方法 对经TRUST初筛和TPHA确诊阳性采用苄星青霉素治疗，对青霉素过敏采用红霉素治疗，治疗后3个月、6个月复查TRUST初筛和定量试验，然后进行统计学分析。结果 306例苄星青霉素治疗组和13例红霉素治疗组，治疗后3个月TRUST阴转分别为45（14.7%)人、2（15.38%)人；治疗后6个月TRUST阴转分别为44（14.38%)人、0人。TRUST滴度：苄星青霉素治疗组GMT由12.66分别降至5.32、4.12，红霉素治疗组GMT由14.37分别降至6.06、4.59。结论 梅毒采用苄星青霉素和红霉素治疗疗效肯定，治疗前TRUST滴度越高，阴转时间越长，应加强对梅毒患的疗后监测。     

三种用药方案治疗早期梅毒的成本-效果分析

目的 评价3种治疗早期梅毒的用药方案的经济效果.方法 将74早期梅毒患者随机分为:苄星青霉素、头孢曲松钠、阿奇霉素3组.运用药物经济学方法比较其成本-效果. 结果 3种方案药品成本分别为37.9、51.8、18.3元.平均有效率分别为 88.36、90.13、68.54%.在阿奇霉素方案的基础上,每再获1个单位效果,方案苄星青霉素、头孢曲松钠等2组所需追加的成本分别为 1.10、1.72元.结论苄星青霉素方案为较佳的治疗方案.     

头孢曲松钠治疗40例早期梅毒患者疗效分析

目的:观察对比早期梅毒的患者在使用头孢曲松钠与苄星青霉素治疗后的疗效情况。方法:回顾分析早期梅毒患者的临床资料,将调查的40例患者随机分为观察组与对照组,每组20例。对照组使用苄星青霉素进行治疗,观察组使用头孢曲松钠进行治疗。结果:两组患者进行治疗后,症状均有不同程度改善,观察组患者改善明显,复查两组患者的RPR滴度,在治疗后6个月时,观察组患者16例转阴,2例RPR滴度下降,有效率为90%,对照组患者6例转阴,7例RPR滴度下降,有效率为65%;对比两组患者的有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢曲松钠在治疗早期梅毒的患者时,疗效较为可观,不良反应小,比之苄星青霉素更为理想。     

芐星青霉素联合头孢三嗪治疗梅毒的疗效及安全性影响

目的 探讨苄星青霉素联合头孢三嗪治疗梅毒的效果及安全性的影响分析。方法 选取2016年1月～2017年1月我院皮肤性病科收治的100例梅毒患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，观察组采用苄星青霉素与头孢三嗪联合治疗，对照组采用阿奇霉素与头孢三嗪联合治疗。比较两组治疗效果、1年后随访RPR以及不良反应发生情况。结果 观察组治愈率、1年后随访RPR转阴率显著高于对照组（P＜0.05），总有效率高于对照组但差异无统计学差异（P＞0.05）。1年后随访，观察组RPR转阴率显著高于对照组（P＜0.05），两组不良反应发生率无统计学意义（P＞0.05），安全性均较好。结论 苄星青霉素联合头孢三嗪对梅毒有显著的治疗效果，且不良反应发生率低，是一种有效的梅毒治疗手段。     

早期梅毒的血清学分析及治疗

目的探讨苄星青霉素治疗早期梅毒的疗效,以及其与血清学变化的关系。方法61例早期梅毒采用苄星青霉素进行治疗,及不同时期血清学变化的相关性。结果苄星青霉素能使早期梅毒患者硬下疳和皮损在一个月内消退,RPR滴度在18个月内全部转阴。结论早期梅毒(一期及二期)尽可能早期治疗,苄星青霉素剂量要足,使早期梅毒患者力争达到临床及血清学都治愈的效果。     

苄星青霉素与普鲁卡因青霉素冶疗早期梅毒的疗效比较分析

目的：比较分析苄星青霉素与普鲁卡因青霉素冶疗早期梅毒的疗效。方法：选取本院收治的66例早期梅毒患者进行研究,入院时间均在2014年7月至2015年12月期间,通过计算机随机分组的方式将患者分为 A、B 两组,A 组患者接受苄星青霉素治疗,B 组患者给予普鲁卡因青霉素治疗,对两组患者的血清转阴及血清固定情况进行比较。结果：A 组患者的血清转阴率较 B 组低;A 组患者的血清固定占比为24．24％,明显较 B 组高,P＜0．05。结论：苄星青霉素与普鲁卡因青霉素治疗早期梅毒均具有较好的疗效,但是普鲁卡因青霉素治疗更占优势。     

58例早期先天梅毒患儿的临床分析

目的 总结早期先天梅毒患儿的临床特点、诊断及治疗方法.方法 回顾性分析2002～2010年收治58例早期先天梅毒住院患儿的临床资料,男37例,女21例;年龄:生后2h～2岁.本组临床表现包括:皮肤损害52例(89.7％),梅毒性骨膜炎44例(75.9％),肝大43例(74.1％)和脾大26例(44.8％)等.结果 56例予静脉滴注水剂青霉素G治疗,1例予口服红霉素治疗,1例予肌注苄星青霉素治疗;皮疹多于治疗7～10 d缓解或消退.42例获得随访,疗效均较好.结论 早期先天梅毒临床表现多样,但以手足脱屑等皮肤表现为主,青霉素是最有效的治疗药物.     

莫西沙星与阿奇霉素对比治疗肺炎支原体感染

目的评价莫西沙星在治疗肺炎支原体感染中的抗菌和抗炎作用。方法采用随机对照方法，以阿奇霉素为对照。共治疗患者36例。莫西沙星组20例，每例静脉注射400mg／d；阿奇霉素组16例，10mg／（kg·d），5～7d后改为口服，共治疗2周。结果莫两沙星组与阿奇霉素组痊愈率分别为85．0％和81．3％，有效率分别为100．0％和93．8％，病原菌清除率均为100％。不良反应发生率分别为5．0％和12．5％。莫西沙星治疗组患者治疗期间体内TNF—α和IL-6水平明显低于同期阿奇霉素治疗组。结论莫两沙星治疗肺炎支原体安全有效，并能降低体内细胞因子水平。