公共场所从业人员艾滋病知识现状调查

目的了解预防医学门诊前来体检的公共场所从业人员对艾滋病知识认识情况以及态度。方法通过调查问卷方式,对预防医学门诊前来体检的公共场所从业人员进行调查,并进行预防艾滋病知识健康教育。结果对艾滋病危害性的认识正确率为84.9%,对艾滋病的名称、感染病毒者症状认知率不足50.0%;对艾滋病是否有疫苗、有无预防方法、有无治愈的方法,有50.0%以上的人不了解。对艾滋病传播途径知识的了解为56.1%;了解有关艾滋病预防知识的为65.4%。结论在预防医学门诊中对前来体检的公共场所从业人员进行艾滋病健康知识教育紧迫而重要。     

漯河市郾城区公共场所从业人员艾滋病相关知识调查

目的 了解河南省漯河市郾城区公共场所从业人员艾滋病相关知识的认知情况,为制定有针对性的宣传策略提供依据.方法 采取自填问卷方式,对郾城区820名公共场所从业人员进行调查,了解其对于艾滋病知识的认知程度.结果 共发放问卷820份,回收有效问卷750份,有效回收率为91.47％.艾滋病相关知识认知情况中知晓率最高的是是否...     

某区公共场所从业人员艾滋病防治知识、态度调查

目的了解对辖区公共场所从业人员实施预防艾滋病(AIDS)健康教育和行为干预的可行性,同时在该人群中普及AIDS基本知识,提高AIDS预防意识,探索对该人群的管理措施。方法自行设计调查问卷,在培训前后随机抽取25家公共场所从业人员588人的调查问卷,根据基线调查进行评估分析。结果实施健康教育后公共场所从业人员AIDS基本知识有明显改变,对艾滋病传播途径的认知率较高,但对于非传播途径的认知率相对较低;大众媒体与讲座为其获取艾滋病知识的主要途径。结论对公共场所从业人员实施AIDS的健康教育与行为干预是可行的,应充分发挥疾病预防控制工作者在AIDS健康教育中的作用。     

深圳市公共场所从业人员预防艾滋病知识来源情况调查

目的了解深圳市公共场所从业人员预防艾滋病知识来源的现状,为今后制订公共场所从业人员艾滋病健康教育和行为干预措施提供参考依据。方法按照整群抽样方法,调查深圳市公共场所从业人员共1189名进行自填式问卷调查。结果62．4％的人未接受过比较全面的艾滋病／性病健康教育;95．1％的人想了解滋病和性病知识;获得艾滋病和性病方面的知识的途径主要为报刊杂志71．1％、电视广播70．4％、宣传画／栏45．5％、书籍48．1％等;最想了解的相关知识主分别为：对身体的具体危害（69．2％）、预防措施（80．1％）以及传播途径（69．7％）。结论公共场所从业人员获得艾滋病防治知识的意愿强,但多数未曾接受过全面的艾滋病／性病健康教育,存在潜在艾滋病／性病感染危险因素,应及时针对该人群的特点,充分利用大众媒体对该人群开展多方位的健康教育。     

公共场所从业人员SARS相关知识调查

1.1 对象所辖公共场所一线工作人员，随机抽查384人，男158名，占41．1％，女226名，占58．9％；旅店业173人，占45．1％；商场、书店136人，占35．4％；公共浴室43人，占11．2％；美容美发32人，占8．3％。     

上海市某社区部分服务场所从业人员性病/艾滋病知识及卫生需求调查

[目的]了解社区服务行业从业人员性病/艾滋病知识知晓与卫生需求情况,探讨在社区开展性病/艾滋病的行为干预方法.[方法]2005年5～9月对上海市凌云社区部分服务行业从业人员300人进行问卷调查.[结果]性病/艾滋病有关知识得分(满分23分)平均15.82分,其中基本知识6.23分,传播途径2.71分,对病人态度2.18分,预防方法4.70分;平均知晓率为68.78%,其中基本知识为62.30%,传播途径为67.75%,对病人态度为72.67%,预防方法为78.33%;怀疑自己患性病时12.33%会选择广告上刊登的“专治“性病的民营医院就诊,1.67%会选择私人诊所就诊;42.33%相信性病广告,45.67%担心在公立医院诊治性病不能保护隐私.[结论]社区服务行业从业人员性病/艾滋病知识知晓率不高,存在不少危险因素.     

322名公共场所从业人员艾滋病知识教育效果分析

对北京宣武区公共场所从业人员开展艾滋病知识教育的同时进行效果调查。调查显示：女性、低学历、未婚者其艾滋病知识缺乏；开展艾滋病知识教育，受教育者的知识接受程度不受性别、年龄、学历、婚姻状况等因素干扰或限制。     

寮步镇公共场所从业人员艾滋病知识知晓率调查

目的了解寮步镇公共场所从业人员艾滋病预防知识知晓现状,有针对性地开展宣传教育。方法采用随机抽样法,抽取2013年7月至12月到寮步医院体检的公共场所从业人员进行艾滋病预防知识问卷调查。结果 760名从业人员艾滋病预防知识的知晓率为78.0%。知晓率随着文化程度的上升而升高。结论学历水平低的公共场所从业人员艾滋病预防知识相对缺乏,加强艾滋病相关知识的教育,是当前健康教育工作的重点。     

对公共场所女性从业人员预防性病艾滋病帮助需求的调查研究

对某市 6类公共场所 70 6名女性从业人员进行预防性病、艾滋病的行为和态度调查 ,将其中预防性病、艾滋病是否需要帮助和对帮助需求的具体内容分析报告如下。1　资料与方法1.1　调查对象某市 2个区的歌舞厅 (OK厅、练歌房 )、美容美发 (保健按摩 )、浴室 (桑那 )、宾馆、路边店     

大学生性病艾滋病关联性行为研究

目的了解大学生的性行为状况，为学校和有关部门制订性教育、性病艾滋病健康教育和行为干预措施提供参考依据。方法选择浙江省2所综合性大学在校全日制1～4年级学生参加自答式问卷调查。结果2所大学学生有78．0％参加本调查，13．1％的大学生有过性行为，发生性行为的平均年龄19．51岁；首次性行为使用安全套占29．2％；发生性行为的地点主要为旅馆饭店，其次为家里；平均性伴侣1．54个，10．4％学生自己或者性伴侣有过流产的经历；有一定比例的学生分别有买卖性关系，同性或双性性行为；1．4％曾被诊断患过性病，曾经使用过安全套学生回答使用的主要原因是防止怀孕，最后一次性行为有47．8％使用安全套。68．6％～71．1％有性行为的学生认为自己或性伴侣怀孕、自己通过性行为感染性病艾滋病“不可能、可能性非常低或可能性较低”。结论大学生预防性传播感染和HIV／AIDS意识低下，自我保护意识差，安全套使用率低，使用安全套主要是为了防止怀孕而不是预防疾病；多性伴现象严重。同性性行为和卖淫嫖娼客观存在，大学生存在流产、性传播疾病和HIV感染的危险性．针对大学生进行性病艾滋病健康教育和行为干预迫在眉睫。     

女性性服务者性病、艾滋病认知状况调查

目的了解娱乐场所女性性服务者性病/艾滋病（STD/AIDS）知识知晓情况、相关态度及行为状况,为有针对性地开展行为干预并评价实施效果提供依据。方法对南京市某区娱乐场所的女性性服务者进行一对一问卷调查。结果共调查76家娱乐场所209名女性性服务者,女性性病症状总知晓率为32.7%,艾滋病相关知识总知晓率为81.0%,不同文化程度对STD/AIDS知识正确知晓率有差异;最近一周平均每天接待1～3个客人的占81.9%;与固定性伴和与客人最近一次性行为中,安全套使用率分别为40.1%和85.6%;3个月内更换场所和更换城市的女性性服务者分别占53.4%和24.3%;有性病症状时,57.4%女性性服务者选择正规综合性医院性病门诊就医。结论娱乐场所性服务者的STD/AIDS相关知识仍偏低;女性性服务者高危性行为发生频繁且流动性强;娱乐场所行为干预应通过外展服务和同伴教育等方式有针对性开展,鼓励正确并坚持使用安全套预防STD/AIDS的传播。     

性病门诊患者艾滋病防治知识和行为状况分析

目的 了解艾滋病高发区性病门诊患者的艾滋病（AIDS）相关知识和行为状况，为制定防治策略和措施提供参考依据。方法 以安徽省7个艾滋病综合示范区的县级医疗机构的性病门诊为单位，采取整群随机抽样的方法，抽取一定时段内门诊患者，由当地卫生专业人员担当调查员，用结构化问卷。以面访形式对患者进行调查。结果 共收集有效问卷952份，应答率为95．2％.艾滋病相关知识总体知晓率为77．8％，对传播途径、防治知识和非传播途径的知晓率分别为83．0％，76．1％和74．1％；男性和中青年知识掌握情况较好，最近3个月内有非婚性伴者260人（27．3％），其中男性36．1％，女性7．5％；与非婚性伴发生性关系时从不使用安全套者127人（48．7％），每次都用者仅10人（3．8％）。结论 安徽省艾滋病综合示范区性病门诊患者的AIDS相关知识水平还有待提高，尤其是女性和年长者。安全套使用比例相对较低，行为干预应从知识宣传向促进安全性行为转变。     

深圳市流动人口性病患者行为调查

目的了解深圳市流动人口性病患者的求医行为、性行为及性病相关知识水平.方法2005年5～6月对深圳市10家医疗机构门诊200例性病患者进行问卷调查.结果流动人口性病患者中年龄21～30岁占64%,非婚同居占73%,初中文化以下占71%,月收入1500元以下占53%;有症状就诊率占26%,首诊选正规医院占41%,非婚性接触传染占85%,多性伴数占62%,近3个月每次用安全套占26%;性伴不知情占43%,性伴接受检测占46%,接受治疗占21%;性病相关知识知晓率占12%.与常住人口性病患者比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论流动人口性病患者的求医行为需要引导和促进,提倡安全的性行为,加强性病门诊的外展服务.     

女性性服务者STD/AIDS检测及安全套使用调查

目的 了解开县女性性服务者性传播疾病/艾滋病(STD/AIDS)感染及安全套使用情况,为干预和控制性病、艾滋病的蔓延提供依据.方法 于2011-05/06,对本县城区娱乐场所318名性服务人员进行STD/AIDS检测及安全套使用情况进行调查.结果 318名性服务者中,STD检出率为22.96％,检出HIV阳性率为0.31％,检出病种以生殖道沙眼衣原体感染居首位,占阳性病例数的46.58％;STD感染率以从事性服务工作3年以上为主,占70.59％;318名性服务者以未婚低龄为主,文化程度较低.结论 性服务人群是STD患病率极高的人群且安全套使用率低,在公共娱乐场所开展性病艾滋病基本预防知识的宣传教育,推广安全套的使用,对控制STD/AIDS的传播蔓延有十分重要的意义.     

徐汇区建筑工人性病艾滋病及安全套使用知信行状况分析

[目的]了解建筑工地工人性病艾滋病（STDs／AIDS）及安全套的知识、态度及行为,为开展健康教育提供指导依据。[方法]采取整群随机抽样的方法,对上海市徐汇区6个建筑工地的620名建筑工人进行问卷调查,主要包括性病艾滋病的知识、态度和安全套的认识及使用等内容。[结果]在性病艾滋病知识、态度及行为方面,有关“性病是可预防的”、“与艾滋病病人不用安全套的性行为可以传播艾滋病毒”、“感染艾滋病病毒的孕妇可以将病毒传染给胎儿”及“艾滋病病毒携带者可能会看起来很健康”等问题的回答正确率较高,在79．9％～96．76％之间。但对于几个关于感染途径的问题（如与艾滋病人握手,共用毛巾、马桶,接吻,咳嗽及昆虫叮咬等）,大多数人存在错误认识,回答正确率仅为4．60％～35．9％。在安全套的认识和使用方面,有关安全套的正确使用方法,仅有11．11％的人知道用食用油或凡士林作为安全套润滑剂会导致安全套破裂,27．21％的人知道戴安全套时应该把顶部小囊中的空气挤掉,29．47％的人知道在把安全套戴上阴茎之前,安全套不应该被完全展开。发生商业性性行为时,61．10％的人会选择使用安全套,但与配偶或情人发生性关系时,仅有不到25％的人使用安全套。[结论]建筑工人多数来自农村,文化程度较低,大多居住在建筑工地,与外界相对隔绝,对性病艾滋病知识比较缺乏,安全套的认识及使用率较低,应采取有针对性的宣教方式,加强对建筑工人相关防治知识的宣传及安全套的推广使用,使性病艾滋病防治知识得以提高。     

深圳公共场所从业人员艾滋病知识和态度调查

目的 了解深圳市公共场所从业人员艾滋病知识水平和相关态度，探讨影响因素。方法 采用整群抽样方法，对公共场所从业人员进行问卷调查。结果 艾滋病综合知识知晓率为63．4％，3个主要传播途径的知晓率约为90％．对日常生活中非有效传播途径认识模糊；大部分人持有正向态度，87．2％的人认为政府应加大防控力度，91．4％的人认识到艾滋病是需要每个人关注的社会问题；年龄、文化程度、工作年限、主要成长地等因素影响知识水平，年龄、婚姻状况、文化程度、工作场所、主要成长地等因素影响态度的形成。结论 艾滋病健康教育需特别关注年龄小、来深圳时间短、文化程度低或来自农村的人员；侧重采取生动的方式讲解日常生活接触非有效传播途径的知识。     

浦东新区人民医院性病门诊就诊者性病、艾滋病防治干预效果分析

目的评价在二级医院性病门诊中对就诊者进行性病、艾滋病防治干预措施的效果。方法对性病门诊病人进行问卷调查,在调查的基础上实施健康干预,复诊时再次进行调查并与干预前比较,评估干预效果。结果干预前后,性病就诊者对性病、艾滋病防治知识的知晓率、主动求医和通知性伴检查等比例上升明显。结论对性病门诊就诊者的干预有明显的效果,建议在医院性病门诊中进行健康干预。     

性病门诊就诊者艾滋病知识及高危行为调查

目的 了解性病门诊就诊者艾滋病相关知识和高危行为状况.方法 对971例性病门诊就诊者的一般情况、艾滋病相关知识、高危行为及其干预进行调查分析.结果 研究对象的艾滋病相关知识总体知晓率为52.52%,文化程度较高者掌握情况较好;艾滋病知识来源以大众传媒宣传为主,由医生告知较少.有260人(26.78%)最近3个月内发生过商业性性行为,仅有10.85%的人每次都使用安全套.有333人(34.29%)最近3个月与临时性伴发生过性关系,仅有9.91%的人每次都使用安全套.研究对象接受各项干预服务率较低.结论 性病门诊就诊者中存在着艾滋病病毒(HIV)感染的危险因素,艾滋病相关知识知晓水平有待提高,安全套使用比例相对较低.     

医科大学新生生殖健康问题的KAP研究

目的为了更好地在大中学生中开展预防性病／艾滋病／安全性行为的教育规划。方法于1997年6月对上海266名医科大学新生（年龄16~23岁，男130、女136）进行了问卷调查。结果发现对性生理、艾滋病和性病知识的正确了解率分别为62％、73％和56％；恋爱、接吻、性交、手淫、使用避孕套、购买过避孕套等行为的发生率分别为29％、15％、1．2％、45％、0．7％和4％。98％的人认为应该在医学生中开展性病艾滋病教育，24％认为在大学校园内应有获取避孕药具的适宜场所，80％认为讲座和开设有关课程是开展性教育的最好形式。至于由谁来传授，24％认为由老师较好，23％认为由学生较好。结论在学生中开展综合的生殖健康教育非常必要，老师和学生应参与到教育中去。