细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果观察

目的观察细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果。方法选取我院妇产科2014年1月至2016年11月收治的36例急危重症患者,随机分为两组各18例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上应用细节管理和心理护理,比较两组的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组的护理质量评分为(92.48±3.26)分,显著高于对照组的(84.22±4.57)分(P<0.05)。护理前,两组的SAS、SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均较护理前明显降低,且观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为94.44%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者中,有利于改善患者的心理状态,提高护理质量及患者满意度,值得推广。     

基于细节管理的血透室护理质量效果分析

目的:探讨细节管理应用在血液透析患者中的护理效果及应用价值。方法:将90例台州市路桥区第二人民医院行血液透析的患者采取随机数字表法分为观察组与对照组,对照组进行常规护理,观察组开展细节管理护理,观察两组护理情况。结果:观察组治疗后焦虑自评量表评分(43.22±3.18)分,抑郁自评量表评分(40.22±2.98)分;对照组治疗后焦虑自评量表评分(49.94±4.29)分,抑郁自评量表评分(45.86±4.15)分,组间对比差异有统计学意义(t=8.4417、7.4053;P<0.05)。观察组发生护理差错1例,未发生护理事件投诉,护理满意度97.78%,护理文书书写合格率91.11%;对照组发生护理差错6例,出现护理投诉6例,护理满意度73.33%,护理文书书写合格率66.67%,组间对比差异具有统计学意义。观察组发生高血钾1例,内瘘闭塞2例,中心静脉导管感染3例;对照组发生高血钾6例,心力衰竭5例,内瘘闭塞8例,中心静脉导管感染14例,组间对比差异有统计学意义。结论:细节护理管理应用在血液透析患者中可以降低血透并发症发生,缓解患者焦虑和抑郁程度,提升护理质量,值得在临床上推广应用。     

PDCA循环管理在心血管内科低年资护士应急能力培训中的价值体会

目的在心血管内科低年资护士应急能力培训中引入PDCA循环管理的价值进行研究、判定。方法在2017年6月-2019年6月期间选择50名低年资护士为试验对象,根据的护理的患者住院号奇偶数分组,各25名,对照组实施常规教学管理,观察组实施PDCA循环管理,并对比两组护士的实践技能评分、理论知识评分、教学满意度评分及护理不良事件发生率。结果观察组心血管内科低年资护士经PDCA循环管理干预的实践技能评分为(90.32±7.37)分,理论知识评分为(90.87±6.99)分,教学满意度评分为(92.41±6.88)分,高于对照组的实践技能评分为(78.89±7.21)分、理论知识评分为(79.33±6.50)分,教学满意度评分为(80.45±6.51)分(P<0.05)。且护理不良事件发生率为4.00%低于对照组(χ~2=4.153,P<0.05)。结论心血管内科低年资护士应急能力培训中引入PDCA循环管理具有重大的临床价值,可提高护士的理论、实践水平,可推广实施。     

细节管理在儿科护理管理中的应用

目的:探讨儿科护理中细节管理的应用和应用效果,并提高患者的护理管理水平。方法:收集我院2011年6月至2013年7月的80例儿科患者为研究对象,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规护理,观察组采用细节管理,对两组患者的实施细节管理后患者满意度、护理差错、医院感染发生率、护理纠纷等发生了明显变化。结果:采取细节管理后,观察组医院感染发生率、护理纠纷、护理差错有明显低于对照组,其差异显著(P<0.05),观察组患者和家属满意度为95.0%,对照组为70.0%,(P<0.05)差异显著。结论:在儿科护理中采取细节管理模式,其效果显著,能改善护患关系,减少护患纠纷发生,提高护理人员责任感,提高护理质量,值得临床进一步推广使用。     

风险管理在基层妇幼保健机构护理管理中的应用价值分析

目的:分析基层妇幼保健机构护理管理工作中应用风险管理价值。方法:选取2020年1～5月80例孕妇为对照组,未开展风险管理;并选取2020年6～10月80例孕妇为观察组,开展风险管理,对比管理结果差异。结果:施行风险管理后,观察组差错发生率1.25%、质量评定达标率97.50%、专业知识评分(96.78±3.19)分、技能操作评分(97.25±3.37)分等指标对比对照组上述各指标的8.75%、86.25%、(77.29±2.41)分、(75.68±2.66)分,差异显著(P <0.05);观察组对本次护理的满意度评分(91.33±4.25)分更高于对照组(78.62±3.14)分(P<0.05)。护理管理前,两组孕产妇心理状态的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分数据差异无统计学意义(P>0.05);护理管理后,两组孕产妇SDS、SAS评分数据皆较之于前有所降低,且观察组孕产妇SAS、SDS评分均较对照组低(P<0.05)。结论:基层妇幼保健机构开展风险管理,可提升服务质量,降低差错风险。     

安全目标管理在头颈放疗科护理管理中的应用

目的探讨头颈放疗科护理管理中,安全目标管理的有效性。方法选取2017年8月-2019年2月该院收治的92例头颈放疗患者,随机分为观察组和对照组,每组46例。同时选取护理人员34名。观察组执行安全目标管理,对照组执行基础管理,对比患者护理满意度、不良情绪以及风险事件发生率。结果护理后,观察组护理满意度91.30%高于对照组73.91%(P<0.05),观察组焦虑评分(27.66±3.47)分和抑郁评分(27.48±3.30)分均低于对照组(P<0.05),观察组风险事件发生率15.22%低于对照组(P<0.05)。结论安全目标管理的应用,有利于护理人员的技能提升,从而提高患者护理满意度,改善情绪评分,降低医疗纠纷发生率,值得推广。     

细节管理融入消毒供应中心护理管理中的效果评价

目的探究细节管理融入消毒供应中心护理管理中的效果。方法 2018年3月-2019年3月共选取消毒供应中心护理管理人员100名,将其随机分为两组,分别给予其常规管理和细节管理,对其应用效果进行观察比较。结果实验组护理人员的护理服务意识,安全问题意识和差错防范意识评分均高于对照组,而且护理人员护理满意度分别为(97.40±2.11)分和(82.20±2.19)分,表明实验组的管理效果更好,对各项数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论将细节管理应用在消毒供应中心护理管理工作中,其应用效果较好,能够有效避免安全问题的发生,提高护理人员护理满意度,值得临床进行积极推广。     

细节护理在消化内科护理中的应用效果分析

目的分析细节护理在消化内科护理中的应用效果。方法选取2018年4-12月天津市第三中心医院消化内科接收的120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者和观察组患者分别采用常规护理和细节护理,观察比较两组患者的自我护理技能评分、自我护理责任评分、自我护理能力评分和护理满意度评分。结果观察组患者的自我护理技能评分、自我护理责任评分和自我护理能力评分分别为(90.67±7.85)分、(90.69±8.39)分和(92.68±8.41)分,均优于对照组患者的(76.14±6.64)分、(81.18±7.73)分和(80.23±7.64)分;观察组患者的护理满意度评分为(94.32±8.41)分,优于对照组患者的(83.24±7.54)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于消化内科患者采用细节护理,有助于提高患者自身的自我护理意识和自我护理能力,同时有助于提高护理满意度。     

信息化管理在临床护理质量管理与持续改进中的应用体会

目的研究在临床护理质量管理和持续改进当中信息化管理的应用效果。方法选择2018年6月-2019年6月期间在该院接受治疗的130例患者,随机平分为对照组和观察组,每组65例。对照组患者接受常规的非信息化管理的护理,观察组患者接受信息化管理的护理。结果观察组患者对疾病知识知晓情况的评分为(97.27±1.08)分,高于对照组的(90.07±1.12)分,护理质量评分为(96.94±1.48)分,高于对照组的(89.97±1.05)分,护理满意度为98.46%,高于对照组的81.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论信息化管理应用于临床护理质量管理与持续改进当中,能够有效改进护理工作,提升护理质量和患者对护理的满意程度,值得推广。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用评价

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用效果。方法选定2017年1月-2018年3月该院收诊的160例手术室患者,按照管理方法的不同分为观察组(细节护理管理)80例与对照组(传统护理管理)80例,比较两组手术室患者的护理质量、并发症发生率、感染发生率、护理满意度、收缩压。结果观察组护理管理后的护理安全(82.23±6.14)分、体征监测(93.46±6.23)分、体位协助(87.32±4.65)分、器械准备(91.57±6.21)分、文书记录(90.24±4.92)分、护理满意率(98.75%)均高于对照组(P<0.05);观察组护理管理后的并发症发生率(2.50%)、感染发生率(1.25%)、收缩压(121.37±6.26)mmHg均低于对照组(P<0.05)。结论细节护理管理方法可有效提高手术室患者的护理满意度,减少其感染情况,值得推广使用。     

风险管理对血液科护理安全的影响

目的分析血液科护理工作期间实行风险管理对安全的影响。方法此次选择2018年1月-2019年4月该院血液科收治患者80例为研究对象,根据患者入院先后顺序分为观察组与对照组,对照组辅以常规护理干预,观察组辅以风险管理护理干预,评估并比较两组患者护理质量及满意度评分,记录并计算各组患者发生不良事件的概率。结果观察组服务规范评分(47.59±2.11)分、服务态度评分(47.81±1.35)分、工作效率评分(48.02±1.13)分、患者满意度评分(9.04±0.06)分均明显高于对照组(t=14.02、15.98、18.44、9.35,P<0.05)。另外观察组患者发生不良事件的概率较对照组相比更低(P<0.05)。结论血液科护理工作期间开展风险管理有助于提高护理质量,降低不良事件发生概率,值得临床应用推广。     

应用护理行政查房以提高管理水平和护理质量

目的探析护理行政查房在提高管理水平和护理质量中的应用效果。方法选取160例本院住院患者,入选时间2018年4月-2019年5月,随机分为两组,对照组80例行常规护理管理,观察组80例行护理行政查房管理。对两组满意度、护士能力评分、护理质量、管理水平进行对比观察。结果观察组满意度97.50%、护士能力(86.53±4.15)分、健康教育(16.24±1.24)分、病房管理(75.42±3.25)分、护理技术操作(97.46±2.75)分、专科护理(95.82±5.86)分、基础护理(95.65±5.40)分、管理水平(41.64±3.15)分均高于对照组81.25%、(75.52±11.90)分、(13.89±1.29)分、(66.23±3.09)分、(91.32±3.03)分、(87.72±5.82)分、(84.37±5.02)分、(36.43±5.51)分,对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论实施护理行政查房后,各科室人员自我素质有所提升,管理水平有所改善,服务认可度、护理质量有所提升。     

护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用分析

目的分析护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用。方法该文于该院2017年12月-2018年12月实施"护士分层级管理模式"期间的护理人员中,随机选取50名作为样本,采用随机数字表法分组,对照组实施常规管理,观察组实施护士分层级管理模式,对比管理效果。结果观察组护士专业知识、技术、人文素质及自我发展与管理能力能力,分别(93.64±2.10)分、(94.15±2.33)分、(92.81±1.43)分及(95.18±1.02)分、护理差错率4%、护理缺陷率0%、投诉率0%,护理人员培训、考核、薪酬及排班管理满意度分别为96%、96%、92%及92%。对照组护士专业知识、技术、人文素质及自我发展与管理能力分别为(81.43±2.50)分、(82.36±1.75)分、(83.10±1.29)分及(85.74±1.08)分、护理差错率28%、护理缺陷率20%、投诉率20%,护理人员培训、考核、薪酬及排班管理满意度分别为72%、68%、60%及64%。两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施护士分层级管理模式,可有效提高护理管理质量,增强护理人员的护理能力,提升护士的管理满意度,且能够减少护理差错、护理缺陷,及患者的投诉率,改善医院的信誉与形象。     

探讨SWOT分析法在泌尿外科护理管理质量中的应用效果分析

目的探究SWOT分析法在泌尿外科护理管理质量中的应用效果。方法随机抽取2017年1月—2018年12月该院于泌尿外科接受治疗的84例患者纳入研究范围,将2017年的42例采用常规护理管理方式进行管理的患者纳入对照组研究范围,主要进行治疗环境的护理干预,加强对患者进行健康教育,以方便患者对自身病症进行掌握,将2018年的42例采用SWOT分析法方式进行管理的患者纳入实验组研究范围,对医院内的护理优势进行分析,结合医院护理中存在的劣势,对护理面临的机遇及威胁进行综合分析,在此基础上通过加强培训,建立层级护理管理机制及提升护理人员认同感进行护理管理,对比两组护理管理质量。结果经研究,实验组患者的护理质量评分(97.85±2.12)分及满意度评分(98.87±1.45)分显著高于对照组(85.44±3.63)分和(82.36±4.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用SWOT分析法有利于提升护理人员的护理能力,不断提升护理质量。     

对妇科护理安全管理中精细化管理应用效果的研究

目的探讨对妇科护理安全管理中精细化管理应用效果。方法选取该院2017年4-6月行常规护理安全管理的妇科患者60例,作为对照组,选取2018年1-3月行精细化管理的妇科患者60例,作为观察组,对比护理管理效果。结果观察组护理质量检查中急救物品管理、护士长管理、文件书写、消毒隔离、工作质量、基础护理、健康教育知晓得分分别为(97.52±2.36)分、(94.55±2.36)分、(98.65±1.23)分、(96.71±2.15)分、(97.44±2.56)分、(98.25±3.62)分、(96.36±2.31)分,均明显高于对照组86.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.67%明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科护理安全管理中精细化管理应用效果显著,可提升妇科整体护理质量,提高护理满意度。     

对产房实施护理风险管理的临床效果评价

目的探讨护理风险管理应用于产房中的效果。方法2018年1—12月该院产房292例孕产妇随机分对照组及观察组,各146例,对照组采用常规护理管理,观察组实施风险管理:成立质控小组、健全规章制度、强化法律意识、规范助产士分级培训、优化配置产房人力资源、做好孕产妇沟通工作。结果观察组助产士护理质量(95.53±3.76分)、孕产妇满意评分(97.22±0.88)分高于对照组的(88.22±7.28)分、(90.15±2.34)分(t=3.36、3.55,P<0.05);助产不良事件2.05%、护理投诉0.68%低于对照组的6.85%、4.79%(χ^2=5.03、4.63,P<0.05)。结论护理风险管理应用于产房管理中,能够提高助产士护理质量及孕产妇满意评分,降低助产不良事件及护理投诉,值得临床应用。     

流程管理预防血液透析患者院内感染的效果评估

目的探究流程管理预防血液透析患者院内感染的效果。方法选取2018年1-12月期间收入该院血液透析治疗的90例糖尿病肾病患者,均分为对照组(n=45)、观察组(n=45),对照组实施常规管理,观察组实施流程管理,对比两组不良事件发生情况以及护理质量。结果通过实施不同的管理模式,观察组交叉感染、锐器刺伤、患者信息错误等不良事件的总发生率为4.54%,而对照组交叉感染、锐器刺伤、患者信息错误等不良事件的总发生率为36.32%,组间比较,观察组好于对照组(P<0.05)。且观察组护理质量评分中中责任意识(82.15±6.14)分,拔针手法(83.58±6.58)分、服务态度(81.57±7.48)分、熟练程度(84.79±6.81)分,显著高于对照组护理质量评分中责任意识(73.35±5.36)分,拔针手法(74.25±6.74)分、服务态度(72.87±6.47)分、熟练程度(71.41±6.33)分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论流程管理的实施,有效降低不良事件的发生风险,提高护理质量,值得推广与应用。     

显微手外科护理管理中应注意的问题

目的：观察评价显微手外科护理效果,总结护理管理方法与要点。方法：选取40例行常规护理管理的患者作为对照组,40例行“人性化服务”护理管理的患者作为观察组,观察比较两组相关指标。结果：观察组的并发血循环障碍率及并发症发生率均明显低于对照组,总有效率97.50%明显高于对照组的80.00%,且住院时间（16.01±3.15）d明显短于对照组的（18.39±5.77）d,患者满意度评分（84.55±18.54）分明显高于对照组的（74.10±21.58）分,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：于显微手外科护理管理应用“人性化服务”理念,可有效提高治疗与康复效果。