外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔78例

目的探讨外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法选取134例环状混合痔患者,随机分为外剥内扎加原位皮桥整形缝合术组（治疗组,78例）和传统外剥内扎组（对照组,56例）,观察两组术后创面愈合时间和并发症情况。结果两组患者创面愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,术后并发症（疼痛、创缘水肿、尿潴留、肛门狭窄）比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔,安全有效,值得临床推广应用。     

改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔临床观察

目的探讨改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法2005—2007年笔者采用改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔50例,并以传统外剥内扎术治疗的50例患者作为对照组,对比两组患者的疗效,观察两组临床疗效及并发症。结果两组临床疗效无显著性差异（P〉0．05）,但治疗组术后复发、残留皮赘,肛门水肿及术后出血明显低于对照组（P〈0．05）。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔明显减少术后复发,残留皮赘,肛门水肿及术后出血,并缩短住院时间,减轻患者负担。     

中西医结合治疗环状混合痔的临床研究

目的评价小切口分段外剥内扎加中药熏洗在治疗环状混合痔中的价值。方法将100例环状混合痔患者,其中男性56例、女性44例,分为两组,即治疗组70例和对照组30例。术后两组均先熏后洗。结果治疗组总有效率和治愈率明显优于对照组(P<0.05);治疗组术后并发症例数低于对照组,且伤口愈合时间明显少于对照组(P<0.05)。结论小切口分段外剥内扎加中药熏洗是治疗环状混合痔的有效和安全术式。     

外剥内扎皮瓣转移整形缝合术治疗重度环状混合痔

目的应用外剥内扎皮瓣转移整形缝合术式观察治疗重度环状混合痔的疗效。方法192例患者随机分为两组,治疗组98例用外剥内扎皮瓣转移整形缝合术式;对照组94例用外剥内扎术式。结果两组病例通过观察术后症状及复发的发生率比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组手术效果优于对照组。结论本术式治疗重度环状混合痔,术后肛管皮肤无缺损,肛门功能无损伤,明显降低了术后并发症及复发率,临床应用价值高。     

656例环状混合痔手术治疗分析

目的讨论环状混合痔的治疗方法。方法采用分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合术对656例环状混合痔患者进行治疗观察。结果本组患者全部治愈,疗程10～17d,平均14d。术后无大出血,直肠黏膜外翻,肛管狭窄及感觉性大便失禁。结论分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合术术后并发症少,是环状混合痔的有效治疗方法。     

57例环状混合痔的临床治疗体会

目的探讨手术治疗环状混合痔的有效方法。方法对57例环状混合痔采用了分段剥内扎加外痔横切剥离缝合法进行治疗。结果环状混合痔Ⅱ期37例,内痔Ⅲ期20例,均痊愈出院,近期治愈率100％。术后肛门疼痛32例。占56．1％,术后肛门轻度水肿12例。占21．1％;术后排尿困难10例,占17．5％;尿潴留3例,占5.3％。术后无肛管狭窄、直肠黏膜外翻、感觉性大便失禁并发症。结论分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合法治疗环状混合痔治,率高,疗效较好,肛门狭窄及感觉大便失禁等并发症发生率低。     

外剥内扎皮肤黏膜搭桥术治疗环状混合痔临床观察

目的：探讨外剥内扎皮肤黏膜搭桥术治疗环状混合痔的临床疗效.方法：将120 例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组60 例,采用外剥内扎皮肤黏膜搭桥术,对照组60 例采用外剥内扎术.结果：两组疗效、疗程差异无统计学意义,但治疗组的肛缘水肿、肛门狭窄、复发率等并发症和后遗症明显低于对照组（P〈0.05）.结论：外剥内扎皮肤黏膜搭桥术是治疗环状混合痔的一种可行的手术方式.     

直肠周围注射术配合治疗环状混合痔嵌顿60例报告

目的观察直肠周围注射术在配合治疗环状混合痔嵌顿的临床疗效。方法将60例环状混合痔患者随机分为两组。治疗组30例,采用"外剥内扎术加肛侧切术后予直肠周围注射术";对照组30例,单纯采用外剥内扎加肛侧切术,对疗效进行比较观察。结果"外剥内扎术加肛侧切术后予直肠周围注射术"与单纯外剥内扎加肛侧切术相比,具有手术操作简单、对组织损伤小、痛苦小、疗程短、肛门功能保护好等优点。结论该术式的应用,使得环状混合痔嵌顿治疗更加安全、有效。     

对比肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床疗效

目的:分析在环状混合痔治疗中分别应用外剥内扎加皮桥离断缝合术和肛肠治疗仪进行治疗的效果。方法:选取201 5年05月-2016年05月期间在我院诊治的80例环状混合痔患者,根据治疗方式不同分为参照组和治疗组,每一组患者40例,对比分析两组患者治疗的效果。结果:治疗组患者创面愈合的平均时间明显比参照组短,对比存在显著的差异(P0.05)。结论:在环状混合痔治疗中应用肛肠治疗仪进行治疗,可缩短患者创面愈合时间与水肿消失的时间,具有临床应用的价值。     

PPH术加消痔灵注射液与传统手术方法治疗环状混合痔的临床效果对比分析

目的对比分析PPH术加消痔灵注射液与传统手术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将113例环状混合痔患者随机分为观察组57例和对照组56例,分别采取PPH手术加消痔灵注射液和传统外剥内扎手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、术中出血量及术后住院天数均显著小于对照组(P<0.01);观察组患者术后肛门狭窄、切口渗血、肛门肿胀(14.0%)、便中带血及尿潴留)发生率均显著小于对照组患者(P<0.05)。结论 PPH及消痔灵注射液治疗环状混合痔相比传统手术具有手术时间短、创伤小、疗效好、并发症少的优点,值得临床推广应用。     

自动弹力线套扎术联合外痔切除缝合术对环状脱垂性混合痔患者创面愈合时间及并发症的影响

目的探讨自动弹力线套扎术(RPH-4)联合外痔切除缝合术对环状脱垂性混合痔患者创面愈合时间及并发症的影响。方法选择2017年5月至2019年5月天津市滨海新区大港医院接收的92例环状脱垂性混合痔患者作为研究对象,随机分为两组,各46例。对照组实施传统内扎外剥术,试验组实施RPH-4联合外痔切除缝合术,比较两组创面愈合时间、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果试验组创面愈合时间、手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RPH-4联合外痔切除缝合术治疗环状脱垂性混合痔患者,可显著缩短创面愈合时间,降低并发症发生率,利于疾病转归。     

重度环状混合痔应用PPH联合改良外剥内扎术治疗的临床疗效观察

目的探究重度环状的混合痔患者应用PPH与改良外剥内扎术联合治疗的临床疗效观察。方法资料随机选自2011年5月-2013年5月在本院诊治的重度环状的混合痔患者96例,将患者按照随机数字表的方法分为两组,每组48例,予以传统的内痔结扎及外痔剥切手术治疗的患者作对照组,予以PPH与改良的外剥内扎手术联合治疗患者作研究组,分析两组患者临床的治疗效果及并发症情况。结果研究组患者的治疗效果总的有效率97．92％,比对照组患者81．25％高,比较差异具有统计学上的意义（P〈0．05）;两组均出现轻微疼痛、伤口水肿及尿潴留等并发症,经过针对性的处理后,症状均缓解,比较无统计学上的意义（P〉0．05）。结论对于重度环状的混合痔患者予以PPH与改良的外剥内扎手术联合治疗,成效显著,且并发症少,预后的生活质量良好,具有一定的临床应用价值。     

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效与安全性比较

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与外剥内扎术(MMH)传统手术治疗环状混合痔的临床疗效与安全性.方法:选取118例环状混合痔患者,随机分为观察组与对照组,各组各59例.观察组予以PPH术式,对照组予以MMH术式,比较两组患者的手术时间,术中出血量,疼痛程度,术后并发症,伤口愈合时间,住院时间,以及有无复发等.结果:两组患者手术均一次成功.观察组患者的手术时间、术中出血量、疼痛程度、伤口愈合时间及住院时间均小于或少于对照组(P＜0.05或P＜0.01).观察组有效率为96.6％,高于对照组的84.7％(P＜0.05);观察组术后并发症发生率为16.9％,低于对照组的47.5％ (P＜0.01).随访6个月,两组患者均未见复发.结论:PPH治疗环状混合痔的临床疗效和安全性显著优于MMH,具有更佳的手术效果,更小的手术创伤和并发症,术后患者痛苦小、恢复快,已逐渐成为治疗环状混合痔的首选手术方法.     

PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果观察

目的:观察比较PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法:选取60例于我院就诊的环状混合痔患者,随机分为试验组、对照组,每组各30例。试验组采用PPH术联合外剥内扎术进行治疗;对照组仅采用外剥内扎术进行治疗。比较两组患者总有效率、手术时间、住院时间、恢复时间及术后并发症等指标。结果:经治疗,试验组的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔疗效明显优于单纯外剥内扎术,值得临床推广使用。     

改进消痔灵注射术联合外剥内扎治疗环状混合痔138例疗效观察

目的探讨改进消痔灵注射术联合外剥内扎治疗环状混合痔的临床疗效。方法采用消痔灵直肠周围间隙注射联合外剥内扎方法治疗环状混合痔138例。结果本组患者全部治愈,治愈率100％;住院时间8-14d,平均（10．4±2．1）d。全部病例未见肛门狭窄、肛门失禁、黏膜外翻等后遗症。多数患者术后1周内有肛门下坠感,1周后症状缓解。结论改进消痔灵注射术联合外剥内扎方法治疗环状混合痔具有较高的临床应用价值。     

外剥内扎加侧切术治疗急性嵌顿环状混合痔的临床观察

用外剥内扎加侧切术治疗83例急性嵌顿环状混合痔,全部治愈.经与对照组对照,急性期尽早采取手术治疗,能迅速减轻患者痛苦,缩短治疗时间,减少并发症,疗效肯定.     

外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术治疗混合痔疗效观察

目的 探讨采用外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术治疗混合痔的价值,解决术后创缘水肿、出血、疼痛、愈合延缓等问题,确保术后肛门功能及形态不受影响.方法 将110例患者随即分为2组,治疗组采用外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术;对照组采用混合痔外剥内扎术;两组疗效对照比较.结果 治疗组可减轻术后疼痛,减少创缘水肿及出血,缩短创口愈合时间,术后肛门功能形态不受影响.结论 外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术治疗混合痔具有疗程短,痛苦小,后遗症少等优点.     

不同手术方式在治疗环状混合痔中的临床效果研究

目的 探讨不同手术方式在环状混合痔中的治疗效果.方法 将我院2012年8月-2013年1月收治的90例环状混合痔的患者按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用外剥内扎术治疗,治疗组采用吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）治疗,将两组的治疗效果进行比较.结果 治疗组的总有效率为97.8％显著高于对照组的84.4％（P＜0.05）.治疗组的手术时间、住院时间显著短于对照组,术后疼痛评分显著低于对照组,医疗费用显著高于对照组（P＜0.05）.治疗组术后并发症的发生率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 PPH虽然费用较高,但治疗环状混合痔疗效较好,手术时间短,术后恢复快.     

外剥内扎加内括约肌侧切术治疗重度混合痔的临床观察

目的：外剥内扎加内括约肌侧切术治疗重度混合痔的临床观察,为重度混合痔的临床治疗提供参考。方法回顾性总结分析我院在2012年1月-2013年12月期间收治的100例重度混合痔患者的临床病例资料,将上述患者随机分为两组,分别采用传统外剥内扎和外剥内扎加内括约肌侧切进行治疗,总结两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治愈率为96.0%,治疗住患者治愈率为92.0%,两组患者在治愈率差异无统计学意义;但观察组患者在术后发生肛门疼痛、肛门水肿、排便困难16例优于对照组35例,P〉0.05。结论重度混合痔外剥内扎加内括约肌侧切术可明显减少术后并发症,加快创面愈合时间。     

注射结合手术治疗混合痔临床分析

目的:探讨消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床效果.方法:以我院于2015年5月—2016年5月间收治的80例混合痔患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例.给予对照组外剥内扎术治疗,给予观察组消痔灵注射联合外剥内扎术治疗,对比两种治疗方法的临床效果.结果:观察组的治疗总有效率、并发症发生率及术后6个月的复发率情况均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对混合痔患者实施消痔灵注射结合外剥内扎术治疗,效果显著,值得推广和应用.