薄型瓷贴面的修复色彩研究

对薄型瓷贴面前牙修复技术的临床应用进行初步的临床颜色效果评价，前牙薄型瓷贴面前牙修复后目测及测色仪检测色彩，结果表明，瓷材料和粘结树脂材料的色调对整体效果的影响最大，薄型瓷贴面修复整体的明度与瓷材料和粘结树脂的明度正相关，薄型瓷贴面修复技术临床应用修复后整体颜色效果较为满意。     

CEREC全瓷贴面的临床应用

目的 观察CEREC全瓷贴面对前牙美容修复的近期临床效果.方法 选择2008年10月~2010年10月就诊于成都军区机关医院需要做美容修复的前牙,采用CEREC全瓷贴面修复,6个月后复查,对修复体的颜色、边缘着色、边缘密合程度和修复体完整程度等指标作评价.结果 74颗患牙中,69颗各项评价指标均达A级标准,2颗牙体颈部与贴面接合处着色,3颗边缘继发龋;74个修复体均完整,修复成功率93.24%.结论 CEREC全瓷贴面作为前牙美容修复可获得良好的美学效果.     

氧化锆全瓷修复体崩瓷原因分析

氧化锆全瓷修复体具有良好的生物相容性和物理性能,在临床上广泛应用于牙体缺损和牙列缺损的修复治疗,而崩瓷是影响氧化锆全瓷修复体临床成功率的重要因素。本文从临床因素、制作工艺及材料性能等多方面对氧化锆全瓷修复体崩瓷原因的相关研究进展进行综合分析。     

可摘局部义齿结合复合树脂贴面对老年牙列缺损患者进行咬合重建修复的临床研究

目的观察应用可摘局部义齿进行咬合重建并结合复合树脂贴面恢复老年患者牙列缺损的临床效果,并探讨其临床操作特点及适应证。方法选择2002年3月-2003年5月肯氏1类牙列缺损的门诊患者16例,采用可摘局部义齿（RPD）修复并恢复垂直距离,进行咬合重建修复,在此基础上采用光固化复合树脂进行前牙区贴面修复,以恢复前牙区美观、高度并重建切导,部分病例同时应用复合树脂进行了松牙固定。于修复完成后3个月、2年、4年进行随访,树脂修复采用USPHS标准进行评价,RPD则通过问卷调查结合临床检查进行评价。结果临床观察4年,复合树脂修复效果可靠,易于修理调改,调简单方便,并能最大限度保存牙体组织;修复体经济、美观,4年树脂贴面的保存率为85.7%,基本能够满足临床的美观及功能要求;与可摘局部义齿配合使用,克服了后者外观欠佳的缺点。结论应用复合树脂结合可摘局部义齿进行咬合重建具有创伤小、经济、美观、有利于牙体组织保存的优点,易被老年牙列缺损患者所接受,值得进行进一步临床研究。     

63例老年人牙体牙列缺损烤瓷修复的疗效观察

目的 观察并了解老年人牙体牙列缺失后的烤瓷修复特点.方法 对解放军总医院口腔科收治的63例老年患者共138个牙单位进行烤瓷修复,并进行3个月～1年的随访观察,以总结烤瓷修复的条件和注意要点.结果 烤瓷修复体与牙体密合,无松动脱落,牙周组织无刺激和炎性反应,患者使用情况良好,有3例出现瓷裂.烤瓷修复的条件和注意要点包括:牙列具有6～7个分布在不同部位的牙齿或牙根,牙槽吸收达根的1/2;咬合垂直距离恢复要准确;调整整体颌关系;清除牙合早接触点,以免出现瓷裂现象;需根据材料性能选择烤瓷温度,严格操作.结论 烤瓷修复体是修复老年人牙体牙列缺损的一种良好的方法 .     

全瓷高嵌体修复后牙缺损的临床疗效观察

目的探讨全瓷高嵌体修复后牙的临床方法及其疗效。方法选择2009年3月-2010年7月于成都军区机关医院口腔修复科就诊行全瓷高嵌体修复的患者31例、37颗患牙，在患者戴用修复体6个月后评价其形态、颜色、边缘适应性、继发龋、折裂松动脱落及患者满意度等。结果1件修复体出现瓷体折裂，1件修复体出现边缘着色，修复合格率为94．6％。结论全瓷高嵌体修复牙体缺损的后牙临床疗效良好。     

高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的实验研究

目的 探讨和研究高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的方法及效果.方法 选择12例28颗前牙,经高频电刀牙龈成形术后,采用CEREC全瓷贴面修复,并进行为期1年的临床疗效随访.结果 28颗患牙中,27颗无异常,修复成功率为96.43,修复效果满意.结论 高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复,能达到良好的修复效果.     

复合树脂多色分层美学修复用于前牙缺损的美学探讨

前牙是人类美丽面容的重要组成部分.天然牙由牙釉质和牙本质组成,两种组织的来源和特征完全不同.牙本质构成牙的本体,为光阻射性组织,牙釉质覆盖牙本质之上,有半透明性和光透视性.复合树脂修复前牙具有对牙体损伤小、可修补性等优点.根据天然牙体组织色泽和透明度的差异,在临床修复时采用多色复合树脂来替代不同部位的牙体硬组织.2001年Dietschi[11首次提出依据牙体解剖层次分层修复(1 ayeringtechniques)的理念,即应用复合树脂模仿釉质一牙本质自然层颜色特征进行多色分层修复(multishade restorationtechnique),从而获得更加理想的美学修复效果多色分层复合树脂修复前牙牙体组织是近年来牙色材料应用及前牙修复中的一个亮点[2],本实验旨在观察多色分层修复技术修复前牙Ⅳ类洞的临床美学效果.     

上颌前牙修复的审美观探讨

<正>近年来随着口腔科材料和技术的发展,通过口腔修复可以改变牙齿的美观和功能。在临床上我们根据患者牙齿情况,结合患者要求,采取光固化复合树脂直接贴面方法,对缺损、外伤折断、错畸形的上颌前牙进行修复,取得了满意的临床效果。现将修复治疗中患者审美心理、牙体形态设计和牙齿颜色的选择分析报告如下。     

全瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果观察

目的 分析全瓷贴面对于前牙美容修复的临床应用效果.方法 选取接受前牙美容修复治疗70例牙病患者(共276颗牙)为观察对象,随机分成全瓷贴面组35例(全瓷组,共140颗牙)和金属烤瓷冠组35例(金属组,共136颗牙),对比两组的美容修复效果和不良反应.结果 在修复后,全瓷组患者对于修复效果的自评结果、医生临床评价结果均显著优于烤瓷冠组,且修复期间不良反应明显低于烤瓷冠组,经统计分比较,P均＜0.05,差异存在统计学意义.结论 全瓷贴面作为前牙重要的修复方法,不仅能够有效修复患病前牙,而且能够满足牙齿美学要求,值得推广.     

变异式烤瓷冠矫正前牙反临床观察

目的:探讨运用变异式烤瓷冠修复个别上前牙重度反的临床设计、牙体预备及修复效果。方法:对上前牙反27例(38颗)采用变异式烤瓷冠进行修复,烤瓷冠设计按照临床要求进行调整,修复后经2～3年随访,观察修复前后牙周情况和患者满意度。结果:修复2年后,变异式烤瓷冠修复后基牙牙龈无明显炎症,无崩瓷、瓷裂发生,前牙美观程度明显改善,患者无不适,效果满意。结论:变异式烤瓷冠可以有效纠正个别前牙反,改善美观,可作为正畸治疗的替代手段。     

富士II玻璃离子与可乐丽菲露AP-X复合树脂楔状缺损充填的临床比较

楔形缺损是牙体硬组织中仅次于龋病的常见病,中老年人楔状缺损的发病率高达90%以上[1],目前临床上用以修复楔形缺损的材料有多种,随着人们对美的需求不断提高以及现代修复材料和技术的发展,光固化充填材料以其美观、破坏牙体组织少而受到临床医生和患者的青睐,日本KURARAT牙科器材公司生产的可乐丽菲露AP-X复合树脂,据称具有良好的生物相溶性,因其对牙髓的低刺激、低毒性可用于窝洞的不垫底直接充填。笔者通过对可乐丽菲露AP-X复合树脂和富士II玻璃离子临床疗效的观察,探讨其临床上用于窝洞直接充填的可行性。1材料和方法1.1材料与设…     

变异式烤瓷冠矫正前牙反(牙合)临床观察

目的:探讨运用变异式烤瓷冠修复个别上前牙重度反NFDD9的临床设计、牙体预备及修复效果.方法:对上前牙反NFDD927例(38颗)采用变异式烤瓷冠进行修复,烤瓷冠设计按照临床要求进行调整,修复后经2～3年随访,观察修复前后牙周情况和患者满意度.结果:修复2年后,变异式烤瓷冠修复后基牙牙龈无明显炎症,无崩瓷、瓷裂发生,前牙美观程度明显改善,患者无不适,效果满意.结论:变异式烤瓷冠可以有效纠正个别前牙反NFDD9,改善美观,可作为正畸治疗的替代手段.     

CEREC全瓷嵌体/高嵌体修复后牙大面积残冠的临床研究

目的:探讨和研究CEREC全瓷嵌体/高嵌体对牙体大面积缺损固位力欠佳的磨牙残冠的临床修复方法及效果.方法:临床选择30例患者55颗后牙大面积残冠,经完善的根管治疗后,采用CEREC全瓷嵌体/高嵌体直接修复,并进行2年临床疗效的追踪观察.结果:55颗患牙中,53颗无异常,1颗基牙龈缘见明显充血、水肿,1颗瓷嵌体脱落,修复成功率为96.4%,修复效果满意.结论:CEREC全瓷嵌体/高嵌体对后牙大面积残冠能达到良好的修复效果.     

修复方式对乳磨牙大面积缺损的治疗效果研究

目的探讨儿童乳磨牙牙体大面积缺损不同修复方式的临床效果。方法选择大面积缺损的300颗乳磨牙,随机分成三组,分别进行预成冠、铸瓷高嵌体、光固化复合树脂充填治疗。1年后复诊,参照美国公共健康协会的修正标准对修复效果进行综合评价。结果在牙体完整性和磨耗方面,三种修复方式组间差异无统计学意义;在修复体情况、继发龋、邻接关系方面,预成冠和铸瓷高嵌体优于树脂充填;而在边缘密合性方面,铸瓷高嵌体优于预成冠,预成冠又优于充填治疗。结论与树脂充填相比,虽然预成冠和铸瓷高嵌体的操作复杂、成本也较高,但是临床评价结果最好,在乳磨牙大面积缺损病例中可推广使用。     

瓷嵌体与牙本质小管封闭术在修复后牙大范围牙体缺损中应用

目的探讨瓷嵌体与牙本质小管封闭术在修复后牙大范围牙体缺损中应用。方法选取自2016年1月至2017年6月就诊于江苏省中西医结合医院口腔科的牙体缺损患者77例(82颗后牙)为研究对象。若缺损位于龈下则根据情况行龈壁修复或冠延,使取模前嵌体边缘位于龈上,备牙后均行牙本质小管封闭术,然后取模、制作、粘结。分别随访观察3、6、12个月,参照美国健康协会修复体标准,统计嵌体修复的成功率并进行统计学分析。结果随访3、6、12个月所有患者修复体形态、修复体颜色、继发龋、级别均为A级,成功率为100%(82/82);随访3、6个月级边缘密合度及修复体磨损别均为A级;随访12个月边缘密合度及修复体磨损A级77例、B级4例、C级1例,成功率为94%(77/82)。结论只要选择合适适应证,备牙仔细,粘结正确,铸瓷嵌体可以达到良好的修复效果,其与全冠相比,备牙量少,极大保存了牙体组织,具有一定临床应用价值。     

牙半切术后保存修复治疗患牙24例

随着现代口腔技术与材料学的发展,牙保存治疗愈来愈受到广泛的重视。对于存在根分叉病变或有严重的根尖周病变,一个根有折裂或有重度牙周炎,伴严重的骨吸收,牙纵折等情况的多根牙,牙半切术提供了一种有效的保存治疗方法,通过保存患牙部分牙体组织,为日后修复治疗提供了重要的物质基础。我们对在我科1998-2001年就诊的符合牙半切术适应证患者进行了牙半切术,以及适当的修复治疗,经2～5a的临床跟踪观察,取得了令人满意的临床效果。     

隐裂牙的全冠治疗体会

目的研究全冠修复隐裂牙的临床效果。方法选择在口腔门诊首次就诊的具有牙髓炎或根尖周炎症状的隐裂牙72颗，先采用临时冠桥树脂行全冠修复后再行根管治疗，治疗后及时用铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复。结果经过二年的追踪观察临床效果良好，72颗经全冠修复的患牙临床检查无异常表现，X线片显示牙周及根尖组织均正常。结论全冠修复牙隐裂可防止牙体折裂，保存患牙，保持牙列的完整性，具有美观、舒适、咀嚼效率高等优点。     

高嵌体修复磨牙牙体严重缺损效果观察

目的:观察二氧化锆高嵌体修复根管治疗后磨牙牙体严重缺损的临床效果。方法:选择在某医院口腔科就诊的磨牙牙体严重缺损80例80颗患牙(每例患者仅选取1颗患牙),均经过完善的根管治疗。随机分为观察组和对照组各40例40颗。观察组采用二氧化锆高嵌体修复,对照组采用二氧化锆全瓷冠修复。两组均按照牙体预备、取印模、设计与制作修复体、修复体粘接的步骤进行修复。分别于治疗后6个月、12个月随访复诊,观察比较两组修复体外形、边缘适合性、固位、牙龈健康、继发龋等临床修复指标。结果:治疗后6个月、12个月随访复诊,观察组修复体边缘适合性、固位和牙龈健康等临床修复指标A级构成比,均显著高于对照组相应指标(P<0.05);两组修复体外形、继发龋等临床修复指标A级构成情况比较,差异不显著(P>0.05)。结论:二氧化锆高嵌体修复磨牙牙体严重缺损的临床效果优于二氧化锆全瓷冠修复。     

铸瓷与树脂嵌体颜色测量分析及临床修复效果观察

目的利用ShadeEye电脑测色仪从实验室研究和临床两方面对后牙铸瓷和树脂嵌体色彩学特性进行对比测量分析,评估其美观修复效果。方法实验室部分：选取成人离体磨牙,制备标准Ⅱ类洞型,分别制作IPS-EmpressⅡ铸瓷嵌体和BriLLint硬质复合树脂嵌体。应用ShadeEye电脑测色仪测量其L＊、a＊、b＊色度值,计算色差△E＊、明度差△L＊、红绿色品差△a＊、黄蓝色品差△b＊。结果进行统计学分析。临床部分：选择10例患者,11颗磨牙,对每一颗患牙分别制作铸瓷嵌体和树脂嵌体,测试患者的满意程度。结果铸瓷嵌体组与天然牙的L＊值差异有显著性（P〈0.05）,树脂嵌体组与天然牙的b＊值差异有显著性（P〈0.05）。两嵌体组分别与天然牙相比,△b＊、△E＊的差异均有显著性（P〈0.05）。临床应用结果显示,患者对两种嵌体明亮度的满意率和可接受率均达100%;患者对铸瓷嵌体色调的满意率高于树脂嵌体。结论两嵌体组与天然牙相比具有更高的明度;铸瓷嵌体组的a＊、b＊值更接近天然牙;铸瓷组与天然牙之间的色差主要是由于明度差△L＊造成;树脂组与天然牙之间的色差主要是由于黄蓝色品差△b＊造成,树脂组比天然牙的黄蓝色品值偏高。