急性心肌梗塞不同剂量尿激酶静脉溶栓临床疗效对比

为了探讨国产尿激酶的合理用量，我们对发病≤6小时的AMI患者进行不同剂量静脉溶栓临床疗效对比。100万单位组33例、125万单位组32例、150万单位组40例和175万单位组22例。结果：梗塞有关的冠脉早期再通率100万、125万、150万和175万单位组分别为42．42％、46．88％、67．50％和72．73％。100万与125万单位组比较无显著差异，分别与150万和175万单位组比较有显著差异（P＜0．05）；125万分别与150万和175万单位组比较有显著差异（P＜0．05）；150万和175万单位组比较无显著差异。证明国产尿激酶静脉溶栓100万和125万单位剂量偏小。我们认为采用150万～175万单位为宜。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞25例临床观察

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞２５例临床观察山东省千佛山医院（２５００１４）刘志福栾志和刘纪改张伟宁康１９９３～１９９６年，我们采用尿激酶联用肝素、阿司匹林、丹参、维生素Ｃ静脉溶栓治疗急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者２５例，取得满意疗效。资料与方法：本组男...     

大剂量尿激酶静脉给药溶栓治疗急性心肌梗塞

本文采用非创伤性冠脉再通指标,比较尿激酶快慢速静脉给药治疗的20例和10例不用尿激酶治疗的 AMI 患者出现冠脉再通的机率,并估价再通后的临床意义。结果提示:大剂量尿激酶快速给药方法可提高早期再通率;在 AMI 发病早期少数患者还可出现自发再通;早期再通可使少数患者不出现 Q 波;再通成功可能使患者有较多濒死心肌得到挽救。     

中剂量尿激酶静脉给药治疗急性心肌梗塞的临床研究

本研究比较了AMI患者接受尿激酶治疗(溶栓组)与接受常规治疗(对照组)的住院病死率,结果是溶栓组显著低于对照组(P<0.01)。提示:AMI溶栓治疗开始越早疗效越好,尿激酶用量以中等剂量为宜。认为成功的溶栓治疗能挽救濒死的心肌,缩小梗塞面积,改善左室功能。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞34例临床观察

目的 观察早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞（ＡＭＩ）的疗效及冠状动脉（冠脉）再通与早期Ｔ波倒置的相关性。方法 回顾分析３４例ＡＭＩ患者采用早期尿激酶溶栓治疗与５７例ＡＭＩ患者的常规治疗作对照,观察溶栓治疗患者的再通情况及其溶栓后２４ｈ内Ｔ波倒置对判定冠脉再通的意义。结果 尿激酶治疗组和对照组的冠脉再通率分别为６４．７１％和１５．７９％,发病至开始溶栓时间越短,再通率直蒿。     

国产与进口尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞疗效对比观察

自1990年5月～1996年8月我们用南京大学制药厂生产的国产尿激酶(UK)与日本绿十字生产的进口UK对46例急性心肌梗塞(AMI)患进行了静脉溶栓疗效对此观察，结果两组溶栓效果相近，现报告如下：     

大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心梗30例临床观察

目的：探讨大剂量尿激酶（UK）静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死的疗效。方法：采用大剂量静脉溶栓疗法，首剂150万U，以后每天50万U静脉点滴，4－7天，总计量300－450万U。结果：冠脉再通率80％（24／30），再梗率13．33％（4／30）,出血并发症13．33％（4／30）病死率13．33％。结论：大剂量尿激酶静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死（AMI）病人，可以提高相关血管的再通率，降低病死率；溶栓治疗年龄不限；尿激酶150万／U是老年AMI溶栓治疗较适当剂量。     

国产尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞40例

我科自１９９１年２月至１９９２年１２月用国产尿激酶溶栓治疗急性心观梗塞（ＡＭＩ）共４０例，其中男性２９例，女性１１例，年龄３７－７４岁，平均５２．－８．４岁。梗塞相关的冠状动脉总再通率为６５．０％，３小时内溶栓再通率６５．０％，３小时内溶栓再通率７８．３％（１８／２３），３－６小时溶栓再通率４７．１％（８／１７），两者相比差异有显著性 （Ｐ＜０．０５）。再灌注心律失常发生率７３．１％，再梗塞３例，     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞

本文采用冠脉再通的非创伤性指标,分析90万单位尿激酶快速静脉给药治疗急性心肌梗塞的疗效,再通率为47.62%。在各种非创伤性指标中,再通指数、∑ST下降率、STmax下降率等指标较为敏感。     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞疗效观察

急性心肌梗塞(AMI)早期使用溶栓剂等治疗,恢复冠状动脉的血流灌注是降低急性心肌梗塞病死率、改善预后的最有效措施。为了探讨采用何种剂量的溶栓剂能发挥最大的溶栓效应和较小的出血副作用,对我院收治的126例AMI患者分成两组,应用不同剂量尿激酶治疗,现将结果报告如下。对象与方法　　对象　均为收入我院并已确诊的急性心肌梗塞患者,按中华心血管病杂志1996年“急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案”中的入选条件和禁忌证选择患者。分组　126例患者分成两组:大剂量组70例,男∶女为47∶23,年龄56.3±7.1岁。小剂量组56例,男∶女为38∶18,年龄56…     

早期急性心肌梗塞静脉溶栓治疗的临床观察

目的观察静脉溶栓治疗早期急性心肌梗塞的临床疗效。方法随机选取我院48例心肌梗塞患者,采用尿激酶静脉溶栓治疗,对所有患者的临床治疗效率及相关资料进行回顾性分析。结果 48例急性心肌梗塞患者中,有37例患者达到再通标准,再通成功率为77.08%,11例未达到再通标准,发病后6h内进行静脉溶栓治疗的临床疗效要优于6-12h内行静脉溶栓治疗的临床疗效,两组再通成功率有差异性统计学意义(P0.05)。结论采用尿激酶静脉溶栓治疗早期急性心肌梗塞的临床疗效显著,同时治疗后并发症发生率较低,值得临床推广。     

大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞28例临床观察

目的:探讨大剂量尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性心肌梗塞的疗效。方法:采用大剂量静脉溶栓疗法,首剂150万U,以后每天50万U静脉点滴,4~7 d,总计300~450万U。结果:冠脉再通率82.14%(23/28),再梗率14.29%(4/28),出血并发症10.71%(3/28)病死率10.71%。结论:大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞,可以提高相关血管的再通率,降低病死率。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞疗效相关因素对比研究

对163例尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞（AMI）临床疗效、安全性从不同分层角度进行比较，结果显示：总再通率65.6％，出血率11.0％，5周内死亡率9．2％，起病距溶栓6h内再通率明显高于6b以后（P＜0．01），且死亡率低。不同年龄组6h以内再通率无显著差异（P＞0．05），≥70岁组6h后再通率低于其他年龄组，有显著性差异（P＜0．01）。轻度出血率及死亡率各年龄组无显著差异（P＞0．05）。女性组与男性组比较再通率低、死亡率高、有显著性差异（P＜0．05）。尿激酶剂量以150万u左右为宜。     

大剂量尿激酶治疗急性心肌梗塞疗效分析

为观察大剂量国产尿激酶（UKTP）静脉溶栓治疗急性心肌梗塞（AMI）的临床有效性及安全性。152名急性心肌梗塞患者接收大剂量UKTP治疗。其中118例给予200万U，34例给予300万U，对其中41例溶栓后90分钟进行冠状动脉造影。结果显示：梗塞相关血管再通率为76．3％；90分钟冠状动脉造影开通率为80．5％；住院死亡率为5．3％；轻度出血发生率为14．5％；无大出血及脑卒中发生。比较200万U和300万U的临床疗效，结果显示300万U血管开通率及轻度出血发生率均有增加的趋势。结论：大剂量UKTP治疗AMI安全、可能提高血管开通率。     

静脉注射尿激酶治疗急性心肌梗塞

本文总结了１９８９年１２月－１９９２年１２月，应用尿激酶静脉注射治疗急性心肌梗塞患者７３例的临床疗效。结果：７３例患者中，发病时间≤６小时者６９例，发病时间＞６（７～１２）小时者４例。发病时间≤６小时组中，判断冠状动脉再通者４５例，占６５．２％（４５／６９），发病时间＞６小时组中，判断冠脉再通１例，占２５％（１／４）。结论。早期、大剂量和短时间应用溶栓剂治疗，能取得较好的疗效。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞32例临床分析

作者对６８例急性心肌梗塞患者中的３６例用常规治疗，３２例常规基础上加溶栓和肝素化，结果表明溶栓组病死率（３．１％）明显低于常规治疗组（对照组１９．４％），Ｐ＜０．０５，提示溶栓治疗同时行肝素化，可以提高疗效。     

尿激酶扩大静脉溶栓指征治疗急性心肌梗塞临床观察

急性心肌梗塞(AMI)的尿激酶早期静脉溶栓治疗的临床评价已得到了认可和广泛应用。国内提出的溶栓治疗方案限制在发病6小时之内,年龄以70岁以下为宜。我们对38例AMI病人在发病24小时之内用尿激酶进行了溶栓治疗,不受年龄限制,收到了良好的效     

国产尿激酶与进口链激酶溶栓治疗急性心肌梗塞对比研究

为观察对比国产尿激酶及进口链激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞的临床疗效及副作用。选取确诊为急性心肌梗塞，发病１２ｈ内，无溶栓禁忌证的患者，给予尿激酶２００万Ｕ（４０例）或链激酶１５０万Ｕ（２３例）静脉溶栓，并与对照组（２６例）比较，观察血管再通及副作用情况。结果：尿激酶再通率７０．０％，链激酶再通率６９．６％，Ｐ＞０．０５。两组病死率均明显低于对照组     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞9例报告

自1994年12月以来,霍州矿务局中心医院及霍州电厂医院收治急性心肌梗塞病人,符合溶栓条件的9例病人,应用国产尿激酶进行溶栓治疗,报道如下。