贵州省社区老、中、青人群高血压患病及防治情况对比研究

目的对照研究贵州省心脑血管病社区综合防治示范点老、中、青人群高血压患病、防治情况及临床特征。方法对 15岁以上人群抽取 6 36 1人进行调查 ,并按年龄 15～ 35 ,35～ 6 0 ,≥ 6 0岁分为老、中、青 3组 ,对 3组人群的资料进行对比研究。结果老、中、青人群的高血压患病率随增龄而显著增加 (P <0 0 1) ;除体重指数外 ,平均血压、平均脉压、腰臀围比亦随增龄而显著增加 (P <0 0 1) ;高血压知晓率、治疗率随增龄而增高 ,控制率随增龄而减少 ,在中、老年组间有显著差异 (P <0 0 1)。结论预防心脑血管病必须从青少年抓起 ,中老年高血压早发现 ,早治疗 ,早控制是关键。     

贵阳市黔灵镇社区人群膳食营养调查

随着社会经济的发展,近年来慢性非传染性疾病的发病率、死亡率不断上升,特别是心脑血管病的流行趋势更引起诸多学者的重视。贵阳市社区以高血压为例,15岁以上高血压患病率达23.42％,同时高危人群占16.18％,远远高于1991年全国高血压抽样调查结果,患病率为13.49％。根据1996～1998年贵阳市云岩区前十位死因位次及1996～2000年全国慢性非传染病社区综合防治24个示范点之一的贵阳市黔灵镇社区基线调查的死因位次表明,心脑血管病均占首位。膳食营养情况与心脑血管病的发生有着密切的关系,传统膳食习惯中的不健康因素是导致发病的主要危险因素之一。为了解贵阳市社区人群膳食营养情况,我们于2001年4月在贵阳市黔灵镇社区(全国慢性非传染病社     

社区高血压流行病调查和综合预防干预效果分析

目的调查社区居民高血压患病率、高血压并发症、合并症情况,高血压病治疗现状,对确诊患者进行相关综合预防干预,提高对高血压病的知晓率、治疗率、控制率,减少并发症。方法对5109例居民进行问卷调查、体格检查及生化检测。针对确诊高血压病、糖尿病进行随访干预平均12个月,记录资料。结果调查发现,高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率分别为19．2％、63．8％、48．2％、18．0％,糖尿病并患高血压达43．02％,高血压并患糖尿病有23．13％,两者与普通人相比差异有统计学意义（P〈0．05）。通过科学干预12个月,高血压知晓率、治疗率、控制率为87．1％、79．2％、25．6％,其中高血压的治疗率、控制率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。高血压病部分并发症明显减少,其中冠心病和肾功能不全差异有统计学意义（P〈0．05）;用药的合理性大大提高（P〈0．05）。结论高血压病呈慢性进行性发展,并发症多,危害大,通过科学综合干预,提高治疗率和控制率,以达到预防心脑血管病发生的目标。     

原发性高血压患者社区干预的效果观察

原发性高血压一经确诊,必须终身治疗,该病治疗方案明确,但是我国高血压患者的知晓率、治疗率及控制率均很低,我国城市高血压患者的知晓率为56．3％,治疗率为26．8％,控制率为4．4％。面对我国总体经济水平不高、医疗资源相对匮乏的情况,在高血压病的社区防治中不仅需要选择价格适宜的有效降压药物,更需要提高治疗依从性。本研究通过对高血压患者进行社区干预,取得满意效果,报告如下。     

浅谈高血压的社区防治

高血压是一种高发病率、高并发症、高致残率的疾病,严重威胁着人们的健康和生活质量,国内外经验表明控制高血压最有效的方法是社区防治,高血压社区防治必须采取全人群、高危人群和病人相结合的防治策略。努力提高高血压的知晓率、治疗率和控制率。     

高血压病的社区预防与治疗体会

高血压病是最常见的心血管疾病，是全球范围内的重大公共卫生问题。近年来，我国高血压病人逐年增多，因此．高血压引起死亡的人数急剧增加。防治高血压是防治心血管病的关键。在积极治疗高血压病的同时，大力开展社区预防．因地制宜地进行社区宣教，提高社区居民的自我保健能力．努力提高高血压的知晓率、治疗率及控制率，有效地降低高血压病的发生率。     

高血压社区综合防治研究进展

高血压是体循环动脉血压增高，常伴有心、脑、肾等器官功能或器质性改变为特征的临床综合征。目前估计全国高血压患者至少2亿，高血压是可以预防和控制的疾病，而控制高血压最有效的方法是通过开展社区综合防治。1高血压社区综合防治现状高血压是一种以动脉血压持续升高为主要表现的慢性疾病，是一个群体性流行的慢性疾病，常引起其他重要器官的病变严重影响人类生命和健康，是全球范围内的重大公共卫生问题。目前人群高血压知晓率为30．2％，治疗率24．7％，其控制率仅6．1％，防治形势不容乐观。     

全人群策略对社区高血压的综合防治

目的研究及制订将高血压人群、高危人群及正常人群统一纳入规范管理的社区高血压全人群策略的综合防治模式,通过比较管理前后各项指标的变化,从而达到有效的针对全人群的预防与控制高血压病。方法对我社区随机选取高血压患者100例,同期抽取无高血压健康人群及高危人群各100例,按照社区高血压防治方案对各组开展随访、干预、评估等防治工作,从而通过问卷调查的方法分析比较社区高血压全人群策略提高高血压的知晓率、治疗率和控制率等方面的作用。结果社区高血压全人群策略干预后,各组知晓率均有提高,高血压患者组治疗率及控制率均高于干预前(P<0.05,差异具有统计学意义)。结论采用全人群策略干预和纠正人们行为及生活方式以及降低高血压的危险因素、提高患者依从性等在社区高血压防治中作用显著。     

社区老年人高血压状况调查及护理干预效果分析

目的了解社区60岁以上老年人的高血压流行现状及针对老年高血压患者进行防治干预一年后的效果。方法对社区60岁以上370名老年人,按标准方法进行现场询问,血压测量等横断面调查。社区卫生服务部对所检出的老年高血压患者采取干预措施一年,再复查。结果社区老年高血压的患病率为54.5%、知晓率为45.5%、治疗率为43.5%、控制率为6.9%,干预一年后知晓率为100%、治疗率为68.4%、控制率为23.2%,与干预前的相比均有统计学意义。结论社区老年人的高血压患病率高,知晓率、治疗率、控制率低;经过干预一年后,知晓率、治疗率、控制率有明显提高,提示社区卫生服务对老年高血压的防治起着十分重要的作用。     

高血压患者健康教育干预效果分析

心脑血管病已成为我国人群首位死亡原因,高血压是第一危险因素。我国高血压患者约1．6亿,但高血压知晓率只有30％、治疗率为24％,控制率则仅为6％,是世界上危害最严重的国家之一。通过健康教育能提高知晓率、治疗率、控制率,预防高血压并发症的发生,降低致残率和病死率,提高生命质量。笔者对56例高血压患者进行健康教育干预,取得较好的效果。现介绍如下。     

中山市小榄镇成人高血压患者知晓率、治疗率、控制率及意外事件发生情况的调查

目的 了解中山市小榄镇成人高血压病的知晓率、控制率、治疗率和高血压病意外事件发生率,探讨高血压病意外事件发生的危险因素。方法 对中山市小榄镇18岁以上长住居民进行高血压流行情况进行普查,包括体格检查及问卷调查,采用SPSS21.0 统计软件进行数据分析。结果 787例高血压患者中总的高血压知晓率为63.28%,高血压治疗率52.22%,高血压控制率45.2%,意外事件发生率6.48%。随着年龄的增加,高血压的知晓率、治疗率和控制率呈现上升趋势,但是其意外事件发生率也呈现上升趋势,且差异具有统计学意义(P <0.05)。高龄、高脂血症、未定时监测血压、服药依从性差、血压控制不良为高血压病意外事件发生率的危险因素。结论 中山市小榄镇高血压的三率尚待提高,且高血压病意外事件发生率较高,应该加强高血压患者的筛查及健康宣传工作,减少高血压意外事件的发生。     

某部机关干部高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的调查

目的了解某部队机关干部高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率。方法采用问卷调查、体格检查和实验室检查方法,随机抽取某部机关干部1498人（年龄23～81岁）进行调查分析。结果该部机关干部中高血压的患病率为27.8%,高血压的知晓率为70.4%,治疗率为62.5%,控制率为20.2%。结论该部机关干部的高血压患病率高,知晓率和治疗率较高,但控制率较低。     

厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压的临床疗效。方法 100例临床确诊为原发性高血压病的老年患者随机分为两组。观察组50例服用厄贝沙坦片150 mg/d,对照组50例服用依那普利片10 mg/d。治疗后4、8周分别测量血压,记录不良反应。结果治疗后4周观察组总有效率为88%,对照组总有效率为72%;治疗后8周观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论厄贝沙坦是治疗老年高血压病较好的药物。     

美托洛尔在高血压临床治疗中的应用效果评价

目的探究美托洛尔在高血压临床治疗中的应用效果。方法选取2018年7月~12月某院收治的150例高血压患者,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组75例。对照组患者中采用钙拮抗剂苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者采用β受体阻滞剂美托洛尔治疗,比较两组患者治疗有效率、治疗前后平均心率与不良反应发生率,对结果进行分析。结果观察组高血压治疗总有效率(98.67%)显著高于对照组高血压治疗总有效率(78.67%),差异具有统计学意义(P<0.05),而观察组和对照组患者均未出现不良反应。结论高血压患者经美托洛尔治疗后效果显著,可以显著提高治疗效果,有助于恢复患者健康。     

奥美沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨分析奥美沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将本院2006年1月～2011年1月112例原发性高血压患者平均分成两组,观察组予以奥美沙坦联合氨氯地平治疗,对照组予以卡多普利联合氢氯噻嗪治疗,治疗2个月后从血压控制情况、不良反应分析比较其不同疗效。结果观察组的总有效率为92.9%,不良反应率为1.7%;对照组的总有效率为71.5%,不良反应率为21.4%;两组之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压安全有效,不良反应发生率低,值得临床推广运用。     

缬沙坦氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压的依从性观察

目的 探讨缬沙坦氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压患者的临床疗效及治疗依从性.方法 将200例轻中度原发性高血压患者随机分入对照组与观察组,每组100例.对照组患者给予缬沙坦口服,观察组患者接受缬沙坦氢氯噻嗪口服,疗程为6个月.比较两组临床疗效、不良反应及治疗依从性.结果 观察组治疗有效率显著高于对照组（93.0% vs.81.0%,P〈0.05）;观察组治疗后3个月及6个月的收缩压（SBP）及舒张压（DBP）均显著优于对照组（P〈0.05）;观察组治疗依从性显著优于对照组（P〈0.05）.结论 与缬沙坦相比,缬沙坦氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压患者的临床疗效更为理想,且安全性好,患者治疗依从性高.     

依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果

目的分析依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法将本院收治的90例高血压患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,对照组给予美托洛尔,治疗组在对照组的基础上联合依那普利治疗,分析两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率为95．6％,对照组为80．0％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组药物起效时间快于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为2．2％,对照组为11．1％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗高血压的效果显著,降压作用明显,安全有效,值得作为治疗高血压的理想药物。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压的临床研究

目的 观察坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压的疗效.方法 采用随机、单盲、平行对照试验.将110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例.治疗组给予坎地沙坦酯片8mg口服治疗,1次/d;对照组给予缬沙坦片80mg口服治疗,1次/d.服用2周后,若舒张压≥12kPa则剂量加倍,疗程为8周.比较2组的降压疗效、幅度及心率变化.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组的87.3%,2组比较无显著差异（P〉0.05）.2组治疗前、后血压降低幅度均有显著差异（P〈0.01）,但2组间比较无显著差异（P〉0.05）.2组治疗前、后心率均无明显变化,组间比较无显著差异（P〉0.05）.结论 坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,不良反应少,患者耐受性良好,临床应用安全,值得临床推广应用     

社区干预对高血压病治疗的作用分析

目的探讨社区干预在高血压病治疗中的作用。方法将546例高血压病患者随机分为观察组和对照组各273例,观察组接受为期2年的健康教育、危险因素干预及用药指导,对照组不采取干预措施,观察两组患者干预前后血压控制情况、心脑血管并发症的发生率。结果观察组患者血压控制的总有效率为98．8％,明显优于对照组78．2％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组心脑血管事件发生率为2．2％,与对照组6．6％相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论社区干预对高血压病的治疗有较为积极的作用,可提高患者的血压控制率,减少心脑血管并发症的出现,提高患者生活质量。