心理护理对高血压伴焦虑抑郁患者治疗效果的影响

目的 探讨心理护理对高血压伴焦虑抑郁老年患者治疗效果及心理的影响.方法 将老年原发性高血压伴焦虑抑郁患者157例随机分成观察组(n=85)和对照组(n=72),两组均给予降压药物治疗及常规护理,观察组同时给予心理护理干预.2周后比较两组降压治疗效果,应用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价对焦虑抑心理的影响.结果 观察组治疗后血压显著下降,总有效率为90.59％( 77/85),显著高于对照组的73.61％ (53/72),差异有统计学意义(x2=21.068,P＜0.05).观察组治疗前后SAS和SDS评分比较差异均有统计学意义(t=12.634、15.604,均P＜0.05);观察组治疗后的SAS和SDS评分显著低于对照组(t =4.638、5.316,P＜0.05).结论 有效的心理护理干预施可显著改善老年高血压患者焦虑抑郁的不良心理,而且有助于提高降压药物的疗效.     

异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎50例及心理护理

目的 探讨异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎后心理护理的临床应用价值及护理效果.方法 选择治疗的老年结核性脑膜炎患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例.两组均采用异烟肼联合吡嗪酰胺进行治疗,对照组给予患者常规护理方案,观察组在对照组基础上给予患者综合的心理护理干预措施,观察两组患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善情况及临床护理满意度.结果 观察组护理后焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善优于对照组,临床护理满意度优于对照组（P＜0.01）.结论 对老年结核性脑膜炎患者实施心理护理干预措施,能有效改善患者焦虑和抑郁状态,提高临床护理满意度.     

心理护理干预对住院期间原发性高血压患者焦虑情绪及血压的影响

目的：探讨运用心理护理干预措施对住院期间的原发性高血压患者血压及其焦虑情绪的影响。方法100例原发性高血压患者，随机分为干预组和对照组，各50例。干预组在接受高血压常规药物治疗基础上联合心理护理干预，对照组仅接受高血压常规药物治疗及常规护理。2个月后，采用焦虑自评量表（SAS）评定干预前后两组患者焦虑抑郁状况，同时检测两组患者干预前后血压的变化。结果实验后干预组较对照组的焦虑自评量表评分及血压值均显著下降，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对住院期间原发性高血压患者，使用药物治疗同时联合心理护理干预可以明显缓解患者的焦虑情绪，有效的控制患者血压，提高疗效。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

心理干预对老年颅脑损伤恢复期患者心理护理的效果观察

目的:观察心理干预法对老年颅脑损伤恢复期患者护理的效果。方法:老年颅脑损伤恢复期82例,随机分为对照组(n=40)和干预组(n=42),对照组正常护理,干预组实施心理干预措施,比较两组护理前后的症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SA S)的心理症状评分。结果:观察组与对照组比较,患者的抑郁、焦虑和恐惧症状得到明显改善(P<0.01)。结果:心理干预对老年颅脑损伤恢复患者的心理护理具有明显的效果。     

西酞普兰联合心理护理干预治疗高血压伴抑郁焦虑患者的疗效

目的探讨西酞普兰联合心理护理干预治疗高血压伴抑郁焦虑患者的疗效.方法 选择72例高血压伴抑郁焦虑患者,随机分为观察组和对照组.两组患者均常规予以硝苯地平控释片降压治疗,观察组在此基础上同时接受心理护理干预及西酞普兰30mg,每日1次治疗.两组患者均干预治疗3个月,观察两组患者治疗前后血压、心理状态的变化.结果 干预治疗3个月后,两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较治疗前明显下降(P＜0.05或P＜0.01),且观察组下降的幅度明显优于对照组(P＜0.05);同时两组患者的收缩压和舒张压均较治疗前明显下降(P＜0.05或P＜0.01),且观察组下降幅度明显优于对照组(P＜0.05).结论 对高血压伴抑郁焦虑患者在常规降压药物治疗的基础上进行心理护理干预及西酞普兰治疗,能有效缓解患者的心理状态,明显改善抗高血压治疗的效果.     

心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果研究

目的研究心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果。方法选择2014年1月至2015年12月在我院进行诊治的乳腺癌患者40例,随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组采用常规护理,观察组联合采用心理护理,比较两组的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分。结果经过护理干预后,两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显降低(P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌患者进行心理干预可以有效降低患者的抑郁和焦虑程度,值得应用推广。     

心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响。方法 选取124例符合纳入标准的老年癌症患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各62例。所有患者均给予镇痛治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理干预。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁状态,护理后进行护理满意度问卷调查。结果 观察组的癌性疼痛缓解总有效率明显高于对照组,SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论 心理护理干预在老年癌症患者中应用效果良好,能够有效缓解患者癌性疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪,并提高护理满意度。     

心理护理对首发高血压患者心理健康状况的影响

目的探讨心理护理对首发高血压患者心理健康状况的影响。方法选取我院自2015年1月至2016年2月收治的88例首发高血压患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组2组。对照组实施常规护理,观察组则在常规护理的基础上辅以心理护理。护理前后,分别采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对2组患者的焦虑程度以及抑郁程度进行测评;记录2组护理前后的血压情况。结果护理前,2组SAS评分以及SDS评分之间对比无明显差异(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分以及SDS评分均分别明显低于同时期的对照组(P<0.05);护理之后,观察组血压明显低于对照组(P<0.05)。结论针对首发高血压患者,对其采取心理护理干预,能够明显改善其心理健康状态,进而提高降压的效果,改善预后,具有较高的临床推广价值。     

整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响

目的：探讨整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响。方法60例老年胸部手术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予胸部手术常规护理措施,观察组患者实施整体护理措施。观察两组患者焦虑抑郁情绪改变情况。结果观察组干预后的焦虑自评量表评分（37.3±4.1）分和抑郁自评量表评分（38.2±5.4）分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分（46.1±5.2）分和抑郁自评量表评分（43.9±4.8）分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论整体护理干预措施能够有效的改善患者围手术期的焦虑抑郁情绪,利于手术进行和术后康复,护理效果显著,值得借鉴。