消化性溃疡的药物治疗

目的 分析近年来临床联合用药治疗消化性溃疡的情况，选择最佳的联合用药方案。方法 查阅两家医院6965张治疗消化性溃疡的处方，评估临床联合用药的利弊，并参考文献从几种联合用药的方法中选择最佳的治疗方案。结果 三联疗法无论从疗效还是经济学角度考虑都是最佳方案。结论 合理的联合用药对于治疗消化性溃疡很有推广价值。     

消化性溃疡的临床用药分析

对近年来临床治疗消化性溃疡的处方进行分析、归纳,探讨消化性溃疡的药物治疗,提供合理用药方案,为临床提供参考。     

消化性溃疡联合用药的进展

目的:探讨消化性溃疡联合用药的新进展。方法:通过参考近几年的国内外有关文献综述消化性溃疡的联合用药情况,其中包括新药以及中成药的联合用药。结果消化性溃疡新型联合用药可提高愈合质量并减少复发率。结论:针对胃粘膜再生药物的研究在治疗消化性溃疡的药物的发展上具有重要意义。     

铝碳酸镁与奥美拉唑联合用药方案治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察铝碳酸镁与奥美拉唑联合用药方案治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2011年10月至2012年3月在我院就诊的患有消化性溃疡的92例患者为研究对象,将其随机分为两组,观察组(铝碳酸镁与奥美拉唑联合用药方案治疗组)47例,对照组(雷尼替丁与多潘立酮联合用药方案治疗组)45例,15d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果实验组消化性溃疡患者治疗2疗程后总有效率为100.0%,明显比对照组高;疼痛缓急平均时间为(1.7±0.5)d,明显比对照组短。统计学处理得P<0.05。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗消化性溃疡能够促进溃疡的愈合、控制症状发展,同时能够将溃疡疼痛的程度降低。     

住院患者与门诊患者消化性溃疡用药方案的分析和比较

目的分析比较住院患者与门诊患者消化性溃疡用药方案，为消化性溃疡的用药提供一定指导。方法选取2011年6月至2012年6月我院收治的消化性溃疡住院患者80例，根据用药方案分成A、B两组，每组40例，A组采用泮托拉唑＋甲硝唑＋其他抗生素治疗，B组采用奥美拉唑＋甲硝唑＋其他抗生素治疗，选取同期门诊患者40例作为对照组C组，采用奥美拉唑＋甲硝唑＋克拉霉素治疗，从治疗效果、用药治疗费用、用药疗程、治疗时段分析用药方案的合理性。结果A、B两组在治疗效果、治疗费用、用药疗程上无显著差异（P〉0．05）；c组治疗效果明显优于A、B组，治疗费用低于A、B组，用药疗程短于A、B组，存在统计学意义（P〈0．05）。结论临床治疗消化性溃疡应该把患者控制在门诊治疗这一时段，采取最佳的用药方案以节约卫生资源。     

消化性溃疡药物治疗研究

消化性溃疡是内科常见病、多发病,临床内科多采用药物治疗,针对不同病因的消化性溃疡,所采用的药物治疗方案有所差异。随着医学的发展,对慢性消化性溃疡的药物治疗取得了很大的进展,本文将对近十年的药物治疗情况进行探讨,为临床合理用药提供参考。     

西咪替丁与立止血联合用药方案治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的探讨西咪替丁与立止血联合用药方案治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取2009年09月份至2011年12月份就就诊于我院的156例消化性溃疡出血患者作为研究对象,随机分为观察组79例(西咪替丁与立止血联合用药方案治疗),对照组77例(立止血治疗),回顾性分析两组患者临床疗效的差异性。结果观察组总有效率为97.4%,对照组总有效率为88.3%,两组患者治疗总有效率比较,经统计分析,P<0.05,差异具有统计学意义。结论西咪替丁与立止血联合用药方案是治疗消化性溃疡出血的有效方法,建议临床继续深入研究。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的药物治疗方案分析

目的：了解本院幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患药物应用情况，为临床用药提供指导。方法：采用回顾性调查方法，对2000年本院全年患幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患的病历进行药物利用情况的分析，评价抗幽门螺杆菌消化性溃疡患药物应用的合理性。结果：患患病期间均以三联疗法进行药物治疗，调查表明本院抗幽门螺杆菌消化性溃疡患治疗用药较为合理。结论：丽珠胃三联作为一个HP的根除方案具有疗效差、安全方便、价格低廉等特点，值得临床推广。     

我院2003年～2005年消化系统用药分析

目的:了解我院消化系统用药的现状和趋势,为临床合理用药提供参考。方法:采用频度分析法和金额排序法对我院2003年~2005年消化系统用药作统计分析。结果:消耗金额最大的是肝病用药、其次是抗酸药及治疗消化性溃疡药,用药频度最大的是抗酸药及治疗消化性溃疡药。结论:价格低廉、疗效肯定的药物是我市广大患者的主要选择。     

广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物用药分析

目的 对广州市口服治疗消化性溃疡药物的应用情况作回顾性分析,探索用药趋势,为临床合理用药提供参考。 方法 采用药物流行病学的用药频度分析法,对广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物的用药金额、用药频度 (DDDs)、日均用药频度(DDDs／d)等指标进行统计分析。结果 广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物消耗金额逐 年增加,质子泵拮抗剂、消除幽门螺旋杆菌的抗菌药和H2受体拮抗剂稳居前3位。日均用药频度结果显示价格低廉的药品 如碳酸氢钠4年来仍居首位。结论 质子泵拮抗剂和消除幽门螺旋杆菌的抗菌药使用量高。疗效好,价格合理,不良反应少 的口服治疗消化性溃疡药物是临床的要求和趋势,因此此类药品具有广阔的市场前景。