手术室实施人性化护理的效果评价

目的探讨手术室实施人性化护理的措施及效果。方法将200例手术患者随机分为试验组和对照组各100例。对照组予手术室常规护理,试验组在常规护理基础上实施人性化护理,并将人性化护理模式贯穿于手术全过程。观察2组护理质量及患者满意度。结果试验组护理质量评分>90分比例及患者总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室实施人性化护理有利于提高手术室患者的护理质量及患者满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的效果研究

目的 探究人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的效果。方法 选取2018年2月至2019年2月我院老年下肢骨折患者80例,随机分为两组,对照组接受传统护理,观察组接受人性化护理,比较两组临床护理效果。结果 (1)观察组手术时间（34.60±2.20）min、住院时间（7.00±1.20）d、治疗费用（3 921.20±124.50）元均显著低于对照组,P <0.05。(2)观察组HAMA评分（7.00±1.10）分,HAMD评分（7.80±1.20）分均显著低于对照组,P <0.05。(3)并发症发生率观察组为5.00%,对照组为25.00%,P <0.05。(4)观察组躯体功能（84.30±6.50）分、心理功能（83.70±6.30）分、社会功能（84.10±5.50）分、物质（85.90±5.00）分均显著优于对照组,P <0.05。(5)观察组护理后自护技能（38.65±4.54）分、自护责任感（21.05±3.18）分、自我概念（25.75±4.05）分、自护知识（68.25±6.54）分均高于对照组,差异显著,P <0.05。结论 人性化护理在...     

围手术期护理用于手术室患者的临床效果观察

目的 观察围手术期护理用于手术室患者的临床效果.方法 选择104例手术患者,按随机数字表法分为对照组及观察组,每组52例,对照组实施常规护理模式,观察组实施手术全期护理干预,观察两组临床效果.结果 观察组术中保持心态稳定者显著高于对照组(x2=6.558,P＜0.05);手术期间及术后舒适度也显著高于对照组(x2=6.317,P＜0.05);观察组护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组[(89.94±11.64)分与(60.77±12.25)分,80.8％与53.8％;t =3.602,x2=4.991,均P＜0.05].结论 围手术期护理应用于手术室患者护理工作中,有助于维持患者正常心态,提高舒适度及护理质量,以获得较高的满意度.     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法我院手术室进行手术治疗的患者648例,随机分为观察组和对照组各324例。对照组患者手术过程中均给予手术室常规护理;观察组患者在手术过程中均给予人性化护理。对两组患者的护理满意度以及患者手术中以及手术后的舒适度进行比较。结果观察组患者的护理总满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者手术过程中以及手术完成后护理舒适度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用可以有效的提高患者的护理满意度以及护理舒适度,值得临床推广。     

舒适护理在手术室护理中的应用

目的探讨舒适护理对提高手术室护理质量的影响。方法研究对象为2010年7月～2011年7月本院收治的198例手术患者,将其随机分为对照组及观察组,每组99例,对照组实施常规护理模式,观察组在此基础上实施全面、系统的舒适护理干预,观察两组的护理效果。结果观察组术中保持正常心态者所占百分比显著高于对照组(P<0.05);术中及术后舒适度观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度及护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理应用于手术室护理工作中,可显著提高护理质量,值得临床上推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的探究人性化护理在手术室护理中的临床应用效果。方法本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者,按照护理方法的异同分为观察与对照两组,对照组患者接受常规围手术期护理,观察组患者则接受人性化围手术期护理,观察两组患者的护理效果。结果两组患者在护理前的抑郁、焦虑评分无显著差异,但护理后观察组患者的评分改善程度显著优于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的护理质量评分为(96.32±5.17),对照组的护理质量评分为(67.85±4.32);观察组患者的护理满意率为97.5%,对照组患者的护理满意率为70%,观察组的结果均显著优于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者围手术期人性化护理,可以显著改善患者的心理状况、提高护理质量及患者的护理满意度,有很好的临床效果,值得应用与推广。     

手术室护理的细节护理实施要点及效果分析

目的对手术室护理的细节护理实施要点及效果进行研究分析。方法从我院需实施手术治疗患者中选取76例,并将其分为治疗组和对照组,均为38例,对比两组患者临床护理效果。结果治疗组患者对护理质量总满意度高达97.37%、护理质量评分为(96.48±2.54)分,对照组患者对护理质量总满意度仅为76.32%、护理质量评分为(84.11±2.13)分。对两组患者护理质量总满意度和护理质量评分展开对比分析,存在一定差异性,P<0.05。结论在对实施手术治疗患者护理中细节护理措施可显著提高患者对护理质量满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的在手术室护理采用人性化护理,探讨分析其疗效。方法将我院从2013年3月至2015年8月78例接受手术治疗的患者,将患者分为2组,即实验组:在给予患者常规手术室治疗的基础上,进行人性化护理;对照组:采用常规手术室护理,每组39例。观测两组病患在治疗前后的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分。结果实验组的护理质量评分为(92.2±1.3),对照组的护理质量评分为(63.5±2.7),前者高于后者(P<0.05)。手术前,将两组SAS和SDS评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后实验组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室护理采用人性化护理,临床效果显著,显著提高患者的生存质量,应用价值极高,值得在临床上推广使用。     

人性化护理在精神科护理中的应用

目的探讨人性化护理管理模式在精神科护理中的应用效果。方法将32例男精神病患者随机分为观察组和对照组各16例,对观察组患者实施人性化的护理模式,对照组患者实施常规护理模式,比较2组患者满意度及康复疗效评定量表(IPROS)评分。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者IPROS量表各项评分(生活能力、社交能力、个人卫生、兴趣等)均较护理前及对照组护理后显著降低(P<0.05)。结论在精神科实施人性化护理管理模式,提高了护理人员的综合素质,充分发挥了护士的主观能动性,有利于构建和谐的医患关系,提高护理质量。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理在手术室中的应用效果。方法将我院2014年3月至2014年9月收治手术患者140例随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组在手术室护理中采取常规护理,观察组采用人性化护理方法。比较两组的护理质量及患者满意度。结果观察组护理质量评分和护理满意度均高于对照组,二者存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室采用人性化护理不仅可提高患者对医疗护理质量的满意度,也可极大地提高护理人员的业务素质,有助于建立良好的医患关系,提高医院的社会效应,值得在临床进一步推广。