SOX方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌的效果

目的探讨替吉奥+奥沙利铂(SOX)方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌的效果。方法抽取2017年1月至2021年6月呼和浩特市第一医院收治的晚期胃癌患者60例, 按照治疗方案分为对照组和观察组, 每组30例。对照组采用SOX方案, 观察组采用SOX联合甲磺酸阿帕替尼方案。比较两组疗效、总生存期、无进展生存期、不良反应发生率以及治疗前后血清血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果观察组总有效率(60.00%, 18/30)高于对照组(33.33%, 10/30), P<0.05。观察组总生存期、无进展生存期长于对照组(t=4.051、2.937, P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗前, 两组VEGF水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后, 观察组血清VEGF水平[(392.02±65.14)ng/L]低于对照组[(486.02±72.54)ng/L], P<0.05。结论晚期不可手术切除胃癌患者应用SOX联合甲磺酸阿帕替尼方案治疗, 相比单项SOX方案, 可提高疗效, 使患者生存期延长, 且不会...     

卡瑞利珠单抗在晚期肝细胞肝癌患者中的疗效、安全性及对抗肿瘤免疫的影响探究

目的：探究卡瑞利珠单抗在晚期肝细胞肝癌患者中的疗效、安全性及对抗肿瘤免疫的影响。方法：将2019年12月-2021年12月福建医科大学附属第一医院120例晚期肝细胞肝癌患者根据随机数字表法分为对照组60例和观察组60例。对照组采用阿帕替尼进行治疗,观察组则在对照组的基础上加用卡瑞利珠单抗进行治疗。比较两组的治疗效果、不良反应发生率、治疗前后的肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖链抗原199(CA199)及癌抗原125(CA125)]、抗肿瘤免疫[细胞免疫（NK活性、LAK活性及CD3+）及免疫球蛋白（IgA、IgG及IgM）]。结果：观察组疾病控制率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗前两组肿瘤标志物及抗肿瘤免疫指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗1、2个周期后观察组的肿瘤标志物显著低于对照组,细胞免疫及IgG、IgM显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：卡瑞利珠单抗在晚期肝细胞肝癌患者中的疗效较好,安全性值得肯定,且可有效改善抗肿瘤免疫状...     

甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌临床疗效及安全性分析

目的分析甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌的临床疗效及安全性。方法将本院2015年2月—2018年5月就诊的晚期原发性肝癌患者58例为研究对象,按照不同治疗方法分组,各29例,对照组采用淀粉安慰剂治疗,实验组则采取甲磺酸阿帕替尼治疗,对比两组不良反应和效果。结果实验组缓解率及生存期均较对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05);在毒副反应发生率方面,实验组与对照组差异无统计学意义(P 0.05)。结论通过对晚期原发性肝癌患者进行甲磺酸阿帕替尼治疗后,患者生存期长于对照组患者,并且患者临床治疗效果明显,安全性高。     

阿帕替尼应用于晚期肺癌患者的效果观察

目的评价阿帕替尼治疗晚期肺癌的疗效。方法抽取商丘第一人民医院2018年2月至2020年1月收治的的Ⅳ期肺癌患者164例, 按随机数字表法分为阿帕替尼组(82例)与对照组(82例)。对照组应用紫杉醇单药治疗, 剂量75 mg/m2。阿帕替尼组给予甲磺酸阿帕替尼片口服, 425 mg/次, 3次/d, 治疗3周后重复1次。治疗前后比较两组胞角蛋白19片段、癌胚抗原。比较两组患者疗效、无进展生存期及不良反应发病率。采用Cox风险比例模型评价患者预后的相关因素。结果治疗后, 阿帕替尼组癌胚抗原、胎教蛋白19片段低于对照组(P<0.001);与对照组比较, 阿帕替尼组有效率显著提高[76.9%(63/82)比58.5%(48/82), χ2=6.27, P=0.012], 不良反应发病率显著降低[25.6%(21/82)比45.1%(37/82), χ2=6.83, P=0.009]。阿帕替尼组无进展生存期(4.3个月)少于对照组(3.2个月), P<0.05。阿帕替尼治疗晚期肺癌的独立相关因素有美国东部肿瘤协作组体能状态评分、组织分化程度、解剖学位置、不良反应与化疗。结论晚期肺癌患...     

新辅助化疗联合拉帕替尼对单病灶HER2阳性局部乳腺癌患者的影响

目的：探讨新辅助化疗联合拉帕替尼对单病灶HER2阳性局部乳腺癌患者的影响。方法：选取2020年5月—2022年10月蚌埠医学院第一附属医院收治的60例单病灶HER2阳性局部乳腺癌患者,按照随机数表法将其分为两组,各30例。对照组给予新辅助化疗,观察组在对照组基础上使用拉帕替尼。比较两组临床疗效、肿瘤标志物、不良反应及预后。结果：治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组细胞角蛋白19(CK19)mRNA、糖类抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原（CEA）均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组中枢神经系统（CNS）转移率低于对照组,HER2转阴率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：新辅助化疗联合拉帕替尼治疗单病灶HER2阳性局部乳腺癌患者,有助于提高化疗效果,降低肿瘤标志物水平及CNS转移风险,提高HER2转阴率,且不良反应可控,用药安全性高。     

甲磺酸阿帕替尼联合PT化疗方案治疗晚期卵巢癌患者的效果

目的：探讨甲磺酸阿帕替尼联合紫杉醇+顺铂（PT）化疗方案治疗晚期卵巢癌患者的效果。方法：选取2018年6月—2021年6月红安县中医医院收治的120例晚期卵巢癌患者,按信封随机法分为试验组、对照组,各60例。对照组施行PT化疗方案,试验组施行甲磺酸阿帕替尼联合PT化疗方案,比较两组治疗前、治疗8周后的炎症因子、血清肿瘤标志物及不良反应发生情况。结果：治疗8周后,试验组的总有效率为76.67%,高于对照组的58.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗8周后,两组各项炎症因子水平均低于治疗前,且试验组的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-35(IL-35)指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗8周后,两组的癌抗原153(CA153)、癌抗原125(CA125)与癌抗原199(CA199)均低于治疗前,且试验组的CA153、CA125低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;而两组CA199指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组的不良反应发生率为11.67%,高于对照组的8.33%,但两组间比...     

紫杉醇及顺铂联合安罗替尼化疗方案在肺腺癌晚期患者中的临床应用效果及安全性评价

目的：探究肺腺癌晚期患者采用紫杉醇及顺铂联合安罗替尼治疗的实际临床效果及安全性。方法：选择2020年1月—2022年12月南京鼓楼医院集团宿迁医院肿瘤科收治的105例肺腺癌晚期患者作为研究对象。通过计算机随机编号将患者分为对照组（n=52）和试验组（n=53）。对照组予以紫杉醇和顺铂联合治疗,试验组予以紫杉醇及顺铂联合安罗替尼化疗方案。比较分析两组临床治疗效果、肿瘤标志物水平、用药安全性情况。结果：试验组临床治疗总有效率为84.91%,高于对照组的67.31%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组各项肿瘤标志物指标水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗6周后,试验组各项肿瘤标志物指标水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组不良反应总发生率为28.30%,低于对照组的48.08%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：紫杉醇及顺铂联合安罗替尼化疗方案在肺腺癌晚期患者中的临床应用效果显著,能改善肿瘤标志物水平,用药安全性良好。     

经导管肝动脉化疗栓塞介入治疗联合阿帕替尼对原发性肝癌患者的影响

目的：探究经导管肝动脉化疗栓塞介入治疗联合阿帕替尼对原发性肝癌患者的影响。方法：选取2019年6月-2020年6月在武汉亚心总医院肿瘤科住院治疗的原发性肝癌患者共80例,随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采用经导管肝动脉化疗栓塞介入治疗联合阿帕替尼治疗,对照组采用经导管肝动脉化疗栓塞介入治疗。对比两组患者的疾病控制情况、生活质量、血管内皮生长因子、血清CXC趋化因子配体9(serum levels of CXC chemokine ligand 9,CXCL9)水平。结果：比较两组患者治疗后3、6、9个月疾病的控制率,观察组显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者生活质量各维度评分显著高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者血管内皮生长因子变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,观察组血管内皮生长因子明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者血清CXCL9水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,观察组血清CXCL9水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：经导管肝动脉化疗栓...     

替雷利珠单抗联合紫杉醇加铂类一线治疗肺鳞癌的效果

目的：探讨替雷利珠单抗联合紫杉醇加铂类一线治疗肺鳞癌的效果。方法：选取2020年5月—2021年5月广元市中心医院收治的76例肺鳞癌患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和试验组,各38例。对照组行紫杉醇+顺铂治疗,试验组行紫杉醇+顺铂+替雷利珠单抗治疗。比较两组肿瘤标志物、T淋巴细胞亚群水平变化情况,观察两组治疗效果及药物不良反应发生情况。结果：治疗后,试验组鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、组织多肽抗原(TPA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、组织金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平均高于对照组,CD8⁺水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组疾病控制率为89.47%,高于对照组的71.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组各项不良反应发...     

晚期胃癌二线治疗用替吉奥及联合阿帕替尼临床对比研究

目的观察并探讨单药替吉奥及替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌二线治疗的临床效果及毒副反应。方法选取我院2016年4月—2018年4月收治的60例晚期胃癌患者,患者均未行手术治疗,之前予以一线化疗均失败,将所有患者分为对照组(30例患者)与实验组(30例患者),所有患者均给予单药替吉奥治疗,实验组患者同时联合阿帕替尼治疗,对两组患者的临床治疗总有效率及治疗期间不良反应情况进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗总有效率(96.67%)优于对照组(73.33%),经统计学检验,差异具有统计学意义,P 0.05。实验组患者不良反应率与对照组差异无统计学意义,P 0.05。结论在晚期胃癌患者的二线临床治疗中应用替吉奥联合阿帕替尼虽不良反应增加但可控,可以考虑联合使用。     

信迪利单抗联合安罗替尼治疗晚期肝癌的临床观察

目的分析晚期肝癌患者采用信迪利单抗联合安罗替尼治疗的临床效果。方法采用前瞻性随机对照探究, 抽取2020年1月至2021年12月河南科技大学第二附属医院收治的70例肝癌患者作为研究对象, 采用随机数字表法将其分为对照组与观察组, 每组35例。对照组给予信迪利单抗免疫联合贝伐珠单抗靶向药物治疗, 观察组给予信迪利单抗免疫联合安罗替尼靶向药物治疗。观察两组患者的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR), 比较两组患者治疗前及治疗2个月时肿瘤标志物[血清甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、异常凝血酶原(APT)]水平、肝功能指标[白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)]水平, 比较两组不良反应发生情况。结果观察组DCR(85.71%, 30/35)高于对照组(62.86%, 22/35), P<0.05;两组ORR比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗前, 两组血清AFP、AFU、APT、ALB、ALT、TBIL水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);经过2个月治疗, 两组AFP、AFU、APT水平均下降, 且观察组指标...     

阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的效果观察

目的:观察晚期肺癌患者接受阿帕替尼联合化疗治疗的效果.方法:选取2018年1月—2019年12月在我院治疗的晚期肺癌患者100例,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各50例.对照组采用GP方案化疗治疗,观察组采用阿帕替尼联合GP方案化疗治疗.对比两组的近期疗效、肿瘤标志物、生存时间、不良反应、生活质量.结果:观察组治...     

肝动脉化疗栓塞联合阿帕替尼治疗中晚期肝癌的效果和安全性

目的探讨肝动脉化疗栓塞(TACE)联合阿帕替尼治疗中晚期肝癌的效果和安全性。方法抽取2019年6月至2020年6月郑州大学第一附属医院收治的中晚期肝癌患者120例作为研究对象, 按随机数字表法分为对照组和观察组, 每组60例。对照组采用TACE治疗, 观察组在对照组基础上联合阿帕替尼治疗。治疗3个月后, 比较两组的治疗效果、血清肿瘤标志物包括血管内皮细胞生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、半胱氨酰天冬氨酸蛋白酶8(Caspase-8)、甲胎蛋白(AFP)水平及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率(61.67%)优于对照组(43.33%)、疾病控制率(83.33%)优于对照组(63.33%), 差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗前两组血清VEGF、MMP-9、AFP、Caspase-8水平比较差异未见统计学意义(P>0.05), 治疗后, 两组血清VEGF、MMP-9、AFP水平均下降, Caspase-8水平升高, 且观察组血清VEGF、MMP-9、AFP水平低于对照组, Caspase-8水平高于对照组, 差异均有统计学意义(P均<0.0...     

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性探讨

目的探究阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法研究选取的研究对象为46例行胃癌治疗的患者,根据治疗方式不同进行分组,分别为对照组与实验组,分别为22例与24例,对照组给予替吉奥治疗,实验组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗,对比两组患者的疗效、生活质量以及治疗前后营养评分。结果对比两组患者的治疗有效率,实验组高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。对比两组患者的生活质量与营养评分,实验组明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗癌症晚期,提高了患者的营养状况,改善了患者的生活质量,具有有效性及安全性,有利于患者的治疗。     

阿帕替尼联合化疗对晚期化疗后进展胃癌的疗效及安全性分析

目的:分析晚期化疗后进展胃癌患者行阿帕替尼联合化疗的疗效及安全性.方法:选取2019年8月—2021年8月在射阳县人民医院进行治疗的晚期化疗后进展胃癌患者66例,随机分为观察组和对照组各33例.对照组接受化疗方案,观察组接受阿帕替尼联合化疗方案.对比两组临床疗效和不良反应发生率.结果:观察组临床总缓解率为84.85％,...     

安罗替尼单药治疗老年肺癌伴脑转移患者的效果与安全性分析

目的：分析安罗替尼单药治疗老年肺癌伴脑转移患者的效果与安全性。方法：选取2019年6月—2022年6月麻城市中医医院收治的138例肺癌伴脑转移患者作为研究对象。按照随机数表法分为对照组(n=69,常规化疗)与观察组(n=69,安罗替尼治疗),比较两组肿瘤相关因子[肿瘤坏死因子-β₁(TNF-β₁)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶2(MMP-2)与金属肽酶组织抑制剂(TIMP)]水平、疗效、生存质量及不良反应。结果：治疗后,两组肿瘤相关因子水平较治疗前均降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组生存质量评分较治疗前均提升,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用安罗替尼单药治疗的效果显著,可有效改善肺癌伴脑转移患者病情,改善其生存质量,且安全性较高。     

恩替卡韦联合微生态制剂治疗乙肝肝硬化的效果

目的：分析恩替卡韦联合微生态制剂治疗乙肝肝硬化的效果。方法：选择2020年3月—2021年5月厦门大学附属第一医院收治的90例乙肝肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,各45例。对照组患者采用恩替卡韦治疗,观察组采用恩替卡韦联合微生态制剂治疗。对比两组患者的临床疗效、临床症状、肝功能、肝纤维化指标、肠道优势菌群。结果：观察组总有效率为91.11%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组临床症状占比明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）水平均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组透明质酸（HA）、层粘连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、Ⅳ型胶原（CⅣ）均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组肠杆菌、葡萄球菌低于对照组,双歧杆菌、乳杆菌、真杆菌高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：给予乙肝肝硬化患者恩替卡韦联合微生态制剂治疗,其对临床效果、部分肠道优势...     

替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床效果观察并文献复习

目的探讨替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法选取河南省肿瘤医院、安阳肿瘤医院、河南科技大学第一附属医院三家医院2015年1月至2016年1月收治的30例晚期胃癌患者为研究对象,将入选患者按照随机数表法分为试验组和对照组,每组各15例。试验组患者采用化疗联合靶向治疗:阿帕替尼500 mg,口服,每天1次;替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天;21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。对照组患者采用单纯化疗:替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天,21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。每2个周期评价1次疗效,两组患者的辅助治疗方法一致。以实体肿瘤疗效评价标准1.1版(response evaluation criteria in solid tumors version 1.1,RECIST 1.1)进行疗效评价,以WHO抗癌药物常见不良反应分级标准评价不良反应,以卡氏行为状态(Karnofsky performance status,KPS)评分标准评价生活质量,以营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS 2002)评估营养状态。结果试验组患者疗效明显优于对照组(P<0.05)。试验组患者血红蛋白水平下降、消化道反应和高血压发生率均明显高于对照组(P<0.05),其他不良反应发生率两组间无明显差异(P>0.05)。治疗后试验组患者生活质量明显低于对照组(P<0.05)。治疗后试验组患者营养状态评分明显高于治疗前(P<0.05),且明显高于治疗后对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的近期疗效肯定,但不良反应多,且患者生活质量、营养状况下降明显,该联合治疗方案是否值得临床应用有待进一步探讨。     

安罗替尼联合化疗二线治疗进展的小细胞肺癌的效果及安全性

目的：评价安罗替尼联合化疗二线治疗进展的小细胞肺癌(SCLC)的临床效果及安全性。方法：回顾性分析2018年9月—2020年6月广饶县人民医院收治的一线治疗后6个月内进展的SCLC患者60例,按照不同的治疗方式分为观察组和对照组,各30例。对照组给予全身化疗(化疗二线治疗),观察组在对照组基础上联合安罗替尼治疗。比较两组治疗后的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)及3～4级不良反应发生率。结果：观察组的ORR为70.0%,DCR为90.0%,均高于对照组的53.3%和80.0%(χ²=1.763、1.176,P=0.288,0.472)。观察组的中位PFS为5.9个月,中位OS为11.3个月,均长于对照组的4.2个月和8.7个月(χ²=4.675、7.547,P=0.031、0.006)。两组3～4级不良反应主要为高血压、胃肠道反应、乏力、骨髓抑制、手足皮肤反应、咯血;其中,观察组高血压发生率为20.0%,明显高于对照组的3.3%,差异有统计学意义(P<0.05);其余不良反应发生率比较,...     

阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的:分析阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性.方法:选取2018年5月—2020年8月我院收治的晚期胃癌患者40例,随机数字表法分为对照组和研究组各20例,对照组采用化疗药物治疗,研究组采用阿帕替尼联合化疗药物治疗.观察分析两组患者的临床疗效、不良反应、血清水平以及免疫功能情况.结果:研究组临床疗效高于对照...