经尿道前列腺双极等离子电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果分析

目的：对经尿道前列腺双极等离子电切术、前列腺电切术在良性前列腺增生患者中的应用效果进行对比分析。方法：收集2020年2月-2022年3月徐州市铜山区中医院收治的136例良性前列腺增生患者,根据手术方法的差异予以分组,A组68例予以经尿道前列腺双极等离子电切术,B组68例予以前列腺电切术,对两组围手术期指标、治疗效果、勃起功能情况及尿动力学进行比较。结果：A组术中失血量少于B组,组织切除重量高于B组,手术操作时间、膀胱冲洗时间、插管时间及住院时间均短于B组(P<0.05)。术后3个月,两组国际前列腺症状评分(IPSS)、膀胱过度活动症评分(OABSS)较术前均降低,且A组均低于B组(P<0.05)。术后3个月,两组国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分较术前均升高,且A组高于B组(P<0.05)。术后3个月,两组尿动力学指标较术前均改善,且A组膀胱顺应性与尿流率均高于B组,而A组残余尿量低于B组(P<0.05)。结论：在良性前列腺增生患者的治疗中,与前列腺电切术相比,经尿道前列腺双极等离子电切术在改善围手术期指标、提升治疗效果及改善勃起功能情况、尿动力学方面更具...     

经尿道双极等离子前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生的效果观察

目的:探讨用经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的效果.方法:选取64例大体积BPH患者作为试验对象.随机将其分为常规电切组与双极等离子组,每组各有患者32例.对常规电切组患者进行经尿道前列腺电切术(TURP),对双极等离子组患者进行PKRP,然后比较两组患者的各项临床指标.结果:...     

经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的效果探讨

目的:探讨并研究用经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的效果.方法:选择安徽静安中西医结合医院2018年6月至2020年4月期间收治的60例BPH患者作为研究对象.按照手术方法的不同将其分为观察组(n=30)与对照组(n=30).分别采用经尿道前列腺等离子电切术与经尿道前列腺电切术对观察组患者与对照组患...     

经尿道等离子切除术与电切术治疗良性前列腺增生的效果对比研究

目的：探讨经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）与经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate,TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法：选取2021年1月—2022年1月麻城市人民医院就诊的230例BPH患者作为研究对象,按照不同手术方法将其分为TURP组（n=120）与TUPKP组（n=110）;TURP组采用TURP治疗,TUPKP组采用TUPKP治疗。对比两组临床指标、远期疗效指标[国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流量（Qmax）、残余尿量（PVR）]及两组术后并发症发生情况。结果：TUPKP组手术时间、置管时间及住院时间均短于TURP组（P<0.05）,术中出血量小于TURP组（P<0.05）,TUPKP组切除腺体重量大于TURP组（P<0.05）。术前,两组IPSS、Qmax、PVR及QOL比较差异均无统计学意义（P>0.05）;术后3个月,两组IPSS、PVR及QOL均降低（P<0.05）,且TUPKP组均低于TURP组（P<0.05）,两...     

特拉唑嗪联合经尿道前列腺等离子双极电切术对前列腺增生患者的影响

目的：探究前列腺增生的患者采取特拉唑嗪联合经尿道前列腺等离子双极电切术取得的临床效果。方法：选取天水市第一人民医院泌尿外科2019年9月-2021年9月收治的前列腺增生患者78例作为观察对象,随机分为观察组与对照组各39例,两组均接受经尿道前列腺等离子双极电切术的治疗方案,并且给观察组39例患者联合特拉唑嗪辅助治疗,比较两组氧化应激水平[丙二醛(MDA)、脂质过氧化物(LPO)和谷胱甘肽过氧化物酶水平(GSH-Px)]、性功能、国际前列腺症状评分量表(IPSS)和QOL评分、住院时间。结果：术后2周,观察组氧化应激水平MDA、LPO低于对照组,GSH-Px高于对照组(P<0.05);治疗后4个月,观察组国际勃起功能指数(IIEF-5)评分高于对照组(P<0.05),勃起功能障碍发生率低于对照组(P<0.05),治疗后4个月,观察组的IPSS评分和QOL评分明显低于对照组,观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。结论：在经尿道前列腺等离子双极电切术治疗方案的基础上,用特拉唑嗪来辅助治疗,能够有效地缓解患者的身体症状,提升前列腺增生患者性功能,缩短住院时间,该方法...     

经尿道前列腺双极等离子电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生的对比研究

目的比较经尿道前列腺双极等离子电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法抽取2019年11月至2022年8月平煤神马医疗集团总医院收治的良性前列腺增生患者80例, 按随机数字表法分为对照组和研究组, 每组40例。对照组采用前列腺电切术, 研究组采用经尿道前列腺双极等离子电切术。比较两组围术期情况、尿动力学指标、前列腺素E2(PGE2)水平、前列腺特异抗原(PSA)水平、国际前列腺症状评分(IPSS)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分及并发症发生率。结果研究组手术时间、术中出血量、住院时间及尿管留置时间均少于对照组(t=5.76、13.35、16.78、19.82, P均<0.05)。术后3个月, 研究组最大尿流率高于对照组(t=19.93, P<0.05), 残余尿量少于对照组(t=18.76, P<0.05)。术后3个月, 研究组PGE2、PSA均低于对照组(t=17.87、31.43, P均<0.05), IPSS低于对照组(t=29.39, P<0.05), IIEF-5评分高于对照组(t=10.24, P<0.05)。研究...     

经尿道1470 nm激光汽化术与等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的效果及安全性对比

目的:比较用经尿道1470 nm激光汽化术与等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的效果及安全性.方法:选择2017年1月至2020年1月期间重庆市彭水苗族土家族自治县人民医院收治的100例良性前列腺增生患者作为试验对象.随机将其分为汽化术组(n=50)与电切术组(n=50).对汽化术组患者进行经尿道1470 nm激光汽化...     

经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床疗效分析

目的:分析经尿道前列腺等离子剜除术(TUERP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法:收集本院2016年1月—2019年12月收治的BPH患者100例,根据信封法随机分为对照组和治疗组,每组为50例.对照组采用TURP治疗,治疗组采用TUERP治疗,对两组手术情况、远期疗效进行比较....     

经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的效果

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效.方法 选择2016年5月—2018年11月80例良性前列腺增生患者,随机分组.开放性前列腺电切手术组选择常规开放性前列腺电切手术,经尿道前列腺电切术组选择经尿道前列腺电切术.分析手术失血量、手术平均耗时、尿管留置耗时和住院耗时;治疗前后患者生活质量评分、IPSS评分以及最大尿流率;继发性出血、尿潴留以及膀胱痉挛发生率.结果 经尿道前列腺电切术组效果、生活质量评分、IPSS评分以及最大尿流率、手术失血量、手术平均耗时、尿管留置耗时和住院耗时、继发性出血、尿潴留以及膀胱痉挛发生率和开放性前列腺电切手术组比较有优势,P<0.05.结论 良性前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切术可获得较好效果.     

经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的效果观察

目的：评估经尿道等离子前列腺剜除术（TUKEP）应用在良性前列腺增生（BPH）患者中的效果。方法：选择2021年3月—2022年10月梧州市工人医院收治的80例BPH患者,参照随机数表法划分为对照组[行经尿道前列腺双极等离子电切术（TUPKP）]、观察组（行TUKEP）,各40例。评价两组的围手术期指标、尿流动力学、生活质量量表（QOL）、国际前列腺症状量表（IPSS）、国际勃起功能指数量表（IIEF-5）、术中并发症及近期并发症发生率。结果：观察组各项围手术期指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组的尿流动力学、QOL、IPSS、IIEF-5比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后,观察组尿流动力学指标、IIEF-5评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,而两组间QOL、IPSS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组的术中并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,但观察组近期并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：TUPKP、TUKEP均能有效治疗BPH,可以减轻症状,...     

经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的效果分析

目的:分析用经尿道钬激光前列腺剜除术对良性前列腺增生(BPH)患者进行治疗的效果.方法:将2018年3月至2020年9月期间河源德康医院收治的62例BPH患者作为研究对象.将这62例患者按照随机数表法分为对照组(n=31)和试验组(n=31).对对照组患者进行经尿道前列腺等离子电切术,对试验组患者进行经尿道钬激光前列腺...     

良性前列腺增生患者行TURP或PKRP术后发生尿道狭窄的相关影响因素分析

目的：探讨良性前列腺增生(BPH)患者行经尿道前列腺电切术(TURP)或双极等离子电切术(PKRP)术后发生尿道狭窄(US)的相关影响因素。方法：回顾性选取阳新县人民医院2018年12月-2020年12月收治的行手术治疗的BPH患者260例,其中115例患者接受TURP术治疗,145例患者接受PKRP术治疗。对所有患者的临床资料整理归纳并进行单因素分析,同时对其中差异有统计学意义的因素进行多因素非条件Logistic回归分析,筛选出BPH患者术后发生US的相关影响因素。结果：单因素分析结果显示,病程≥5年、术前合并尿路感染、手术时间≥60 min、行TURP手术、尿管留置时间≥5 d、术后合并尿路感染的BPH患者术后发生US的占比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析结果显示,术前合并尿路感染、行TURP手术、尿管留置时间≥5 d、术后合并尿路感染为BPH患者行TURP或PKRP术后发生US的独立危险因素,差异有统计学意义(OR=1.402、1.210、1.301、1.254,P<0.05)。结论：术前合并尿路感染、行TURP手术、尿管留置时间≥5 d、术后合并...     

经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果比较

目的比较经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法选择2008年2月至2014年2月于本院泌尿外科接受治疗的155例前列腺增生症患者为研究对象,根据不同治疗方案将其分为观察组(74例)和对照组(81例),对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、并发症发生情况、住院时间、手术前后残余尿量、生活质量评分及国际前列腺症状评分。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.001)。两组患者术前生活质量评分、国际前列腺症状评分及残余尿量比较差异均无显著性(P>0.05);术后观察组患者上述指标均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无显著性(χ2=0.042,P>0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术具有手术时间短、术中出血量少、术后冲洗时间短、导尿管留置时间短及住院时间短等优点,可有效减少残余尿量,提高患者生活质量,安全可靠,值得临床推广应用。     

前列腺激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术的疗效与安全性分析

目的 探讨前列腺激光剜除术治疗前列腺增生,与经尿道前列腺等离子电切术治疗的疗效差异。方法 选取2022年10月—2023年3月昆山市中西医结合医院收治的60例前列腺增生患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组（予以经尿道前列腺等离子电切术）和观察组（予以前列腺激光剜除术）,每组30例。比较两组临床指标,手术前后前列腺症状、生命质量评分和最大尿流率,以及并发症情况。结果 观察组手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。手术后3个月两组前列腺症状评分、生命质量评分均低于手术前,最大尿流率高于手术前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为13.33%,低于对照组的23.33%,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 前列腺激光剜除术的手术用时更少,更有利于患者术后恢复,手术后前列腺症状及生命质量改善更明显,且不会增加并发症风险。