阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症的临床效果

目的：研究对老年精神分裂症患者分别施以阿立哌唑与喹硫平治疗的临床效果。方法：回顾性分析东台市第三人民医院2019年10月-2020年10月收治的80例老年精神分裂症患者,依据治疗方法分两组,各40例。对照组予以喹硫平药物治疗,观察组予以阿立哌唑药物治疗。比较两组的临床疗效、睡眠质量、症状改善状况、生活质量及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率（87.50%）和对照组（82.50%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分高于对照组,简明精神病评定量表（BPRS）低于对照组（P<0.05）;观察组的阳性与阴性症状量表（PANSS）中阴性症状评分、阳性症状评分和一般精神病理量表评分与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组生活质量综合评定量表-74(GQOL-74)评分显著高于对照组（P<0.05）。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对老年精神分裂症患者分别施以阿立哌唑与喹硫平治疗均具有积极效果,二者治疗总有效率和用药安全性相近,但阿立哌唑药物治疗对于改善患者生活质量效果更...     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效分析

目的分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取2013年11月~2015年3月我院收治的精神分裂症患者50例作为研究对象,按照治疗药物的不同分为对照组和观察组,各25例。对照组患者使用利培酮进行治疗,观察组患者使用阿立哌唑进行治疗,观察两组患者阳性症状量表评分情况和阴性症状量表评分情况,比较两组治疗的总有效率。结果经过治疗后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。在阳性症状量表评分情况和阴性症状量表评分情况情况方面,两组患者均比治疗之前的分数明显降低,观察组患者降低的趋势更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症的过程中均有具有一定的效果,但是阿立哌唑不良反应情况发生的几率更小,安全性能更高,具有一定的临床推广应用价值。     

阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效对比分析

目的对比分析阿立哌唑同利培酮治疗晚发精神分裂症的疗效。方法选取医院2017年1月—2018年1月收治的晚发精神分裂症患者100例作为研究对象。采用随机数字表法,将100例患者随机分为两组,每组各50例。两组患者分别给予阿立哌唑以及阿立哌唑治疗同利培酮联合给药治疗。结果采用阿立哌唑给药的观察组的治疗总有效率为92%,高于采用利培酮给药的对照组72%的总有效率,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为20%,低于对照组44%的不良反应发生率,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论阿立哌唑治疗晚发精神分裂症疗效较利培酮更为确切。     

精神分裂症采用阿立哌唑和利培酮治疗的疗效观察

目的观察精神分裂症采用阿立哌唑和利培酮治疗的疗效。方法选取2012年4月~2014年6月我院收治的精神分裂症患者76例作为研究对象,按照就诊顺序编号分为观察组和对照组,各38例。观察组患者采取阿立哌唑治疗,对照组患者采取利培酮治疗,对比两组患者疗效。结果两组患者治疗后总有效率与PANSS评分,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者静坐不能、月经紊乱、泌乳、肌强直等发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑和利培酮均可有效治疗精神分裂症,两者相比,阿立哌唑不良反应更少,使患者生活质量显著提高,临床价值显著,值得临床推广。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的观察阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取我院精神科2013年8月~2014年8月收治的精神分裂症患者52例,将其随机分为阿立哌唑组和利培酮组,各26例。分别在常规治疗基础上加用阿立哌唑、利培酮进行治疗,比较两组患者的疗效与不良反应。结果两组患者疗效均显著,差异无统计学意义(P0.05)。阿立哌唑组出现不良反应例数较少,且多为嗜睡、头晕等轻微症状,利培酮组不良反应率高,多为锥体外系异常症状,对患者负面影响较大。两组不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑与利培酮用于精神分裂症患者治疗,均有显著疗效,但阿立哌唑治疗后患者出现不良反应的概率低于利培酮,程度较轻。在精神分裂症的临床治疗中,阿立哌唑有更高的临床推广价值。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效

目的观察阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果。方法随机将我院2016年3月—2017年3月收治的86例精神分裂症患者分为两组。对照组给予喹硫平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。比较两组临床疗效。结果两组患者的总有效率、PANSS评分对比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗精神分裂症的效果一致,但阿立哌唑不良反应少。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效

目的观察阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床价值,从而为指导临床用药提供借鉴。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的70例精神分裂症患者分为两组,每组各35例。对照组给予喹硫平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组总有效率、PANSS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗精神分裂症的效果一致,可明显改善临床症状,但阿立哌唑不良反应少,安全性高,提高了患者的生活质量。     

氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症的观察

目的探讨氨磺必利合并小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果与安全性。方法以200例精神分裂症患者为对象,选取时间为2017年8月—2019年8月,患者随机分组为对照组和观察组各100例。对照组给予氨磺必利单药治疗,观察组氨磺必利联合小剂量阿立哌唑治疗。比较患者治疗前后的PANSS症状评分水平和TESS量表评分水平,检测患者治疗前后泌乳素分泌水平。结果治疗前患者阳性症状、阴性症状、一般症状及总分结果比较无差异(P 0.05),治疗后4周和8周PANSS评分均低于对照组(P 0.05);TESS毒副反应评分与对照组比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗前,患者的泌乳素分泌指标检测结果比较无差异(P 0.05),治疗4周后、8周后,观察组的泌乳素分泌水平均低于对照组(P 0.05)。结论对精神分裂症患者实施氨磺必利合并小剂量阿立哌唑治疗,临床疗效显著,毒副作用小,能降低泌乳素水平。     

6种抗精神病药物治疗女性精神分裂症患者的效果及不良反应分析

目的：探究6种抗精神病药物在女性精神分裂症患者治疗效果和药物不良反应情况。方法：回顾性选择在肇庆市第三人民医院实施精神分裂症治疗的150例女性患者为研究样本,研究时间为2019年9月-2020年9月。依据治疗药物不同将其分成奥氮平组（34例）、利培酮组（28例）、阿立哌唑组（22例）、喹硫平组（27例）、哌罗匹隆组（20例）及氨磺必利组（19例）,分析上述药物治疗效果及药物不良反应情况。结果：利培酮组锥体外系反应、肝功能损伤、焦虑发生率高于奥氮平组、阿立哌唑组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组（P<0.05）;奥氮平组体重等代谢问题、低血压发生率高于利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组（P<0.05）;阿立哌唑组排尿困难发生率高于奥氮平组、利培酮组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组（P<0.05）;喹硫平组过度镇静发生率高于奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组、哌罗匹隆组、氨磺必利组（P<0.05）;哌罗匹隆组嗜睡发生率高于奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组（P<0.05）。用药后4、8、12、16、20、24、48周,六组临床总体印象量...     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效分析

目的对比分析阿立哌唑、利培酮治疗精神分裂症的临床疗效,为精神科精神分裂症患者用药治疗工作提供参考。方法选择本院收治住院治疗的精神分裂症患者(n=90),根据用药方案进行分组治疗,采取随机数字表法,对照组与研究组各45例精神分裂症患者。对照组精神分裂症患者采取利培酮治疗,研究组精神分裂症患者采取阿立哌唑治疗。对比两组精神分裂症患者治疗后临床效果、不良反应以及阳性与阴性症状量表(PANSS)总评分改善情况。结果治疗前,两组精神分裂症患者PANSS总分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组精神分裂症患者PANSS总分对比治疗前改善,研究组与对照组比较具有优势(P0.05)。另外,组间治疗总有效与安全性比较,研究组均优于对照组(P0.05)。结论与利培酮比较,阿立哌唑治疗精神分裂症整体效果更好,具有安全性、有效性价值。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的临床对照分析

目的探究阿立哌唑于利培酮在治疗儿童青少年精神分裂中的临床应用。方法选择2013年10月~2014年11月来我院就诊的68例儿童青少年精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为阿立哌唑组和利培酮组,各34例,分别采用阿立哌唑和利培酮进行治疗,对疗效进行比较分析。结果在本次研究中,阿立哌唑组治疗总有效率为88.2%,利培酮组治疗总有效率为79.4%,两组治疗结果差异无统计学意义(P0.05)。阿立哌唑组不良反应率为11.7%,利培酮组不良反应率为29.4%,两组比较结果差异具有统计学意义(P0.05),因此阿立哌唑组疗效更明显。结论阿立哌唑和利培酮在治疗儿童青少年精神分裂症有明显的治疗作用,阿立哌唑疗效更明显,具有操作简单,安全性高的特点,值得临床推广应用。     

奥氮平联合rTMS治疗精神分裂症患者的效果

目的：探究奥氮平联合重复经颅磁刺激（rTMS）治疗精神分裂症患者的效果。方法：选取2020年7月—2022年7月茂名市第三人民医院收治的200例精神分裂症患者。根据随机数表法将其分为观察组和对照组,各100例。对照组给予奥氮平片,观察组在对照组基础上给予rTMS治疗。比较两组临床疗效,治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分、记忆能力及不良反应。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组长时记忆、短时记忆、瞬时记忆、记忆商数评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：精神分裂症患者应用奥氮平联合rTMS治疗可获得较为理想的临床效果,可有效降低PANSS评分,改善患者记忆功能,安全性较高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的比较阿立哌唑与利培酮医治精神分裂症的疗效。方法选取2013年1月~2014年12月在我院接受治疗的精神分裂症患者120例作为研究对象,随机分成治疗组与对照组,各60例。其中治疗组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,治疗时间均为84天。比较两组疗效。结果治疗后两组的疗效差异无统计学意义(P0.05),且疗后两组患者的PANSS评分均有所下降,其中治疗组阴性症状的评分明显低于对照组(P0.05),同时治疗组患者的内分泌变化、锥体外系的不良反应等情况的出现率也明显低于对照组。两组患者主要在用药初期出现恶心、头痛等不良反应,且治疗组的出现率明显高于对照组。另外治疗56天后,治疗组患者的催乳素下降6例,而对照组催乳素升高15例,转氨酶上升5例,低血钾2例。结论采用阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效基本相同,两组差异无统计学意义(P0.05),且内分泌变化与锥体外系的副作用少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性分析

目的分析阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效以及安全性。方法选取2012年1月~2015年1月我院收治的精神分裂症患者46例,根据不同的治疗措施将患者分为对照组(22例)和治疗组(24例),观察并比较利培酮和阿立哌唑的临床疗效。结果治疗组治疗总有效率和不良反应发生率分别为91.7%和12.5%,与对照组的72.7%和36.4%比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效良好,安全性高。     

阿立哌唑、艾司西酞普兰对精神分裂症阴性症状的效果

目的探讨阿立哌唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的效果和安全性。方法本院100例2017年7月—2018年6月精神分裂症阴性症状患者。随机分组,对照组采取阿立哌唑治疗,观察组给予阿立哌唑联合草酸艾司西酞普兰治疗。比较效果。结果观察组疗效高于对照组,P 0.05;两组的不良反应发生率差异无统计学意义,P 0.05。治疗前对照组、观察组阴性因子估值、PANSS量表总估值、认知状况MMSE估值相近,P 0.05;治疗后观察组阴性因子估值、PANSS量表总估值、认知状况MMSE估值优于对照组,P0.05。结论阿立哌唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的效果好,能显著促进患者精神症状尤其是阴性症状和认知改善,且没有增加不良反应,具有良好的安全性。     

阿立哌唑与利培酮联合治疗精神分裂症的安全性及疗效分析

目的探讨在开展精神分裂症治疗工作期间,观察阿立哌唑+利培酮药物联合施治后表现出的安全性以及获得的临床疗效。方法选择我院2015年4月—2017年1月收治的163例精神分裂症患者作为实验对象;通过数字奇偶法展开分组;对照组(82例):应用利培酮药物施治;观察组(81例):应用阿立哌唑+利培酮药物施治;对精神分裂症临床疗效以及安全性展开对比。结果与对照组精神分裂症患者临床疗效以及安全性比较,观察组精神分裂症患者改善程度显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论充分应用阿立哌唑+利培酮药物对精神分裂症患者施治,对于精神分裂症疗效提高以及安全性的改善可以做出双重保证,从而优化精神分裂症患者的预后能力以及生活能力。     

阿立哌唑的药理作用及治疗精神分裂症的疗效观察

目的分析阿立哌唑的药理作用,探究其治疗精神分裂症疗效。方法将67例患者分为治疗组34例和对照组33例,分别经阿立哌唑、利培酮治疗。结果两组治疗效果、PANSS评分对比(P0.05),治疗组不良反应低于对照组(P0.05)。结论阿立哌唑可有效治疗精神分裂症。     

帕利哌酮治疗首发精神分裂症的效果及作用机制分析

目的探讨帕利哌酮治疗首发精神分裂症的效果及作用机制。方法选择2016年6月—2017年6月首发精神分裂症患者90例作为研究对象。根据治疗方法分组。对照组给予利培酮治疗,观察组则给予帕利哌酮治疗。比较两组首发精神分裂症控制率;起效时间;治疗前后患者PANSS评分和认知功能评分;药物不良反应率。结果观察组首发精神分裂症控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组起效时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组PANSS评分和认知功能评分对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组PANSS评分和认知功能评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组药物不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论帕利哌酮治疗首发精神分裂症的效果确切,可改善患者认知功能和症状,且不良反应少,安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析

目的对比分析阿立哌唑、利培酮在精神分裂症临床治疗中的应用效果。方法选取2014年1月～2015年12月本院收治的精神分裂症患者194例,按照随机双盲法,将患者划分为参照组与研究组,每组各97例患者。参照组患者接受利培酮治疗,研究组患者接受阿立哌唑治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的临床治疗有效率以及不良反应发生情况优于参照组患者,数据组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),而且治疗后,两组PANSS量表评分对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在精神分裂症临床治疗中,应用阿立哌唑,不仅可以改善患者治疗效果,还能减少不良反应发生的可能性。     

阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的研究女性精神分裂症患者运用阿立哌唑和利培酮治疗的临床效果。方法 2012年4月~2013年4月间诊治的160例女性精神分裂症患者,将其分为两组,组1使用阿立哌唑进行治疗,组2使用利培酮进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果 通过对两组患者进行比较,组1有效率为87.5%,组2为90.0%,两组患者临床效果未见明显差异,无统计学意义(P0.05);但组2患者的体质量增加情况、椎体外系反应的发生率、泌乳以及月经紊乱情况均比组1高,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论 对于女性精神分裂症治疗上效果上阿立哌唑和利培酮基本一致,但是阿立哌唑更适合用于女性精神分裂症患者。