针刺配合通窍活血汤治疗30例神经性耳鸣临床观察

[背景]观察针刺配合通窍活血汤治疗神经性耳鸣的临床疗效.[病例报告]选择神经性耳鸣患者60例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各30例.对照组给予针刺治疗,治疗组给予针刺配合通窍活血汤治疗,30d后观察两组疗效.对照组总有效率为76.6%,治疗组为85.4%,两组间差异有统计学意义(χ2=8.834,P<0.05).[讨论]针刺配合通窍活血汤治疗神经性耳鸣临床疗效较好.     

中西医结合治疗神经性耳鸣64例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：101例病例随机分为两组，两组病例均采用耳鸣康复仪治疗．治疗组在此基础上采用中医辨证治疗。结果：对照组治疗后总有效率为48．6％，治疗组治疗后总有效率为71．9％，两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗神经性耳鸣疗效显著，值得在临床上推广应用。     

益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床观察

目的探讨益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床疗效和安全性。方法120例神经性耳鸣患者，随机分为对照组60例，给予维生素B1、西比灵、甲钴铵治疗；治疗组60例口服益心胶囊，20d后评定疗效。结果治疗组总有效率为86．7％，对照组总有效率为68.3％，经χ^2检验，χ^2=5．64，P〈0．01，两组疗效差异有统计学意义。结论益心胶囊治疗神经性耳鸣安全有效。     

耳鸣消口服液治疗耳鸣临床观察附:60例病例报告

将60例耳鸣患者随机分为治疗组和对照组各30例，分别采用耳鸣消口服液与常规西药治疗，结果两组总有效率各为86．49％和62．86％（P＜0．05）。提示耳鸣消口服液治疗耳鸣有较好疗效。     

利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的疗效观察

目的观察利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的临床效果。方法将神经性耳鸣患者84例随机分为对照组(42例)和利多卡因+声频治疗组(42例)。治疗组在对照组的基础上加用2%利多卡因针剂0.2g静脉滴注+患耳声频共振治疗,每日1次,14 d为一个疗程。结果治疗组与对照组总有效率分别为95.23%和71.43%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论利多卡因静脉滴注联合患耳声频共振治疗神经性耳鸣疗效显著。     

针灸结合药物治疗神经性耳鸣26例临床观察

目的：观察采用针灸、药物相结合治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：将符合病例人选标准的52例患者随机分为治疗组26例、对照组26例,两组患者均依据辨证给予针灸治疗,治疗组加用活血、抗凝、扩管、营养神经等药物治疗,3周后评价疗效。结果：治疗组总有效率88．5％,对照组总有效率69．2％,治疗组疗效高于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗神经性耳鸣临床疗效显著。     

中西医结合治疗神经性耳鸣的疗效观察

目的：对神经性耳鸣患者接受中西医结合治疗的临床效果予以评价，进一步提高临床治疗效率。方法：采取随机数表法将该院收治的108例神经性耳鸣患者平均分为研究组和对照组，各54例。对照组患者接受常规西医用药治疗，研究组在此基础上联合使用注射用丹参粉针和银杏叶片进行治疗，然后将两组患者的临床治疗效果加以比较。结果：研究组患者的各项临床症状得到了显著的改善，治疗总体有效率达到了92．59％（50／54），对照组治疗有效率仅为79．63％（43／54），组间差异比较 P ＜0．05，存在显著的统计学差异。结论：中西医结合治疗神经性耳鸣效果显著，在临床中具有较高的应用价值。     

丁苯酞对神经性耳鸣的临床效果观察

目的观察丁苯酞对神经性耳鸣的临床疗效。方法选择神经性耳鸣病人87例,并随机分为治疗组45例与对照组42例。治疗组应用丁苯酞软胶囊、谷维素;对照组用尼莫地平、谷维素;均连用24天。结果治疗组总有效率99.55％,对照组总有效率57.14％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞治疗神经性耳鸣有较好疗效,且不良反应小,可靠安全。     

颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用

目的探讨神经性耳聋耳鸣患者采用颈中交感神经节阻滞配合中药治疗的效果。方法将该院接待的105例（总计110侧耳）神经性耳聋耳鸣患者作为研究对象，将其随机分为研究组（53例）与对照组（52例），其中研究组与对照组均有55侧耳。对照组单纯采用中药治疗，研究组在对照组治疗方式基础上给予颈中交感神经节阻滞，平均每天进行1次．以10次作为1个疗程，2个疗程之间应间隔1周。对两组患者的治疗效果进行总结及对比。结果研究组53例患者55侧耳听力和（或）耳鸣治疗后总有效率为87．27％（48／55），对照组52例患者55侧耳听力和（或）耳鸣治疗后总有效率为69．09％（38／55）．两组总有效率采用统计学分析可知，差异有统计学意义（P〈0．05）。此外，研究组治疗病程短疗效好，且成功率较高，并发症的发生率也很低。结论对于神经性耳鸣耳聋患者而言，采用颈中交感神经节阻滞配合中药治疗，可以取得良好的治疗效果，有着可靠、安全及有效的优势，值得临床推广及应用。     

Clinical effects of alprazolam in the treatment of 38 patients with tinnitus

目的 探讨阿普唑仑治疗神经性耳鸣的临床疗效.方法 将76例神经性耳鸣患者随机分为两组,每组38例,对照组给予营养神经、改善循环等常规治疗,观察组在此基础上加用阿普唑仑治疗,比较两组治疗效果及不良反应.结果 治疗结束后,对照组总有效率为71.05％,观察组为89.47％,观察组总有效率明显高于对照组,结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿普唑仑等镇静类药物在神经性耳鸣治疗中起重要作用,值得临床推广应用.     

电针配合高压氧治疗神经性耳鸣疗效观察*

目的〓观察电针配合高压氧治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法〓将90例神经性耳鸣患者按数字表法分为2组，治疗组45例（71耳）和对照组45例（66耳）。对照组主穴取听宫、听会、翳风、风池，配合辨证取穴进行单纯针刺治疗（不使用电针治疗仪），治疗组在对照组基础上取听宫、听会和翳风穴连接电针治疗仪及给予高压氧进行治疗，2组在治疗3个疗程后由专人采用SPSS17.0统计软件进行疗效评定。结果〓治疗组71耳中，显效50耳，有效14耳，无效7耳，总有效率为 90.1%；对照组66耳中，显效23耳，有效28耳，无效15 耳，总有效率为 77.3%. 治疗组总有效率明显优于对照组，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；2组治疗后从对耳鸣发生环境、对睡眠的影响、持续时间、对生活和工作的影响、对情绪的影响、患者主观感觉等6项进行耳鸣严重程度积分比较，治疗组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论〓电针配合高压氧治疗神经性耳鸣疗效显著，无不良反应，疗效明显优于单纯针刺治疗，值得临床推广应用。     

穴位注射治疗神经性耳鸣37例疗效观察

目的:探讨穴位注射治疗神经性耳鸣的疗效。方法:将患有神经性耳鸣的63例患者随机分为治疗组37例和对照组26例,分别给予针灸治疗和常规治疗,观察疗效。结果:(1)治疗组疗效明显好于对照组(P=0.000)。(2)治疗组长期缓解率明显好于对照组(P=0.000)。结论:采用穴位注射疗法治疗神经性耳鸣效果显著。     

中西医结合治疗中老年人神经性耳鸣的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗中老年患者神经性耳鸣的效果。方法:中老年神经性耳鸣患者57例,随机分为两组,治疗组在常规西药的基础上,服耳聋左慈丸化裁,30天为一疗程。对照组常规使用西药654-Ⅱ、丹参、ATP和神经营养剂。结果:治疗组和对照组有效率分别为77.7%(21/27)和40.0%(12/30),两组比较差别有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗中老年人神经性耳鸣有一定疗效。     

消鸣汤合氟桂利嗪治疗神经性耳鸣的临床观察探讨

目的：对神经性耳鸣的患者实施消鸣汤合氟桂利嗪的治疗方式，对该种治疗的效果进行研究。方法：选择在本院就医的80例神经性耳鸣的患者作为主要的探讨对象。将其分为两个组别分别进行治疗，对照组采用氟桂利嗪进行疾病的治疗，而观察组则采用消鸣汤合氟桂利嗪的治疗方式，对比两组患者的临床治疗效果以及停药后的表现。结果：对照组患者治疗的总有效率为67．5％（27例），观察组治疗的总有效率为82．5％（33例），两组患者数据差异明显，具有统计学意义。结论：消鸣汤合氟桂利嗪的治疗方式对神经性耳鸣具有较好的治疗效果，并且无不良反应的发生，所以能够广泛的应用在相关的疾病治疗当中。     

葛芪通窍汤治疗耳鸣42例临床观察

目的探讨葛芪通窍汤治疗耳鸣的临床疗效.方法选择耳鸣患者42例(46耳)服用葛芪通窍汤,36例(39耳)服用都可喜与地巴唑进行治疗.结果两组总有效率分别为78.3%、58.4%(P<0.05).结论葛芪通窍汤治疗耳鸣有较好的疗效.     

《针灸大成》耳内虚鸣方结合腹针治疗肾虚型神经性耳鸣的临床研究

目的：探讨《针灸大成》耳内虚鸣方结合薄氏腹针治疗肾虚型神经性耳鸣的临床疗效。方法：将62例肾虚型神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组，每组31例。治疗组采用《针灸大成》耳内虚鸣方联合薄氏腹针治疗，对照组采用《针灸大成》耳内虚鸣方常规治疗。结果：经过治疗，治疗组与对照组总有率分别为93.55%与70.97% ，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组 THI耳鸣残疾评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）；治疗组耳鸣严重程度评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：两组患者经治疗后均有疗效，但治疗组的治疗效果与对照组相比具有显著差异（P＜0.05）。     

单纯神经性耳鸣的利多卡因穴位注射治疗分析

目的分析利多卡因穴位注射治疗单纯神经性耳鸣的临床疗效。方法将本院收治的74例单纯神经性耳鸣患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取利多卡因静脉注射治疗,观察组采取利多卡因穴位注射治疗,对比2组疗效。结果对照组治愈率为10.81%,总有效率为64.86%;观察组治愈率为40.54%,总有效率为89.19%,观察组疗效明显优于对照组,P〈0.05。结论利多卡因穴位注射治单纯神经性耳鸣疗效确切、安全可行,建议在临床治疗中推广应用。     

中药治疗神经性耳鸣110例临床观察

[目的]探讨运用中药治疗神经性耳鸣,观察其临床疗效。[方法]对110例神经性耳鸣患者,根据中医理论辩证分为六型治疗:外邪侵袭,治以清热疏风,宣肺通窍;肝火上炎,治以清泄肝胆,开郁通窍;痰火郁结,治以清热化痰,开郁通窍;气滞血瘀,治以活血化瘀,通络开窍;肾元亏损,治以补肾填精,充养耳窍;气血亏损,治以益气养血,通利耳窍。[结果]经治疗1周～3个月,显效43例,有效52例,无效15例。[结论]中药治疗神经性耳鸣有较好效果。     

针刺配合高压氧治疗神经性耳鸣32例

目的 观察针刺配合高压氧治疗神经性耳鸣临床效果.方法 将64例患者随机分为观察组32例和对照组32例,观察组采用针刺配合高压氧治疗,对照组单独采用高压氧治疗,进行对照观察.结果 观察组和对照组愈显率相比差异有显著性意义(P<0.05).结论 观察组对神经性耳鸣有良好效果,疗效明显优于对照组.     

耳鸣残疾量表评估耳鸣疗效的临床观察

目的探讨耳鸣残疾量表评估耳鸣疗效的效果。方法对56例（65耳）耳鸣患者进行习服疗法治疗,分别于治疗2、6和12个月对疗效进行传统疗效评估和耳鸣残疾量表法评估。结果治疗开始后2．6和12个月传统疗效评估法有效率分别为28．6％、78．6％、87．5％;耳鸣残疾量表评估法有效率分别为30．4％、76．8％、91．1％,2种方法评估显效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论耳鸣残疾评估量表可以作为评估耳鸣疗效的有效方法。