肝门部胆管癌神经浸润特点的临床病理学分析

肿瘤通过神经浸润而发生转移是胆管癌的一大特点，同时也是影响预后的重要因素。本文回顾性分析了我科68例肝门部胆管癌患者1016张组织病理切片，归纳总结了肝门部胆管癌神经浸润的发生率及肿瘤浸润神经的特殊方式和一般规律，对影响肿瘤浸润神经的因素进行了初步探讨。     

肝门部胆管癌神经浸润动物模型的建立

目的建立肝门部胆管癌神经浸润裸鼠模型。方法将培养的胆管癌细胞系QBC939细胞接种于裸鼠背部皮下,建立裸鼠背部皮下原代胆管细胞癌动物模型,取原代肿瘤组织接种于裸鼠腹腔近肝脏处,建立腹腔二代移植瘤模型,成瘤后行种植瘤组织解剖学和病理学观察。结果肝门部胆管癌背部皮下原代种植瘤成瘤率为100%（5/5）,未见神经浸润;腹腔二代移植瘤成瘤率为45%（9/20）,神经浸润率为22%（2/9）,神经浸润模型成功率为10%（2/20）。病理学观察显示为瘤细胞大小不一,形态多样,不规则;细胞分化程度低,胞浆减少,细胞核大,异形性明显,大小不等,可见核分裂像;无明显腺管样结构。结论肝门部胆管癌细胞具有较强的神经浸润性,应用QBC939细胞系建立肝门部胆管癌神经浸润裸鼠模型为研究肝门部胆管癌神经浸润方式及生物学特性创建了良好的实验平台。     

肝门部胆管癌病理学及分子生物学特征的研究

目的探讨肝门部胆管癌的病理学和分子生物学特征。方法分析68例肝门部胆管癌病例的病理学类型、神经和淋巴结浸润发生率；比较不同分化程度组患者血清CA19-9和CEA含量；免疫组织化学法观察肿瘤预后相关基因产物Her-1、Her-2、p170、血管内皮生长因子（VEGF）及突变型p53蛋白；细胞角蛋白CK7、CK18、CK19、CK20；增殖相关蛋白Ki-67、Top-Ⅱ的表达情况。结果68例患者肿瘤病理学类型全部为腺癌，中、低分化腺癌占85．29％；神经浸润发生率为91．18％、淋巴结浸润率为27．94％。高、中、低分化腺癌组，患者血清CA19-9、CEA含量之间的差异元统计学意义（P〉0．05）。Her-1、Her-2、p170、VEGF和突变型p53阳性表达率分别为26．1％、21．7％、51．2％、36．O％和48．8％。CK7、CK18、CK19阳性表达率均为100％。Ki-67、Top-Ⅱ阳性率分别为93．3％、83．7％；Kappa检验显示，Ki-67与Top-Ⅱ对胆管癌细胞增殖程度的检验效果一致性较好（P〈0．01）。结论肝门部胆管癌以中、低分化腺癌为主；肿瘤具有很高的神经浸润发生率；血清CA19-9、特异性角蛋白检测有助于肝门部胆管癌的鉴别诊断；Ki-67与Top-Ⅱ对肿瘤增值程度的检测效果相当。     

肝门部胆管癌神经浸润及神经丛分布的临床病理学研究

目的 探讨肝门部胆管癌神经浸润的方式和规律及肝门部神经丛分布的特点.方法 观察68例肝门部胆管癌患者的病理切片,总结归纳肿瘤神经浸润的方式和规律;分析5例尸检标本正常肝十二指肠韧带内的神经丛分布特点.结果 62例患者发生肿瘤神经浸润,神经浸润与淋巴结浸润和患者血清CA19-9水平无关(u=0.878,P＞0.05).高、中、低分化组肿瘤神经浸润发生率之间差异无统计学意义(x2=0.614,P＞0.05).肿瘤浸润神经有5种方式,肝十二指肠韧带与一、二级肝管所在的Glisson鞘内分布的神经丛主要有3丛.结论 肝门部胆管癌神经浸润发生率高,行根治性切除时应紧贴血管外膜仔细剥除其周围神经纤维组织.     

肝门部胆管癌神经浸润的病理学分析及临床意义探讨

目的分析肝门部胆管癌神经浸润的发生率、方式与规律及影响因素。方法光镜下观察52例肝门部胆管癌患者的484张组织病理切片,分析肿瘤神经浸润的发生率、方式与规律;使用关联分析统计学方法分析神经浸润与淋巴结转移、血清CA19-9水平、血清CEA水平、血清总胆红素水平和肿瘤侵犯胆管壁程度的关系。结果肝门部胆管癌神经浸润总发生率为90.38%(47/52);高、低及未分化腺癌间神经浸润发生率比较差异均无统计学意义(P0.05)。神经浸润发生率与患者的肿瘤Bismuth-Corlette分型、血清CA19-9水平、血清CEA水平、血清总胆红素水平及淋巴结转移均无关(P0.05),而与胆管壁浸润程度有关(P0.01)。肿瘤浸润神经主要有4种方式,其发生率由高至低依次是:Ⅱ型Ⅲ型Ⅳ型Ⅰ型。浸润方式与肿瘤分化程度有关(χ2=31.04,P0.01)。结论肝门部胆管癌具有神经亲嗜性,神经浸润发生率高;肝门胆管癌神经浸润有多种浸润方式,浸润方式与肿瘤分化程度有关;肿瘤是否浸润神经与淋巴结转移、肿瘤分化程度无关,而与侵犯胆管壁程度有关。     

肝门部胆管癌的治疗

目的探讨肝门部胆管癌的治疗方法。方法回顾性分析我院1996，2004年间52例肝门部胆管癌患者的临床病例资料。I型癌肿切除率最高，Ⅳ型癌肿切除率最低。结果本组52例肝门部胆管癌中，围手术期死亡2例，均死于肝肾功能衰竭，余50例中31例术后获得随访，失访19例，随访率为62％。结论疑似或诊断肝门部胆管癌应早期积极手术探查，争取行根治性切除术；肝门部胆管癌肿瘤切除疗效明显优于其他治疗方式。     

肝门部胆管癌的外科治疗

肝门部胆管癌或称上段胆管癌位于第一肝门，易侵犯肝、门静脉、肝动脉，手术切除率低，愈后较差，早期不易诊断。由于近几年来影像学诊断技术的发展和手术上的改进，扩大根治切除使该病的手术切除率明显提高［1］。现将我院近三年来10例肝门部胆管癌患者外科治疗情况作以介绍，重点将讨论有关手术问题。1临床资料1．1一般资料我院于1992年3月至1995年3月共收治肝门部胆管癌患者10例，其中男7例，女3例，年龄在43～70岁，平均565岁，全组10例均有黄疽，黄疽持续时间1周～2个月。肝功能分级：ChildA级6例、B级2例、C级2例。影像学检查：B超1…     

肝门部胆管癌的放射治疗

1 概述 肝门部胆管癌又称Klatskin瘤,1965年由Klatskin首先提出并作详细描述[1],特指发生在左、右肝管及其汇合部以及肝总管上段的胆管粘膜上皮恶性肿瘤.肝门部胆管癌整体预后不佳,未接受治疗的患者平均生存期为5.9个月[2].外科手术治疗仍然是患者获得长期生存的唯一办法.由于肿瘤易局部侵犯血管,肝脏及远处转移,能够接受手术治疗的患者仅20％[3].如何进一步提高手术疗效以及对无法手术切除的患者进行合理治疗成为目前关注的焦点.放射治疗作为治疗恶性肿瘤的三种主要手段之一,在肝门部胆管癌治疗中越来越受到关注.无论是围手术期的辅助治疗,还是无法手术切除患者的姑息治疗,都具有较广的适应症和治疗耐受性,在临床应用中取得较好的疗效.本文就肝门部胆管癌放射治疗的实施和价值作一综述.     

肝门部胆管癌的手术疗效分析

正肝门部胆管癌(Hilar Cholangiocarcinoma)又称Klatskin瘤,是指起源于肝总管、左右一级肝管汇合部的肝外胆管上段的恶性肿瘤,占所有胆管癌的60～70%,预后较差~([1])。中国每年新诊断病例超过15000例~([2])。由于其位置特殊,因此很容易侵犯血管、神经、淋巴结、周围脂肪组织和肝实质。根治性外科手术切除是目前唯一可能治愈该病的方式,手术方式包括肝外胆管切除、肝脏部分切除、肝大部切除加淋巴结清扫甚至联合血管重建等手术方式。     

肝门部胆管癌的现代外科临床问题

肝门部胆管癌的现代外科临床问题五三五医院外一科杨晓发综述第四军医大学西京医院肝胆外科李开宗审校肝门部胆管癌是肝外胆管癌的主要类型，约占肝外管癌的５８％（１）。由于其特殊的解剖部位和复杂的毗邻关系，曾被视为无法切除的肿瘤。以往的手术切除率仅１０％，未经...     

近端胆管癌的外科治疗

目的 探讨近端胆管癌的外科治疗及疗效。方法 57例近端胆管癌患者中21例行外科手术治疗,36例行非手术外引流治疗。结果21例手术治疗患者中17例存活14月以上,36例行鼻胆管引流或内置管引流术患者均在8月内死亡。结论 外科手术治疗近端胆管癌疗效明显优于鼻胆管引流术（ENBD）或内置管引流术（EHBD）胆管内外引流。     

联合肝叶切除治疗肝门部胆管癌

目的研究联合肝叶切除术治疗肝门部胆管癌的手术方式、并发症及疗效。方法回顾性分析2000年1月至2011年3月67例肝门部胆管癌患者临床资料。联合左半肝切除23例,右半肝切除9例,尾状叶切除3例,右三叶、右前叶切除各4例,姑息性切除15例,内引流术4例,经皮肝穿刺胆道引流外引流术5例。结果死亡1例,手术并发症发生率37．31％（25／67）。联合肝叶切除组术后中位生存时间为31．1个月,高于姑息性切除组（15．8个月）。联合肝叶切除组的1、3、5年存活率为78．5％、48．3％和29％,姑息性切除组的1、3、5年存活率为43．5％、6．8％、0。术后随访率67．16％（45／67）。结论肝门部胆管癌应积极手术切除治疗,对无明显手术禁忌证的患者行包括肿瘤切除的联合肝叶切除的扩大根治术可延长患者存活期;围手术期正确处理是减少术后并发症,提高患者生活质量和延长存活期的关键。     

老年肝门部胆管癌32例临床分析

目的分析老年肝门部胆管癌的诊断和治疗方法。方法回顾性研究2000年至2004年收治的32例肝门部胆管癌的临床资料。结果根治性切除组疗效优于非根治性切除组和单纯内引流组,非根治性切除组优于内引流组。结论术前正确评价可切除性、术中选择适宜的术式、合理的围手术期处理是提高疗效的关键。     

肝门上入路法切除高位胆管癌

目的总结肝门上入路在BismuthⅢ~Ⅳ型胆管癌中临床应用的经验体会。方法回顾性分析2000年7月至2005年10月采用肝门上入路手术切除的20例BismuthⅢ~Ⅳ型胆管癌患者。结果切缘阳性2例。术后近期内并发胸腔积液5例,伤口感染2例,膈下感染1例,胆肠吻合口瘘1例,肝功能衰竭1例。1年生存率为70%(P0=14/20=0.70),2年生存率为50%(P1=7/14=0.50),3年生存率为57%(P2=4/7=0.57)。结论(1)肝门上入路是BismuthⅢ~Ⅳ胆管癌的手术入肝路径。(2)肝正中裂路径由于没有主要的胆管或血管通过,出血少,操作简单,暴露清楚。肝Ⅳ段切除可以完成部分肝门部胆管肿瘤切除。(3)局部扩大的肝切除方法可以最大限度地保存正常肝组织,减少由于肝功能衰竭所导致的各种并发症;尽可能的做到胆管残端病理检查时的R0切除。     

肝门部胆管癌术前诊断方法的研究

对２０例肝门部胆管癌的术前诊断方法进行研究。结果提示；胆汁脱落细胞检查，刷取细胞检查和钳取组织活检的阳性率分别为１０％，５２．６％和７５％。联合应用三种检查方法可使诊断的敏感性提高到８４．２％。６０％的病人血清ＣＡ１９－９值显著升高，达正常值的６倍以上。Ｂ超，电脑彩超，ＣＴ和磁共振胆道成像的确诊率分别为５５％，８５％，９１．４％。     

肝门部胆管癌切除的影响因素探讨

目的探讨影响肝门部胆管癌切除的可能因素。方法对我院自2001年1月至2006年1月收治的68例肝门部胆管癌病例的临床资料进行回顾性分析。结果根据Bismuth分型,Ⅰ型26例,Ⅱ型13例,Ⅲ型18例,Ⅳ型11例。手术切除39例,手术切除率为57.4%,其中根治切除29例,姑息切除10例,附加肝叶切除术32例,发生并发症9例。结论肿瘤的Bismuth分型、肿瘤近端胆管长度、肝动脉和门静脉受累情况等是影响肝门部胆管癌切除的主要因素。熟练的肝门部外科技术,必要的肝切除有助于提高手术切除率。     

Surgical resection for hilar cholangiocarcinoma

A retrospective analysis of 62 patients who underwent resection for hilar cholangiocarcinoma performed between 1981–1994 was undertaken. Type I lesions and patients whose operations were performed less than 24 months prior to analysis were excluded, leaving a study cohort of 48 patients (27 male: 21 female, median age 66 years, range 23–86 years). Median post-operative stay was 20 days (8–60) with peri-operative mortality of 10.4%. Histopathological grading of paraffin sections of excised tumours was made, using standard criteria, into poor, moderate, and well differentiated lesions, and the three sub-groups were separately analysed. Patients with poorly differentiated lesions (n=16) had a median survival of 7 months (range 0–24), with 1-and 2-year survival of 19% and 0%, respectively. The median survival of patients with moderately differentiated tumours (n=20) was 27 months (range 0–84), with 1-, 2-, 3-, and 5-year survival of 70%, 55%, 35%, and 22%, respectively. Those with well differentiated carcinomas (n=12) fared better, with a median survival of 62 months (range 16–120) and 1-, 2-, 3-, and 5-year survival of 100%, 66%, 66%, and 58%, respectively. Differences in survival were highly significant atP<0.0001. Patients with poorly differentiated tumours would be best served by non-surgical intervention if this differentiation could be reliably made pre-operatively. Conversely, those with more favourable histological grading are potentially curable by an aggressive radical resection.     

Surgical treatment for hilar cholangiocarcinoma

From September 1976 to February 1998, we experienced 75 resected patients with hilar cholangiocarcinoma. Curative resection was performed in 45 patients (60.0%), with a cumulative 5-year survival rate of 39.8%. In this retrospective study, we compared therapeutic outcomes in these 75 patients according to the period during which they were treated; (1) 12 patients in the early period (September 1976 to August 1981) chiefly treated by bile duct resection, (2) 50 patients in the middle period, September 1981 to August 1994, chiefly treated by aggressive surgical procedures with extensive hepatectomy plus caudate lobe resection, and (3) 13 patients in the late period, September 1994 to February 1998, during which percutaneous transhepatic portal embolization was introduced to increase the safety and curability of extended hepatectomy, and limited hepatectomy was selected according to tumor spread. In the late period, total resection of the caudate lobe was done in all patients, with the aim being thorough resection of cancer cells in the caudate lobe. The curative resection rates were 16.7% in the early period, 64.0% in the middle period, and 84.6% in the late period, showing an improvement year-by-year (P < 0.05; early period vs middle period and late period). All patients in the early period died within 2 years of resection, whereas the 5-year survival rate in the middle period was 24.4%, significantly improved (P < 0.05) compared with the early period. The 1- and 3-year survival rates of 84.6% and 58.0%, respectively, in the late period, show an even greater improvement in outcome. Received for publication on Oct. 5, 1998; accepted on Oct. 5, 1998     

肝门部胆管癌112例外科治疗

目的比较不同外科治疗方法对肝门部胆管癌生存率的影响,并探讨与预后相关的因素。方法回顾性分析1984年1月至2005年2月间收治的112例肝门部胆管癌的临床资料。结果15例行根治性切除术,其1、2、3年的生存率分别为86.7%、53.3%、20.0%。35例行非根治性切除术,其1、2、3年的生存率分别为45.7%、8.5%、2.9%。40例行姑息性手术引流,其6、12、18个月的生存率分别为57.5%、20.0%、2.5%。22例行ERCP+支架治疗,其6个月的生存率为59.1%(无超过1年者)。术后生存期与是否行根治性手术、切缘残癌情况、肿瘤分期、组织类型、淋巴结转移情况有关,有淋巴结转移时“就近转移”较常见。结论根治性切除加淋巴结清扫可获得较长的生存期。准确的术前评估,选择合适的手术方式,努力提高手术切除率是外科治疗的关键。     

56例肝门部胆管癌外科治疗体会

目的 探讨肝门部胆管癌的诊断方法和外科治疗的疗效.方法 回顾性分析1996年1月至2006年1月间对56例肝门部胆管癌诊疗的临床资料及随访结果.结果 应用B超及MR等多种影像学技术对肝门部胆管癌的定位诊断率100%.56例行手术治疗,其中探查术5例,内、外引流术23例,均于术后2～15个月死亡.切除术28例(50.0%),行根治性切除24例(42.9%).中位生存期为29个月,姑息性切除4例,中住生存期为12个月.结论 超声检查联合MRCP能对肝门部胆管癌的定位诊断及评判手术切除有重要价值;根治性切除是改善肝门部胆管癌疗效的重要措施.