血清胃蛋白酶原和抗Hp IgG抗体对消化性溃疡的临床意义

目的研究血清胃蛋白酶原(PG)和抗幽门螺杆菌(Hp)IgG抗体对消化性溃疡的临床价值。方法选取2007年10月至2012年12月期间,在上海华东疗养院体检时发现的消化性溃疡115例作为溃疡组,其中胃溃疡65例,十二指肠溃疡50例。对照组为同期健康体检者,共90名,其中男女比例及年龄均与溃疡组匹配。采用胶乳增强免疫透射比浊法检测PGⅠ、PGⅡ,并计算两者比值(PGⅠ/PGⅡ,PGR),利用酶联免疫吸附试验(ELISA)对受检者血清进行抗Hp IgG抗体检测。结果溃疡组中,PGⅠ和PGⅡ水平分别为(180.14±20.56)和(24.98±10.14)ng/m L,PGR为7.87±1.29,PGⅠ、PGⅡ及PGR明显高于对照组(P0.05)。溃疡组和对照组抗Hp IgG抗体阳性率分别为77.4%和23.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。Hp阳性组的PGⅠ与PGⅡ分别为(165.35±22.14)及(20.75±11.26)ng/m L,PGR为7.64±2.03,明显高于Hp阴性组(P0.05)。结论异常血清PG和抗Hp IgG抗体与消化性溃疡密切相关,并且可以作为消化性溃疡早期的筛查指标。     

抗Hp IgG抗体和胃蛋白酶原联合检测在早期胃癌筛查中的应用进展

胃癌是世界第四大常见肿瘤,东亚(日本、中国)、东欧、中美洲和南美洲是胃癌的高发区[1].胃癌的发生与胃部细菌感染密切相关,其中幽门螺杆菌(Hp)最为常见[2-3].较长的病史为胃癌癌前病变的检测和及时有效的干预提供了机会[4].因此,早期发现胃癌是提高胃癌生存率、降低死亡率的关键.     

血清胃蛋白酶原和抗幽门螺杆菌IgG抗体对消化性溃疡的诊断意义

目的对消化性溃疡患者体内抗幽门螺杆菌(Hp)IgG抗体及血清胃蛋白酶原(PG)水平变化的临床意义进行分析和探讨。方法选择2012年12月至2014年12月于该院接受治疗的50例消化性溃疡的患者为试验组,选取同期至该院接受健康体检的50例健康体检者为对照组,采用胶乳增强免疫透射比浊法对研究对象的血清PG进行检测,采用酶联免疫吸附试验对两组研究对象的血清抗Hp IgG抗体水平检测,分析两组的血清PG水平变化情况及血清抗Hp IgG抗体水平。结果试验组PGⅡ水平为(25.32±7.42)ng/mL、PGⅠ水平为(179.31±53.24)ng/mL、血清胃蛋白酶原比值(PGR)为7.92±2.01,对照组的PGⅡ水平为(12.34±3.23)ng/mL、PGⅠ为(56.37±14.35)ng/mL、PGR为(3.89±0.97),试验组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。试验组抗Hp IgG抗体阳性率为76.00%,明显高于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P0.05)。抗Hp IgG抗体阳性患者的PGⅡ、PGⅠ及PGR水平明显高于抗Hp IgG抗体阴性患者,差异有统计学意义(P0.01)。结论抗Hp IgG抗体及血清PG水平变化有利于对消化性溃疡做出诊断,具有重要临床价值。     

血清胃蛋白酶原检测联合色素内镜对胃癌的早期诊断

目的:探讨血清胃蛋白酶原(PG)与色素内镜(i-Scan)联合检测在胃癌早期诊断中的临床意义。方法:选取2014年12月~2016年12月我院收治的胃黏膜病变患者118例为研究组,根据术后病理结果分为胃溃疡组20例、浅表性胃炎组48例、萎缩性胃炎组30例、早期胃癌组20例,并选取同期健康体检者60例为对照组。应用胶乳增强免疫比浊法检测两组血清PGⅠ、PGⅡ含量,并计算PGⅠ/PGⅡ比值(PGR);研究组患者于检测后再行i-Scan检查。结果:研究组血清PGⅠ水平、PGR值均低于对照组,PGⅡ水平高于对照组(P<0.05);胃溃疡组、浅表性胃炎组、萎缩性胃炎组、早期胃癌组血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR值比较差异具有统计学意义(P<0.05);早期胃癌组PGⅠ水平、PGR值较其他组明显降低(P<0.05);血清PG与i-Scan联合检测灵敏度高于单一检测(P<0.05)。结论:血清PGⅠ、PGⅡ水平可反映患者胃黏膜病变的进展,可作为早期胃癌诊断的重要辅助手段,与i-Scan联合检测,可提高早期胃癌诊断的灵敏度。     

慢性胃炎患者血清胃蛋白酶原检测的临床意义

目的探讨474例确诊的胃炎患者胃蛋白酶原I（PGI）、PGⅡ水平及PGI／PGⅡ比值（PGI／Ⅱ）的临床意义。方法应用时间分辨荧光免疫法分别检测患者及健康者血清PGI、PGⅡ。结果浅表性胃炎患者与健康者比较,PGI水平差异无统计学意义（P〉O．05）,血清PGⅡ水平显著上升（P〈0．05）、PGI／Ⅱ的差异有统计学意义（P〈O．05）;糜烂性胃炎患者分别与健康者、慢性浅表性胃炎患者比较,血清PGI、PGⅡ水平均显著上升,其PGI／Ⅱ与健康者比较,差异有统计学意义（P〈O．05）,而与慢性浅表性胃炎组的PGI／Ⅱ进行比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。浅表性胃炎组血清PG筛出异常者与胃镜病理结果阳性符合率为46％,糜烂性胃炎中PG异常者与胃镜病理结果符合率为23％。结论血清PGI、PGⅡ与胃黏膜炎性病变相关,可作为一种初步筛查和动态疗效评价的辅助诊断手段。     

血清抗幽门螺杆菌IgG抗体、胃蛋白酶原水平与胃癌发病的相关性分析

目的研究长春地区人群血清抗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)IgG抗体、胃蛋白酶原水平和胃癌发病的相关性,为胃癌的防治研究提供依据和流行病学资料。方法选择2008年10月至2011年2月吉林大学第一医院明确诊断的450例原发性胃癌患者作为病例组,选择同时期体检中心1072例健康体检者作为对照组。采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清中Hp IgG抗体、胃蛋白酶原Ⅰ(PGI)和Ⅱ(PGII)的水平,确定Hp菌感染和萎缩性胃炎的发生状况。以PGI≤82.3μg/L,同时PGI/PGII≤6.05作为萎缩性胃炎的诊断标准。结果胃癌组与对照组相比,Hp感染阳性率明显增高(69.1%vs.52.4%,χ2=36.1,P<0.001)。胃癌组中血清PGI水平与对照组比较无显著差异(93.2vs.88.9μg/L,P<0.001),而PGII浓度显著升高(15.9vs.11.3μg/L,P<0.001),同时PGI/PGII比值明显降低(5.4vs.7.8,P<0.001)。胃癌组中患萎缩性胃炎的比例明显高于对照组(31.4%vs.10.4%,P<0.001)。多因素回归分析显示:在调整年龄和性别因素后,Hp感染和萎缩性胃炎均为胃癌发病的独立危险因素。结论本研究对象人群中Hp感染率,尤其是青年胃癌患者中Hp感染率仍然较高,Hp感染和萎缩性胃炎是胃癌发病的危险因素。与PGI相比,血清PGII浓度和PGI/PGII比值可能成为胃癌筛选的潜在血清学标志物。     

血清抗头孢菌素和抗青霉素IgG与IgM抗体联合检测分析

头孢菌素与青霉素均为半抗原,进入血液后与血浆蛋白结合可刺激机体产生相应抗体(抗体类型可为IgE、IgG和IgM).长期以来国内外对青霉素和头孢菌素的IgE抗体关注较多,而对IgG/IgM类抗体缺乏应有的重视.为了了解本地区临床患者血清中抗青霉素和抗头孢菌素的IgG/IgM类抗体检出情况,我科用微柱凝胶抗人球蛋白法对240例住院患者血清进行抗头孢唑啉、头孢呋辛、头孢哌酮和抗青霉素IgG与IgM抗体联合检测分析,现报告如下.     

胃癌患者血清胃蛋白酶原及抗HP抗体检测的临床价值

目前 ,胃癌诊断主要依靠内窥镜及病理活检 ,尚缺乏有效的实验室诊断方法。我们观察了胃癌患者 ,胃蛋白酶原(ｐｅｐｓｉｎｏｇｅｎ ,ＰＧ)、幽门螺杆菌 (ＨＰ)抗体等指标 ,探讨其对胃癌癌早期诊断的价值。1　材料与方法1 1　检测对象　共 182例 ,胃癌 48例 ,消化性溃疡 6 4例 ,萎缩性胃炎 39例 ,浅表性胃炎 31例 (均经胃镜及病理切片确诊 ) ,对照组 82例均无消化道、肝、肾疾病及胃痛病史。1 2　研究方法　取受检者静脉血 3ｍｌ,分离血清后迅速冷冻 ,存于 2 0℃冰箱待测。ＰＧＩ ＰＧＩＩ用放免测定[1] (试剂盒由江苏省原子医学研究所提供 )…     

胃蛋白酶原联合幽门螺杆菌抗体检测在早期胃癌筛查中的可靠性研究

目的:探讨运用ABC法联合检测胃蛋白酶原和幽门螺杆菌抗体在早期胃癌筛查中的临床价值。方法:回顾性分析符合要求的1 200例消化内科门诊患者的临床资料,按照胃癌高危人群的年龄分界将研究对象分为40岁和≥40岁两个群体;比较两个群体中胃癌风险分层各组例数和病理构成比是否有统计学差异。结果:40岁和≥40岁2个群体中C组和D组例数相比较,差异有统计学意义(P0.05),在≥40岁人群中被要求进一步胃镜检查的例数明显增多;在≥40岁人群中,B、C、D组中萎缩性胃炎、早期胃癌、进展期胃癌的发生率与A组和40岁人群相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用ABC法进行不同群体的早期胃癌筛查,可以对筛查人群进行胃癌风险分层,减少了不必要的胃镜检查人数,避免了用单一的血清检测方法对早期胃癌的漏诊,提高了早期胃癌的检出率。     

病毒性肝炎患者血清胃蛋白酶原检测的临床意义

病毒性肝病可引起不同程度的胃十二指肠粘膜病变,我们对65例病毒性肝炎患者血清胃蛋白酶原PGⅠ、PGⅡ水平进行了检测,以探讨其在病毒性肝炎患者胃肠道疾病诊断中的意义。1材料与方法1.1研究对象患者组:为我院2011年1月-2011年3月65例住院患者,病情诊断符合2000年     

胃蛋白酶原联合幽门螺杆菌抗体检测在早期胃癌筛查中的可靠性研究

目的：进一步探讨运用“ABC法”联合检测胃蛋白酶原和幽门螺杆菌抗体在早期胃癌筛查中的临床价值。方法：回顾性分析符合要求的1200例消化内科门诊患者的临床资料,按照胃癌高危人群的年龄分界,将研究对象分为＜40岁和≥40岁两个群体;比较两个群体中胃癌风险分层各组人数是否有统计学差异;比较ABCD风险分层组中病理构成比是否有统计学差异。结果：＜40岁和≥40岁两个群体中C组和D组人数比较有统计学意义(P＜0.05),在≥40岁人群中被要求进一步胃镜检查的人数明显增多;在≥40岁人群中,BCD组中萎缩性胃炎、早期胃癌、进展期胃癌的发生率和A组及＜40岁人群比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：运用“ABC法”进行人群的早期胃癌筛查,可以对筛查人群进行胃癌风险分层,减少了不必要的胃镜检查人数,避免了用单一的血清检测方法对早期胃癌的漏诊,提高早期胃癌的检出率。     

慢性胃炎患者唾液Hp抗体IgG和粪便Hp抗原检测结果的临床意义

[目的]观察慢性胃炎患者唾液幽门螺旋杆菌(Hp)抗体IgG(HpIgG)和粪便Hp抗原检测结果的临床意义.[方法]在本院接受治疗的慢性胃炎患者为观察组,同时选取同期在本院体检的健康成年人作为对照组.观察两组研究对象唾液HpIgG和粪便Hp抗原检测结果,比较两组胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ、胃泌素17(G-17),细胞因...     

胃蛋白酶原与胰蛋白酶原-2联合检测筛查胃癌的意义

目的：探讨血清胃蛋白酶原（PG）Ⅰ、PGⅡ和胰蛋白酶原-2（TAT-2）联合检测筛查胃癌的应用价值。方法：选择145例受试者,其中胃癌者83例,健康者62例。采用时间分辨荧光免疫分析法检测受试者血清PGⅠ、PGⅡ和TAT-2含量,应用受试者工作特征曲线（ROc）评估不同临界值TAT-2和PG筛查胃癌的效率。结果：83例胃癌患者的血清PGⅠ与PGⅠ／PGⅡ比值显著低于正常组,而TAT-2含量明显高于健康者,前者具有高特异度,后者有灵敏度优势。结合血清TAT-2的ROC曲线综合分析,TAT-2取临界值60ng&#183;mL^-1和PG并联较单筛相比,能同时实现筛查胃癌的高灵敏度和高特异度。结论：利用血清PG与TAT-2联合筛查胃癌效果优于TAT2或PG单筛,该方法可成为一种人群胃癌筛查的新方法。     

血清胃蛋白酶原联合胃泌素-17对胃癌普查的临床意义

目的:探讨血清胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅡ)联合胃泌素-17(G-17)水平用于普查胃癌的临床意义。方法:以广东省东莞市横沥医院2016年4月-2017年4月诊治的胃病患者50例为研究对象,依据疾病类型分为胃癌组(A组,n=10)、浅表性胃炎组(B组,n=15)、萎缩性胃炎组(C组,n=13)和胃溃疡组(D组,n=12);另以同期我院体检的健康人为对照组(E组,n=45),比较各组间血清PGⅠ、PGⅡ及G-17水平。结果:A组、D组、B组及C组PGⅠ水平及PGⅠ/PGⅡ(PGR)均明显低于对照组(P均0.05);D组、B组及C组PGⅠ水平、PGR值均明显高于胃癌组(P均0.05);A组血清G-17水平明显高于E组、B组和D组(P均0.05)。结论:PGⅠ、PGⅡ联合G-17水平检测有利于临床普查胃癌,建议推广应用。     

血清胃蛋白酶原与幽门螺旋杆菌筛查对胃癌早期诊断的临床价值分析

目的探讨血清胃蛋白酶原与幽门螺旋杆菌筛查对胃癌早期诊断的临床价值。方法选取有消化道症状患者340例,根据病理学检测结果分为进展期胃癌组、早期胃癌组、胃溃疡组、萎缩性胃炎组和浅表性胃炎组,测定血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)和Hp-IgG,比较5组患者的PGⅠ、PGⅡ水平及PGⅠ与PGⅡ比值(PGR);比较5组患者的Hp-IgG检测结果;比较Hp-IgG抗体阳性和阴性患者的PGⅠ、PGⅡ水平;计算PG和Hp-IgG联合检测的敏感性和特异性。结果 5组患者的PGⅠ、PGⅡ、PGR比较有显著差异(P 0. 05),进展期胃癌组和早期胃癌组PGⅠ显著低于其他各组(P 0. 05),进展期胃癌组、早期胃癌组、浅表性胃炎组和胃溃疡组PGⅡ显著高于萎缩性胃炎组(P 0. 05),进展期胃癌组和早期胃癌组的PGR值显著低于其他各组(P 0. 05)。Hp-IgG抗体检测呈阳性患者在进展期胃癌组25例(67. 56%),早期癌症组28例(68. 29%),萎缩性胃炎组58例(70. 73%),浅表性胃炎组72例(59. 02%),胃溃疡组39例(67. 24%),患者的总阳性率为62. 59%。与阳性组相比,阴性组患者PGⅠ和PGR显著较高,PGⅡ显著较低(P 0. 05)。将胃镜联合活组织病理学检测结果作为金标准,340例患者中共检出62例胃癌患者,PG阳性患者中胃癌患者49例(79. 03%),胃癌诊断的敏感性为66. 32%,特异性为97. 92%; Hp阳性患者中胃癌患者47例(75. 80%),胃癌诊断的敏感性为58. 92%,特异性为97. 69%;PG阳性和Hp阳性共发现胃癌患者42例,敏感性67. 74%,特异性为99. 36%。结论相比于检测金标准,血清学PG和Hp联合检测具有迅速、方便、创伤小及患者接受度高等优势。     

胃蛋白酶原检测对胃部疾病筛查的价值

目的 研究血清胃蛋白酶原(PG)水平在胃部良、恶性疾病诊断中的价值.方法 采用免疫比浊法对48例浅表性胃炎(CSG),26例萎缩性胃炎(CAG)、35例胃黏膜肠化不典型增生(IM/DYS)等癌前病变,16例胃癌(GC),对照病例24例的血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ),胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)进行了测定,计算两者的比值(PGR).比较不同疾病组中PG的分布,计算不同疾病组ROC曲线,评价PG的诊断效果.结果 CSG组PGⅠ水平高于其他组(P<0.05),CAG组和GC组的PGⅠ、PGR水平明显低于其他组(P<0.05).PGⅠ、PGR诊断CAG的ROC曲线下面积为0.679、0.657,差异有统计学意义(P<0.05);PGⅠ,PGR诊断CAG的ROC曲线下面积为0.649、0.622,差异有统计学意义(P<0.05);PGⅠ、PGR诊断GC的ROC曲线下面积0.863、0.872,差异有统计学意义(P<0.05).PGⅠ<50 ng/mL+PGR<5作为胃癌前疾病的界定值敏感度为68%,特异度为90%.结论 血清PG测定有助于筛查胃部疾病,并且血清PG与PGR联合诊断胃癌前疾病可获得良好的敏感度和特异度.     

检测反流性食管炎患者血清胃蛋白酶原和幽门螺杆菌抗体的临床意义

目的 探讨血清胃蛋白酶原(PG)含量和幽门螺杆菌(Hp)感染与反流性食管炎(RE)的关系.方法 经胃镜检查诊断RE患者31例,其中0级10例,Ⅰ级8例,Ⅱ级7例,Ⅲ级6例,正常对照组20例.用乳胶增强免疫比浊法测定血清中的PGⅠ和PGⅡ含量,同时计算出PGⅠ/PGⅡ比值(PGR).另外采用酶联免疫法分析血清抗幽门螺杆菌IgG抗体.结果 RE分级越高组的患者PGⅠ的含量越低(依次为112.2±14.4 ng/ml;88.2±9.8 ng/ml;76.1±10.2 ng/ml;62.4±13.5 ng/ml);RE各分级组间PGⅠ含量和PGR值差异均有统计学显著性意义(F=128.71,P<0.01;F=88.45,P<0.01),PGⅡ含量(依次为45.1±5.1 ng/ml;46.3±4.2 ng/ml;47.5±4.4 ng/ml;49.7±5.7 ng/ml)相比差异无统计学显著性意义(F=1.72,P>0.05);血清抗Hp抗体阳性的RE患者血清PGⅠ含量(78.2±10.4 ng/ml)及PGR(55.2±11.6 ng/ml)比血清抗Hp抗体阴性的RE患者低,两组相比均差异有统计学显著性意义(t=23.14,P<0.01;t=48.26,P<0.01).结论 PG含量变化和Hp感染与RE病变程度有关,联合检测PG和Hp对诊疗RE具有积极的意义.     

血清胃蛋白酶原对早期胃癌检测的研究进展

<正>2010年中国国家癌症中心报道,胃癌病死例数占同期恶性肿瘤病死总例数的14.71%[1]。自1962年日本胃癌研究会提出早期胃癌概念后,早期胃癌术后5年生存率可达80%以上。故胃癌的早发现、早治疗成为提高患者生存质量,降低病死率的重要途径。我国至今尚无全国性的筛查胃癌前期病变的生物学指标,胃癌的早期发现率不高,一旦确定已是晚期。近年来肿瘤标志物的研究和应用成为热点,利用血清胃蛋白酶原(PG)进行早期胃癌普查及胃癌预防干预已经在日本施行多     

血清IgG、IgE联合检测在成人食物过敏原筛查中的应用

目的 探讨血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白E(IgE)联合检测在成人常见食物过敏原筛查中的价值。方法 根据严格纳入、排除标准,筛选2020年2月至2022年6月该院收治的226例成人过敏性疾病患者作为研究对象。采用化学发光免疫分析法检测IgG、IgE阳性率,对比不同年龄段(≥50岁与<50岁)过敏性疾病患者血清IgG、IgE阳性检出情况。结果 常见食物过敏原中,引起226例过敏疾病患者血清IgE升高的食物过敏原主要为虾、鱼、蟹、牛奶,引起血清IgG升高的食物过敏原主要为鸡蛋、牛奶、大豆。鸡蛋、小麦中IgE阳性率显著低于IgG阳性率(P<0.05),虾、鱼、蟹中IgE阳性率显著高于IgG阳性率(P<0.05)。≥50岁过敏性疾病患者胃肠道疾病发生率显著高于<50岁患者(P<0.05)。≥50岁与<50岁过敏疾病患者在鸡蛋、鱼、小麦、玉米、牛羊猪肉、花生、杧果、蘑菇中血清IgG阳性率差异无统计学意义(P>0.05),≥50岁过敏性疾病患者牛奶、大豆、虾、蟹的血清IgG阳性率显著高于<50岁患者(P<0.05)。≥50岁与<5...