苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病临床观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病的疗效.方法 将176例高血压合并2型糖尿病患者随机分为3组,联合组60例给予苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,而苯磺酸氨氯地平组(58例)及贝那普利组(58例)仅分别给予苯磺酸氨氯地平和贝那普利治疗.治疗结束后比较观察3组的疗效及降压效果.结果 治疗组总有效率为93.3%远高于苯磺酸氨氯地平组的65.5%和贝那普利组的65.5%(P<0.05).3组治疗前后收缩压和舒张压比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组收缩压和舒张压明显低于苯磺酸氨氯地平组及贝那普利组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并2型糖尿病疗效确切,值得临床推广应用.     

贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察

目的观察贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取2011年7月-2013年7月收治的210例高血压患者,随机的将所有患者分成a组、b组以及观察组70例,a组使用贝那普利进行治疗,b组使用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采取贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗,观察3组患者的临床疗效。结果在有效率方面,3组比较其差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组舒张压及收缩压与a、b组进行对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于高血压患者采取贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗,疗效要优于单纯的采用苯磺酸氨氯地平或贝那普利,疗效较为理想。     

联合用药治疗高血压合并糖尿病患者的疗效观察

目的探讨贝那普利与非洛地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择高血压合并糖尿病患者90例,随机分为贝那普利组、非洛地平组和联合治疗组3组,分别治疗3个月后评价血压控制效果及不良反应。结果治疗3个月后,3组患者的收缩压和舒张压均下降（P〈0.01）,且联合治疗组的收缩压降低幅度大于其他2组（P〈0.05）,联合治疗组的舒张压降低幅度与其他2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论贝那普利与非洛地平联合应用降压效果优于单药降压。     

贝那普利与非洛地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的观察贝那普利与非洛地平联合治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选择高血压合并糖尿病患者64例,随机分为2组,贝那普利组32例,给予贝那普利10nag,1次／d,联合治疗组32例,在贝那普利组治疗基础上加用非洛地平5mg,1次／d,均治疗4周,治疗前后检测收缩压、舒张压、空腹血糖,并对比分析治疗前后上述指标差异。结果治疗4周后2组血压均下降,组内治疗前后比较均有统计学意义（P〈0．01）,联合治疗组降压幅度高于贝那普利组,与治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论贝那普利与非洛地平联合应用降压疗效更好。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压效果观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效。方法将74例高血压患者分为观察组（42例）和对照组（32例）,观察组给予苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组给予单一贝那普利治疗,观察两组患者的降压效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（97.62%vs 75.00%,P〈0.05）;观察组治疗后SBP及DBP均明显低于对照组（P〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压具有降压效果好、不良反应少等优点,可作为目前治疗高血压的一种首选治疗方案。     

贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的：探讨贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法98例高血压合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各49例,观察组给予贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗,对照组单一给予贝那普利治疗,连续治疗1个月后,比较两组患者治疗前后血压的变化。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压均显著低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效显著,值得推广。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压110例疗效观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效及不良反应情况.方法 220例高血压患者随机分为治疗组110例,采用苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组110例仅采用贝那普利治疗,观察比较两组的临床疗效.结果 于治疗4周后观察两组的临床疗效,治疗组有效率为97.3%(107/110),明显高于对照组,经统计学处理,差异有显著性(X2=6.723,P=0.0032＜0.05).两组治疗前收缩压和舒张压比较,均P＞0.05,差异无统计学意义;治疗4周后,两组收缩压和舒张压比较,均P＜0.05.差异有统计学意义.且组间比较,均P＜0.05,差异有统计学意义.结论 苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效满意,值得各医院推广应用.     

复方肾炎片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的研究

目的观察复方肾炎片联合贝那普利治疗慢性肾炎蛋白尿的疗效。方法将58例肾功能正常的慢性肾炎患者分为贝那普利（ACEI组）和复方肾炎片联合贝那普利组（联合组）,分别检测两组治疗前后24h尿蛋白定量、血压、血肌酐。结果治疗4个月后,联合组临床疗效总有效率（82.76%）显著高于贝那普利组（68.97%）（P〈0.05）,联合组的24h尿蛋白低于ACEI组（P〈0.05）,血压、血肌酐两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论复方肾炎片联合贝那普利比单用贝那普利能更有效地降低慢性肾炎患者蛋白尿,且安全可靠。     

贝那普利联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压疗效观察

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法将糖尿病合并高血压患者126例随机分为联合治疗组、贝那普利组和氨氯地平组各42例。联合用药组给予贝那普利片10mg+苯磺酸氨氯地平片5mg治疗,贝那普利组给予贝那普利片20mg治疗,氨氯地平组给予苯磺酸氨氯地平片5mg治疗。比较3组患者治疗前后血压、24h尿微量白蛋白水平及不良反应情况。结果联合治疗组血压和24h尿微量白蛋白下降程度较单独用药组更加明显,差异有统计学意义(P<0.05);且3组均无不良反应。结论贝那普利联合氨氯地平可有效控制糖尿病合并高血压患者的临床症状,具有明显的肾脏保护作用,较单一用药效果好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

贝那普利联合厄贝沙坦治疗糖尿病并发高血压的疗效观察

目的：探究贝那普利联合厄贝沙坦治疗糖尿病并发高血压的临床疗效。方法选择2010—2012年我院门诊及住院部确诊的糖尿病并发高血压患者124例,随机分为贝那普利组（40例）、厄贝沙坦组（41例）及联合治疗组（43例）。贝那普利组予以贝那普利治疗,厄贝沙坦组予以厄贝沙坦治疗;联合治疗组予以贝那普利联合厄贝沙坦治疗。比较治疗前、治疗4周及治疗8周后3组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、空腹血糖（FBG）、血肌酐（Cr）、血尿素氮（BUN）,尿微量清蛋白（MA）。结果3组患者治疗4、8周后的血压均较治疗前下降,差异有统计学意义（P 〈0.05）;联合治疗组治疗4、8周后的血压均低于贝那普利组和厄贝沙坦组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。3组患者治疗前后组间、组内的 FBG 比较,差异均无统计学意义（P 〉0.05）。3组患者治疗后 Cr、BUN、MA均较治疗前下降,差异有统计学意义（P 〈0.05）;联合治疗组治疗8周后的 Cr、BUN、MA 均低于贝那普利及厄贝沙坦组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论贝那普利联合厄贝沙坦治疗糖尿病并发高血压疗效显著,且对肾脏有保护作用。     

贝那普利联合氟伐他汀在原发性高血压中的临床疗效观察

目的探讨贝那普利联合氟伐他汀在原发性高血压中的临床疗效。方法选择35例患者使用贝那普利联合氟伐他汀治疗,并与35例单纯使用贝那普利的患者比较,治疗3个月后比较两组患者的血压控制情况以及血脂变化情况。结果两组患者治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前,且差异有统计学意义（P〈0.05）,同时治疗后观察组收缩压和舒张压亦显著低于对照组（P〈0.05）,治疗后观察组总胆固醇、三酰甘油以及低密度脂蛋白值均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且显著低于治疗后的对照组（P〈0.05）。结论对于原发性高血压患者在使用ACEI类药物的同时,配合使用他汀类药物进行调脂,能取得更好的临床治疗效果。     

苯那普利联合氯沙坦治疗高血压的疗效观察

目的：探讨苯那普利联合氯沙坦治疗高血压的疗效。方法选取2010年1月—2014年6月保定市骨科医院收治的原发性高血压患者125例,采用抽签法将患者分为苯那普利组（42例）、氯沙坦组（37例）和联合治疗组（46例）。苯那普利组患者予以苯那普利治疗;氯沙坦组患者予以氯沙坦治疗;联合治疗组患者予以苯那普利联合氯沙坦治疗。观察3组患者治疗前后血压（收缩压、舒张压）、肾功能〔尿微量清蛋白（MAU）、血肌酐（Scr）、血尿酸（SUA）〕及不良反应发生情况。结果治疗前3组患者收缩压、舒张压、MAU、Scr、SUA 比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）;治疗后3组收缩压、舒张压、MAU、Scr、SUA 比较,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;联合治疗组患者收缩压、舒张压、Scr 低于苯那普利组和氯沙坦组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;苯那普利组和联合治疗组患者 MAU 低于氯沙坦组,氯沙坦组和联合治疗组患者 SUA 低于苯那普利组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;3组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;苯那普利组干咳和血钾升高发生率高于氯沙坦组和联合治疗组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论苯那普利联合氯沙坦治疗高血压的疗效显著,可改善患者肾功能,且不良反应小。     

氯沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效

目的：探讨氯沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取2013年12月—2014年12月黔南州人民医院收治的老年高血压合并糖尿病患者100例,随机分为氯沙坦组（30例）、苯磺酸氨氯地平组（30例）、联合治疗组（40例）。氯沙坦组患者予以氯沙坦治疗,苯磺酸氨氯地平组患者予以苯磺酸氨氯地平治疗,联合治疗组患者予以氯沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。观察3组患者治疗前后血压变化情况、尿清蛋白排泄量及不良反应发生情况。结果治疗前3组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗后3组患者收缩压、舒张压比较,差异有统计学意义（ P﹤0.05）,联合治疗组患者收缩压、舒张压低于氯沙坦组和苯磺酸氨氯地平组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗前3组患者尿清蛋白排泄量比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,治疗后3组患者尿清蛋白排泄量比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）,联合治疗组患者尿清蛋白排泄量低于氯沙坦组和苯磺酸氨氯地平组,苯磺酸氨氯地平组患者尿清蛋白排泄量低于氯沙坦组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论氯沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效显著,可改善患者血压,保护肾功能,且不良反应小。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平在老年糖尿病高血压合并高尿酸血症中的临床治疗效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症疗效。方法选择我院150例2017年2月至2018年2月老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者。按照治疗分组,厄贝沙坦组采取厄贝沙坦治疗,厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平组则采取厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组疗效;控制血压、控制血糖时间;治疗前后患者舒张压、收缩压、血糖和尿酸监测指标。结果厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平组疗效较高,P <0.05;厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平组控制血压、控制血糖时间更好,P <0.05;治疗前两组舒张压、收缩压、血糖和尿酸监测指标接近,P> 0.05;治疗后厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平组舒张压、收缩压、血糖和尿酸监测指标改善的程度更大,P <0.05。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的疗效好,可更好改善舒张压、收缩压、血糖和尿酸监测指标。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗单纯收缩期高血压临床分析

目的观察苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗单纯收缩期高血压的疗效。方法随机将150例单纯收缩期高血压患者分为3组,A组50例,口服苯磺酸氨氯地平5.0mg/d;B组50例,口服贝那普利10mg/d;C组50例,口服苯磺酸氨氯地平5mg+贝那普利10mg,1次/d,疗程4周,对比分析3组的疗效。结果 A组、B组与治疗前相比,A组、B组总有效率收缩压下降差异有统计学意义(P<0.05);控制收缩压,苯磺酸氨氯地平联合贝那普利疗效明显大于单纯苯磺酸氨氯地平和贝那普利组(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗单纯收缩期高血压的疗效优于单种用药,安全性好。     

缬沙坦联合贝那普利逆转老年性高血压伴左心室肥厚的疗效观察

目的观察缬沙坦联合贝那普利逆转老年性高血压及左心室肥厚的疗效。方法选择老年性高血压（年龄≥60岁）及经超声心动图证实有左室肥厚患者58例,给予缬沙坦联合贝那普利口服治疗,6个月为1个疗程,监测血压并行超声心动图复查左室舒张末期内径（LVDd）、舒张末期室间隔厚度（IVSd）、左室后壁厚度（LVPWd）及计算左室重量指数（LVMI）,评估疗效。结果老年性高血压患者收缩压及舒张压均明显降低,超声心动图复查IVSd、LVPWd及LVMI均明显改善,与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合贝那普利可以有效地降低老年性高血压及改善左心室肥厚。     

贝那普利联合乐卡地平治疗轻中度高血压的近期疗效和安全性评价

目的观察贝那普利联合乐卡地平对轻、中度高血压的治疗效果和安全性。方法选取104例轻、中度高血压患者作为研究对象,随机分为两组。对照组单纯使用贝那普利治疗,实验组使用贝那普利联合乐卡地平治疗,观察比较两组疗效。结果实验组患者治疗8周时,其收缩压与舒张压与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对轻、中度高血压患者给予贝那普利联合乐卡地平治疗有较好的效果,安奎挂高,值得应用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭观察

目的：探讨分析贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的降压疗效及改善心功能情况。方法选取2010年4月-2013年8月我院接收治疗的142例老年原发性高血压合并心力衰竭的患者,随机分为贝那普利组、美托洛尔组和联合组3组,贝那普利组41例患者采用单用贝那普利治疗,美托洛尔组41例患者单用美托洛尔治疗,联合组40例患者则联合贝那普利、美托洛尔治疗,均持续治疗6月后比较3组患者的血压及心功能指标改变情况。结果联合组患者治疗6月后的血压、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）以及6min运动试验上贝那普利组和美托洛尔组患者均具有明显优势,（P<0.05）。结论采用贝那普利联合美托洛尔联合治疗原发性高血压合并心力衰竭的老年患者不仅具有较为理想的降压效果,而且对改善患者心功能方面也有着显著疗效,可推荐临床推广应用。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压效果比较

目的观察缬沙坦和贝那普利对原发性高血压的降压效果。方法选择本院103例轻中度原发性高血压患者,随机分为缬沙坦组（53例）和贝那普利组（50例）,缬沙坦组每日晨服缬沙坦80mg;贝那普利组每日晨服10mg,均连续服用12周。实验结束后测定患者的舒张压和收缩压,并检查患者血糖、血脂以及肝肾功能的变化。结果用药12周后,缬沙坦组的收缩压与舒张压均明显低于用药前（t=2.73,P=0.0081;t=2.61,P=0.0091）,收缩压变化值为（19.6±3.6）mm Hg,舒张压变化值为（13.5±0.7）mm Hg;贝那普利组的收缩压与舒张压也明显低于用药前（t=2.68,P=0.0089;t=2.57,P=0.0093）,收缩压变化值为（9.7±1.4）mm Hg,舒张压变化值为（9.0±1.0）mmHg。两药用药前后收缩压舒张压变化值比较缬沙坦组均高于贝那普利组（t=2.13,P=0.0280;t=2.14,P=0.0410）。两组总有效率、血糖、血脂及肝肾功能治疗前后比较差异均无统计学意义。贝那普利组出现轻微不良反应。结论缬沙坦和贝那普利均有良好的降压作用和使用安全性,但缬沙坦的降压效果优于贝那普利,为一种安全有效的降压药物,可作为轻中度高血压一线降压药,且在同类产品中价格较低。     

硝苯地平控释片和贝那普利联合治疗减少糖尿病肾病尿蛋白的疗效研究

目的探讨硝苯地平控释片和贝那普利联合治疗对糖尿病肾病合并高血压患者肾功能的保护作用。方法糖尿病肾病合并高血压病患者105例,被随机分为3组,硝苯地平控释片治疗组、贝那普利治疗组、硝苯地平控释片＋贝那普利治疗组（联合组）,观察治疗8周前后血压和尿蛋白变化。结果三组治疗后血压和尿蛋白均显著降低（P〈0.05）,联合治疗比单药治疗可更好地降低尿蛋白（P〈0.05）。结论联合治疗对保护肾功能有协同作用。