稳心颗粒治疗心律失常200例疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效.方法 400例患者随机分为治疗组和对照组各200例,治疗组给予稳心颗粒治疗,对照组给予普罗帕酮(心律平)治疗,观察2组临床症状疗效、心电图疗效和非器质性心律失常的疗效.结果 治疗组临床症状显效率和总有效率分别为60%和90%,明显高于对照组的42%和78%;治疗组心电图总有效率为84.0%高于对照组的75.0%;治疗组非器质性心脏病心律失常总有效率为94.9%高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用.     

稳心颗粒治疗心律失常100例疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法 100例心律失常患者随机分为治疗组54例和对照组46例,2组均给予常规抗心律失常治疗。治疗组同时给予稳心颗粒治疗,对照组给予胺碘酮,4周后观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.4%高于对照组的82.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床治疗心律失常时稳心颗粒可作为首选中成药。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗心律失常疗效。方法将80例心律失常患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒1包（9g）每日3次;4周为一疗程。对照组口服心律平100mg,每日3次,4周为一疗程。结果临床症状改善比较;两组总有效率分别为92．5％、75％,心电图和动态心电图疗效比较：两组总有效率分别为90．0％、72．5％,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒对各种心律失常均有很好的疗效,且无明显的不良反应,可作为治疗心律失常首选中成药物之一。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法通过计算机病案管理系统检索近3年间在治疗原发病基础上应用步长稳心颗粒治疗心律失常63例。结果步长稳心颗粒用于治疗心律失常疗效稳定,安全无毒副作用,值得临床上推广应用。结论步长稳心颗粒对治疗心律失常有一定疗效,总有效率92.07%。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及其安全性,指导临床用药。方法 2010年6月至2013年10月本社区卫生服务中心就诊的70例心律失常患者,在治疗原发病的基础上,口服稳心颗粒,每次9 g,每天3次,连服2周。采用自身前后对照法,观察疗效。结果疗效显著46例,有效20例,无变化4例,总有效率94.2%。用药期间未发现明显不良反应。结论步长稳心颗粒治疗心律失常疗效满意,安全性高,值得推广。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将86例心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组46例。治疗组在治疗原发病基础上给予稳心颗粒口服,对照组给予普罗帕酮口服。治疗后比较2组治疗效果。结果治疗组有效率为92.5%高于对照组的82.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常62例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将62例患者随机分为两组，治疗组一般治疗加稳心颗粒9g，3次／d口服，对照组一般治疗加心律平；两组疗程均为4周。观察两组治疗前后24h动态心电图及临床症状。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论稳心颗粒为治疗心律失常的有效药物，且无致心律失常作用。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法心律失常患者70例。分别采用稳心颗粒联合胺碘酮与单用穗心颗粒、胺碘酮时行治疗。观察临床疗效并进行比较。结果3组治疗前后室早、房早、交界性早搏次数均明显减少（均P〈0．01）。稳心颗粒＋胺碘酮组肝、肾、甲状腺功能无明显改变，无明显不良反应。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常疗效确切。且无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗心律失常92例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法 将182例患者随机分为治疗组92例和对照组90例。治疗组使用步长稳心颗粒,每次1包,每天3次,治疗4周;对照组使用倍他乐克,每次25mg,每天1次,治疗4周。比较2组疗效。结果 治疗组治愈率为59.8%高于对照组的43.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。且不良反应轻微。结论 步长稳心颗粒治疗心律失常疗效确切,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将160例心律失常患者随机分为治疗组（n=80）与对照组（n=80）。治疗组采用步长稳心颗粒治疗,对照组使用普萘洛尔治疗。结果治疗组总有效率为82.6%高于对照组的77.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒是治疗心律失常的简单有效药物,具有推广价值。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗拉治疗心律失常的疗效。方法60侧患者在综合治疗基础上应用美托洛尔与稳心颗粒并与对照组对比（对照组在综合治疗的基础上单用美托洛尔）。结果稳心颗粒用于心律失常疗效稳定。安全无毒副作用，治疗组总有效率大于对照组P〈0．01。结论步长稳心颗粒治疗心律失常有一定疗效。值得临康推广、应用。     

稳心颗粒治疗常见心律失常128例疗效观察

目的：观察稳心颗粒对常见心律失常的临床疗效及安全性。方法经心电图及Holter检查入选的心律失常患者128例,随机分为两组,两组均在治疗原发病的基础上,治疗组（n=64）加用稳心颗粒9 g/次,3次/d,对照组（n=64）加用予酒石酸美托洛尔12.5~50 mg/次,2次/d,均治疗4周。观察治疗前后患者心悸、胸闷等症状及心电图的改善情况。结果治疗四周后临床症状改善比较,两组总有效率分别为90.6%、76.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图疗效比较,两组总有效率分别为87.5%、71.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒可有效治疗心律失常,无明显不良反应,安全可靠。     

稳心颗粒治疗室性心律失常45例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效;方法 45例经心电图检查确诊为室性心律失常的患者,服用稳心颗粒4周观察服药前后临床症状及心电图变化,结果服药4周后总有效率达75.6%;结论 稳心颗粒治疗明显改善室性心律失常患者的临床症状,安全,可靠,为治疗心律失常提供了一个新的手段.     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的探讨心律失常采用稳心颗粒治疗的临床效果。方法选取我院2012年10月至2013年5月收治的经心电图证实为心律失常的60例患者,将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规抗心律失常药,观察组给予稳心颗粒,比较两组治疗效果。结果对照组治疗效果总有效率为80%,心电图总有效率为70%;观察组治疗效果总有效率为90%,心电图总有效率为80%;观察组对心率影响更小且不良反应也少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒为中药制剂,对于心律失常效果稳定,不良反应少,是治疗心律失常理想的选择。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

心律失常是临床常见病症之一,随着我国冠心病、高血压发病率增高,心律失常发病率亦增高。临床常用抗心律失常的西药种类不多,疗效不够理想,不良反应多,且有致心律失常作用。因此权衡抗心律失常治疗的利弊仍然是摆在临床医师面前的一个很现实的问题。稳心颗粒应用于临床抗心律失常治疗十余年,已有研究提示稳心颗粒对各种心律失常确切疗效,可与心律平媲美,尚未发现致心律失常,不良反应轻微。为评价稳心颗粒对中老年人常见心律失常的疗效及安全性,并观察对比稳心颗粒与心律平及稳心颗粒与胺碘酮的抗心律失常作用及不良反应,对128例心律失常住院患者临床观察分析现报告如下。     

稳心颗粒治疗更年期心律失常的疗效观察

目的：观察稳心颗粒治疗更年期心律失常的疗效。方法：将79例更年期心律失常女性患者分为治疗组（n=37）和对照组（n=42）,对照组口服谷维素（10mg／次,3次／d）及维生素B．（10mg／;k,3次／d）,治疗组在对照组的基础上加服稳心颗粒（9g／）L,3次,d）,4周后观察两组的疗效,治疗前后两组都检查心电图、动态心电图、肝功能、肾功能、血常规、尿常规。结果：治疗组总有效率83．78％,对照组总有效率45．23％（X^2=7．659,P〈0．008）,差异显著;治疗组和对照组之间的不良反应无差异（x^2=0．877,P=0．463）。结论：稳心颗粒治疗更年期心律失常有较高的效率。     

稳心颗粒治疗心律失常80例疗效观察

心律失常是冠心病常见并发症,也是引起心脏病死亡的主要原因之一。目前临床上常用的抗心律失常药对房性和室性心律失常有效,但由于其减弱心肌收缩力和一定程度的β受体阻断的作用,因此对于伴有心功能不全、阻塞性肺疾病或窦房、房室传导阻滞患者应用受到限制。2007年10月-2009年9月笔者采用稳心颗粒治疗心律失常80例,取得了较好的临床疗效,现报道如下。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将62例心律失常患者均口服步长稳心颗粒,每次9g,每日3次,连服1周。结果 40例疗效显著,18例有效,4例无变化,总有效率93.5%。结论步长稳心颗粒治疗心律失常疗效满意,应用安全,值得社区推广。     

稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及其不良反应。方法：选取2009年2月～2010年3月我院收治的经心电图明确证实为心律失常的患者84例作为研究对象,观察组和对照组各42例,均随机分配。观察组在常规抗心律失常药基础上给予稳心颗粒,对照组予以常规抗心律失常药,连用4周后观察其临床疗效。结果：两组患者经治疗后,观察组的总有效率为83.3%,不良反应2例（0.48%）,对照组总有效率为60.0%,不良反应3例（0.71%）,两组比较其总有效率差异明显,P〈0.05,有统计学意义。两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：稳心颗粒治疗心率失常疗效明显优于常规治疗,是一种值得广泛运用于临床上治疗心律失常的药物。