高压氧辅助治疗重型颅脑损伤疗效分析

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗的作用。方法随机抽取156例重型颅脑损伤患者的临床资料,根据有无进行高压氧治疗,分为对照组和高压氧组。对照组58例,行神经外科常规治疗;高压氧组98例,在常规治疗基础上给予高压氧治疗。比较两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷评分（GCS）变化情况和治疗后3个月格拉斯哥预后评分（GOS）情况。结果高压氧组GCS、GOS评分较对照组均明显改善,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤能降低致残率,提高疗效,改善预后。     

高压氧联合奥利达治疗重型闭合性颅脑损伤的临床疗效

目的通过观察高压氧联合奥利达（脑蛋白水解物注射液）治疗重型闭合性颅脑损伤的临床疗效,探讨高压氧联合奥利达治疗重型闭合性颅脑损伤的临床价值。方法68例患者中36例为高压氧联合奥利达治疗组（HBO组）,行高压氧联合奥利达和其他常规治疗;32例为对照组,单纯常规治疗。结果1-10d HBO组清醒率（80.6％）显著高于对照组（43.8％）（P〈0.01）,11-20d对照组清醒率（31.3％）显著高于HBO组（11.1％）（P〈0.01）。HBO组全部清醒,对照组15.6％未清醒,差异显著（P〈0.01）。HBO组总显效率、总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论高压氧联合奥利达治疗重型闭合性颅脑损伤,可明显缩短患者意识恢复时间,有明显的促进苏醒作用,且能够提高总有效率,降低致残率。     

优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果分析

目的:探讨优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果。方法:选取60例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机分组各30例,均行高压氧治疗,对照组开展常规护理,观察组为优质护理干预,评价两组疗效,观察并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组并发症率低于对照组,P<0.05。结论:针对重型颅脑损伤患者行高压氧治疗并配合优质护理干预可进一步提高疗效,促使症状及体征消除,恢复独立生活能力,尤其可减少并发症发生,护理价值较高。     

神经生长因子联合高压氧对重型颅脑损伤患者促醒作用的临床观察

目的：探讨神经生长因子联合高压氧对重型颅脑损伤患者的促醒作用。方法：60例重型颅脑损伤昏迷患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均接受常规治疗,观察组患者在此基础上使用神经生长因子联合高压氧。于治疗1个月后,比较两组患者GCS评分、GOS等级及清醒率和清醒时间。结果：治疗1个月后,两组患者GCS评分均较治疗前有不同程度改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）;其中以观察组患者改善更为明显,与对照组患者GCS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组重型颅脑损伤患者GOS良好患者明显多于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组重型颅脑损伤患者的清醒率和清醒时间明显优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：神经生长因子联合高压氧可促进重型颅脑损伤患者神经功能的恢复,具有促醒及改善预后的作用。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用

目的 探讨高压氧对重型颅脑损伤患者的治疗效果.方法 回顾性分析近3年来,笔者所在医院神经外科收治的112例重型颅脑损伤患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,每组各56例.对照组接受外科常规治疗,观察组在此基础上,使用高压氧配合治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 观察组颅脑损伤治疗总有效率94.6%,对照组83.9%,两组疗效的差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧治疗重型颅脑损伤有助于脑组织功能恢复,提高临床治愈率,降低死亡率,改善患者生存质量.     

高压氧治疗重型颅脑损伤的临床观察

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤患者的疗效。方法本院收治的重型颅脑损伤患者70例,分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予高压氧。结果观察组总有效率为91.43%高于对照组总有效率71.43%,差异有显著性(P<0.05)。观察组治疗后脑动脉血流速度降低明显优于对照组,GCS、GOS评分明显高于对照组。结论高压氧治疗重型颅脑损伤患者疗效佳,具有重要的临床价值。     

重型颅脑损伤高压氧治疗患者护理支持对患者治疗配合度和疗效影响效果观察

目的:观察重型颅脑损伤高压氧治疗患者护理支持对治疗配合度和疗效的影响效果。方法:选取我院收治的重型颅脑损伤高压氧治疗患者100例,随机分为两组,各50例。对照组行常规护理,基于此观察组给予针对性护理支持。比较两组治疗配合度和疗效。结果:观察组治疗配合度为92.0%(46/50)、治疗有效率90.0%(45/50)与对照组76.0%(38/50)、74.0%(37/50)相比均显著较高,且P0.05。结论:重型颅脑损伤高压氧治疗患者护理支持可显著提升其治疗配合度以及疗效,因此值得应用推广。     

重型颅脑损伤患者高压氧辅助治疗的疗效观察

目的评价重型颅脑损伤患者行高压氧辅助治疗的效果。方法对入院时格拉斯哥评分小于8分的116例重型颅脑损伤患者,随机分为两组,58例除常规治疗外,应用高压氧治疗;另58例行常规治疗作为对照组。3个月后进行格拉斯哥预后评级。结果两组治疗后3个月的格拉斯哥预后评分（GOS）评级有显著差异（P〈0．01）。结论应用高压氧辅助治疗,对于重型颅脑损伤患者的预后康复有效,可明显降低患者的病死率和伤残率,减少并发症和后遗症。     

针刺配合高压氧舱内留针治疗重型颅脑损伤昏迷患者疗效观察

观察针刺配合高压氧舱内留针治疗重型颅脑损伤昏迷患者疗效.方法：对符合入选标准50例患者行颅脑损伤常规治疗,在此基础上应用醒脑开窍针法行针刺治疗后留针的同时行高压氧治疗,每日1次,1O 次为1个疗程,共3个疗程.结果：显效5例（20%）,有效15例（60%）,总有效率为80%.结论：醒脑开窍针法配合高压氧舱内留针对重型颅脑损伤昏迷患者有明显的促醒作用,应尽早进行.     

高压氧治疗重型颅脑外伤100例的疗效分析

目的针对高压氧治疗重型颅脑外伤的机制与疗效进行探讨。方法对我院2012年1月—2013年3月的100例重型颅脑外伤患者的临床资料进行统计分析,将上述案例随机性地分成两组,每组50例,即对照组与实验组。对照组:采用医院常规治疗,实验组:在常规治疗之下,再采用高压氧方法进行重型颅脑外伤治疗。结果对临床资料进行统计发现,高压氧治疗的治愈率与有效率均高于对照组,患者的体征和意识等恢复明显,有显著性差异。结论高压氧治疗重型颅脑外伤从多方面促进神经系统功能恢复,方法简单易行。     

高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的效果比较

目的：比较高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法：将笔者所在医院收治的86例突发性耳聋患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取单纯常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧疗法进行治疗,对比两组疗效。结果：观察组治愈率为34．00％,总有效率为80．00％;对照组治愈率为18．37％,总有效率为59．18％,观察组总效率明显优于对照组俨〈0．05）。结论：高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可有效提高临床疗效,可于临床推广应用。     

高压氧联合常规用药治疗小儿重症颅内感染的临床研究

目的探讨高压氧联合常规用药治疗小儿重症颅内感染的临床方法及疗效。方法选取某院收治符合标准的重症颅内感染患儿75例按入院的先后顺序随机分成两组,其中对照组35例行常规用药治疗,实验组40例联合高压氧治疗。随访期间对比两组的临床指征、临床疗效及并发症情况。结果两组间相比,实验组患儿的意识恢复、肢体瘫痪恢复时间均优于对照组(P﹤0.05),且总有效率为97.5%,并发症发生率为10%,均优于对照组(P﹤0.05)。结论高压氧联合常规用药治疗小儿重症颅内感染,可有效改善患儿的临床症状,提高临床疗效,降低并发症发生率,可推荐在临床救治中参考使用。     

高压氧治疗不同介入时机和疗程对脑外伤认知功能障碍的影响

目的 探讨高压氧治疗不同介入时机和疗程对脑外伤认知功能障碍患者认知功能的影响.方法 将90例脑外伤认知功能障碍患者按伤后高压氧治疗介入时机不同分为A组、B组和C组,每组30例;分别于伤后7～14d,15～28 d,＞28 d开始高压氧治疗,每天治疗1次,12次为1个疗程,各组在高压氧治疗前和治疗1,2,3个疗程后采用美国RLA认知功能水平分级标准评定表,评定各组患者的认知功能.结果 三组治疗1个疗程后与治疗前RLA分级比较差异无统计学意义（P＞0.05）;三组治疗2,3个疗程后与治疗1个疗程后RLA分级比较差异有统计学意义（P＜0.05）,三组治疗3个疗程后与治疗2个疗程后RLA分级比较差异有统计学意义（P＜0.05）.三组治疗1个疗程后总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.A组和B组治疗2,3个疗程后总有效率明显高于C组[73.33％（22/30）和66.67％（20/30）比46.67％（14/30）,93.33％（28/30）和86.67％（26/30）比60.00％（18/30）],差异有统计学意义（P＜0.05）,A组高于B组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 高压氧综合治疗能更有效地改善脑外伤认知功能障碍患者的认知功能,在伤后越早开始高压氧治疗效果越好,并且疗程越长疗效越佳.     

高压氧疗法对ICU的重度颅脑损伤患者进行治疗的效果观察

目的:观察高压氧疗法对ICU的重度颅脑损伤患者进行治疗的效果。方法:选取2017年6月~2018年10月本院ICU接收的50例重度颅脑损伤患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为治疗组和对照组,对照组患者采取预防感染,手术清除颅内血肿,甘露醇降低颅内压,气管切开保持呼吸顺畅等常规治疗,纠正电解质紊乱、调节酸解平衡,治疗组在颅内清除术后3~10d在对照组的基础上给予患者单人高压氧舱治疗。采用格拉斯哥评分量表对患者的昏迷程度进行评价,并比较两组患者治疗的有效率。结果:入院时治疗组与对照组患者的格拉斯哥评分分别为(5.2±1.7)分、(5.4±1.6)分,组间差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。治疗3个疗程后,两组分别为(11.8±1.9)分、(8.9±1.7)分,组间差异有统计学意义,P<0.05。治疗组的总有效率为96.0%(24/25),对照组的总有效率为68.0%(17/25),组间差异有统计学意义,P<0.05。结论:对ICU的重度颅脑损伤患者使用高压氧治疗,能促进患者的脑组织恢复,改善患者昏迷状况,效果显著。     

高压氧疗法对ICU的重度颅脑损伤患者进行治疗的效果观察

目的:观察高压氧疗法对ICU的重度颅脑损伤患者进行治疗的效果。方法:选取2017年6月~2018年10月本院ICU接收的50例重度颅脑损伤患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为治疗组和对照组,对照组患者采取预防感染,手术清除颅内血肿,甘露醇降低颅内压,气管切开保持呼吸顺畅等常规治疗,纠正电解质紊乱、调节酸解平衡,治疗组在颅内清除术后3~10d在对照组的基础上给予患者单人高压氧舱治疗。采用格拉斯哥评分量表对患者的昏迷程度进行评价,并比较两组患者治疗的有效率。结果:入院时治疗组与对照组患者的格拉斯哥评分分别为(5.2±1.7)分、(5.4±1.6)分,组间差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。治疗3个疗程后,两组分别为(11.8±1.9)分、(8.9±1.7)分,组间差异有统计学意义,P<0.05。治疗组的总有效率为96.0%(24/25),对照组的总有效率为68.0%(17/25),组间差异有统计学意义,P<0.05。结论:对ICU的重度颅脑损伤患者使用高压氧治疗,能促进患者的脑组织恢复,改善患者昏迷状况,效果显著。     

早期高压氧治疗重型颅脑外伤疗效及抗感染作用的临床研究

目的 探讨早期高压氧治疗对重型颅脑外伤患者脑功能康复的临床疗效及抗感染作用.方法 将36例重型颅脑外伤患者按随机数字表法分成两组,对照组68例,给予神经外科常规治疗及综合治疗.高压氧组68例,在神经外科常规治疗、综合治疗的基础上行早期高压氧治疗.比较两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分、感染发生率、外周血白细胞计数变化情况及临床疗效,并于治疗后3,6,9个月进行格拉斯哥预后量表（GOS）评定.结果 对照组因各种原因退出研究16例,最终入选52例.高压氧组总有效率显著高于对照组[95.59％（65/68）比84.62％ （44/52）],差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗前GCS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）,高压氧组治疗后1,2,3个疗程GCS评分均高于对照组[（6.41±2.19）分比（6.29±2.20）分,（8.24±2.26）分比（7.31±2.23）分,（11.25±2.57）分比（9.61±2.53）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.高压氧组治疗后3,6,9个月GOS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.高压氧组泌尿系统、呼吸系统、血液系统及其他原因所致的总感染发生率低于对照组[22.06％（15/68）比44.23％（23/52）],差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗前白细胞计数比较差异无统计学意义（P＞0.05）;高压氧组治疗后1,2,3个疗程白细胞计数均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 重型颅脑外伤患者在神经外科常规治疗、综合治疗的基础上结合早期高压氧治疗能提高恢复良好率,降低病死率和感染率,明显改善患者的生存质量.     

大剂量地塞米松联合高压氧救治急性一氧化碳中毒的临床研究

目的：探讨大剂量地塞米松联合高压氧对一氧化碳中毒患者的疗效。方法：一氧化碳中毒患者60例,随机分为对照组30例和观察组30例,对照组给予高压氧治疗,观察组在高压氧基础上,给予大剂量地塞米松救治,观察两组的临床疗效。结果：两组患者均未出现严重并发症。治疗20d后,观察组总有效率为93.33%,高于对照组的63.33%（字2=7.36,P〈0.05）。结论：早期、大剂量应用地塞米松抢救一氧化碳中毒有显著效果。     

开颅术联合高压氧对重型颅脑损伤患者昏迷指数的影响

目的探讨开颅术联合高压氧对重型颅脑损伤患者昏迷指数的影响。方法选择2009年1月—2011年10月在我院住院治疗的60例重型颅脑损伤患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组30例。在常规药物治疗基础上,对照组采用开颅术治疗,观察组采用开颅术联合高压氧治疗,术后对两组患者的临床疗效、昏迷指数(Glasgow comascale,GCS)评分,并与高压氧治疗前、治疗4周及治疗3个月随访时治疗结果分级(GOS)进行对比分析。结果观察组和对照组临床有效率分别为86.67%(26/30)和76.67%(23/30),两组患者临床有效率比较差异有显著性(P<0.05);高压氧治疗后1周GCS评分无明显差异,第2、3、4周高压氧治疗后GCS评分比较有统计学差异(P<0.05);两组患者第4周、3个月随访阶段的GOS预后评分比较有统计学意义(P<0.05)。结论开颅术联合高压氧治疗不仅对重型颅脑损伤患者早期意识改善和预后有显著效果,而且提高了患者的生活质量,可以促使患者早日康复。