谷参肠安联合曲美布汀与单剂曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效比较

目的考察谷参肠安联合曲美布汀与单剂曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效。方法91例患者随机分为两组。治疗组(54例):谷参肠安600 mg口服,每日3次;曲美布汀200 mg口服,每日3次。对照组(37例):单用曲美布汀200 mg口服,每日3次。2组疗程均为4周。结果治疗组和对照组总有效率分别为87.04%与72.98%。治疗组明显优于对照组(P<0.05)。治疗组6个月复发率与对照组比较,有非常显著差异(P<0.01)。结论谷参肠安联合曲美布汀是治疗肠易激综合征更有效的药物治疗方法。     

曲美布汀联合达吉胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将113例功能性消化不良患者随机分为两组:曲美布汀联合复方消化酶治疗组(59例),吗叮啉对照组(56例),均连续用药4周,比较治疗后的临床症状积分和显效率及总有效率。结果治疗后两组患者症状积分治疗组明显优于对照组(P0.05),临床疗效上治疗组、对照组显效率及总有效率分别为64.40%、93.22%和51.85%、83.33%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效显著优于单纯应用吗叮啉治疗。     

培菲康联合曲美布汀治疗肠易激综合征疗效观察

目的：观察培菲康联合曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效及安全性。方法：120例肠易激综合征患者随机分3组,每组病例均40例。联合治疗组为培菲康联合曲美布汀;对照组两组为单用培菲康组和单用曲美布汀组。治疗4周后三组进行疗效比较。结果：联合治疗组总有效率95％,单用培菲康组总有效率77．5％,单用曲美布汀组总有效率80％。联合治疗组总有效率明显优于各单用药物对照组（P〈0．05）,单用培菲康组与单用曲美布汀组比较,总有效率无统计学差异（P〉0．05）。三患者均未发现明显的不良反应。结论：培菲康联合曲美布汀治疗肠易激综合征安全、有效。     

曲美布汀治疗肠易激综合征42例疗效观察

目的:观察曲美布汀对肠易激综合征的临床疗效。方法:90例肠易激综合征病人随机分为两组,每组45例。治疗组用曲美布汀0.2g,每日3次;对照组用谷维素20mg,每日3次,维生素B120mg,每日3次;两组疗程均为4周。结果:治疗组退出1例,失访2例,42例完成疗程,显效26例、有效9例、无效7例,总有效率为83%(35/42)。对照组失访5例,40例完成疗程,显效10例、有效12例、无效18例,总有效率为55%(22/40)。两组显效率与总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.002,P<0.01)。结论:曲美布汀治疗肠易激综合征有效。     

谷氨酰胺治疗肠易激综合征的临床探讨

目的探讨肠易激综合征（IBS）的临床治疗方法,观察谷氨酰胺联合曲美布汀片口服治疗的效果。方法将158例肠易激综合征患者随机分为两组,A组应用谷氨酰胺联合曲美布汀,B组应用黄连素联合金双歧胶囊,进行2周治疗观察,观察两组患者腹痛、腹胀、腹泻的轻重程度及发作频率的变化,记录不良反应。结果两组患者单项症状计分和总症状计分均明显下降,临床症状均有改善,总有效率及对腹泻的疗效A组高于B组（86.08%vs 72.15%;87.34%vs83.54%）,但差异无统计学意义（P〉0.05）;对腹痛、腹胀的疗效A组优于B组（92.41%vs 60.76%;91.14%vs63.29%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论谷氨酰胺联合曲美布汀组能明显改善IBS的症状,安全有效。     

培菲康联合曲美布汀对腹泻型肠易激综合征的疗效

目的 探讨培菲康联合曲美布汀对腹泻型肠易激综合征的疗效及对胃肠激素的影响。方法 选取180例腹泻型肠易激综合征患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组,每组90例。对照组患者给予健康、饮食和生活习惯指导,同时给予曲美布汀治疗,联合组在对照组的基础上另给予培菲康治疗,两组治疗时间均为1个月。对比两组患者治疗前后腹痛、腹泻症状评分,临床疗效,治疗前后胃肠激素水平以及药物不良反应。结果 治疗后两组患者腹痛、腹泻评分与治疗前比较均降低(P<0.05);且联合组得分低于对照组(P<0.05);联合组的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后联合组者血浆胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平低于对照组(P<0.05),生长抑素(SS)水平高于对照组(P<0.05);两组用药不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 培菲康联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征患者能够改善腹痛、腹泻症状,临床疗效确切,能够调节胃肠激素水平,且不会明显增加患者用药不良反应,值得临床推广。     

参苓白术汤剂加减联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察根据经典方剂参苓白术散化裁而来的参苓白术汤剂治疗功能性消化不良的疗效。方法:将120例功能性消化不良患者按照随机数字表随机分为西药组、中药组和结合组,其中中药组给予中药参苓白术汤剂,西药组给予曲美布汀片治疗,结合组参苓白术汤剂与曲美布汀片联合用药治疗4周后比较2组间临床疗效。结果:3组临床疗效比较,中药组有效率(70.0%)与西药组总有效率(72.5%)比较无显著差异(P0.05),结合组有效率(90.0%)与中药组、西药组比较有显著差异(P0.05)。结论:参苓白术汤剂联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单纯采用曲美布汀或中药治疗。     

曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良临床观察

目的观察曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法172例FD患者随机分为两组,治疗组96例,给予曲美布汀及多塞平联合用药治疗;对照组76例,单用马来酸曲美布汀治疗。观察比较两组的症状改善情况及停药三月后的复发情况。结果总有效率治疗组91.67%,对照组75.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。三月后复发率治疗组11.36%,对照组28.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无严重的不良反应发生。结论多塞平与曲美布汀联合应用治疗FD疗效优于单用曲美布汀组,且可降低复发率。     

曲美布汀与黛力新和谷参肠安联用治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的观察曲美布汀与黛力新和谷参肠安联用治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察。方法选取我院60例腹泻型肠易激综合征患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组使用曲美布汀与黛力新和谷参肠安联用治疗,对照组仅使用曲美布汀治疗,治疗8 w后观察比较两组的临床疗效,并使用焦虑量表和抑郁量表对患者的精神状态进行评估。结果观察组患者的治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%(P<0.05);观察组患者治疗后的焦虑量表和抑郁量表评分均明显优于治疗前和对照组(P<0.05)。结论曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切,联合谷参肠安、黛力新治疗可进一步提高治疗效果,减少复发,且有效改善患者的心理状况,因此值得临床推广应用。     

曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床观察

目的对功能性消化不良应用曲美布汀联合复方消化酶治疗的效果进行探讨。方法选取我院2017年1~5月收治的功能性消化不良者共80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用曲美布汀联合复方消化酶治疗者,对照组采用单纯曲美布汀治疗,比较两组治疗总有效率、临床指标及不良反应发生情况。结果连续治疗1个月后,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组的临床症状评分(症状改善时间、消化系统症状评分)均较对照组更优,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组的不良反应发生率对比,组间差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良者应用曲美布汀联合复方消化酶进行治疗,可显著改善患者消化系统功能,提高治疗有效率。     

马来酸曲美布汀联合双歧三联活菌治疗肠易激综合征疗效观察

目的比较马来酸曲美布汀联合双歧三联活菌与单剂马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效。方法将96例肠易激综合征患者随机分成2组,治疗组50例,应用马来酸曲美布汀200 mg,口服,3次/d,加双歧三联活菌胶囊420 mg,口服,3次/d;对照组46例,应用单剂马来酸曲美布汀200 mg,口服,3次/d。疗程均4周。结果治疗组有效率为94%,对照组有效率为78%(P<0.05),治疗组对缓解腹泻、腹胀优于对照组。结论马来酸曲美布汀联合双歧三联活菌是治疗肠易激综合征的有效方法。     

曲美布汀联合谷维素对腹泻型肠易激综合征的治疗效果观察

目的对曲美布汀联合谷维素对腹泻型肠易激综合征(IBS)的治疗效果进行分析。方法采用随机数字分组法将87例腹泻型IBS患者分为两组,对照组患者42例口服曲美布汀;治疗组患者45例口服曲美布汀与谷维素。结果治疗组总有效率(95.6%)高于对照组总有效率(76.2%),治疗后观察组各症状评分低于对照组,P0.05,两组均无不良反应发生。结论曲美布汀联合谷维素治疗腹泻型IBS效果显著,安全性高。     

益生菌联合曲美布汀、谷维素治疗肠易激综合征的效果及安全性

目的 探讨益生菌联合曲美布汀、谷维素治疗肠易激综合征(IBS)的疗效以及安全性。方法 选取洛阳中心医院2017年8月至2019年8月消化内科收治的100例肠易激综合征患者,根据治疗方案分为对照组和研究组,每组50例。对照组给予曲美布汀、谷维素治疗,研究组在对照组治疗基础上给予益生菌(本研究用双歧杆菌活菌胶囊)治疗,两组疗程均为4周。4周后对比两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果 研究组治疗总有效率(94. 00%,47/50)显著高于对照组(80. 00%,40/50),差异有统计学意义(P 0. 05);研究组腹痛、腹泻、腹胀消失时间显著短于对照组(P 0. 05);研究组与对照组均有不良反应发生,且差异未见统计学意义(P0. 05)。结论 益生菌联合曲美布汀、谷维素治疗IBS的疗效突出,且安全可靠,建议临床推广使用。     

四磨汤口服液治疗功能性消化不良45例

目的:探讨中成药四磨汤口服液治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者90例,分成治疗组与对照组,治疗组服用四磨汤口服液2支,每日3次,饭前30 min口服.对照组服用曲美布汀0.1 g,每日3次,加法莫替丁20 mg,每日2次,饭前30 min口服.两组均每周复诊1次,连续4周.记录每周复诊症状进行疗效分析.结果:治疗组与对照组治疗功能性消化不良的有效率分别为91%和87%.治疗组无明显不良反应,只有1例出现轻度恶心,而对照组出现皮疹2例(需停药)、腹泻3例、恶心2例、下肢乏力3例、轻度头晕不适3例.结论:四磨汤口服液治疗功能性消化不良临床疗效满意,而且副作用少.     

曲美布汀联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃肠激素及胃肠动力的影响

目的探讨曲美布汀与莫沙必利联合治疗对功能性消化不良患者胃肠激素以及胃肠动力的影响。方法回顾性分析2015年4月至2018年3月116例功能性消化不良患者,依据用药物方案分为对照组(莫沙必利,58例)与观察组(曲美布汀+莫沙必利,58例),比较两组胃肠激素[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、一氧化氮(NO)、5-羟色胺(5-HT)]与胃肠动力。结果治疗后28 d,两组GAS水平比较,差异未见统计学意义(P0.05);观察组MTL与NO水平高于对照组,5-HT水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后28 d,观察组胃排空率、小肠推进率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.17%,对照组为1.72%,差异未见统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良患者通过曲美布汀与莫沙必利联合治疗,可有效改善胃肠激素指标,利于调节胃肠动力,且安全性较高。     

疏肝健脾方治疗肝郁脾虚型功能性消化不良临床观察

目的:观察疏肝健脾方治疗肝郁脾虚型功能性消化不良患者的临床疗效。方法:选取符合标准的80例诊断为肝郁脾虚型功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例。实验组给予疏肝健脾方口服,对照组给予莫沙必利口服,2组疗程均为4周,随访4周后观察临床疗效。结果:总有效率观察组为95%,对照组为75%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组各项症状积分治疗后组内比较及组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝健脾方治疗肝郁脾虚型功能性消化不良具有较好的临床疗效。     

多潘立酮+阿米替林对功能性消化不良的治疗效果及临床症状积分分析

目的:探讨多潘立酮+阿米替林对功能性消化不良治疗效果及临床症状积分的影响。方法:以本院2017年1月至2018年12月收治的68例功能性消化不良患者为研究对象,根据随机抽样法将患者分为对照组(n=34)和研究组(n=34),对照组仅口服多潘立酮治疗,研究组患者在对照组的基础上联合阿米替林治疗,比较两组患者的治疗总有效率及治疗前后临床症状积分变化。结果:研究组患者治疗总有效率较对照组更高,两组比较差异性显著(P<0.05);治疗前两组患者各症状积分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者各症状积分均明显降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05),且停药后均自行缓解。结论:多潘立酮+阿米替林可有效缓解临床症状,疗效显著,对促进功能性消化不良病情康复具有积极意义。     

四磨汤口服液治疗功能性消化不良45例疗效观察

目的：探讨中成药四磨汤口服液治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者90例，分成治疗组与对照组，治疗组服用四磨汤口服液2支．每日3次．饭前30min口服。对照组服用曲美布汀0．1g，每日3次，加法莫替丁20mg，每日2次，饭前30min口服。两组均每周复诊1次．连续4周，记录每周复诊症状进行疗效分析。结果：治疗组与对照组治疗功能性消化不良的有效率分别为91％和87％。治疗组无明显不良反应，只有1例出现轻度恶心，而对照组出现皮疹2例（需停药）、腹泻3例、恶心2例、下肢乏力3例、轻度头晕不适3例。结论：四磨汤口服液治疗功能性消化不良临床疗效满意．而且副作用少     

中药联合莫沙比利治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的:观察莫沙比利联合中药治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法:参照罗马Ⅱ标准选择我院门诊的便秘型肠易激综合征患者68例,随机分为治疗组33例和对照组35例。两组均给予莫沙比利5mg,3次/d,均在餐前30min服用,治疗组加用中药口服,疗程均为4周。结果:治疗组总有效率(90.9%)明显优于对照组(54.3%),经χ2检验,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药联合莫沙比利治疗便秘型肠易激综合征安全有效。     

马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征临床分析

目的观察马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效。方法将156例治疗肠易激综合征患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予马来酸曲美布汀胶囊200 mg,3次/d,餐前温开水吞服;对照组给予胃复安10 mg口服,3次/d,两组疗程均为4周。结果治疗组总有效率为88.46%,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征安全性好,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。