术前宣教和心理安抚对术后疼痛程度的影响

目的研究术前给予特别信息进行心理安抚对患者术后疼痛程度的影响。方法收集经腹子宫全切手术患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组术前给予特殊的心理安抚信息,而对照组只给常规信息。2组患者术后均采用静脉PCA泵自控镇痛,每天用VAS行疼痛评估并记录镇痛药用量,调查2组患者对镇痛的满意度。进行χ^2检验和t检验。结果2组间每天最高VAS及镇痛药量比较无显著差异;治疗组对镇痛的满意度明显较对照组提高。结论术前给予心理安抚对术后的疼痛程度和镇痛药的用量虽无明显影响,但能显著提高患者对镇痛和护理的满意度。     

腹部手术患者术前焦虑对术后疼痛及镇痛药用量的影响

目的研究全身麻醉腹部手术患者术前焦虑对术后疼痛、镇痛药用量及对术后镇痛满意度的影响。方法选取2009年8月-2010年4月68例ASAⅠ～Ⅱ级,拟行气管插管全身麻醉的腹部手术患者,术前采用状态-特质焦虑量表和抑郁评分量表进行焦虑程度的测评,术后观察VAS疼痛评分、总的镇痛药用量以及患者对镇痛的满意度,分析术前焦虑与术后VAS评分、镇痛药用量及镇痛满意度的相关性。结果 68例受试者术前STAI为50±13,BDI为16±13,术后VAS评分为4.0±2.1,术后24h镇痛药芬太尼的用量为（0.80±0.21）mg;术后镇痛药用量、患者镇痛满意度评分与术前STAI明显相关（r=0.68和r=-0.88,P〈0.01）。术后VAS评分与术前STAI及BDI也有一定的相关（r=0.35和r=0.3）。结论术前焦虑程度可以影响腹部手术患者对镇痛治疗的满意度,显著增加镇痛药用量。     

术前心理干预对食管癌患者术后疼痛影响的观察

目的:研究术前心理干预对术后疼痛控制的影响。方法:将60例施行食管癌手术患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组由医务人员于患者术前1 d实施心理干预,对照组仅给予术前常规处理。术后观察比较两组患者疼痛程度(VAS评分)及镇痛药需求量。结果:观察组术后疼痛程度显著低于对照组,且术后48 h镇痛药需求量明显低于对照组。结论:术前心理干预能显著提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,改善食管癌患者术后的镇痛质量,促进患者早日康复。     

术前心理干预在开胸患者术后疼痛控制中的作用

目的 探讨术前心理干预对术后疼痛控制的效果.方法 将63例接受开胸手术的患者随机分为实验组和对照组.对照组采用常规护理,实验组采用认知行为疗法进行术前心理干预.术后采用视觉模拟评分法(VAS),对两组患者进行疼痛评定,同时评估其镇痛药的使用人次.结果 实验组患者术后8 h和术后24 h VAS评分显著低于对照组(P<0.01),术后使用镇痛药的人次也显著少于对照组(P<0.01).结论 术前心理干预有助于开胸术后的疼痛控制.     

术前心理干预在开胸患者术后疼痛控制中的作用

目的 探讨术前心理干预对术后疼痛控制的效果.方法 将63例接受开胸手术的患者随机分为实验组和对照组.对照组采用常规护理,实验组采用认知行为疗法进行术前心理干预.术后采用视觉模拟评分法(VAS),对两组患者进行疼痛评定,同时评估其镇痛药的使用人次.结果 实验组患者术后8 h和术后24 h VAS评分显著低于对照组(P<0.01),术后使用镇痛药的人次也显著少于对照组(P<0.01).结论 术前心理干预有助于开胸术后的疼痛控制.     

氯诺昔康联合护理干预对骨折术后患者疼痛的影响

目的 观察氯诺昔康联合护理干预对骨折术后患者疼痛的影响.方法 将156例骨折术后患者随机分为观察组和对照组各78例,2组均给予氯诺昔康16mg加入生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d.观察组额外给予护理干预,对照组只进行一般护理.比较2组护理效果.结果 治疗后2组的疼痛程度有明显减轻,术后3d与术后比较差异显著,但观察组改善更明显,与对照组比较差异显著.2组的视觉模拟VAS评分都显著下降,但观察组下降更明显,与对照组比较差异显著.观察组和对照组的患者及家属的满意度分别为97.4％和84.6％,观察组的满意度显著高于对照组.结论 护理干预配合镇痛药物能明显降低骨折术后患者的疼痛程度,对患者的临床治疗和康复具有重要意义.     

多模式镇痛护理对脊柱融合术后疼痛的控制效果观察

目的 探讨多模式镇痛护理对脊柱融合术后疼痛的控制效果.方法 将本院2018年5月—2020年5月收治的86例脊柱融合术患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规镇痛护理)和多模式组(给予多模式镇痛护理),各43例,观察两组的疼痛控制效果与疼痛控制满意度.结果 多模式镇痛护理后,多模式组术后不同时间点的VAS评分均显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;多模式组出院时的疼痛控制满意度评分显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对脊柱融合术患者给予多模式镇痛护理,能够有效减轻术后疼痛程度,提高疼痛控制效果与疼痛控制满意度,值得推广.     

吲哚美辛栓预防用药对耳鼻喉慢性感染手术后的镇痛效果观察

目的观察吲哚美辛栓(又名消炎痛栓)预防用药对耳鼻喉慢性感染患者术后疼痛的镇痛效果和安全性。方法以2012年1月至2014年6月璧山区中医院收治的80例耳鼻喉慢性感染患者为研究对象,将所有患者分为观察组与对照组,各40例。观察组患者术前1h给予消炎痛栓预防用药,术后立即同法再给予1枚消炎痛栓,且恢复期患者疼痛时给予静脉滴注曲马多镇痛;对照组患者术前不给予镇痛药,术后用药同观察组。采用视觉模拟评分法(VAS)评价比较患者术后清醒时以及术后6、12、24h时的疼痛程度,并比较两组患者术后镇痛效果、术后24h内曲马多的用量及不良反应情况。结果观察组患者术后镇痛显效率和总有效率均高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者术后清醒时以及术后6、12、24h时的疼痛程度和24h内曲马多用量均低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);两组均未出现与手术及药物相关的不良反应。结论耳鼻喉慢性感染术前预防性给予消炎痛栓可有效提高镇痛效果,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

综合护理干预对改善胸部术后患者疼痛程度效果分析

目的 探讨综合护理干预对改善胸部术后患者疼痛程度的有效性.方法 将86例胸部术后患者分为对照组和干预组各43例.对照组按常规胸外护理及术后给予镇痛药治疗,干预组在术后镇痛药治疗的基础上,实施综合护理干预.术后3 d对两组患者采用Prince- Henry评估法进行评估,出院前对护理工作满意度进行比较.结果 与对照组相比,干预组患者术后疼痛程度明显减轻,患者及家属对护理工作满意度明显升高,P＜0.05,差异有显著意义.绪论 综合护理干预措施能有效改善胸部术后患者的疼痛程度,减轻患者的痛苦,提高术后患者及家属对护理工作的满意度.     

围手术期舒适护理对腹腔手术患者疼痛的影响

目的:探讨腹部手术患者围手术期舒适护理方法及其对术后疼痛程度的影响。方法:将109例腹部手术患者随机分为两组,对照组(n=56)行常规围手术期护理,观察组(n=53)予以舒适护理。术后用舒适程度调查表调查患者舒适度,视觉模拟评分法(VAS)评价患者术后疼痛程度,并记录术后镇痛药用量。结果:观察组患者术后VAS评分及镇痛药用量显著低于对照组(P<0.05),舒适度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理能有效降低患者术后疼痛程度,提高患者舒适度。     

Efecto de una visita prequirúrgica de enfermería perioperatoria sobre la ansiedad y el dolor

ObjectiveTo evaluate the effect of a preoperative nursing visit on presurgical anxiety levels, postoperative pain, and patient satisfaction with nursing care and the surgical process.MethodWe performed a prospective, controlled clinical trial with random allocation to two groups. Patients in the intervention group received additional information on surgical procedures in a structured preoperative nursing visit while patients in the control group received the center’s usual preoperative care. Anxiety levels in both groups were assessed by a self-administered questionnaire (State and Trait Anxiety Inventory) while pain was measured by the visual analog scale (VAS).ResultsComplete information was obtained from 350 patients (183 in the control group and 167 in the intervention group). Baseline characteristics were similar in both groups. Situational anxiety was significantly lower and patient satisfaction with the surgical process was significantly higher in the intervention group than in the control group. No significant differences were found between the two groups in acute postoperative pain.ConclusionsA structured preoperative nursing visit reduces situational anxiety and improves satisfaction with surgical procedures. It does not modify postoperative pain perception.     

规范化疼痛干预对骨科术后疼痛的临床效果研究

目的探讨规范化疼痛干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法将144例患者随机分为对照组和干预组,对照组实施常规骨科术后的护理,干预组采用规范化疼痛干预措施,即术前对患者进行疼痛健康教育,将疼痛强度记录在"疼痛护理记录单"中,针对不同的疼痛强度采取相应的措施。观察两组患者术后3d的数字疼痛强度量表(NRS)疼痛评分、睡眠满意度、疼痛缓解程度和休斯顿疼痛情况调查表。结果术后3d两组的平均疼痛强度和睡眠满意度差异均有显著意义(P<0.01);干预组患者经过规范化管理后,有效疼痛缓解率达91%,疼痛控制总体满意度和相关条目的满意度均值最低在8分。结论规范化疼痛干预能有效缓解骨科患者术后疼痛,提高睡眠满意度和疼痛护理的满意度,促进患者康复。     

Patient satisfaction with postoperative pain management--effect of preoperative factors.

Patients often suffer from inadequate treatment of postoperative pain. The purpose of this study was to survey the factors affecting patient satisfaction with postoperative pain management. A questionnaire with 41 items was given on the third postoperative day to 102 patients undergoing major orthopedic or vascular surgery. Intensity of pain was assessed using a 10-cm visual analogue scale (VAS) and given analgesics were recorded. Nurses (n = 74) working on the wards received a questionnaire concerning attitudes toward management of pain. The questionnaires were returned by 75.5% of the patients and 86.3 % of the nurses. Mean VAS on all wards was 2 (scale 0-10). Twenty-eight percent of the patients agreed having hard pain during the day of the operation and 39.3% during the first postoperative night. Eighty percent of the patients were satisfied with pain management, and their satisfaction correlated significantly with received preoperative information (p < .01) and preoperative well-being (p < .01). There is discrepancy between the amount of experienced pain and values of the frequent VAS recordings, which does not seem to be due to the nurses' attitudes toward pain. Preoperative interview is important tool to receive and give information concerning postoperative pain management.     

个性化护理干预对混合痔手术患者术后疼痛的改善效果

目的分析个性化护理干预对混合痔手术患者术后疼痛的改善效果。方法选取2017年7月至2019年10月我院收治的100例混合痔手术患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予个性化护理干预。比较两组的护理满意度、疼痛程度、睡眠质量及心理状态。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。术后6、12、24 h,两组的VAS评分呈依次降低的趋势(P<0.05);观察组术后6、12、24 h的VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。护理后,两组PSQI评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。护理后,两组SCL-90各项评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论个体化护理干预能够有效缓解患者的术后疼痛,改善患者的负性情绪,提高患者睡眠质量和护理满意度,值得临床推广应用。     

无痛病房规范化疼痛管理对创伤骨科患者术后疼痛控制的效果

目的探讨按无痛病房规范化疼痛管理对创伤骨科患者手术后疼痛控制的效果。方法将2个骨科病区入组的112例手术患者按住院号的单双分为对照组47例和研究组65例,对照组进行传统术后疼痛控制,研究组采用无痛病房规范化的疼痛管理,比较两组患者手术后疼痛控制的效果。结果术后第1天研究组患者疼痛评分（2．51±1．37）分,对照组（3．79±1．50）分,差异有统计学意义（t=4．682,P〈0．01）;研究组患者术后夜间睡眠时间比对照组延长,差异有统计学意义（t分别为5．734,5．074,2．711,2．194,P〈0．05）,患者对疼痛控制满意度高于对照组（Z分别为-5．839,-6．34,-4．50,-7．23,-6．88,P〈0．01）。结论在创伤骨科按无痛病房规范化的疼痛管理能降低患者术后疼痛,提高患者住院满意度和舒适度。     

规范化管理在外科手术后疼痛病人中的应用

[目的]探讨规范化管理在外科手术后疼痛病人中应用。[方法]将240例在我院行手术的病人随机分为两组,每组各120例,观察组对护理人员进行疼痛知识培训并采用规范化疼痛护理管理方法,对照组采用传统的护理方法。[结果]观察组疼痛持续时间、住院天数小于对照组（P〈0.01）,出院时满意度大于对照组（P〉0.05）。[结论]疼痛病人中实施规范化管理,能提高护理人员对疼痛的认识,减少病人痛苦,提高病人满意度。     

胸神经阻滞、竖脊肌平面阻滞对乳腺癌患者术后疼痛程度及术后康复指标的影响

目的 探讨胸神经阻滞、竖脊肌平面阻滞对乳腺癌患者术后疼痛程度及术后康复指标的影响.方法 选择2018年1月至2020年6月收治的100例乳腺癌患者作为研究对象,以简单随机化法将其分为对照组与试验组,每组50例.所有患者进入手术室后行常规检测及麻醉诱导等,对照组实施胸神经阻滞,试验组实施竖脊肌平面阻滞.比较两组患者的手术...     

氟比洛芬酯超前镇痛对骨科手术术后镇痛临床效果分析简

目的 观察氟比洛芬酯用于骨科手术时超前镇痛的作用效果.方法 50例美国麻醉师协会（ASA）Ⅰ～Ⅱ级行骨科手术的患者,随机分为实验组Ⅰ组和对照组Ⅱ组,每组25例.术前15 min实验组（Ⅰ组）进行氟比洛芬酯100 mg的静脉缓注,对照组（Ⅱ组）进行生理盐水20 ml静脉缓注.分别记录术后1 h、2 h、4 h、6 h、8 h、12 h、24 h的视觉模拟评分（VAS）、24 h曲马多用量和不良反应,并在镇痛结束后统计患者对镇痛治疗的总体满意度.结果 术后1 h、2 h、4 h、6 h VAS Ⅰ组均低于Ⅱ组（P〈0.05）,术后8 h、24 h两组VAS无显著差异;术后24 hⅠ组（275.8±45.5）mg的曲马多用量明显低于Ⅱ组的（310.5±57.2）mg（P〈0.05）,不良反应方面两组差异无显著性.Ⅰ组与Ⅱ组患者总体满意度在Ⅱ级和Ⅳ级上差异明显（P〈0.05）.结论 氟比洛芬酯在骨科手术镇痛中的超前应用,能够减少曲马多用量,对术后镇痛有显著效果.     

护理干预对下肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响

目的 探讨护理干预对下肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响.方法 将200例下肢骨折术后患者随机分成观察组与对照组各100例,对照组按常规护理,观察组在常规护理的基础上接受特殊护理干预,比较2组患者术后疼痛程度及满意度,进行χ2检验.结果 观察组患者术后疼痛程度显著轻于对照组,其对护理工作的满意度显著高于对照组.结论 护理干预能减轻下肢骨折术后患者的疼痛程度,使患者舒适地度过术后疼痛期,提高了护理满意度.