共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
拔罐配合火针治疗面肌痉挛 总被引:6,自引:0,他引:6
拔罐配合火针治疗面肌痉挛本组23例患者中,男9例,女14例;年龄最小21岁,最大67岁;病程最短者1年,最长者24年。左侧者8例,右侧者13例,双侧者2例。其中,原发性面肌痉挛16例,继发性7例。2治疗方法取病例的风池、颊车、四白、颧、地仓、太阳穴。... 相似文献
3.
火针治疗面肌痉挛疗效观察 总被引:8,自引:0,他引:8
目的:比较火针与毫针治疗面肌痉挛的疗效差异。方法:将127例面肌痉挛患者分为两组,治疗组79例采用火针治疗,穴取太阳、攒竹、颧;对照组48例采用毫针治疗,取穴与治疗组相同。观察两组疗效并进行对比。结果:治疗组治愈率64.6%、有效率92.4%,对照组治愈率45.8%、有效率87.5%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论:火针是治疗面肌痉挛的有效方法,且疗效优于毫针针刺。 相似文献
4.
正面肌痉挛又称面肌抽搐,均为现代医学名称。表现为面部肌肉呈阵发性、不规则、不自主的抽搐,通常局限于眼颊或颊部、口角,严重者可波及整侧面部。一般多发生于一侧,两侧发病者少见。神经系统检查无阳性。精神紧张、过度疲劳及睡眠不足可使病情加重,入睡时停止发作。少数面肌痉挛可为面神经炎的后遗症[1]。火针古称之为燔针、焠刺、白针、烧针等,是将针体烧红,然后刺入人体一定的穴位或部位,从而达到祛疾除病的一种针刺方法[2],具有祛风、解 相似文献
5.
6.
7.
8.
火针治疗面肌痉挛65例疗效观察 总被引:7,自引:0,他引:7
目的:观察火针治疗面肌痉挛的疗效。方法:将120例面肌痉挛患者随机分为2组。治疗组65例,采用火针治疗;对照组55例,采用电针治疗。结果:治疗组痊愈17例,显效29例,好转10例,无效9例,愈显率为70.8%,总有效率为86.2%。对照组痊愈12例,显效17例,好转17例,无效9例,愈显率为52.7%,总有效率为83.6%。2组总有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05);但2组愈显率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:火针与电针治疗面肌痉挛临床疗效相当,而火针的愈显率更优,因此火针是治疗面肌痉挛的有效方法。 相似文献
9.
目的观察火针联合中药治疗面肌痉挛的临床疗效。
方法选取2016年10月至2018年6月天津中医药大学第二附属医院针灸脑病门诊收治的面肌痉挛患者共40例。按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用火针联合中药治疗,对照组采用口服卡马西平治疗。治疗后,采用秩和检验比较2组患者痉挛强度差异,采用χ2检验比较2组患者临床疗效差异。
结果治疗后2组患者痉挛强度比较,差异具有统计学意义(Z=2.01,P<0.05)。对照组治愈2例,显效4例,有效6例,无效8例,总有效率60%(12/20);治疗组治愈11例,显效5例,有效2例,无效2例,总有效率90%(18/20)。2组总有效率比较,差异具有统计学意义(χ2=4.8,P<0.05)。
结论火针与中药联合治疗面肌痉挛能够有效改善面肌痉挛的强度,有效改善临床疗效。 相似文献
10.
11.
12.
2008年以来,笔者采用穴位注射配合火针点刺治疗面肌痉挛,并与常规针刺进行比较,现报道如下。 相似文献
13.
14.
目的:探讨普通针刺配合火针治疗面肌痉挛的疗效。方法:利用普通针刺配合火针治疗面肌痉挛57例。结果:4个疗程后,痊愈17例,显效26例,有效7例,总有效率87.7%。结论:普通针刺配合火针是治疗面肌痉挛行之有效的方法,值得推广。 相似文献
15.
16.
目的:观察穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛的临床疗效.方法:选取126例面肌痉挛患者,分为观察组94例和对照组32例,对照组采用常规针刺治疗,观察组采用穴位注射配合火针穴位点刺治疗,治疗30 d后,观察两组的临床疗效.结果:两组在显效时间、治愈率、显效、好转率上,差异不太明显,但在疗效维持平均时间上,观察组明显优于对照组.结论:穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛疗效显著,且疗效持续时间长. 相似文献
17.
目的:系统评价火针治疗面肌痉挛的有效性与安全性。方法:计算机搜索PubMed、Cochrane、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方(Wanfang)、中国生物医学文献数据库(CBM)从建库到2019年3月1日中有关火针治疗面肌痉挛的临床随机对照试验。根据Cochrane系统评估手册的要求,两名研究人员分别提取数据,然后相互核对并使用RevMan5. 3软件行Meta分析。结果:共纳入11项临床随机对照试验,863例患者。Meta分析显示:火针组治疗面肌痉挛总有效率[OR=2. 88,95%CI(1. 97,4. 23),P 0. 00001]、治愈率[OR=2. 13,95%CI(1. 58,2. 86),P 0. 00001]高于对照组。结论:临床火针治疗面肌痉挛有效。 相似文献
18.
19.