雷火灸联合经穴拍打治疗脊髓型颈椎病临床观察

目的 观察雷火灸联合经穴拍打在脊髓型颈椎病患者肌力改善中应用的效果。方法 选取徐州市中医院骨科2021年1月—2021年12月收治的脊髓型颈椎病患者60例,将其随机分成对照组、观察组,各30例。对照组使用常规的治疗及护理方法,观察组采用雷火灸联合经穴拍打的方法,比较2组患者颈椎肌力的改善情况及颈椎活动度。结果 经过干预,观察组患者颈椎肌力改善显著高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组颈椎活动度积分（3.28±0.72）分,高于对照组的（3.18±0.89）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 雷火灸联合经穴拍打在脊髓型颈椎病患者的肌力改善中效果显著,同时也改善了颈椎活动度,有利于患者病情恢复。     

麦肯基力学疗法结合推拿手法治疗颈椎病疗效研究

目的：探讨麦肯基力学疗法结合推拿手法对颈椎病的临床疗效。方法：60例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用Mckenzie疗法结合推拿手法治疗,对照组采用推拿手法治疗,治疗前后比较两组患者视觉模拟评分（VAS）和颈椎功能。结果：治疗后及3个月随访治疗组VAS评分及颈椎功能均显著优于对照组（P〈0．01）。结论：麦肯基力学疗法与推拿手法结合治疗颈椎病具有较好的临床效果,能改善患者颈椎功能,预防反复发作。     

定点正脊手法治疗脊髓型颈椎病65例临床观察

目的:观察定点正脊手法治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:将130例脊髓型颈椎病患者随机分为2组各65例。治疗组采用定点正脊手法配合甲钴胺片治疗,对照组采用颈椎牵引结合甲钴胺片治疗。观察2组治疗前后JOA评分及综合疗效。结果:优良率治疗组为81.5%,对照组为58.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01);2组JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:定点正脊手法治疗脊髓型颈椎病的疗效优于颈椎牵引,值得临床推广运用。     

葛根祛湿合剂治疗脊髓型颈椎病（阴虚湿阻证）的临床研究

目的：探讨葛根祛湿合剂治疗脊髓型颈椎病（阴虚湿阻证）的临床疗效。方法：随机将100例脊髓型颈椎病（阴虚湿阻证）患者分为两组,西药组50例、中药组50例。经过4个疗程（2个月）的中西药治疗,使用疼痛视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）评分、日本骨科协会改良颈椎评分法（Japanese Orthopaedic Association,JOA）评分、颈椎功能障碍指数（Neck Disability Index,NDA）评分、颈椎生理曲度值评价葛根祛湿合剂的临床治疗效果。结果：中药组患者疼痛缓解程度（VAS评分）在治疗2个疗程后与西药组相比差异出现统计学意义（P <0.05）,神经功能改善（JOA评分）在治疗3个疗程后与西药组差异有统计学意义（P <0.05）,治疗4个疗程后中药组患者整体病情严重程度（NDA评分）较西药组轻,而治疗4个疗程后两组患者颈椎生理曲度值差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：葛根祛湿合剂在治疗脊髓型颈椎病（阴虚湿阻证）临床疗效方面与目前主流西药止痛抗炎、营养神经治疗在短时间（1个月内）无明显差别,而在长期临床疗效方...     

五步手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察手法配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,并探讨其作用机理。方法：将160例患者随机分为治疗组（手法组）和对照组（牵引组）进行治疗,每组80例,治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价。结果：治疗组治愈率及有效率分别为37.5%和92.5%,对照组分别为22.5%和86.5%,两组有效率比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：手法配合颈椎牵引能够有效改善神经根型颈椎病的临床症状,对神经根型颈椎病有较好的治疗作用。     

圣愈汤加减结合正骨手法治疗脊髓型颈椎病30例

目的：观察圣愈汤加减结合正骨手法治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法：60例患者随机分为治疗组及对照组,治疗组予圣愈汤加减配合正骨手法治疗脊髓型颈椎病,对照组单纯用手法治疗,2月后观察疗效。结果：治疗组总有效率达93%,对照组为70%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：圣愈汤加减结合正骨手法治疗脊髓型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

牵旋推挤手法配合颈椎牵引治疗脊髓型颈椎病30例疗效观察

目的:观察牵旋推挤手法配合颈椎牵引治疗脊髓型颈椎病的疗效。方法:采用牵旋推挤手法配合颈椎牵引治疗。结果:总有效率为92.5%。结论:牵旋推挤手法配合颈椎牵引治疗脊髓型颈椎病疗效好,疗程短,是一种安全有效的治疗方法。     

针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病65例

目的观察针刺、手法复位配合颈椎牵5I治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将130例神经根型颈椎病患者按数字表法随机分为对照组和观察组各65例,对照组给予颈椎牵gI治疗,观察组给予针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率93,85％优于对照组的66．15％,观察组平均症状、体征评分（4.67±2．19）分较对照组（9．14±3．12）分明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病可迅速缓解病情,疗效确切,值得临床选择使用。     

不同旋转手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察分别采取颈椎定位旋转手法与颈椎非定位旋转两种手法加基础手法治疗椎动脉颈椎病的效果。方法：78例按就诊时间分为两组各39例,治疗组用颈椎定位旋转手法加基础手法治疗,对照组采用颈椎非定位旋转手法加基础手法治疗。结果：总有效率治疗组95％,对照组85％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：颈椎定位旋转手法治疗较颈椎非定位旋转手法治疗椎动脉颈椎病疗效显著。     

整骨理筋手法结合中药辨证治疗脊髓型颈椎病60例

目的观察整骨理筋手法联合中药在脊髓型颈椎病治疗中的疗效。方法选取我院收治的120例脊髓型颈椎病患者作为研究对象,分为对照组与观察组,每组60例。对照组给予中药治疗,观察组给予整骨理筋手法与中药联合治疗,观察并对比两组患者的疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,且复发率低(P0.05)。结论整骨理筋手法和中药联合治疗脊髓型颈椎病疗效显著,复发率低,值得临床大力推广。     

仰卧位三步整颈手法和颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：探讨仰卧位三步整颈手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组60例;治疗组采用仰卧位三步整颈手法治疗配合颈椎牵引治疗,对照组采用口服双氯芬酸钠。比较两组患者治疗前后VAS评分和临床总有效率。结果：治疗前两组患者VAS评分差异无统计学意义（P〈0.05）,治疗后1周均较治疗前下降（P〈0.05）,治疗组低于对照组（P〈0.05）,治疗后1周治疗组总有效率优于对照组（x2＝5.926,P〈0.05）,差异有统计学意义。结论：仰卧位三步整颈手法配合颈椎牵引疗效确切,是神经根型颈椎病的有效治疗手段,具有临床推广应用价值。     

旋转手法治疗神经根型颈椎病对疼痛的VAS评分临床研究

目的观察旋转手法治疗神经根型颈椎病疼痛效果.方法 213例患者随机分为两组,治疗组115例颈椎旋转手法治疗,对照组98例颈椎牵引治疗,4周为1个疗程.结果旋转手法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛,经临床疼痛的测定视觉模拟标尺法（VAS）评分,与治疗前相比有明显差异（P〈0.01）,与牵引对照组比较也有明显差异（P〈0.01）.结论旋转手法治疗神经根型颈椎病临床效果显著,值得推广.     

定位整复手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：探讨定位整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为整复手法治疗组60例和颈椎牵引对照组60例。结果：治疗组总有效率为93,3％,对照组总有效率为78．3％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于颈椎牵引法。     

旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的应用研究

目的讨论旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的临床疗效。方法以该院在2015年1月-2016年6月收治的80例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组单独使用旋提手法进行治疗,观察组使用旋提手法配合颈椎康复操进行神经根型颈椎病的治疗。比较两组患者治疗以后的总有效率和颈椎曲度差异。结果观察组患者治疗以后的颈椎曲度和治疗总有效率明显优于对照组,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论使用旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病,能够有效的改善患者的颈椎曲度,治疗效果显著,值得在临床上推广使用。     

颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用颈椎关节松动法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。比较两组患者治疗前后疼痛积分的变化及临床疗效。结果：临床疗效比较,观察组临床总有效率为96．7％,对照组临床总有效率为90．0％,观察组优于对照组（P＜0．05）。治疗后两组的自主疼痛积分均比治疗前减少（P＜0．01）,治疗后两组间自主疼痛积分比较,观察组显著优于对照组（P＜0．01）。结论：运用颈椎关节松动法与常规推拿手法均可明显改善神经根型颈椎病疼痛症状;颈椎关节松动法在改善神经根型颈椎病疼痛症状方面疗效确切,其疗效明显优于常规推拿手法。     

龙氏正骨手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察龙氏正骨手法对椎动脉型颈椎病患者颈椎X线片及动脉血液流速的影响。方法：将200例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各100例,治疗组采用龙氏正骨手法治疗,对照组采用传统推拿疗法治疗,观察两组临床疗效及颈椎X线片、双侧椎动脉和基底动脉血流速度变化情况。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P<0.05）;治疗组颈椎X线影像、双侧椎动脉及基底动脉血流速度改善程度显著优于对照组（P<0.05）。结论：龙氏正骨手法治疗对椎动脉型颈椎病患者的颈椎X线片中颈椎生理曲度、棘突偏歪、寰枢关节紊乱及双侧椎动脉、基底动脉血液流速改善明显,其临床疗效显著优于传统推拿疗法。     

加味身痛逐瘀汤联合塞来昔布胶囊治疗多阶段脊髓型颈椎病术后轴性症状临床研究

目的：观察加味身痛逐瘀汤联合塞来昔布胶囊对多阶段脊髓型颈椎病术后轴性症状的疗效。方法：纳入多阶段脊髓型颈椎病采用后路单开门椎管扩大成形术治疗,且术后出现轴性症状的患者 60 例,随机分为对照组和治疗组各 30 例。对照组给予塞来昔布胶囊治疗,治疗组在对照组基础上给予加味身痛逐瘀汤治疗,2 组均治疗 4 周。分别于治疗前、治疗 4 周采用颈椎功能障碍指数 （NDI） 评价 2 组颈椎功能,记录 2 组视觉模拟评分法 （VAS） 评分、颈椎关节活动度 （ROM）,比较 2 组疗效及不良反应情况。结果：治疗 4 周,2 组 VAS 评分、NDI 均降低 （P＜0.05）,颈椎 ROM 均增大 （P＜0.05）;治疗组 VAS、NDI 均低于对照组（P＜0.05）,颈椎 ROM 大于对照组（P＜0.05）。治疗组总有效率为 96.7%,对照组总有效率为 83.3%,组间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗过程中,2 组均未发生明显不良反应。结论：加味身痛逐瘀汤联合塞来昔布胶囊治疗多阶段脊髓型颈椎病术后轴性症状具有显著的临床疗效,可有效缓解患者颈部疼痛症状,减少颈椎功能障碍,改善颈椎功能。     

颈椎Modic改变对治疗早期脊髓型颈椎病的影响——附48例临床研究

目的:探讨非手术治疗早期脊髓型颈椎病疗效及其影响。方法:对本院门诊就诊的48例早期脊髓型颈椎病患者进行随访,用JOA评分及VAS分值对脊髓型颈椎病的病情进行分析研究。结果:对两组患者年龄运用SPSS统计软件进行单因素方差分析示P=0.001,两组年龄差异有统计学意义。治疗6月后JOA评分分析示P=0.005,差异有统计学意义。治疗6月后VAS分值分析示P=0.042,差异有统计学意义。Modic改变组手术率为27.3%,非Modic改变组手术率为11.5%。结论:颈椎Modic改变影响早期脊髓型颈椎病的非手术治疗,伴有Modic改变的脊髓型颈椎病手术率更高。     

独活寄生汤联合轻手法推拿治疗非脊髓型颈椎病临床研究

目的:探讨独活寄生汤联合轻手法推拿治疗108例非脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:选取非脊髓型颈椎病患者108例作为对象,根据患者所用治疗方法的不同,将108例患者分为对照组和治疗组,各54例。对照组采用独活寄生汤加减进行治疗,治疗组采用独活寄生汤联合轻手法推拿进行治疗,1周为1个疗程,比较两组患者3个疗程后的临床疗效情况。结果:两组患者治疗后VAS评分均明显低于治疗前(P0.05),治疗组患者治疗后VAS评分明显低于对照组(P0.05)。治疗组治愈19例,治愈率为35.19%,显效30例,显效率为55.56%;对照组治愈14例,治愈率为25.93%,显效26例,显效率为48.15%,治疗组愈显率显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组颈椎疼痛的区域FA值明显下降低,ADC值明显升高,且治疗组患者变化幅度比对照组更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组眩晕、头痛、肢体麻木及心悸评分均低于对照组,存在统计学差异(P0.05)。治疗后,两组患者C5-C8的ISNCSCI评分均明显升高,且治疗组比对照组升高更明显,存在统计学差异(P0.05)。结论:与单独采用独活寄生汤治疗非脊髓型颈椎病相比,应用独活寄生汤联合轻手法推拿治疗非脊髓型颈椎病的临床疗效更为满意。     

中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 分析中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的有效性。方法 选择2018年3月—2020年5月江西省宜黄县中医院收治的60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,分2组。对照组（29例）内服中药治疗,观察组（31例）联合中医骨伤手法进行治疗,比较疗效及颈椎功能。结果 观察组总有效率为96.77%(30/31),对照组为75.86%(22/29),观察组高于对照组（P<0.05）;治疗前,对照组颈椎功能障碍指数（NDI）调查问卷评分为（34.65±5.26）分,观察组为（34.83±5.16）分,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,对照组（25.46±4.24）分,观察组（16.25±3.49）分,观察组低于对照组（P<0.05）。结论 治疗椎动脉型颈椎病采用中医骨伤手法联合中药内服方式,治疗效果显著,能促进患者颈椎功能恢复。