浅谈临床血液标本的正确采集及对检测质量的影响

目的：对临床血液标本的正确采集以及血液标本的采集对检测质量的影响进行科学的研究。方法：本研究对31668例血液标本按照标准的检验操作进行血样的检测,在检测之前先从血液标本的外观、采集时间、储存等方面进行筛选,将不合格的血液标本进行确定并且进行详细的原因分析与登记,在通过血样检测分析结果、血液检测复查等各种途径确定漏选的不合格血液标本,最终确定血液标本采集对血液检测的影响因素。结果：不合格的标本一共有894例,占总数的2．82％。并且对血液标本采集对血液检测的影响因素进行分类,大致结果为采集血液标本过程中操作不规范562例,占总数的62．7％。抗凝剂选用不当332例,占37．3％。结论：临床血液标本的采集对检测质量的影响非常大,并且许多非病理性因素是血液标本采集过程中的重要影响因素,应当予以重视。     

浅析标本溶血对临床生化检验结果的影响

目的：分析溶血对临床生化检测结果的影响。方法：对临床科室送检的不合格血样与检验科采集的合格血样各25份同时进行生化指标的检测并进行比较。结果：溶血标本的11项生化指标与正常标本测得值差异有非常显著性（P〈0．05）,结果升高或降低,在酶类、电解质类和胆红素影响最大（P〈0．01）。结论：溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰和影响,临床检验工作中应采取相应的措施避免标本溶血的发生。     

常规检验标本不合格的原因分析和预防措施

目的：分析我科常规检验不合格标本的原因及其分布情况,通过采取相应的预防措施,提高检验质量.方法：对2008年1～2009年12月我科收到的常规检验标本进行回顾性分析,计算不合格标本在所有标本中所占比例,找出不合格标本出现的原因,提出相应的预防措施.结果：2008年标本58057份,不合格标本585份,不合格率1.00% 2009年标本78199份,不合格标本234份,不合格率0.30% 二者不合格率比较差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论：要取得准确可靠的检验结果,检验标本的采集至关重要 针对不合格标本发生原因定期对医护人员进行培训,有助于减少不合格标本的发生,从而提高检验结果的质量.     

影响检验结果的护理因素分析

目的：探讨临床护士在采集血液标本过程中影响检验结果的护理因素分析，并提出防范措施。方法：分析2009年12月至2010年12月本科室住院患者部分不合格血常规、生化、凝血指标检查标本。结果：溶血标本、标本量多或少、不同时间标本送检等，对检验结果均有比较明显的影响。结论：血液标本采集质量对检验结果有直接影响，护理人员正确的标本采集是保证检验结果准确、可靠的先决条件。     

尿液常规检验前质量控制探析

目的：探讨临床尿液常规检验分析前的质量控制方法,以提高尿液检测质量。方法：统计门诊和住院患者尿常规检验标本数量及不合格率,分析产生原因。结果：接受尿常规检验标本3759例,不合格标本61例（1．62％）。结论：不合格标本主要来自住院患者,最常见的原因是标本量少,其次为标识不清、容器错误。     

实施品管圈管理提高血常规标本合格率的运用

目的：研究实施品管圈在提高血常规标本质量中的作用。方法：成立血常规标本质量品管圈组织，对2013年血常规标本质量进行监控，分析标本不合格的原因，比较实施前后血常规标本的不合格率。结果：血常规标本不合格的原因有标本凝固、标本溶血、标本量过少、送检不及时、采集错误和信息错误等因素，持续质量改进实施后，血常规标本不合格率明显下降，有统计学意义（P〈0．01）。结论：实施品管圈管理能促进血常规标本的正确采集，减少不合格标本的发生，提高护理质量。     

痰液培养检验前质量控制的重要性

目的：通过对临床上采集的不合格痰液标本与合格标本比较分析,了解为临床能够提供可靠的诊断依据,痰液培养前质量控制的重要性。方法：1．培养采用临床采集96例合格与96例不合格痰液标本进行35度培养18—24小时。2．鉴定Bact～IST微生物分析系统进行鉴定。结果：96例不合格标本培养阳性率33．3％,96例合格标本培养阳性率50％。结论：合格标本培养阳性率明显高于不合格标本。     

临床尿液常规检验的影响因素分析

目的:探讨临床尿液常规检验的影响因素。方法:选取2013年1月-2014年1月我院送检检验科的尿液标本200例,并对造成尿常规检验标本不合格的因素进行分析。结果:200例尿常规检验标本中,不合格标本15例,占7.5%;标本采集、运送、保管、尿检仪器使用、检验人员操作能力等都是影响到尿液常规检验标本的因素。结论:标本的采集、运送、保管、尿检仪器使用、检验人员素质等都是影响尿常规检验的因素,必须严格控制尿常规检验流程,提升检验人员素质,以便提高尿常规检验的有效率和合格率。     

2011年汾阳市农村饮用水卫生状况分析

目的：了解汾阳市农村饮用卫生状况，为农村改水防病工作提供科学依据。方法：水样的采集、保存、运输和检验按照国家卫生部2007年7月1日实施的（CB／T5750—2006生活饮用水标准检验方法》执法；水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准GB5749-2006）进行评价。结果：共检测78份水样，全部合格20份，合格率为25．64％，不合格58份，不合率为74．36％。微生物学指标是不合格的主要因素（不合格率为66．67％）。其次为感官和一般化学性指标不合格率为24．35％，污染指标不合格率为6．41％。结论：汾阳市农村饮用水水质污染严重，应采取相应措施进水质净化处理，让人们饮用干净放心的水。     

浅析临床尿液常规检验分析前的质量控制

目的：研究分析临床尿液常规检验分析前的质量控制,进而为更好地做好检验工作总结经验。方法：选取接受治疗与进行健康体检时所采集的尿液标本共3274份作为研究资料。回顾分析3274份标本进行尿液常规检验后得出的检验结果。结果：所抽取的3274份标本中,有17份为不合格标本,其中主要是门诊标本数量最多,其不合格原因是：标本的标记不清晰;标本受到污染;含有标本量不足;标本采集的时间不当;使用的容器不合格;标本为超时送检。结论：致使尿液标本出现不合格的原因有许多,其会对检验的结果造成极大影响。因此,在行尿常规检验之前,应进行质量控制,这可以避免检验结果出现误差。     

茂名市人民医院多种临床标本微生物检验结果分析

〔摘 要〕 目的：分析茂名市人民医院多种临床标本微生物检验的结果。方法：回顾性分析茂名市人民医院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月期间采集的 100101 份标本,其中 2020 年 1 月至 2020 年 12 月采集 37703 份标本,2021 年 1 月 至 2021 年 12 月采集 62398 份标本,统计与分析不同临床标本微生物检验的阳性率,以及标本不合格原因。结果： 2020 年 1 月至 2020 年 12 月微生物标本检验总阳性率低于 2021 年 1 月至 2021 年 12 月,但差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;微生物检验标本不合格标本共 2406 份,不合格率 24.04 %,其中血液标本不合格率 1.66 %,痰液标本 不合格率 4.02 %,分泌物标本不合格率 1.51 %,尿液标本不合格率 2.20 %,大便标本不合格率 1.35 %,不合格原因 主要包括样本污染和取样操作不规范。结论：茂名市人民医院 2020 年与 2021 年的临床标本微生物检验的阳性率相近, 各种微生物检验标本均存在不合格的情况,主要原因为样本污染和取样操作不规范,需针对性进行整改。     

临床血液生化检验结果准确性的影响因素分析

目的:研究并分析在临床血液生化检验过程中影响检验结果准确性的因素。方法:选取开封市中医院2016年4月至2017年4月进行临床血液生化检验的171份血液标本作为研究对象。由护理人员对171份血液标本进行核对与观察,筛选出不合格的血液标本,并从不合格的血液标本中分析出影响检验结果准确性的因素,为更好提升血液生化检验的准确性提供参考依据。结果:171份血液标本中有10份标本不符合血液生化检验的需求,不合格标本比率为5.87%;10份不合格血液标本中有3份标本因抗凝剂使用不当导致标本不合格,占总比率的30.00%,有2份标本因采集量不足导致不合格,占总比率的20.00%;有1份标本出现溶血导致不合格,占总比率的10.00%;其余4份标本均因采集后未严格按照规范保存导致标本不合格,占总比率的40.00%。结论:临床中进行生化检验,为保证检验结果的准确性,负责标本采集的护理人员要端正工作的态度,做好采血样本的保护工作,避免样本被污染,控制好抗凝剂和血液样本的比例,才能提升血液标本的质量。     

初探尿常规检验质量的影响因素及质量控制方案

目的:分析尿常规检验质量的影响因素,提出相应的质控措施。方法:研究1 000例尿常规检验标本,其中不合格尿常规检验标本120例,分析不合格标本产生原因,并提出针对性解决措施。结果:120例不合格标本中,12例标本不合格因素出现在标本采集环节,21例出现在标本运输环节,15例出现在标本存放环节,72例出现在标本检验环节,所占比例依次为10.00%、17.50%、12.50%和60.00%,其中标本检验所致不合格占比明显高于其他因素,差异有统计学意义(P0.05)。2017—2018年不合格标本明显多于2015—2016年。结论:尿常规检验质量受多种因素影响,需做好相应的质量控制措施,充分发挥尿常规检验的临床应用价值。     

血常规临床检验结果的影响因素探讨

目的:探讨影响血常规临床检验结果的因素,为临床提供可靠的试验数据。方法:回顾性分析自2010年1月-2013年12月繁峙县第一人民医院接诊治疗的血液采集检测标本不合格患者100例的临床资料进行探究,并通过统计学的方法找出包括采集血样时间、受检者服用药物、采血部位以及抗凝剂等对血常规检验结果的影响。结果:通过对100例患者的临床检验得出,标本不合格的主要因素为标本采集量不足或采集过多、患者出现溶血情况、采集时间不当、血液标本中有凝块等,其中最主要的原因为血液凝固,占总体的一半以上。结论:医护人员操作时需要专业基础扎实,在工作中严谨细心,按照工作流程规范操作,才能保证血常规临床检验结果的准确性与可靠性。     

影响血常规检验结果的多种因素分析

目的：探讨影响血常规检验结果的多种因素,提高血常规检验结果的准确性。方法：以2010年10月至2011年7月期间监测的9186份血常规标本为研究对象,对其中不合格标本及结果异常的692份标本进行分析,分析引起标本不合格和结果失误的原因,总结能够影响血常规的检测结果的各种因素,观察各因素对检验结果影响的大小。结果：人为因素、仪器因素、试剂因素以及患者的生理因素对检测结果的影响很大。结论：血常规是临床上诊断各种血液病的重要依据。同时也可以为其他系统疾病的诊断提供重要的信息,是临床医学检验中重要项目之一。而实际操作中,人为因素、仪器因素、试剂因素以及患者的生理因素可对检测结果造成影响,影响疾病的诊断。在工作中应尽量减少各种因素的影响,提高检验的准确度。     

医院检验科不合格标本的原因及防范措施

为了解我科检验不合格标本的原因，提高分析前质量控制水平，对2004—2007年标本按不同目的、类别进行统计分析。结果，统计发现血液标本和胸腹水标本的不合格比率较大，其中血液标本溶血和标本凝固占不合格标本比率达71．18％，并逐年下降。溶血和标本凝固是标本不合格的主要原因，加强对血液标本的采集和处理可提高分析前质量控制水平。     

临床化验标本采集注意事项

目的：进一步规范临床化验标本采集流程，减少采集中差错的出现。方法：选择2010年2月至2011年4月期间来自检验科的72例来自住院病人的不合格检验标本结合国内外文献与临床经验总结分析。结果：72倒不合格样品为血标本38例，尿标本18例，粪标本9例，痰标本7例。根据不同的标本种类以及化验目的对采集手段正确、规范化采集标本。结论：在标本采集时做好各项环节的质量保证措施，提高分析前阶段的质量保证，使检验结果能正确、可靠、真实，客观地反映患者当前的病程。     

急诊标本化验结果的时效性分析

目的：分析急诊标本化验结果的时效性。方法：收集我院化验科从2009年8月至2009年12月期间化验标本的接收时间、审核时闻、患者信息以及检验人员信息等作为研究对象。化验内容为血常规。结果：本文研究的血常规不合格率达到了9．12％,可能与部分标本指标异常、需要涂片镜检费时较长有关。结论：提高化验结果时效性的对策是：增加高峰时段检验人员,对检验人员定期培训以增强其检验技能和责任心;对仪器进行定期维护和保养以免发生故障,完善现有的化验系统和条形码技术,避免标本（尤其急诊血常规标本）签收入库的复杂性;与临床医护人员做好沟通,减少非急诊项目和不合格标本的送检以减少对急诊检验项目时效性的干扰。     

临床血液生化检验结果的影响因素分析

目的:研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素,为临床提供指导。方法:选择2017年10月至2018年10月从河南省职工医院收集的40份临床血液生化检验资料纳入本研究工作,采用回顾性分析方法,系统分析影响临床生化检验标本检验结果准确性的主要因素。结果:经分析,影响血液生化标本检验结果的主要因素包括采集方法不合理、采血部位、采血技术、不满足血液标本保存要求、血液量和抗凝剂比例不合格、服用影响检验结果的药物。结论:临床血液生化检验标本在检验过程中,会受诸多因素影响而出现结果准确性下降的问题,作为检测工作人员需对标本进行严格保存,在检验期间遵循规范要求开展,以确保标本质量的提高,以优化检测的准确性。     

临床检验标本的正确采集对检验结果的影响分析

目的：研究临床检验标本的正确采集对检验结果的影响。方法：临床科室与检验科相互配合，确保用正确的方法采集检验标本，排除他因素的干扰，选取我院检验科2011年1—6月的1600份检验标本，分析比较两组标本的误差率，采用统计学方法比较两者的差异性。结果：影响标本检验结果的因素是多方面的，但标本的正确采集是保证检验结果正确的关键，应引起足够重视。结论：临床护理人员除了提高专业能力外，还应该多向检验科室学习正确采集标本的方法。