浅议中西医结合诊治内科急症

中西医结合诊治内科急症的治疗工作可以分为诊断和治疗两个部分。中西医结合诊治中西医采用的是按照中医的证型诊断,以西医的病名命名的形式。中西医结合诊治内科急症是分别按照中西医的特长来拟定相应的治疗方案,并且从西医治标,中医治本;西医补液,中医补气;西医升压,中医稳压;中西合用,治疗高热这4个方面来进行探讨。     

从事中西医结合教学四十年

40年前我加入了“西医学习中医”的队伍 ,成为中西医结合队伍的一员。经历了学习中医、应用中医、研究中医、发展中医的过程。迄今仍工作在中西医结合医教研的第一线 ,深深体会到中西医是两个不同的理论体系 ,各具所长、各有所短。中医重宏观、西医重微观 ;中医重整体、西医重局部 ;中医重辨证、西医重辨病。通过中国中西医结合 4 0年 ,取长补短 ,进行了辨病与辨证相结合、宏观与微观结合、整体与局部结合、治本与治标相结合的研究 ,取得了长足的发展。如何更好地将中医及中西医结合成就引进到教学及国际交流中 ,在西医院校及培养学生走向世…     

胸片在咳嗽辨证论治中的运用探索

咳嗽发病率高,涉及群体广,就诊率大,给患者及社会带来了相当大的负担。于中医,咳嗽属病种,于西医,咳嗽属病症。在临床诊疗中,中医以辨证论治,西医常借助现代医疗设备,中西医各有优劣。笔者在咳嗽实践中,摸索中西医各自所长,试着找到所长处的结合点。本文从咳嗽诊治的"选取方便性"、"病位相似性"、"病性关联性"三维度出发,进行中西结合探索,进而指导临床病因、病位、病性、病势的研判。     

西医往前看 中医往后看 中西医结合往哪看

西医往前看，是因为现代医学在发展。中医往后看是因为五千年的文化积淀和丰富的理论体系造就了中华文化的重要组成部分，其核心理论至今指导着中医临床工作，但中医在繁荣传统中医药并创新时，中西医并重就成为方向，继承和创新，传统和现代不能偏废。中西医结合往哪看，中医型中西医结合、西医型中西医结合、中西医并重型中西医结合；西医型中西医结合不能代替中医药现代化，在中西医并重方针指引下，中医将走向繁荣。     

浅谈辨证应用西药

当前，中医、中西医结合、西医是我国卫生事业的三大力量，中西医结合势成必然。中西医结合当然包括药物的结合，其形式多样，而用中医理论指导应用西药，由来已久，早在清末民初时期，河北名中医张锡纯在其所著的《医学衷中参西录》中，就有用中医理论指导应用阿斯匹林的记载，谓“阿斯匹林，其性凉而能散，善退外感之热”。     

浅谈中西医结合的思路与方法

中医与西医是两个不同的理论体系,中医强调"辨证",注重整体观念,西医强调"辨病",重视局部变化,但是两者之间又有着千丝万缕的联系,因而要使中西医结合相互协调地发展,首先应保持中医的思维方式进行诊治,然后再结合西医的知识重审病情。文章主要从中医的理、法、方、药四个方便着手,分析和探索中西医结合的思路和方法,为临床诊治提供新的模式,提高疾病的临床疗效,为中西医结合学科建设提供参考。     

中西医结合浅议

目前,国内中医、西医、中西医结合共存,三种医学模式的共同目标都是为人类健康服务。虽然三种医学模式共存,但是中西医之争已经百年。这百年来,在人类医疗活动中,中医的所占份额逐渐缩小,西医所占比例逐渐加大,中西医结合在中西医相争的环境中出现。那么,这三种医学模式到底哪种更适合为人类健康服务？中西医能否结合？怎样结合？要回答这些问题,必须对中医、西医的哲学观、方法论、药物理论等进行思考,对目前中西医结合的现状重新审视。     

中西医结合诊治便秘思路探讨

在便秘的辨证施治过程中合理利用现代专科检查手段，中西医治疗有机结合，可以提高中医药治疗便秘研究的现代科技含量，有效发挥中医药的优势，形成与时俱进的中医药便秘诊治体系。直肠指诊、排便造影、结肠传输试验等现代专科检查手段可以作为中医“四诊”手段的补充和发展，为便秘的辨治提供更多的和客观的依据，合理应用专科检查手段可作为中西医结合诊治便秘的切入点之一；中医药在功能性便秘的诊治中具有西医所没有的优势，积极发挥中医药治疗便秘的优势，不但可以提高手术治疗的效果，对西医无有效治疗手段的和采用手术治疗不理想的便秘疾病往往也能取得较好的治疗效果，同时，积极合理地采用西医治疗手段也是对中医治疗法的补充和发展。随着便秘诊治研究的不断深入，如何不断吸收和运用新的专科检查手段等于辨证中，如何找到中西医结合的新的切入点，是值得今后深入研究的课题。     

张锡纯中西医汇通思想浅识

张锡纯为明末民初中西医汇通学派大家,所著《医学衷中参西录》乃其一生临床经验和医学思想之结晶。张氏主张"取西医之所长,以补中医之所短""合中西医融贯为一"的中西医汇通思想,并且认为"中医之理多包括西医之理,沟通中西原非难事",在中西医汇通的理论和临床实践方面做出了卓越的创造性的贡献。本文从时代背景、理论基础和临床探索几个角度对其中西医汇通思想进行初步阐述。     

浅议中西医结合的思路与方法

中西医结合是在我国特定条件下形成的新学科 ,在近 4 0年取得了历史性的进步和举世瞩目的成就。中西医结合是我国卫生事业的一大特点 ,它提倡中西医结合 ,相互取长补短 ,发挥各自优势 ,是继承和发扬中医药学的重要途径之一。但是中西医如何结合 ,才能使这支力量不断发展壮大 ,充分发挥两种医学所长 ,丰富提高诊治疾病的能力 ,现就中西医结合的思路与方法 ,浅谈几点看法。1　中西医基础理论的结合中西医结合不是中西药结合 ,不是简单的同时使用中西药治疗疾病。中西医结合是发挥中医、西医之特点 ,相辅相成 ,取长补短 ,融汇贯通 ,在治疗疾病…     

学术道路的“迷惘”——现代中医药发展的冷思考

在中医医疗工作中一谈到现代化，立即就能让人联想到“中西医结合”，似乎只有在中医医院大量“结合使用”一些西医方法，就算实现中医临床现代化了。有的人甚至还偏执地认为：“中西医结合是中医的发展方向”，这个提法本身就说明没有平等、公正地对待中医药。既然是两种不同医学体系的结合，为什么仅仅只说是中医药的发展方向，而不说是西医的发展方向或中西医共同的发展方向呢？     

中医药治疗流行性乙型脑炎轻型、普通型60例临床观察

目的 探讨中医药治疗流行性乙型脑炎(乙脑)轻型、普通型的临床疗效.方法 将176例乙脑轻型、普通型患者随机分西医组68例、中医组60例和中西医结合组48例.西医组主要给予对症、支持、综合治疗;中医组毒蕴肺胃证给予白虎汤和银翘散加减、毒损脑络证给予清营汤加减,1～3岁患者,每日半剂;3岁以上患者,每日1剂;中西医结合组西医治疗同西医组治疗,中医治疗同中医组.3组均治疗15天.观察临床疗效、症状、体征改善情况及平均住院时间.结果 中医组总有效率为98.30％,西医组为85.30％,中西医结合组为93.80％,中医组临床疗效明显优于西医组和中西医结合组(P＜0.05);中医组体温、意识障碍、抽搐恢复正常时间及平均住院时间均明显短于西医组和中西医结合组(P＜0.05);中西医结合组体温、意识障碍、抽搐恢复正常时间及平均住院时间均明显短于西医组(P＜0.05).结论 中医药治疗乙脑轻型、普通型疗效肯定.     

全国第五次中西医结合新进展学术研讨会征文通知

世界中西医结合杂志社与江西省中西医结合学会拟于2007年10月在江西省井冈山召开“全国第五次中西医结合新进展学术研讨会暨培训班”,会议将特邀中国科学院陈可冀院士等著名专家、教授做专题报告。现将有关征文事宜通知如下。一征文内容1.中西医结合、中医或西医对常见病、多发病的基础或临床研究。2.中西医结合、中医或西医对常见病、多发病的预防、保健或护理研究。3.中西医结合对活血化瘀或中药、方剂的研究。4.预防、诊断或治疗疾病的特效方法介绍。5.中西医结合、中医或西医诊治常见病、多发病的经验体会。6.中西医结合、中医或西医诊…     

从“心”论中西医融合

从西学东渐开始，中医内部就出现了中西医汇通派。由于中西医来自不同医学体系，结合概念欠清晰，又没找到切合点，所以收效甚微。一方面中医主动去结合西医，千方百计证明自己；另一方面西医则按照自己的评价标准研究中医、中药，而不是真正的融合。所谓融合，应该是彼此融洽，取长补短，最终达到“你中有我，我中有你，难分难解境界”所产生的新医学。     

浅谈中西医结合的临床护理工作

<正> 中医和西医是在不同历史条件下发展起来的两种医学体系,其目的都是为了防治疾病,因此可以取长补短,对防止疾病,保障健康是有益的。在临床实践中不仅在医疗上要中西医结合,且在护理方面亦应中西医结合,这才有利于临床诊治。本人在十几年的临床护理工作中深深体会到,临床工作中,即要西医的医护,也要中医的医护。本文就谈临床工作中中西医结合护理的运用。     

基于中西医临床病证特点的抑郁症动物模型评价分析

目的 探析抑郁症的发病机制，寻求更安全无副作用的治疗抑郁症的方式，基于中西医临床病证特点，对现有的抑郁症动物模型特点进行归纳分析并提出改进建议。方法 通过查阅抑郁症及其动物模型相关的文献，对抑郁症的中西医病因病机、中西医诊断标准及常见的抑郁症动物模型的模型复制对象、模型复制方法、中西医临床表现吻合度进行归纳分析。结果 通过归纳分析发现联合应用法与西医临床特点吻合度最高；其次为慢性不可预知性轻度应激模型与中西医临床特点吻合度均较高。结论 目前抑郁症模型复制实验动物的选择多为啮齿类，在临床表现的模拟上具有局限性；且中医证型的模型实验较为稀缺，制备方式依旧是以传统的西医方式结合行为学应激刺激为主，缺少中医证候特色。建议重视非人类灵长类动物模型的研究，进一步完善中医证候表现对应的实验动物评价标准，结合中医各证型特点制备更能体现中医“四诊”特点的实验动物模型，为抑郁症的中西医治疗提供更精准的研究模型。     

中药复方治疗系统性红斑狼疮增效减毒的临床研究

目的观察养阴清热中药复方治疗系统性红斑狼疮（SLE）的疗效。方法采用随机、对照比较方法,将90例SLE患者分为中医组、中西医结合组、西医组,每组各30例,中医组予养阴清热中药复方,西医组予环磷酰胺（CTX）,中西医结合组予中药复方联合CTX治疗,疗程6月,对患者临床表现及实验室指标进行观察。结果总有效率分别为：中医组96.70%,中西医结合组93.33%,西医组80.00%（P〉0.05）。3组在治疗蛋白尿方面均有疗效（P〈0.05,P〈0.01）,中西医结合组疗效优于西医组（P〈0.05）。中西医结合组及西医组升高白细胞作用优于中医组（P〈0.05）。3种疗法均有升高血红蛋白作用（P〈0.01）。中西医结合、中医、西医治疗均能降低血沉（P〈0.01,P〈0.05）。中西医结合治疗及中医治疗均能降低抗双链DNA抗体（P〈0.05）。中西医结合治疗能升高C4（P〈0.05）。结论养阴清热中药复方具有免疫抑制作用,联合CTX治疗SLE能起到增效减毒的作用。     

中西医结合之思考

中西医结合概念不清、基础理论研究滞后以及现阶段中医临床思维的西化倾向是制约中西医结合发展的关键因素。而明确中西医结合概念则有了发展方向和目标,就可以集中人财物进行攻关,更能获得突破性进展。而运用病证结合的方法,并遵循循证思想,则是中西医临床研究的宝贵成功经验。根据真理一元论原则,我们有理由相信中医和西医理论最终会融合,达到大统一。     

中西医结合浅议

目前,国内中医、西医、中西医结合共存,三种医学模式的共同目标都是为人类健康服务。虽然三种医学模式共存,但是中西医之争已经百年。这百年来,在人类医疗活动中,中医的所占份额逐渐缩小,西医所占比例逐渐加大,中西医结合在中西医相争的环境中出现。那么,这三种医学模式到底哪种更适合为人类健康服务?中西医能否结合?怎样结合?要回答这些问题,必须对中医、西医的哲学观、方法论、药物理论等进行思考,对目前中西医结合的现状重新审视。1中医理论1·1中医的哲学观中医产生于原始社会,《黄帝内经》的出现标志着中医理论基本形成。《黄帝内经》的哲学观代表了中医的哲学观。其中《素问·生气通天论》:“夫自古通天者,生之本”,“天     

中西医结合防治冠心病策略初探

中医与西医防治冠心病各有优势和特点,中西医结合优势互补,则是目前冠心病诊治的最佳选择。从中西医结合现状、存在问题、结合靶点与展望4个方面进行探讨。认为确立正确的诊治思路,以实事求是的态度,在临床上使中、西医两种不同理论体系的医学理念和方法相互渗透,取长补短,运用循证医学原则的中西医结合方法诊治冠心病,有利于提高治疗质量和效果。