强螺杀粉剂杀灭皖南山区钉螺效果观察

目的观察强螺杀粉剂(4％氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂)对山丘地区残存钉螺的杀灭效果。方法实验室采用泥盘接触法比较强螺杀粉剂喷粉与50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺效果。现场试验分强螺杀粉剂环境清理组、未清理组及常规喷洒法未清理组进行,观察3组灭螺效果。结果室内强螺杀粉剂喷粉与50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂1、3、7 d的钉螺死亡率均 >95％,差异均无显著性(X2分别为0．346、0．346、1．013,P均>0．05)。现场试验强螺杀粉剂喷粉环境清理组、未清理组和喷洒法环境未清理组的灭螺效果均>95％,3组之间7 d的钉螺死亡率差异无显著性(X2=-8．572,P>0．05),3组之间15 d的钉螺死亡率差异亦无显著性(X2=2．765,P> 0．05),活螺平均密度下降率均>98％。结论强螺杀粉剂喷粉与50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺效果一致,而且不需用水、不需清理环境,特别适合杀灭山丘地区钉螺。     

4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂杀灭钉螺现场应用的效果观察

目的评价4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂在山丘地区杀灭钉螺效果。方法在石台县山丘地区选择沟渠和坡地等有代表性的有螺环境,分别采用4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂喷粉(50g/m2)不清理环境施药和50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒(2g/m2)法分别进行清理环境和不清理环境施药灭螺,于施药后3、7、15天观察钉螺死亡情况。结果在沟渠环境中,灭螺后3d、7d、15d,粉剂灭螺效果显著高于可湿性粉剂不清障喷洒灭螺效果(χ2=20.8362～77.8524,P<0.005),与可湿性粉剂清障喷洒灭螺效果无显著差异(χ2=0.1542～3.2426,P>0.05);在坡地环境中,灭螺后3d、7d、15d,粉剂灭螺效果均显著高于可湿性粉剂不清障喷洒和清障喷洒灭螺效果(χ2=60.3545～212.8355,P>0.005)。结论氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂喷粉灭螺效果在不清障的情况下与可湿性粉剂喷洒灭螺效果相当,但在清障的情况下其效果显著高于可湿性粉剂喷洒灭螺,且适用于水源缺乏地区灭螺,因此具有显著的实际应用价值。     

氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂土表土层灭螺效果观察

目的评价氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂土表、土层灭螺效果。方法现场采用4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂喷粉(喷粉组)进行土表、土层灭螺试验,同时与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒(喷洒组)作平行比较。结果现场试验显示施药后喷粉组土表、土层钉螺3、7、15d钉螺死亡率均低于喷洒组,30d后两组钉螺死亡率差异无统计学意义;施药30d后,喷粉组土表、土层钉螺校正死亡率分别为92.64%和73.14%,喷洒组土表、土层钉螺校正死亡率分别为96.57%和79.11%。结论氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂喷粉土表、土层灭螺效果均与可湿性粉剂喷洒相当。     

3种灭螺药物枯水期喷洒法和撒粉法灭螺效果

目的 目的 观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒、 4%螺威粉剂 （TDS） 和50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 3种灭螺药 物枯水期在湖沼地区采用不同方法的现场灭螺效果, 为选择安全、 高效的灭螺药物和方法提供依据。 方法 方法 选择钉螺密 度较高的有螺环境, 将3种灭螺药物分别按5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒30 g/m2 、 TDS 6 g/m2 、 WPN 2 g/m2 的浓度, 采用喷洒法和 撒粉法灭螺, 比较3种灭螺药物施药后3、 7、 15 d的灭螺效果。结果 结果 施药后15 d ,3种药物采用喷洒法灭螺的钉螺校正死 亡率分别为79.00%、 82.29%、 84.83%, 采用撒粉法的钉螺校正死亡率分别为97.42%、 95.27%、 96.62%, 撒粉法效果优于喷洒 法。结论 结论 撒粉法较喷洒法灭螺效果好, 该方法可在湖沼地区秋季退水后推广应用。     

强螺杀粉剂江滩现场喷粉灭螺效果观察

目的评价强螺杀粉剂在江滩现场喷粉灭螺效果.方法采用动力喷粉法喷施强螺杀粉剂,同时用50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(喷洒法)作平行对照.结果施药后3、7、15 d观察,强螺杀试验组钉螺校正死亡率分别为93.19%、93.81%、95.30%;对照组分别为69.94%、58.63%、77.19%;两组差异有非常显著性(χ23d=78.41,χ27d=225.75,χ215d=77.32,P均＜0.01).强螺杀试验组15 d活螺密度下降率为97.10%,对照组为73.26%(P＜0.05).结论强螺杀粉剂喷粉灭螺效果优于50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺,在水位难以控制的江滩地区具有良好的应用前景.     

山丘地区强螺杀粉剂喷撒结合土地翻耕灭螺效果初步观察

目的探讨山丘缺水地区的灭螺方案。方法选择山丘型螺点的山坡涧滩为试验现场,比较4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂（强螺杀粉剂）喷撒、土地翻耕、强螺杀粉剂结合土地翻耕、“包饺子”、5%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（可湿性粉剂）喷洒等不同方法的灭螺效果。结果150 d后观察,强螺杀粉剂结合土地翻耕组有螺面积下降率和活螺密度下降率最高,分别为88. 50%和73. 04%,其他各组灭螺效果依次为“包饺子”组、可湿性剂组、单纯强螺杀粉剂组、单纯翻耕组。结论强螺杀粉剂结合土地翻耕适合山丘缺水地区灭螺,其长期效果有待进一步贶察。     

10%氯代水杨胺可湿性粉剂现场灭螺效果观察

目的 目的 评价10%氯代水杨胺 （LDS） 可湿性粉剂现场灭螺效果, 为新型灭螺药物LDS现场推广应用提供科学依据。方法 方法 选择钉螺密度相对较高的现场, 采用不同浓度的LDS分别进行浸杀法、 喷洒法与撒粉法药物灭螺, 并与50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂 （WPN） 进行灭螺效果比较。结果 结果 经分析, 现场浸杀法施药3 d, LDS 0.1、 0.2 g/m3 的钉螺死亡率低于对照组WPN 2 g/m3 （P均＜0.01）, 0.4、 0.6、 0.8 g/m3 浓度的灭螺效果与对照组无差异 （P均＞0.05）; 现场喷洒和现场撒粉施药7 d, LDS 0.2、 0.4 g/m2 浓度灭螺效果低于对照组WPN 2 g/m2 （P均＜0.01）, 0.6、 0.8、 1.0 g/m2 浓度灭螺效果与对照组无差异 （P均＞0.05）。结论 结论 LDS有一定的浸杀、 喷洒和撒粉杀螺效果, 值得推广应用。     

4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂现场杀灭钉螺效果观察

目的评价4％氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂现场灭螺效果。方法4％氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂采用机械喷粉的方法，分为25g／m^2、50g／m^2、75g／m^2 3个浓度组；同时设50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂作为对照，采用喷洒的办法，浓度分别为1g／m^2、2g／m^2、4g／m^2，分别于施药后3d、7d、15d观察钉螺的死亡率和活螺密度。结果4％氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂现场喷粉3d后3个浓度剂量组钉螺校正死亡率分别为84．56％、93．56％、98．02％，同50%氯硝同柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂相应浓度组分别为72．20％、95．96％、91．11％；施药15d后，4％氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂3个浓度剂量组钉螺校正死亡率分别为94．16％、98．79％、96．69％，与同期50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂棚应浓度组的95．64％、97．67％、97．65％、相比，钉螺死亡率均达90％以上。结论4％氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂现场使用具有很好的杀螺效果。     

杀螟丹不同剂型灭螺效果研究

目的实验室内观察杀螟丹颗粒剂和可溶性粉剂的灭螺效果。方法在(25±1)℃实验环境下,采用不同浓度(剂量)的2种杀螟丹新剂型进行浸泡、喷洒和撒粉法灭螺实验,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)作比较。结果4%杀螟丹颗粒剂和50%杀螟丹可溶性粉剂浸泡48h的LC50分别为0.1752mg/L和0.2713mg/L,其杀螺效果均与50%WPN相近;喷洒和撒粉法灭螺7d的LD50分别为3.0418、0.1623g/m2和2.8752、1.1101g/m2。50%杀螟丹可溶性粉剂的喷洒灭螺效果明显优于4%杀螟丹颗粒剂和50%WPN。结论2种杀螟丹新剂型浸泡灭螺效果优于喷洒和撒粉法,其中50%杀螟丹可溶性粉剂的喷洒、撒粉灭螺效果优于4%杀螟丹颗粒剂和50%WPN。     

内陆渠道氯硝柳胺喷粉灭螺效果评价

目的评价4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂和喷粉法渠道灭螺效果,探索适用的渠道灭螺方法.方法现场观察4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂渠道喷粉灭螺效果和灭螺工效,并以50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺作平行对照.结果4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂喷粉灭螺后10 d渠道钉螺校正死亡率为92.66%,活螺密度下降率为93.78%;50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺后10 d钉螺校正死亡率为82.43%,活螺密度下降率为85.83%.喷粉法平均每台喷粉机每天灭螺4 366.67 m2,平均每个人工灭螺1 455.56 m2;喷洒法平均每台灭螺机每天灭螺7 800.00m2,平均每个人工灭螺975.00m2.喷粉法每个人工灭螺面积较喷洒法多480.56 m2,工效较喷洒法高49.29%.结论4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂渠道喷粉灭螺效果和灭螺工效显著优于50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺.     

氯硝柳胺乙醇胺盐不同剂型在江滩地区灭螺效果

目的 评价氯硝柳胺乙醇胺盐不同剂型在江滩地区的灭螺效果。 方法 选用25%氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂（25%悬浮剂）、50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（50%可湿性粉剂）、4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂（4%粉剂）等3种剂型灭螺药,在江滩有螺环境开展现场灭螺实验,比较不同剂型灭螺效果,并进行费用?效果分析。 结果 25%悬浮剂灭螺后3、7、15、30 d钉螺校正死亡率和活螺密度下降率分别为54.37%、91.70%、92.76%、79.50%和59.55%、95.93%、97.63%、94.15%,4%粉剂分别为59.10%、91.83%、95.56%、93.34%和65.03%、94.93%、97.61%、97.28%,50%可湿性粉剂分别为76.29%、91.68%、93.12%、81.59%和81.24%、97.02%、97.84%、95.27%。25%悬浮剂、4%粉剂和50%可湿性粉剂的灭螺成本分别为0.21、0.39元/m2 和0.23元/m2,钉螺校正死亡率每上升1%的平均费用分别为22.68、40.63元和25.17元,活螺密度每下降1%的平均费用分别为21.54、39.78元和23.95元。 结论 3种氯硝柳胺乙醇胺盐剂型现场灭螺效果均较好,均可用于江滩现场灭螺。但各药物起效时间、药效特点、现场喷施方法、灭螺成本等均有不同,应根据不同环境特点和使用条件合理选用。     

氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂杀螺效果

目的评价25%氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂（SCNE）的实验室和现场杀螺效果。方法在实验室和现场采用SC-NE浸杀、喷洒法灭螺,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（WPN）、25%氯硝柳胺悬浮剂（SCN）进行效果比较。结果室内浸杀：SCNE 24、48 h和72 h LC50值分别为0.058 3、0.044 2 mg/L和0.038 5 mg/L,SCN分别为0.047 4、0.041 2mg/L和0.041 2 mg/L,WPN分别为0.094 7、0.058 3 mg/L和0.044 2 mg/L,清水对照组钉螺死亡率均为0;室内喷洒：SC-NE剂量为2、4、8 g/m^2,用药3 d后钉螺死亡率均为100%,相应剂量组SCNE杀螺效果均高于WPN,与SCN相一致。现场浸杀：除1 g/m3浸杀钉螺1 d钉螺死亡率为93.33%外,SCNE 2、4、8 g/m^3浸杀钉螺1、2、3 d钉螺死亡率均为100%;现场喷洒：SCNE剂量〉2 g/m^2,用药3 d后钉螺死亡率均〉89%,相应剂量组SCNE杀螺效果均高于WPN。结论SCNE具有较好的实验室和现场杀螺效果,为新型高效、使用方便的灭螺药物剂型。     

氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂杀钉螺效果

目的 目的 评价氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂杀钉螺效果。方法 方法 分别在实验室和滩涂湿地采用撒 （喷） 施法进行4% 氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂杀钉螺试验, 同时以4%氯硝柳胺乙醇盐粉剂作对照, 用单盲法进行质量控制。实验室试验比 较两种杀螺剂对钉螺的校正死亡率和半数致死浓度 （LC50 ）; 洲滩湿地现场试验比较钉螺校正死亡率和活螺密度下降 率。结果 结果 实验室施药后1 d粉粒剂4.0 g/m2 钉螺死亡率为96.67%, 粉剂2.0 g/m2 钉螺死亡率即达100%, 各剂量组钉螺死 亡率粉剂显著高于粉粒剂 （t1 d = 3.60, P < 0.01）; 施药后1、 3、 7 d对钉螺的LC50值亦显示粉剂优于粉粒剂。现场试验施药 后3、 7、 15、 30 d粉粒剂组钉螺校正死亡率分别为91.71%、 92.91%、 90.57%和85.33%, 粉剂组分别为71.09%、 90.11%、 90.13%和85.26%, 经统计现场施药后3、 7 d 粉粒剂杀螺效果优于粉剂 （c2 3 d = 731.57, c2 7 d = 25.90, P均< 0.01）; 施药后15、 30 d则无显著差异 （c2 15 d = 0.53, c2 30 d = 0.01, P均> 0.05）。结论 结论 4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉粒剂既具有粉剂的吸附性, 又具 有颗粒剂的穿透性, 现场机械喷施杀螺效果与粉剂相当, 但药粉漂移仍未有效控制, 尚需进一步研究改进。     

不同杀螺剂现场灭螺效果比较

目的比较25％氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂（SCNE）、50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂（WPN）、40％密达利、50％荣宝的现场灭螺效果,为选择安全、高效的灭螺药物提供依据。方法选择4处螺情相似的有螺环境,分别用上述4种药物喷洒灭螺,于施药后3、7、15d开展钉螺调查,比较不同药物的灭螺效果。结果施药后3、7、15d,SCNE灭螺现场的钉螺校正死亡率为93．13％、91．85％、85．28％,WPN为89．82％、86．97％、77．66％,密达利为85．26％、89．47％、8t．25％,荣宝为77．23％、73．28％、78．15％。结论SCNE杀螺效果较好,值得进一步推广应用。     

山丘型血吸虫病流行区沟渠环境地膜覆盖灭螺效果观察

目的观察地膜覆盖法在山丘型血吸虫病流行区沟渠环境的灭螺效果。方法选择有螺沟渠作为试验现场,分设施药覆膜组（采用50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂按2 g/m2的剂量喷洒后覆盖地膜）、单纯覆膜组（不施药直接覆盖地膜）和对照组（不采取任何灭螺措施）。于覆膜后7、10、40、60 d和90 d,分别进行灭螺效果调查,并每天测定地膜内外环境温度。结果覆膜后膜内温度显著高于膜外（t=4.12,P〈0.01）;覆膜7 d后施药覆膜组和单纯覆膜组的活螺密度较实验前分别下降99.01%和67.71%,10 d后分别下降96.58%和93.06%,40 d后均可达100%。多因素回归模型显示,施药覆膜、延长覆膜时间、提高膜内累积温度等均能有效提高灭螺效果。结论地膜覆盖法具有较好的灭螺效果,短时期施药加覆膜作用强于单纯地膜覆盖,随着覆膜时间增加,单纯地膜覆盖同样具有理想的灭螺效果。     

4种剂型杀螺胺乙醇胺盐现场应用效果与成本分析

目的观察4种剂型杀螺胺乙醇胺盐在湖沼地区垸内环境的现场灭螺效果,并计算其单位面积的灭螺成本,为流行区制定灭螺药物使用计划提供科学依据。方法选择荆州市江陵县同区域内1条有螺大型排水渠和1条无水渠作为试验现场。将排水渠分为9段,1段设为空白对照组,仅观察钉螺自然死亡率;其余8段为观察组,分别施用4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂、25%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂。无水沟渠分为4段,1段设为空白对照组,仅观察钉螺自然死亡率;其余3段作为观察组,分别施用4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂。施药前及施药后7、15 d均采用系统抽样法查螺,以观察灭螺药物效果。采用单位成本法,计算灭螺药单位面积(1 m~2)成本。结果在有水沟渠灭螺现场,4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂50 g/m~2、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂40 g/m~2、25%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂2 g/m~2与4 g/m~2,施药后7 d钉螺死亡率为79.52%~97.87%,施药后15 d钉螺死亡率为71.00%~96.30%,与灭螺前比较,差异均有统计学意义(P均0.01)。同一剂型悬浮剂、可湿性粉剂剂量2 g/m~2与4 g/m~2比较,施药后7 d,钉螺死亡率差异有统计学意义(P均0.05)。在无水沟渠灭螺现场,4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂,施药后7 d钉螺死亡率为97.14%~100%,15 d为94.32%~100%,与灭螺前相比差异均有统计学意义(P均0.01)。上述灭螺药物每1 m~2的单位成本在0.280~0.416元之间。结论粉剂与颗粒剂适用于湖沼地区垸内无水或水位不稳定环境灭螺,悬浮剂与可湿性粉剂适用于有水环境灭螺。粉剂单位成本最低,但施药时粉雾飘移严重。     

5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂江滩现场灭螺效果

目的 目的 观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂的江滩现场杀螺效果。方法 方法 在江苏省扬中市选择3块有螺江滩, 采用 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂40 g/m2 喷撒法灭螺, 以26%四聚·杀螺胺悬浮剂4 g/m2 和清水为对照进行对比观察, 统计比较 现场杀螺效果。结果 结果 喷撒7 d后, 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂组钉螺死亡率为85.42%, 26%四聚·杀螺胺悬浮剂组为 82.35%, 清水组为2.86%。结论 结论 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂杀螺效果较好, 适合在江滩现场应用     

50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂灭螺效果评价

目的评价50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂的实验室和现场杀螺效果。方法在实验室和现场采用50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂浸杀、喷洒法灭螺,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂进行效果比较。结果室内浸杀,50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂24、48 h和72 h LC_(50)值分别为0.092 6、0.062 9 mg/L和0.054 9 mg/L;室内0.25 mg/L浸杀24、48 h和72h,钉螺死亡率均为100%;室内喷洒,0.25 g/m~2 3 d后钉螺死亡率即可达100%。江陵现场,除0.5 g/m~3浸杀24 h钉螺死亡率为96.67%外,其余浓度组钉螺死亡率均为100%。公安现场,0.5 g/m~3及以上浓度组浸杀钉螺2 d后,钉螺死亡率可达100%;江陵现场,0.5 g/m~2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为87.5%、92.82%和97.40%。公安现场,0.5 g/m~2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为85.94%、86.78%和94.21%,且1.0 g/m~2组钉螺死亡率均高于实验对照组WPN。结论 50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂具有较好的实验室和现场杀螺效果,为新型高效、使用方便的灭螺药物剂型。