胃癌患者血清转化生长因子-β1含量改变的临床意义

转化生长因子 β1(TGF β1)作为一种生长调节因子 ,在多种肿瘤的发生发展中发挥着重要作用。有资料显示[1,2 ] ,TGF β1在胃癌的发生发展中起作用 ,因此 ,我们采用酶联免疫法检测含量 ,以探讨其在胃癌中的意义。1　对象与方法1.1　对象　 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 6月间经胃镜、病理确诊胃癌患者 38例 ,男 2 6例 ,女 12例 ,年龄 4 7～ 6 9岁 ,平均 6 2岁。B超、CT确诊有肝转移 7例 ,腹腔转移 5例 ,全身转移 2例 ,另选健康对照组 4 0例 ,男 2 2例 ,女 18例 ,年龄 4 2～ 6 8岁 ,平均 5 7岁。1.2　方法　空腹采血置 - 2 0℃冰箱保存待测…     

血清CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF检测在胃癌患者诊治中的意义

[目的]探讨血清CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF检测在胃癌患者诊治中的意义.[方法]采用酶联免疫吸附法(ABC法)和全自动化学发光免疫法测定65例胃癌组织中CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF表达情况,另以10位正常体检者为对照.[结果]65例患者中,CA19-9、CEA及VEGF的表达与肿瘤的临床分期、有无淋巴转移、肿瘤直径及浸润深度明显正相关,而与性别、年龄无明显相关性.TGF-βl的表达与肿瘤的淋巴转移及浸润深度明显正相关,与性别、年龄和肿瘤直径无明显相关;术后这些指标值较术前明显降低.4项检测中,除VEGF和TGF-β1的表达具有正相关(r=0.36)外,其余指标相互之间的表达无明显相关性,而联合检测以其中一项异常为阳性,其阳性率可达84.6%.[结论]CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF与肿瘤的临床分期、有无淋巴转移及浸润深度明显正相关,VEGF和TGF-β1的表达具有正相关性;联合检测这4个项目可提高胃癌阳性检出率,检测这些指标不仅可以判断预后,而且可以指导治疗.     

癌胚抗原和糖链抗原19-9检测鉴别胸水的临床探索

胸水是临床常见的一种体征，可由肿瘤、结核、心衰、肝病、肾脏疾病等引起，对胸水进行良、恶性性质鉴别，为临床进一步治疗提供依据。由于常规方法对有关良、恶性胸水的诊断与鉴别诊断敏感性较低，因此开展胸水癌胚抗原(carcinoembryonic antigen，CEA)和糖链抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9，     

系统性红斑狼疮患者血清转化生长因子β1的检测

目的探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者血清转化生长因子β1(TGF-β1)水平的变化及意义.方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)检测SLE患者和健康人血清TGF-β1水平,并分析其与临床相关实验室指标的关系.结果 SLE患者血清中TGF-β1水平显著低于正常对照组(P<0.01),但与SLE的其它实验室指标无相关关系,活动与缓解期SLE患者TGF-β1水平差异无显著性(P>0.05).结论 SLE患者血清TGF-β1水平降低,提示其低水平与SLE的发生有一定的关系,但并不能反映SLE的严重程度.     

血清糖链抗原125、19-9及癌胚抗原联合检测对肺癌的诊断价值

目的 探索血清糖链抗原125(CAl25)、19—9(CAl9—9)及癌胚抗原(CEA)联合测定对肺癌的诊断价值。方法 应用酶联免疫法对56例肺癌、20例良性肺病及20例健康人血清进行测定。结果 3项标志物在不同组织类型肺癌中均有不同程度地升高，与良性肺病组及正常对照组比较差异有显著性意义；2项标志物同时阳性者为69％，而良性肺病组及正常对照组均未发现假阳性者。结论3项标志物对肺癌均有一定的诊断价值，联合检测可提高肺癌诊断的准确性。     

肝硬化患者血浆内皮素-1和血清转化生长因子-α、转化生长因子β1的变化及意义

目的 探讨肝硬化患者血浆内皮素-1(ET-1)和血清转化生长因子-α(TGF-α)、转化生长因子β1(TGF-β1)含量的变化及其意义.方法 应用放射免疫分析法和酶联法对66例肝硬化患者(其中30例伴腹水,36例无腹水)(肝硬化组)进行血浆ET-1和血清TGF-α、TGF-β1含量测定,并与35名健康者(健康对照组)作比较.结果 肝硬化组患者血浆ET-1含量[肝硬化无腹水组(36.2±5.0)ng/L、肝硬化伴腹水组(20.8±3.2)ng/L]显著低于健康对照组[(55.2±8.4)ng/L](P＜0.01),而TGF-α[肝硬化无腹水组(20.5±5.6)ng/L,肝硬化伴腹水组(31.2±6.7)ng/L]、TGF-β1含量[肝硬化无腹水组(44.5±12.6)ng/L,肝硬化伴腹水组(66.8±25.2)ng/L]又显著地高于健康对照组[分别为(5.2±1.8)、(33.4±12.5)ng/L](P均＜0.01),尤以肝硬化伴腹水组为甚.肝硬化组患者血浆ET-1含量与TGF-α、TGF-β1含量呈明显负相关(r值分别为-0.4782、-0.5014,P均＜0.01).结论 肝硬化患者血浆ET-1和血清TGF-α、TGF-β1含量的变化对了解病情和预后具有重要的临床价值.     

癌胚抗原和糖链抗原19-9检测鉴别胸水的临床探索

胸水是临床常见的一种体征,可由肿瘤、结核、心衰、肝病、肾脏疾病等引起,对胸水进行良、恶性性质鉴别,为临床进一步治疗提供依据。由于常规方法对有关良、恶性胸水的诊断与鉴别诊断敏感性较低,因此开展胸水癌胚抗原(carcinoembryonicanti gen ,CEA)和糖链抗原1 9 9(carbohydrateantigen 1 9 9,CA1 9 9)的检测具有重要意义。CEA和CA1 9 9是特异性较高的肿瘤标志物,检测CEA和CA1 9 9在良、恶性胸水中的差别,可了解CEA和CA1 9 9指标在鉴别诊断恶性胸水的应用价值。资料与方法1 对象:所有研究对象均为哈励逊国际和平医院确诊住院患者,…     

D-二聚体与癌胚抗原和糖链抗原19-9在胃癌患者肿瘤负荷及疗效评价中的预测价值

目的探索D-二聚体、癌胚抗原(CEA)和糖链抗原19-9(CA199)在胃癌患者肿瘤负荷和疗效评价中的预测价值。方法选取128例胃癌患者作为研究对象,按照肿瘤负荷程度,分为无肿瘤负荷组(56例)和有肿瘤负荷组(72例),测定患者血浆D-二聚体、CEA和CA199水平,比较两组之间及有肿瘤负荷组化疗前后三项指标水平的差异,分析三项指标对胃癌患者肿瘤负荷和化疗疗效的预测效能。结果 D-二聚体、CEA和CA199对胃癌患者肿瘤负荷预测的灵敏度分别为63. 9%、58. 3%、30. 6%,D-二聚体和CEA联合预测的灵敏度为77. 8%; D-二聚体、CEA和CA199对晚期胃癌患者化疗后进展预测的灵敏度分别为87. 0%、65. 2%、30. 4%,D-二聚体和CEA联合预测的灵敏度为95. 7%。结论多项指标联合的预测效能要优于单项指标。     

慢性乙型肝炎患者血清转化生长因子β1、肝细胞生长因子的检测及临床意义

目的探讨慢性乙型肝炎病理过程中血清转化生长因子β1(TGF-β1)、肝细胞生长因子(HGF)水平的变化及其临床意义。方法48例慢性乙型肝炎患者和20例健康人均于清晨空腹采血以双抗体夹心酶联免疫吸附测定法检测血清TGF-β1、HGF水平并同时检测肝功能和乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV DNA)水平。结果慢性乙型肝炎患者轻度组、中度组、重度组血清TGF-β1、HGF水平均显著高于对照组,TGF-β1分别为(167.5±87.6)μg/L、(313.1±96.3)μg/L(、495.9±134.4)μg/L vs(81.4±40.7)μg/L,MGT分别为(1530.4±912.2)ng/L(、2461.5±1624.7)ng/L、(3805.2±2104.8)ng/L vs(270.3±123.5)ng/L(均P<0.05),且与丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBil)水平呈正相关(r=0.625,r=0.568,r=0.579,r=0.612);HBV DNA阳性组和阴性组血清TGF-β1、HGF水平比较差异无统计学意义。结论细胞因子TGF-β1、HGF参与了慢性乙型肝炎的病理生理过程,其水平变化与肝脏损伤程度密切相关。     

矽肺患者检测血清转化生长因子-β_1和肿瘤坏死因子-α意义研究

目的观察矽尘接触者和矽肺患者的血清转化生长因子-β1(TGF-β1)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α),探讨TGF-β1、TNF-α在矽肺发生发展中的作用。方法采用ELISA法对100名不接触粉尘的对照人群,200名接触矽尘1年以上的接尘工人,32名矽尘作业观察对象(原0+患者)及130例矽肺患者,检测其血清TGF-β1、TNF-α水平。结果与对照组对照:接尘组、观察对象组和矽肺组TNF-α水平明显高于正常对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01);与接尘组对照:矽肺组TNF-α水平明显高于接尘组(P<0.01),观察对象组高于接尘组(P<0.05);与对照组及接尘组对照:TGF-β1矽肺组明显高于正常对照组及接尘组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论外周血TGF-β1、TNF-α水平与肺纤维化的发生发展关系紧密,检测其表达水平对职业健康监护、职业病诊断、治疗提供了有力的依据。     

血清转化生长因子β1水平与胃癌浸润及转移的关系

目的探讨胃癌的浸润深度、转移与血清转化生长因子β1(TGF-β1)浓度的关系以及根治术后血清TGF-β1的变化.方法48例胃腺癌患者分别于术前3天及术后7～10天抽取静脉血,应用酶联免疫吸附法(ELISA)进行检测.结果胃癌患者术前血清TGF-β1浓度(404.6±12.0)mg/L,明显高于术后(294.3±33.9)mg/L(P<0.05);有淋巴结转移患者的血清TGF-β1浓度(452.6±134.7)mg/L,明显高于无淋巴结转移患者(318.4±56.9)mg/L(P<0.05);有浆膜及外周组织浸润患者血清TGF-β1水平(449.5±110.2)mg/L,高于仅有粘膜、粘膜下层及肌层浸润患者(210.1±41.3,258.8±54.8)mg/L(P<0.05).结论血清TGF-β1水平与胃癌的浸润和转移显著相关,手术治疗可使血清转化生长因子β1浓度显著下降.     

胃癌患者血清中胰岛素、CEA、铁蛋白和转化生长因子-β1水平诊断的临床研究

目的 为了探讨胃癌患者血清中胰岛素（Ins）、癌胚抗原（CEA）、铁蛋白和转化生长因子-β1（TGF-β1）水平诊断的临床意义.方法 化学发光免疫分析（CLIA）测定了106例胃癌患者血清中的Ins、CEA和铁蛋白的水平,酶联免疫分析（ELISA）测定了TGF-β1水平,并与50名正常对照组进行了比较性分析.结果 106例胃癌血清Ins、CEA、铁蛋白和TGF-β1水平较之50名正常对照组明显增高（P均＜0.01）,31例胃癌Ⅰ～Ⅱ期、32例Ⅲ期和43例Ⅳ期的血清CEA和TGF-β1 水平较之正常对照组增高最为明显（P均＜0.01）,其次为血清铁蛋白的水平,最后为血清Ins水平;但血清Ins、CEA、铁蛋白和TGF-β1水平均随胃癌的严重程度而增加.结论 在胃癌的诊断中,以血清CEA和TGF-β1水平测定为最佳,其次为Ins 和铁蛋白水平,故四种肿瘤标志物的联合测定具有特殊的临床价值.     

肝病患者血清转化生长因子β1的检测及其意义

目的：探讨急慢性肝炎及肝硬化患者血清转化生长因子β1（TGF-β1）的变化及其意义。方法：采用双抗体夹心ELISA法分别测定96例肝炎患者血清TGF-β1、透明质酸（HA）、层黏蛋白（LN）、Ⅲ型胶原（Ⅲ．C）Ⅳ型胶原（Ⅳ．C）。结果：各型肝炎患者TGF-β1水平较对照组都明显增高（P〈0．01）。随病情的发展,TGF-β1含量逐渐增高,HA、LN、Ⅲ．C、Ⅳ．C含量也明显增加,各组间差异均有显著意义（P〈0．01）。结论：TGF-β1在一定程度上反映了肝纤维化的程摩．左肝纤维化、肝硬化痛理过程申具有重要意义．TGF-β1可作为肝纤维化的标志物。     

非酒精性脂肪肝患者血清转化生长因子-β1检测的临床意义

目的分析非酒精性脂肪肝患者血清转化生长因子-β1检测的临床意义。方法选择该院2017年12月至2018年12月收治的80例非酒精性脂肪肝患者纳入研究组,选择同期该院80例健康体检人员纳入对照组,比较两组的血清转化生长因子-β1及血脂水平分析,血脂与血清转化生长因子-β1的相关性。结果研究组血清转化生长因子-β1、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TG、HDL-C、TC、LDL-C水平与血清转化生长因子-β1不存在显著相关(r=0.117、0.274、0.156、0.089,P>0.05)。结论血清中转化生长因子-β1水平可以作为非酒精性脂肪肝患者肝纤维化演变趋势的诊断因子。     

癌胚抗原及糖类相关抗原CA19-9、CA72-4在胃癌患者血清变化中的意义

[目的]探讨癌胚抗原(CEA)及糖类相关抗原(CA19-9、CA72-4)的变化对胃癌发生、发展的影响.[方法]选取本院治疗的胃癌患者186例作为观察组,同时选取健康体检者98例作为对照组,比较两组及治疗前后患者血清中CEA及CA19-9、CA72-4的变化情况.[结果]治疗前观察组患者血清中CEA、CA199和CA7...     

血清转化生长因子β_1水平与胃癌浸润及转移的关系

目的探讨胃癌的浸润深度、转移与血清转化生长因子 β1 (TGF-β1 )浓度的关系以及根治术后血清 TGF-β1 的变化。方法 48例胃腺癌患者分别于术前 3天及术后 7～ 10天抽取静脉血 ,应用酶联免疫吸附法 (EL ISA)进行检测。结果胃癌患者术前血清 TGF-β1 浓度(40 4.6± 12 .0 ) mg/L ,明显高于术后 (2 94.3± 3 3 .9) mg/L (P<0 .0 5 ) ;有淋巴结转移患者的血清 TGF-β1 浓度 (45 2 .6± 13 4 .7) mg/L,明显高于无淋巴结转移患者 (3 18.4± 5 6.9) mg/L (P<0 .0 5 ) ;有浆膜及外周组织浸润患者血清 TGF-β1 水平 (44 9.5± 110 .2 ) mg/L,高于仅有粘膜、粘膜下层及肌层浸润患者 (2 10 .1± 41.3 ,2 5 8.8± 5 4.8) mg/L (P<0 .0 5 )。结论血清 TGF-β1 水平与胃癌的浸润和转移显著相关 ,手术治疗可使血清转化生长因子β1 浓度显著下降     

转化生长因子-β信号转导与肿瘤

TGFβ超家族由一大类具有相似生物学特征的细胞因子组成。其信号转导途径复杂 ,涉及多种生物分子。影响因素众多 ,且影响因素间存在交叉作用 ;信号转导成员变异如受体突变、作用底物—Smads异常是肿瘤发生的重要机制     

血清转化生长因子β1与肺癌复发的相关性研究

目的研究转化生长因子β 1(transforming growth factorβ1,TGFβ1)与肺癌复发的关系.方法应用免疫组化方法和酶联免疫吸附方法,分别测定59例肺癌患者肿瘤组织内TGF β1的表达和TGF β1水平.结果肺癌组TGF β1表达显著高于对照组(P＜0.01).肺癌组血清TGF β1平均水平(11.7±1.4 ng/ml)显著高于对照组(4.4±0.2 ng/ml(P＜0.01);放疗后随访期带病生存组血清TGFβ1水平(11.0±2.3 ng/ml)显著高于无病生存组(4.4±0.9 ng/ml;P＜0.01).结论血清TGF β1可作为肺癌的肿瘤标记物.     

矽肺肺纤维化患者血清转化生长因子-β_1检测及其意义

探讨血清转化生长因子-β1（TGF-β1）在矽肺形成、发展中的作用,及其检测该指标的临床意义。方法随机选取20例呼吸内科住院的普通慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者作为对照人群,60例确诊的煤矽肺患者作为观察组,按照矽肺程度又分为3组,即1、2、3期矽肺组各20例。利用ELISA检测方法,检测观察对象血清TGF-β1水平。结果肺功能检测显示,随着矽肺分期提高矽肺患者的肺功能损害进一步加重;对照组及1、2、3期矽肺组患者血清TGF-β1水平分别为（23.28±10.21）、（40.12±13.41）、（58.21±10.21）、（59.35±31.08）pg/ml,观察组血清TGF-β1水平较对照组明显增高,差异均有统计学意义（P均〈0.01）。2、3期矽肺组明显高于1期矽肺组,差异有统计学意义（P〈0.01）;2、3期组之间血清TGF-β1水平差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 TGF-β1在煤矽肺患者肺纤维化的发生发展过程中起重要作用;TGF-β1表达水平高低可能与肺组织纤维化程度、累及肺组织范围有关;血清TGF-β1水平可作为矽肺早期检测的指标之一。     

非酒精性脂肪肝患者血清转化生长因子-β1的临床意义

目的探讨检测血清转化生长因子-β1(TGF-β1)在非酒精性脂肪肝患者中的临床意义.方法71例非酒精性脂肪肝患者为观察组,17例体检正常者为对照组.采用双夹心ELISA法测定血清TGF-β1,同时生化分析血甘油三酯(TG)、总胆固醇(TCHO)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),使用SPSS软件进行统计分析.结果观察组TGF-β1、TG、TCHO、LDL-C与对照组比有显著差异(分别P＜0.05和P＜0.01),而HDL-C无差异(P＞0.05).线性回归分析表明,脂肪肝患者血清TGF-β1与血脂、脂蛋白无相关性.结论血清中TGF-β1活力可作为脂肪肝患者肝纤维化演变趋势的诊断因子.