孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效

目的:探究孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,对照组患者仅给予舒利迭治疗。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为90.9%,显著高于对照组,具有统计学差异,P<0.05;两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1),用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)治疗后均显著提高,观察组患者的提高较对照组更明显,具有统计学差异,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率为3.0%,显著低于对照组,具有统计学差异,P<0.05。结论:支气管哮喘合并变应性鼻炎患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,可有效改善患者肺功能,疗效确切。     

舒利迭联合孟鲁司特钠对哮喘的临床疗效观察

目的:讨论舒利迭联合孟鲁司特钠对支气管哮喘患者的治疗效果观察。方法:选择符合标准的哮喘患者84例,将84例患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组给予孟鲁司特钠口服联合舒利迭治疗。对照组舒利迭治疗。结果:药物应用6个月之后,治疗组总有效率为97.61%。对照组为83.34%。两组治疗后肺功能较治疗前都有显著改善,经χ2检验(P<0.05)差异有统计学意义,治疗组的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者能够缓解哮喘患者症状和减轻其炎性反应,有较好的治疗效果。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的 探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用.方法 将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例.对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应.结果 治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后 FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后FEV1、PEFR和 FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应.结论 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应.     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗丙酸氟替卡松(即舒利迭)治疗支气管哮喘的疗效。方法:将60例支气管哮喘中重症患儿(符合哮喘诊断分级标准)随机分为两组:治疗组32例急性期哮喘全身激素及支气管扩张剂治疗,症状缓解后给予孟鲁司特钠5 mg每晚1次,舒利迭一吸2次/d,对照组28例症状缓解后给予舒利迭治疗一吸2次/d。结果:患儿哮喘症状缓解程度如夜间惊醒次数,活动后气急减轻程度治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒利迭3个月时减量治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗效果好,优于单用舒利迭,值得推广使用。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床研究

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将84例支气管哮喘患者分为观察组（52例）和对照组（32例）。对照组给予舒利迭治疗,观察组给予舒利迭联合孟鲁司特治疗,观察两组治疗效果。结果观察组肺功能改善情况及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘具有疗效好、肺功能改善明显等优点,值得临床借鉴采用。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果探讨

目的研究孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果探讨。方法选取2016年7月到2017年11月来我院就诊的支气管哮喘患者共74例,随机均分为两组,对照组支气管哮喘患者采取舒利迭药物治疗,观察组支气管哮喘患者采取孟鲁司特钠联合舒利迭药物治疗,观察增加孟鲁司特钠与单纯采用舒利迭药物治疗的效果差异。结果观察组支气管哮喘患者经治疗无效者3例,较对照组的10例明显要少,且观察组支气管哮喘患者显效和有效共34例,总有效率为91.89%,远高于对照组27例(总有效率72.97%),P0.05,具有统计学意义。结论孟鲁司特钠联合舒利迭用药在治疗支气管哮喘方面有较为确切的效果,对改善肺部功能有明显效果。     

舒利迭联用孟鲁司特钠治疗成人支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭联用孟鲁司特钠对成人支气管哮喘的临床疗效。方法将150例成人支气管哮喘患者随机分为对照组和观察组,每组各75例,对照组给予单一舒利迭治疗,观察组给予舒利迭联合孟鲁司特钠治疗。分析比较两组患者的临床疗效及呼吸肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEV)、最大呼气流量占预计值百分比(PEF%)的变化情况。结果观察组总体有效率(93.33%)高于对照组(74.67%),差异有统计学意义(χ2=9.722,P=0.002);治疗后,观察组患者FVC、FEV1、PEV、PEF水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特钠治疗成人支气管哮喘疗效显著,2周内可迅速减轻患者症状表现,改善患者肺功能,且不增加不良反应发生的风险。     

舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响

目的:观察舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响。方法:选取哮喘患者80例,采用随机数字表法分为两组,各40例,对照组给予舒利迭气雾剂吸入治疗,观察组在对照组用药基础上加用孟鲁司特口服治疗,比较两组患者肺功能指标(FEV1、白天PEF、夜间PEF)、临床疗效、Cys-LTs、组胺及IL-8水平。结果:观察组FEV1指标明显低于对照组,而白天PEF和夜晚PEF指标明显高于对照组(P<0.05);观察组的临床总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);两组患者组胺和IL-8水平治疗前后基本相近(P>0.05),观察组Cys-LTs水平明显高于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘可有效提高临床总有效率和改善患者肺功能指标,效果优于单纯舒利迭气雾剂吸入治疗。     

孟鲁司特钠联合舒利迭对支气管哮喘的治疗效果分析

目的分析孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及对肺功能的影响。方法选择2015年7月至2016年11月商丘市中心医院收治的100例支气管哮喘患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各50例。给予对照组孟鲁司特钠治疗,观察组在此基础上接受舒利迭治疗,比较两组患者临床效果及肺功能。结果治疗后观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FVC、PEF相较于治疗前均得到明显改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,效果显著,能有效改善患者肺功能。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的疗效分析

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘(CVA)的疗效,与单独使用舒利迭进行比较。方法将80例CVA患儿分为观察组和对照组,各40例。对照组使用舒利迭治疗,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特,观察两组的疗效、咳嗽评分、咳嗽消失缓解时间及肺功能指标,并观察不良反应。结果观察组的总有效率为95.0%,优于对照组的77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的日间、夜间咳嗽症状评分比较,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的咳嗽消失、缓解时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组与对照组的最大呼气流量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。均无明显不良反应。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童CVA较单独使用舒利迭更有效,且不增加不良反应,值得推广使用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的 观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效.方法 76例支气管哮喘患者分为观察组和对照组各38例.两组均予抗炎、抗感染、祛痰、解痉、吸氧、纠正水和电解质紊乱等常规对症治疗.观察组在常规治疗基础上加用舒利迭雾化吸入治疗,含丙酸氟替卡松250μg和沙美特罗50μg,每天早晚各吸入一次.孟鲁司特10 mg,睡前口服,1次/d.疗程2个月.结果 治疗2个月后,两组患者的FEV1、FVC、PEF均较治疗前显著升高,且观察组患者治疗后的FEV1、FVC、PEF明显高于对照组（P＜0.05）.观察组患者的临床总有效率94.74％,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘可以提高临床疗效,改善支气管哮喘患者的肺功能,值得推广和应用.     

舒利迭治疗支气管哮喘55例临床研究

目的观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘时对肺功能和临床疗效的影响。方法对110例确诊的支气管哮喘患者,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各55例,对照组在常规治疗的基础上口服茶碱缓释片,治疗组在常规治疗的基础上吸人糖皮质激素和长效B：受体激动剂的复方制剂舒利迭,治疗前后分别对肺功能相关的指标及临床疗效进行检测及评价。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善明显优于对照组。治疗组治疗2个月后的FEVl、FVC和PEF与对照组治疗2个月后的FEVI、FVC和PEF相比具有统计学差异（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．55％;对照组总有效率为81．82％,两组总体疗效相比有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭在治疗支气管哮喘时可明显的改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选择2012年1～12月在我院住院的儿童咳嗽变异性哮喘患者共64例,全部患者分为对照组31例（应用舒利迭治疗）,治疗组33例（应用孟鲁司特联合舒利迭治疗）,比较两组的疗效及咳嗽症状积分治疗前后的变化情况。结果治疗组总有效率为93．9％。仅2例无效,对照组总有效率达71．0％,无效例数比治疗组多7例,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前两组的咳嗽症状积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后,治疗组与对照组治疗后咳嗽症状积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组治疗后与对照组比较其咳嗽症状积分降低更显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘明显缓解患儿的临床症状,提高了单一应用激素治疗的临床疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

孟鲁司特联合普米克治疗儿童支气管哮喘的临床分析

目的：观察支气管哮喘患儿采用孟鲁司特联合普米克治疗的临床疗效。方法：选择2009年在我院住院治疗的支气管哮喘患儿52例,分为观察组26例和对照组26例。观察组给予普米克雾化联合孟鲁司特口服治疗,对照组给予普米克雾化吸入治疗,疗程为3个月。观察两组患儿治疗3个月后的咳嗽、呼吸困难、哮喘评分情况。结果：观察组在治疗过程中的咳嗽、呼吸困难症状均较对照组减少（P〈0．05）,哮喘评分更低。结论：采用孟鲁司特联合普米克雾化治疗儿童支气管哮喘,比单用普米克能更有效地减少患儿咳嗽、呼吸困难,控制哮喘发作,临床疗效明显。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的 对孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效进行观察分析.方法 收集我院2009年1月～2012年1月间慢性中度持续性支气管哮喘患者64例,随机分为治疗组（孟鲁司特联合舒利迭治疗）及对照组（舒利迭治疗）各32例,比较两组的临床治疗效果、临床症状基本控制率及安全性.结果 治疗组无效2例,无效率为6.25%,总有效率达93.75%;对照组无效8例,无效率为25.00%,总有效率达75.00%,两组治疗后疗效评价显示,两组总有效率比较,差异有显著性（P ＜ 0.05）.治疗组治疗4周后,哮喘症状未控制仅4例,基本控制率达87.5%;对照组治疗4周后,哮喘症状未控制12例,基本控制率达62.50%,两组基本控制率比较,差异有显著性.结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘可以提高临床疗效,改善患者的临床症状控制率,安全性好,值得临床推广和应用.     

孟鲁司特钠联合布地奈德吸入治疗中重度哮喘患儿疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠联合布地奈德吸入治疗中重度哮喘患儿临床疗效。方法选择该院支气管哮喘患儿共100例,上述患儿随机分为观察组和对照组。对照组给予布地奈德吸入治疗。观察组给予布地奈德吸入联合孟鲁司特治疗。观察两组治疗前和治疗后肺功能及IgE改变情况。结果观察组总有效率为96%;对照组总有效率为80.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FEV1、PEF分别与对照组治疗后比较,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后IgE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特钠联合布地奈德吸入治疗中重度儿童哮喘临床显著,值得借鉴。     

温肺降逆法联合吸入舒利迭治疗小儿支气管哮喘急性发作期临床效果研究

目的 观察温肺降逆法联合吸入舒利迭治疗小儿支气管哮喘急性发作期的临床效果及应用价值.方法 临床选取45例小儿支气管哮喘急性发作期患儿作为观察组,给予温肺降逆法中药汤剂联合吸入舒利迭进行治疗,同时选取47例患儿作为对照,分别给予温肺降逆法治疗（中药组23例）、舒利迭雾化吸入治疗（西药组24例）.观察三组患儿治疗有效率、肺功能改善情况以及喘息、肺部哮鸣音、咳嗽、咳痰等体征改善情况.结果 观察组治疗有效率为95.56％,显著高于中药组（73.91％）、西药组（87.50％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.肺功能检测,观察组1 s用力呼气量（FEV1）以及最大呼气流速峰值（PEF）均明显优于其他两组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）.此外,患儿体征方面,观察组喘息、肺部哮鸣音、咳嗽、咳痰等体征改善情况亦优于其他两组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 温肺降逆法中药汤剂配合吸入舒利迭治疗小儿支气管哮喘急性发作期,具有较好的临床疗效,能够改善患儿肺功能及相应体征,值得应用.     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗变异性哮喘36例临床观察

目的探讨盂鲁司特钠联合舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗变异性哮喘的疗效。方法采用孟鲁司特钠联合舒利迭（治疗组）对36例患者进行治疗,并以32例仅使用舒利迭（对照组）治疗的患者为对照,观察2组的疗效。结果治疗组患者咳嗽缓解时间（5．7±2．0）d,咳嗽症状消失时间（8．2±2．6）d,治疗后1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV。％）及1秒用力呼气容积／用力肺活量（FEV1／FVC）均有明显改善,治疗总有效率为94．4％,以上指标和对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘疗效肯定,不良反应少,临床效果满意,值得临床进一步研究、推广和使用。     

顺尔宁联合舒利迭治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效分析

目的：探讨顺尔宁联合舒利迭治疗小儿咳嗽变异性哮喘（CVA）的临床疗效。方法将85例CVA患儿分为观察组43例和对照组42例,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗,对照组给予舒利迭治疗,观察两组疗效。结果观察组临床症状、肺功能改善及近期疗效方面均优于对照组（P 〈0.05）;患儿1年复发率明显低于对照组（P 〈0.05）;两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论顺尔宁联合舒利迭治疗CVA疗效显著、症状改善明显、复发率低等,且安全可靠,值得推广。