敏感性皮肤的认识与评判

敏感性皮肤是一种常见的皮肤异常现象，其产生的原因与皮肤屏障功能的降低、感觉神经的高输入性和皮肤免疫性增加有关，临床上可分为4种类型，表现为主观性和客观性两大类。根据其发病机制，采用问卷调查、皮肤化学探头试验、生物物理参数和皮肤试验的检测来进行评判。     

敏感性皮肤研究进展

敏感性皮肤是一种皮肤高度敏感的状态，在这种状态下皮肤极易受到外界因素影响产生皮肤不适。它作为现代社会发生率极高的皮肤问题，影响着人们的生活质量，因此受到皮肤科医生和社会大众的广泛关注。敏感性皮肤的发生原因、诊断、皮肤生理特点等成为了研究热点。     

含青刺果油和马齿苋的舒敏保湿特护霜修复敏感性皮肤的屏障功能评估

敏感性皮肤（sensitive skin,SS）常见于一般人群,特指皮肤在受到外界刺激后易出现瘙痒、灼热、刺痛、紧绷等不适感,伴或不伴红斑、脱屑等客观体征,主要发生于面部［1?2］。各地报道的SS流行率不等,女性SS介于50％ ~ 61％之间,男性30％ ~ 44％［3］。痤疮、玫瑰痤疮、激素依赖性皮炎等面部皮肤病也常合并不同程度皮肤敏感［3］。临床医生在对面部皮肤病诊治过程中易忽视皮肤屏障功能修复。为了评估含青刺果油、马齿苋舒敏保湿特护霜对不同类型SS皮肤屏障的修复作用,我们对60例SS进行自身对照临床观察,报道如下……     

光电协同技术治疗面部敏感性皮肤疗效观察及定量评价

目的观察光电协同技术对面部敏感性皮肤的治疗效果及客观定量评价对皮肤屏障功能的影响。方法Goffin评分及乳酸试验确诊22例面部敏感性皮肤患者,并进行低能量强脉冲光联合射频治疗,3~4周治疗1次,5次为1个疗程。用VISIA皮肤检测仪及CK无创皮肤测试仪分别检测患者治疗前及治疗5次后皮肤主观特征及生理指标的变化,对比观察并计算统计学差异。结果强脉冲光联合射频治疗5次后,患者诉主观症状较前明显改善。VISIA皮肤检测仪结果显示,5次治疗后患者面部炎症反应较前明显改善,患者满意度较高。CK无创皮肤测试仪结果显示,与治疗前相比皮肤红斑值、经皮水丢失量(TEWL)、pH值减少,差异有统计学意义(P<0.01);皮肤含水量增加,差异亦有统计学意义(P<0.01);黑素值、皮脂含量有所减少,但差异无统计学意义(P>0.01)。所有患者无明显不良反应。结论光电协同技术治疗面部敏感性皮肤安全性高,对主观症状及炎症反应等效果显著,同时患者皮肤屏障功能明显改善,可作为治疗面部敏感性皮肤的新方法。     

医用皮肤敷料贴联合生长因子凝胶治疗敏感性皮肤的疗效观察

目的 评价医用皮肤敷料贴联合生长因子凝胶治疗敏感性皮肤的临床有效性和安全性.方法 选取某院收治的62例敏感性皮肤受试者,按照随机数字表法分为观察组(32例)和对照组(30例).对照组外用生长因子凝胶治疗,观察组采用生长因子凝胶和医用皮肤敷料贴联合治疗,比较两组的临床疗效、乳酸刺激实验、皮肤生理功能变化及安全性.结果 观...     

敏感性皮肤产生原因的研究进展

敏感性皮肤是常见的皮肤异常状况，主要表现为皮肤干燥脱屑、发红，容易产生瘙痒、烧灼、刺痛、紧绷等感觉。其特征是主观症状明显，客观症状轻微，受到外界轻微刺激就会产生强烈反应^[1-4]。一般认为敏感性皮肤是内外界因素共同作用的结果，诱发因素复杂多样。     

敏感性皮肤及其处理对策

敏感性皮肤是指皮肤对多种内外因素的耐受性降低、敏感性增强。敏感皮肤的发生与年龄、性别、身体解剖部位以及种族有关。敏感性皮肤者生活质量下降。由于其病因不明,有效控制敏感性皮肤一直是个挑战。近来研究显示,表皮通透屏障功能和瞬时感受器电位香草酸受体与敏感性皮肤的发生有关。因此,改善表皮通透屏障功能和瞬时感受器电位香草酸受体抑制剂可能有助于改善敏感性皮肤。     

瘙痒研究国际论坛敏感性皮肤兴趣组《敏感性皮肤定义专家共识》解读

敏感性皮肤是近年来皮肤科临床工作中成年女性患者的常见问题,但长期以来国内外学者对其的确切定义及临床地位一直存在争议。瘙痒研究国际论坛敏感性皮肤兴趣组通过组织来自不同国家在瘙痒和(或)敏感性皮肤领域具有知名学术地位的皮肤病学、心理学以及生物学专家,应用Delp Hi方法,经过5轮讨论最终形成了对敏感性皮肤定义的专家共识,并在2016年发表,旨在推动对敏感性皮肤认识水平的进一步提升。该文对专家共识进行介绍并解读。     

敏感性皮肤研究进展

敏感性皮肤是一种常见的皮肤情况,临床表现以主观症状为主,近年来对敏感性皮肤的研究逐渐深入.文章就敏感性皮肤的诊断、流行病学调查、病因和病理生理机制、治疗的研究进展进行综述.     

敏感性皮肤的研究现况

近年来,敏感性皮肤的发生有不断增多的趋势,得到皮肤科学界的关注。但是,对敏感性皮肤的概念还未在业内达成统一,其产生的原因还不完全明确。本文将目前文献资料对敏感性皮肤的研究现况做一概要介绍,同时也涵盖了作者对这一问题皮肤的认识与临床处理。     

痤疮患者皮肤生理功能测定

目的 探讨痤疮患者面部皮肤生理功能的特点，以期指导痤疮患者的治疗。方法 选取受试对象120例，试验组为痤疮患者60例，其中男20例，女40例，平均年龄23.4岁；对照组为健康志愿者60例，其中男20例，女40例，平均年龄25.1岁。运用无创性皮肤生理功能测试仪，测量受试者的面颊及T区（油脂分泌旺盛区域）皮肤油脂、面颊皮肤弹性和水分。结果 试验组面部T区油脂量为（199.98 ± 58.21） μg/cm2，健康对照组为（117.55 ± 63.16） μg/cm2，两组差异有统计学意义（t = 7.34，P < 0.05）。试验组面颊油脂量为（154.45 ± 55.06） μg/cm2，健康对照组为（87.50 ± 47.36） μg/cm2，两组差异有统计学意义（t = 7.14，P < 0.05）。试验组皮肤弹性（0.7931 ± 0.0755R）与健康对照组（0.7882 ± 0.0498R）比较，差异无统计学意义（P > 0.05），试验组皮肤水分（30.75% ± 3.87%）与健康对照组（30.94% ± 2.91%）比较，差异也无统计学意义（P > 0.05）。结论 痤疮患者颜面皮肤油脂分泌过多。     

环氧化酶-2在皮肤肿瘤中的表达及其临床意义

研究发现,在长期使用非甾体抗炎药(NsAIDs)治疗的类风湿性关节炎患者中结肠癌的发病率下降40%～60%[1].体内外及动物模型等研究[2]表明,NSAIDs的作用靶点是环氧化酶(cyclooxygenase,COX).COX有两种异构体:COX-1和COX-2,已证明COX-2在多种内脏肿瘤中存在过表达[3],因此,COX-2与肿瘤的关系得到了普遍关注.我们应用免疫组化方法检测了COX-2在几种常见皮肤肿瘤组织中的表达,并探讨其临床意义.     

诱导型一氧化氮合酶在人皮肤自然衰老过程中的表达和意义

目的:探讨诱型一氧化氮合酶(iNOS)与人皮肤自然衰老的关系.方法:收集整形外科植皮手术中非曝光部位的皮肤标本60例,采用反转录(RT)-PCR和免疫组化的方法检测皮肤组织中iNOS的表达水平,根据年龄分为青少年组、中年组和老年组3组,分析不同年龄组之间iNOS表达水平的差异.结果:青少年组、中年组和老年组iNOS mRNA表达的相对量分别为0.372 7±0.037 1、0.601 4±0.052 5和0.711 0±0.050 7,3组之间的差异具有统计学意义(P＜0.05);免疫组化示iNOS蛋白在青少年组主要为低度阳性,中年组主要为中度阳性.老年组主要为中高度阳性,3组之间的差异亦具有统计学意义(P＜0.05).结论:iNOS在皮肤组织中的表达量随年龄增长而增多,其可能与人皮肤的自然衰老有密切关系.     

The application of non-invasive physiometry in different clinical type of melasma and its clinical significance

目的 探讨黄褐斑不同临床类型及其皮肤生理功能,以指导疾病治疗.方法 采用无创性皮肤测试仪分析黄褐斑不同临床类型的皮肤生理功能.用伍氏灯及玻片压诊法对84例黄褐斑患者进行分型;采用德国CK公司的无创性皮肤测试仪检测84例患者皮损部位及40例正常对照的油份、水分、经表皮水分流失、血色素及黑色素,并两两比较各型黄褐斑的血色素及黑色素水平.结果 根据伍氏灯及玻片压诊法初步将84例黄褐斑分为四型:单纯色素型(M)23例,单纯血管型(V)17例、M>V型24例及V>M型20例.84例患者与对照组相比,面颊部皮肤水分显著降低(p<0.01),经表皮水流失(TEWL)、血色素、黑色素水平显著增高(p<0.01),皮脂含量无显著性改变(p>0.05);V型与V>M型之间血色素水平无明显差异(p>0.05),但均高于其他两型(p<0.01);M型及M>V型的黑色素水平之间无显著差异(p>0.05),但高于其他两型(p<0.05).结论 黄褐斑在临床上存在四种不同类型,即M型、V型、M>V型及V>M型;四型均存在皮肤屏障功能受损,保湿是四型黄褐斑治疗的基础;M型及M>V型以黑色素值增高为主,V型及V>M型以血红蛋白增高为主,提示黄褐斑的治疗应以其类型为依据.     

Perceptions of sensitive skin: changes in perceived severity and associations with environmental causes

Background: The number of individuals who perceive themselves to have sensitive skin appear to be on the increase. A single definition of this condition remains elusive. Objectives: We used an epidemiological approach to evaluate the reasons why responders feel they have sensitive skin, how their skin has changed over time, and if there are sex, ethnic, and age group differences. Methods: A total of 1039 individuals filled out standard questionnaires. Respondents were not selected based on any criteria related to sensitive skin but consisted of individuals participating in other studies. Results: About 53% stated that their skin had been sensitive for more than 5 years, and 31% claimed that their skin has become more sensitive. When asked to describe why they have sensitive skin, severe weather was the reason most commonly selected. Visual (redness/swelling) and sensory (burning/stinging) reactions to products was also selected as the reason. Caucasians more often claimed that products produced visual effects, whereas African‐Americans more often claimed that products produced sensory effects. The environmental factor most strongly associated with sensitive skin was stress. Conclusions: Overall, the data support the generally accepted definition of sensitive skin as a reduced tolerance to cosmetics and toiletries; however, many individuals feel they have sensitive skin for other reasons unrelated to cosmetics and toiletries.     

皮肤的颜色及其测量

决定皮肤颜色的主要因素有黑素、血红蛋白、类胡萝卜素、真皮血管及真皮纤维等。该文对皮肤颜色的形成机制及其决定和影响因素进行了沦述，介绍了测量皮肤颜色的方法、仪器及测量过程中应注意的问题，以期为临味和皮肤美容提供理论上的指导。