注意力分配对双重任务模型平衡和计算能力的影响

目的探讨执行计算-平衡双重任务时,注意力分配原则对平衡能力和计算能力的影响。方法 2016年10月至2017年12月,选取健康青年人20例,于坐位下进行睁眼+计算、闭眼+计算测试,于静态平衡仪上分别进行单腿站立+睁眼、单腿站立+闭眼、单腿站立+睁眼+计算、单腿站立+闭眼+计算测试。记录身体重心的左右最大摆幅、前后最大摆幅,外周面积,轨迹长,以及连续逆序减7计算的正确率。结果睁眼时身体重心左右、前后最大摆幅,外周面积,轨迹长显著小于闭眼时(t 8.775, P 0.001);双重任务闭眼时身体重心左右、前后最大摆幅,外周面积小于单项任务(t 2.276, P 0.05);双重任务睁眼时身体重心的左右、前后最大摆幅,外周面积,轨迹长与单项任务相比无显著性差异(t 1.379, P 0.05)。睁眼坐位组、闭眼坐位组、睁眼平衡测试组、闭眼平衡测试组计算正确率无显著性差异(P 0.05)。结论低难度的认知双重任务不通过注意力分配原则来影响平衡稳定性和计算能力,计算任务反而改善闭眼时的单腿静态平衡稳定性,但对睁眼时的平衡稳定性无影响。     

运动保持困难

运动保持困难是一组“闭眼”、“伸舌”、“开口”等单一动作持续保持困难 ,或在保持一种动作的同时进行另一种动作时 ,前一动作会被中断的一系列症候群。在脑损伤后 ,特别是右大脑半球损伤后的亚急性期比较多见[1] 。 195 5年 ,Ｂｅｒｌｉｎ发现有 16例右脑病变 (1例为双侧大脑半球 )的脑血管病患者 ,在发病的早期做闭眼、伸舌、开口等动作十分困难 ,即使能做也不能保持 30秒钟 ,并把这种现象称之为“强迫睁眼、强迫闭口”。后来他又发现 ,即使能够短时间保持上述每个动作状态 ,也不能将上述的两组动作同时进行 ,往往在进行第二项动作时会…     

闭锁综合征5例临床分析

我们在近半年内,诊断闭锁综合征5例,报告如下。1临床资料例卜男,33岁。因恶心、呕吐、呼之不应2小时入院。既往半年前有淋病史,经治临床痊愈,余无其它病史。患者近1个月来发作性眩晕、恶心,数小时可恢复。入院直体：浅昏迷,双眼向右凝视,瞳孔针尖样大小,双侧鼻唇沟浅,四肢肌张力高,胜反射（｝＋）,双侧病理征（＋）。z天后患者呼之能睁眼,但不能言语,四肢活动不能。查体：神清,能以睁闭眼及眼球上。下活动回答简单提问,眼球左、右视不能,不能张口,无咀嚼动作,双侧鼻唇沟消失,鼓腮、示齿均不能,听力存在,无吞咽动作,…     

伴甲状腺炎的抗GAD65抗体阳性自身免疫性脑炎1例

<正>1临床资料患者,女性,54岁,因“行走不稳、言语笨拙1周”于2022年6月来本院就诊。1周前无明显诱因出现行走不稳、言语笨拙,一过性眩晕,可在他人搀扶下行走,言语笨拙类似吟诗样。既往否认饮酒史、特殊药物及毒物服用史;家族中无类似疾病病史。神经系统查体:意识水平及意识内容正常,无失语,小脑性语言,概测视野正常,双侧水平眼震,四肢肌力正常、肌张力略降低,共济失调步态,双侧指鼻试验不稳准,双侧快速轮替试验笨拙,双侧跟膝胫试验欠稳准,昂白氏征睁眼及闭眼均不稳准,左侧病理征阳性可疑,余体格检查未见明显异常。     

视觉反馈训练促进平衡功能恢复的前瞻性研究

摘要 目的：通过对不同年龄正常人进行睁眼和闭眼状态下静态平衡能力的评估,探索偏瘫患者加强视觉系统训练促进平衡功能恢复的潜在可能性。 方法：健康青年[（24.91±5.08）岁]和中年[（49.18±4.19）岁]各22例,在Pro-Kine Line 254P（PK 254P）平衡反馈训练仪上测试睁眼和闭眼状态下的静态平衡,相关参数进行统计分析。 结果：在睁眼状态下,两组间仅前后平均速度差异显著,中年组低于青年组（3.09±1.06mm/s vs 4.41±2.28mm/s, P<0.05）,其他参数组间无显著差异（P>0.05）;在闭眼状态下,组间各项参数均无显著性差异（P>0.05）。不同年龄组组内比较,睁眼和闭眼状态下,除青年组左右标准差无显著差异外（2.36±1.00 vs 3.91±2.24, P>0.05）,其他各项参数在睁眼和闭眼状态下均差异显著（P<0.05）。 结论：视觉在平衡中起重要作用。正常人群中有一部分人的平衡较大程度依赖视觉调整。较大程度依赖视觉调整达到平衡的人有可能在平衡功能受损后较快地恢复平衡功能,而对于较少依赖视觉调整达到平衡的人,强化视觉训练有可能更快地促进其平衡功能的恢复。     

感觉的平衡维持优先策略研究北大核心CSCD

目的探讨认知双重任务对平衡功能的影响,分析平衡维持的感觉策略。方法 2015年6月至2016年6月,34例健康青年随机分为对照组(n=17)和观察组(n=17),在动态平衡仪上进行改良临床平衡测试。2周后,对照组再次进行测试,观察组在测试时加心算任务。记录站立在硬面和软垫上,睁眼、闭眼状态下的质心摆动速度和质心摆动速度综合值。结果第2次测量时,对照组闭眼软垫站立时,质心摆动速度较第1次降低(t=2.535,P<0.05);观察组睁眼软垫站立时,质心摆动速度较第1次增加(t=-2.220,P<0.05),与对照组相比明显增加(t=-3.128,P<0.01);质心摆动速度综合值对照组较第1次明显降低(t=3.007,P<0.01),观察组较第1次增加(t=-2.170,P<0.05),两组间有显著性差异(t=-2.143,P<0.05)。结论健康青年在加入认知任务后,平衡功能被干扰,特别是睁眼软垫站立时更明显;执行两种或以上任务时,感觉系统优先分配维持平衡。     

悬吊模式下的核心稳定性训练对脑卒中患者平衡功能的影响

目的 观察悬吊训练模式下的核心稳定性训练对脑卒中患者平衡功能的影响。 方法 选取符合标准的60例脑卒中患者按随机数字表法分成对照组和实验组,每组30例。2组患者均接受脑卒中后常规的康复训练;在此基础上,对照组进行传统核心稳定性训练,实验组则进行悬吊训练模式下核心稳定性训练,每日训练1次,每周5次,连续训练4周。分别于治疗前和治疗4周后（治疗后）,采用Prokin平衡仪对2组患者的站立位平衡能力进行评定,并记录患者睁眼、闭眼平衡测试时的运动轨迹长度及运动椭圆面积;同时利用表面肌电图（sEMG）记录平衡测试时双侧竖脊肌和多裂肌肌电信号的平均肌电（AEMG）值。 结果 ①平衡功能变化：治疗后,睁眼闭眼平衡测试,2组患者压力中心的运动轨迹长度、运动椭圆面积均少于组内治疗前（P<0.01）;实验组患者压力中心的运动轨迹长度［睁眼（226.40±88.59）mm、闭眼（312.07±118.45）mm］、运动椭圆面积［睁眼（198.83±84.99）mm2、闭眼（303.50±123.86）mm2］均少于对照组［运动轨迹长度：睁眼（291.23±117.71）mm、闭眼（405.27±181.05）mm;运动椭圆面积：睁眼（250.47±109.23）mm2、闭眼（379.03±144.91）mm2］,组间差异有统计学意义（P<0.05）。②表面肌电图变化：治疗后,睁眼和闭眼平衡测试时,2组患者双侧竖脊肌与多裂肌的AEMG值均大于组内治疗前（P<0.01）;闭眼平衡测试时,实验组患侧多裂肌的AEMG值［（58.48±10.40）μV］显著大于对照组［（52.39±10.63）μV］,且组间差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 悬吊训练模式下的核心稳定性训练能显著改善脑卒中患者的平衡功能,其效果优于传统核心稳定性训练。     

基于足底压力下睁闭眼对静态平衡功能的影响

目的:采用足底压力分析技术对正常年轻人的睁眼、闭眼状态下的姿势控制进行评估,旨在研究视觉输入对于静态平衡功能的影响。方法:选取66例健康成年人作为研究对象,指示受试者站立于FreeMed足底压力分析测试板固定位置。测试者按前、后、左、右4个方向摆动受试者骨盆,使受试者双脚压力均匀分布。先后进行睁眼和闭眼状态监测,分别记录足底压力数据30 s。使用Freestep足底压力分析系统对已采集足底压力原始数据进行预处理,得出球长度、椭圆面积、平均速度、平均X、平均Y、椭圆倾斜角、椭圆偏心角、最大摆动、最小摆动和左右双侧下肢的足底整体负荷、前足负荷和后足负荷。结果:在睁眼和闭眼2种状态下受试者的椭圆面积(P<0.05)、平均Y(P<0.001)和最大摆动(P<0.001)的差异均有统计学意义。对比睁眼状态,闭眼时正常人的椭圆面积减小,平均Y减小,而最大摆动增加。根据足底压力中心(COP)的散点图分布情况,发现睁眼状态下COP分布较闭眼状态下集中。对比睁眼和闭眼2种状态,受试者的左脚前足负荷(P<0.001)、右脚前足负荷(P<0.001)、左脚后足负荷(P<0.001)和右脚后足负荷(P<0.001)的差异均有统计学意义。闭眼状态较睁眼状态下左脚前足负荷和右脚前足负荷均有增加,而左脚后足负荷和右脚后足负荷均有减少。在左侧下肢与右侧下肢2种状态对比中,受试者的睁眼状态左脚整体负荷较右侧下肢减少(P=0.030);在闭眼状态下左脚整体负荷也比右侧下肢减少(P=0.021),差异有统计学意义。由前足和后足在睁闭眼2种状态的对比中可见,受试者的后足负荷均明显大于前足负荷(P<0.001),差异有统计学意义。结论:视觉输入作用于椭圆面积和摆动幅度,影响静态平衡功能维持;本研究通过足底压力分析的运动学和动力学参数量化评估平衡功能,力求能为临床评估提供方向。     

八段锦结合平衡垫训练对于老年人平衡功能及跌倒风险的研究

目的:观察八段锦结合平衡垫训练疗法对老年人平衡能力及跌倒风险的影响。方法:本项目随机抽取在黑龙江中医药大学附属第二医院跃进社区中心锻炼的老年人80例,分为八段锦组、平衡垫组、联合组(八段锦结合平衡垫训练)与空白组,每组20例。训练前及训练12周后,采用单腿闭眼、睁眼站立时间评定各组平衡能力及评估跌倒风险。结果:训练12周后,八段锦组、平衡垫组及联合组的单腿闭眼、睁眼站立时间均明显高于训练前(均P0.05);联合组单腿闭眼及睁眼站立时间高于八段锦组、平衡垫组和空白组(均P0.05),八段锦组和平衡垫组比较差异无统计学意义,八段锦组与平衡垫组闭眼及睁眼时间均高于空白组(均P0.05)。结论:八段锦、平衡垫训练及两者联合训练均能够改善老年人的平衡能力,降低跌倒风险;联合训练更优于单独的八段锦、平衡垫训练。     

痉挛型脑瘫患儿躯干稳定性控制功能评估

目的检测痉挛型脑瘫患儿躯干稳定性控制功能,并对其视觉代偿以及躯干平衡特点进行分析。 方法共选取痉挛型脑瘫患儿及正常同龄儿童各20例,分别纳入脑瘫组及对照组。采用意大利产PK254P型平衡仪对上述入选对象进行检测,分别检测其在睁眼及闭眼状态下的躯干稳定性参数,包括躯干平均压力中心（COP）在前后方向及左右方向的平均运动速度、位移标准差、运动长度、运动椭圆面积及对称性等,睁眼及闭眼平衡检测时间均为30 s。 结果脑瘫组患儿COP前后方向位移标准差［睁眼时为（2.45±1.35）mm,闭眼时为（4.25±2.15）mm］、左右方向位移标准差［睁眼时为（3.05±1.82）mm,闭眼时为（5.95±2.95）mm］、前后方向平均运动速度［睁眼时为（5.70±2.70）mm/s,闭眼时为（8.80±4.66）mm/s］、左右方向平均运动速度［睁眼时为（5.85±3.10）mm/s,闭眼时为（9.10±4.82）mm/s］、运动长度［睁眼时为（183.50±84.12）mm,闭眼时为（255.90±119.07）mm］、运动椭圆面积［睁眼时为（60.65±32.63）mm2,闭眼时为（93.40±41.90）mm2］与对照组间差异均具有统计学意义（均P<0.05）。另外脑瘫组患儿在闭眼测试时其各项躯干稳定性控制参数与睁眼测试时的差值均大于对照组水平（均P<0.05）。脑瘫组患儿在睁眼及闭眼测试时其COP在左右方向上的分布基本对称（X轴COP均值接近于0）,而在前后方向的分布则更侧向于前方（Y轴COP均值均明显大于0）;对照组儿童在睁眼及闭眼测试时其COP在左右方向及前后方向的分布均基本对称（X轴COP及Y轴COP均值均接近于0）。 结论痉挛型脑瘫患儿在睁眼及闭眼时其躯干稳定性控制功能均不及正常同龄儿童,前者视觉代偿在躯干稳定性控制中的作用较正常同龄儿童显著;另外痉挛型脑瘫患儿COP在左右方向的分布基本对称,而在前后方向的分布则明显偏向于前方。     

运动控制训练治疗慢性腰痛的临床疗效研究

目的：探讨运动控制训练(motor control exercise,MCE)对慢性腰痛(chronic low back pain,CLBP)的临床治疗效果。方法：选择2021年1—8月CLBP患者37例,并随机分为试验组(n=18)和对照组(n=19)。两组训练均为每周3天,每天1次,每次60min。对照组均进行核心肌力训练(2组),试验组核心肌力训练(1组)后进行运动控制训练(1组)。共6周。分别在两组患者训练前、训练6周后进行疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Roland-Morris功能障碍调查表(Roland-Morris disability questionnaire,RMDQ)、静态平衡测试评估。结果：治疗6周后,两组患者VAS、RMDQ治疗前后均有显著性差异(P<0.05),试验组睁眼运动椭圆面、闭眼静态平衡指标、睁眼/闭眼长度较治疗前有显著差异(P<0.05);治疗6周后,试验组VAS、RMDQ、睁眼静态平衡指标、闭眼左右方向平均运动速度、运动椭圆面积较对照组显著改善(P<0.05)。结论：MCE对CLBP患...     

9例闭锁综合征护理体会

1996年1月~2004年12月我院收治脑血管病所致闭锁综合征9例,现将护理体会报告如下。1临床资料本组9例,均为男性,38~70岁,平均54岁。桥脑基底部梗塞6例,出血3例。闭锁综合征持续时间2d~8个月,其表现为四肢瘫,除睁眼闭眼、眼球上下转动外,全部随意运动消失,能听懂语言、看懂文字,有睡眠觉醒周期,知觉存在,有思维活动,能用睁眼闭眼、眼球上下转动表达意愿,有自主呼吸及咳嗽反射,但不能随意自主呼吸动作,不能随意咳嗽,3例在病程中有去大脑强直发作,2例病后即表现为闭锁综合征,7例病后即表现为昏迷,经过7~22d出现闭锁综合征。其中5例病情加重,2例…     

感觉的平衡维持优先策略研究

目的探讨认知双重任务对平衡功能的影响,分析平衡维持的感觉策略。方法 2015年6月至2016年6月,34例健康青年随机分为对照组(n=17)和观察组(n=17),在动态平衡仪上进行改良临床平衡测试。2周后,对照组再次进行测试,观察组在测试时加心算任务。记录站立在硬面和软垫上,睁眼、闭眼状态下的质心摆动速度和质心摆动速度综合值。结果第2次测量时,对照组闭眼软垫站立时,质心摆动速度较第1次降低(t=2.535,P0.05);观察组睁眼软垫站立时,质心摆动速度较第1次增加(t=-2.220,P0.05),与对照组相比明显增加(t=-3.128,P0.01);质心摆动速度综合值对照组较第1次明显降低(t=3.007,P0.01),观察组较第1次增加(t=-2.170,P0.05),两组间有显著性差异(t=-2.143,P0.05)。结论健康青年在加入认知任务后,平衡功能被干扰,特别是睁眼软垫站立时更明显;执行两种或以上任务时,感觉系统优先分配维持平衡。     

太极拳对健康老年妇女平衡功能影响的对照研究

目的:探讨太极拳、普通锻炼和不锻炼对健康老年妇女平衡功能的影响情况以及比较其程度的不同。方法:70名健康老年妇女分为3组,太极拳组33人,年龄(67.1±7.6)岁练习太极拳在3个月以上;普通锻炼组15人,年龄(69.7±12.8)岁,参加一般的早晨锻炼。太极拳组和普通锻炼组每次锻炼的时间不少于30min每周锻炼时间不少于3次。不锻炼组22例,年龄(79.8±7.3)岁,没有参加规律性的锻炼。采用英国SMSHealthcare生产的平衡测试仪分别检测3组对象在睁眼或闭眼时的平衡功能,包括睁眼、闭眼时的身体重心摆动面积,摆动频率,最大摆动角度,摆动区域,摆动轨迹长,最大摆动速率,重心分布,同时评定3组对象的Romberg征、强化Rombe征和站起-走计时测试,用多元方差分析比较3组之间的差异。结果:平衡测试仪各指标中,太极拳组与普通锻炼组之间闭眼时的摆动频率差异有显著性(P<0.01),太极拳组与不锻炼组之间在摆动频率(闭眼)、最大摆动角度(睁、闭眼)、摆动轨迹长(睁、闭眼)之间的差异有显著性;普通锻炼组与不锻炼组仅在最大摆动角度,不锻炼组睁眼时和睁眼时的摆动轨迹长之间的差异有显著性。Romberg征中,太极拳组与普通锻炼组之间的差异无显著性,太极拳组犤睁眼时(60.0±0.0)s,闭眼时(59.6±1.7)s犦与不锻炼组犤睁眼时(54.8±12.8)s,闭     

以眶上痛为主要表现的鼻窦铜绿假单胞菌感染

1病例资料男,20岁。因突发右眼眉弓部位疼痛1天入院。患者于入院前1天无明显诱因突发右眼眉弓部位持续性针刺样疼痛,夜间进一步加重,不伴头痛、头晕及恶心、呕吐,入院日晨起疼痛加重,自觉睁眼时疼痛明显,遂强迫闭眼,无虹视、复视及视物变形,亦无眼球转动痛,门诊以"右眼眶上神经痛"收住院。入院后给予卡马西平口服及地塞米松3 mg加利多卡因2 mL局部封闭无效。为排除鼻窦疾病所     

9例闭锁综合征护理体会

1996年1月～2004年12月我院收治脑血管病所致闭锁综合征9例,现将护理体会报告如下. 1临床资料 本组9例,均为男性,38-70岁,平均54岁.桥脑基底部梗塞6例,出血3例.闭锁综合征持续时间2d～8个月,其表现为四肢瘫,除睁眼闭眼、眼球上下转动外,全部随意运动消失,能听懂语言、看懂文字,有睡眠觉醒周期,知觉存在,有思维活动,能用睁眼闭眼、眼球上下转动表达意愿,有自主呼吸及咳嗽反射,但不能随意自主呼吸动作,不能随意咳嗽,3例在病程中有去大脑强直发作,2例病后即表现为闭锁综合征,7例病后即表现为昏迷,经过7～22d出现闭锁综合征.其中5例病情加重,2例并发肺炎,2例并发上消化道出血,1例脑疝.     

视觉反馈平衡训练仪对于脑卒中偏瘫患者平衡功能影响的临床研究

目的研究视觉反馈平衡训练仪对于脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响。方法选取30例符合入选标准的脑卒中偏瘫患者,随机分为治疗组(n=15)和对照组(n=15)。对照组进行传统的平衡功能训练,20min/d;治疗组根据动态姿态平衡仪评估结果采用内置的训练方案进行平衡功能训练,20min/d。两组训练连续4周。在治疗前和治疗4周后分别采用平衡仪中的睁闭眼静态平衡评估,并将振幅轨迹长及外周面积及Berg平衡量表(BBS)进行定性、定量的评估。结果治疗后两组的BBS得分均显著增加(P<0.01),但治疗组得分更高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前两组睁和闭眼时轨迹长、外周面积结果差异无统计学意义,治疗前及治疗后睁眼与闭眼比较,轨迹长及面积有统计学差异,睁眼均好于闭眼(P<0.001)。治疗后两组均显著好转,但睁眼轨迹长及闭眼面积治疗组更好,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.001及P<0.05)。结论利用PRO-KIN平衡仪可以有效地评定脑卒中患者的平衡功能,并且若结合传统训练方法进行训练能更有效地改善患者的平衡功能。     

针对老年人静态平衡仪主要指标的修正

目的探讨影响老年人静态平衡能力的主要因素,并修正基于静态平衡仪主要指标评价老年人平衡功能的参考数据。方法于2002-08-18/2002-08-20选取北京市海淀区上地小区以农民、工人为主的居民69人和育新小区以退休的大学教师为主的居民82人作为测试对象。年龄55～75岁,按5年段分为4组,55～60岁组,61～65岁组,66～70岁组,71～75岁组。用静态平衡仪采集老年人分别在平衡测力台上进行双足睁眼60s、双足闭眼60s、单足睁眼15s、单足闭眼5s、线形步(强化Rom berg步)睁眼40s、线形步闭眼20s的测试,记录下在6种姿势下的重心轨迹坐标(重心轨迹图)。对中心轨迹坐标编程进行处理,生成包括单足睁眼斜倾比例绝对值总共162个指标,进行数理统计后,选出能敏感反映老年人静态平衡能力的指标25个,再对25个指标进行多因子分析,选出6个指标作为老年人静态平衡能力评价系统的评分因子,针对老年人常用的静态平衡仪指标进行修正。结果得到完整资料113人,全部进入结果分析。①在所有计算出的103个指标中,根据指标对年龄的敏感性和与年龄的正相关性选出25个指标,并进行因子分析,为使分类集中,对因子载荷矩阵进行正交旋转,根据特征值li>1,累计贡献率>75%,得出反映老年人静态平衡能力的6个主成分。②根据选择条件,在第1个主成分中选择单足睁眼速率作为代表,第2个主成分选择线形步睁眼半径作为代表;第3个主成分选择双足闭眼半径作为代表;第4个主成分2个因子载荷相差较大,只能选择单足睁眼轨迹长作为代表;第5个主成分为单足睁眼X距离和第6个为线形步闭眼斜倾比例绝对值。③受试者综合得分随年龄增大而减少,在所分的4个组之间,除55～60岁组与61～65岁组之间在0.05水平上差异不存在显著性之外,其他组间差异都在0.01以下。结论所选6个指标单足睁眼速率、线形步睁眼半径、双足闭眼半径、单足睁眼轨迹长、单足睁眼X距离和线形步闭眼斜倾比例绝对值能较好的评价老年人静态平衡能力。老年人态平衡能力随年龄增大而减弱,特别在65岁左右平衡能力显著下降,年龄越大下降的速度越快。在对老年人静态平衡能力指标分析的基础上建立的老年人基于测力台的静态平衡能力测试系统能够比较正确反映老年人的静态平衡能力,有一定的实用价值。     

全髋关节置换术后渐进式平衡训练方案的制订与临床应用观察

目的:探讨全髋关节置换术后渐进式平衡训练方案的应用效果。方法:将2020年6月—2021年6月112例行全髋关节置换术病人随机分为对照组和观察组各56例,对照组术后行常规训练方案,观察组术后行渐进式平衡训练方案。比较两组干预前、干预8周后髋关节功能、平衡能力、活动能力、跌倒效能变化。结果:观察组病人干预8周后髋关节功能各项评分及总分均高于对照组(P<0.05);观察组病人干预8周后Berg平衡量表(BSS)评分高于对照组,睁眼支撑面稳定(EOFI)、闭眼支撑面稳定(ECFI)、睁眼支撑面不稳(EOFO)、闭眼支撑面不稳(ECFO)、综合值均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预4周、8周后起立行走6 m用时均短于对照组(P<0.05);观察组病人干预4周、8周后Sunglight平衡诊断系统(FI)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:全髋关节置换术后应用渐进式平衡训练方案可改善病人髋关节功能,增强平衡能力及活动能力,提升跌倒效能。     

不同思维状态下脑电近似熵的变化规律

背景:近似熵是一种描述信号复杂件和规律性的非线性动力学方法,只需较少数据就能度量信号的复杂性.目的:探讨不同思维状态下脑电近似熵的变化规律,以及近似熵在认知过程中的作用.方法;用近似熵对20名健康成年人在安静闭眼、安静睁眼、闭眼记忆、闭眼心算和图片识别5种状态下的脑电数据进行分析.结果与结论:近似熵值在闭眼计算和闭眼记忆思维状态高于安静闭眼状态,在图片识别状态下高于安静睁眼状态(P<0.01);近似熵在安静闭眼和安静睁眼状态下各导联处于较低水平,在闭眼心算和闭眼记忆思维状态下各导联处明显增加.说明不同思维状态和不同导联部位对近似熵均有影响;近似熵在认知作业过程下较安静状态增高,并且不同思维状态下大脑功能活动的复杂性不同.因此脑电近似熵分析适用于认知过程脑功能活动变化规律研究,有助于了解大脑的工作机制.