综合护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者心功能以及生活质量的影响。方法选择2015年8月—2016年8月在心内科接受治疗的慢性心力衰竭患者120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组接受常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组心功能恢复情况以及患者的生活质量,数据进行统计学处理,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组6 min试验结果(550.12±50.88)m、左室舒张末径(49.34±2.99)mm以及左室射血分数(54.79±5.06)%均优于对照组(P<0.05),观察组患者的社会能力(76.11±15.88)分、心理健康(80.09±12.99)分以及生活能力(68.26±15.06)分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者进行综合护理干预可有效降低心脏负荷,增强心功能,提高了患者生存质量。     

综合护理干预与常规护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响对比分析

目的:比较护理干预与常规护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响的差异.方法:将70例符合入组标准的慢性心力衰竭患者按随机数字表分为观察组35例和对照组35例,对照组进行常规护理,观察组进行综合护理干预,两组均观察3个月,干预前后比较两组患者治疗依从性与护理满意度,进行心脏彩超检查监测心功能指标(左心室射血分数、左室舒张末径),测定6min步行距离,进行生活质量测评表(QOL)评分.结果:①观察组和对照组治疗依从率与满意率分别为94.29％比77.14％,97.14％比51.43％,差异具有统计学意义,x2=6.917和5.609,均P＜0.05;②观察组与对照组治疗前6min步行距离、左室射血指数、左室舒张末径、QOL总分差异不显著,具有可比性,但两组治疗后均较治疗前明显改善,其中6min步行距离、左室射血指数明显升高,左室舒张末径、QOL总分明显降低;观察组与对照组治疗后6min步行距离、左室射血指数、左室舒张末径、QOL总分分别为542±87 m比475±76m,53.6±8.7％比45.3土7.1％,50.1±3.8 mm比54.3±4.1 mm,60.2±1.8分比92.6±2.4分,差异均具有统计学意义.结论:慢性心力衰竭患者应重视综合护理干预的积极作用,改善护理满意度、治疗依从性、心功能恢复、生活质量提高及治疗预后,值得临床推广使用.     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响观察

目的:针对慢性心力衰竭病症患者行以综合护理干预方法进行护理所对患者生活质量产生的影响做观察研究.方法:择选我院于2016年1月-2017年1月期间收治的88例慢性心力衰竭患者,随机分成两组(实验组,参照组),对参照组患者行以常规性护理方法,实验组行以常规性护理+综合护理干预方法,对两组患者其生活质量和护理满意率做对比分析.结果:实验组患者的生活质量和对护理的满意率都比参照组要更佳,组间对比数据具有显著差异,P＜0.05,存有统计学意义.结论:在对患有慢性心力衰竭的患者进行护理时,行以综合护理干预方法能够有效提升患者的生活质量,护理满意度更高,使治疗效果有效得到提升.     

延续护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的 探讨慢性心力衰竭患者实施延续性护理对心功能及生活质量的影响.方法 选择2020年3月-12月我院慢性心力衰竭患者60例,随机抽样法分为两组,接受常规护理干预30例为对照组,接受常规护理及出院后延续性护理干预30例为研究组,比较两组左心室射血分数及生活质量评分.结果 出院时,两组左心室射血分数无差异,P>0.05;...     

自我管理教育对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的探讨自我管理教育对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及生活质量的影响。方法选择2014年6月至2014年12月因CHF反复发作而入住我院的患者50例为研究对象,对患者实施自我管理教育,测量患者的心率(HR)、血压(BP)、血浆B型脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)等心功能指标,同时应用明尼苏达心功能不全生活质量量表(MLHFQ)评估患者的生活质量。比较实施自我管理教育前、实施后6个月的心功能及生活质量情况。结果实施自我管理教育后6个月患者的心率、血压、BNP、LVEF等心功能指标以及生活质量较实施前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01)。结论自我管理教育可有效改善慢性心力衰竭患者的心功能水平,提高生活质量,值得推广应用。     

运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响分析

目的:分析慢性心力衰竭(CHF)患者实行运动康复护理的价值.方法:本研究主体为2018年9月至2020年4月间来院治疗的151例CHF患者.以抽签法为基准,观察组75例予以运动康复护理,对照组76例予以常规护理.对比护理实用性.结果:护理前,两组的心功能指标、生活质量评分、6 min步行距离(6MWT)、醛缩酶(ALD...     

舒适护理干预对老年慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的探讨舒适护理干预对老年慢性心力衰竭患者(Chronic Heart Failure,CHF)心功能及生活质量的影响。方法选择2010年1月～2011年12月我院干部病房收治的老年CHF患者100例,随机分为治疗组和对照组50例。治疗组进行舒适护理干预,对照组按常规内科护理进行护理,两组在入院时和6个月后均接受心脏彩超检查和明尼苏达心功能不全生活量表的评估,最后进行比较。结果两组患者6个月后的生活质量评分均较入院时下降,治疗组的评分明显低于对照组,具有统计学意义;两组患者的心功能指标均有改善,但两组的差别无统计学意义。结论舒适护理干预在改善慢性心力衰竭患者的心功能和改进其生活质量方面有着重要作用。     

持续心理护理对心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的:分析持续心理护理对心力衰竭患者心功能及生活质量的影响.方法:研究时间为2019年1月～2020年2月.研究对象为我院收治的80名心力衰竭患者.根据速记分组的方式,将以上患者分为观察组和对照组.对照组采用常规的护理方式,观察组患者采用持续性心理护理的方式.结果:观察组患者护理满意度高于对照组,同时观察组患者的护理效...     

分析持续心理护理对心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的:探讨分析对心力衰竭患者实施持续心理护理对患者心功能及生活质量的影响.方法:收集2014年6月到2016年6月间本院收治的60例心力衰竭患者进行研究,采取随机数表法将患者分为常规组(n=30)和心理组(n=30),对所有常规组患者实施常规护理,对所有心理组患者实施持续心理护理干预,统计对比两组患者护理后心功能及生活质量状况.结果:心理组患者护理后左室射血分数、6min步行试验距离、生活质量评分、护理满意度评分与常规组相比明显较高,差异具备统计学意义(P<0.05).结论:对心力衰竭患者实施持续心理护理可有效改善患者心功能及生活质量,可推广运用.     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及生活质量的影响分析

目的分析慢性心力衰竭患者行综合护理干预对其心理状态与生活质量的影响。方法回顾性分析2014年1月—2015年1月本院收治的110例慢性心力衰竭患者临床资料,按不同护理方式分为对照组和观察组各55例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。对比两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)得分情况,SF-36量表躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分情况及复发情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组与对照组护理后SDS、SAS评分分别为(50.05±5.02)、(40.50±5.72)、(65.20±6.26)、(56.28±6.69)分,均低于护理前的(68.13±7.94)、(60.82±7.25)、(68.15±7.92)、(60.80±7.26)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组护理后SDS、SAS评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分分别为(74.56±10.42)、(79.36±12.61)、(74.65±13.02)、(80.02±13.60)分,均高于护理前的(55.20±5.24)、(59.35±8.64)、(62.22±8.21)、(58.24±6.25)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分与对照组[(60.18±5.25)、(62.21±10.40)、(65.53±12.31)、(64.37±13.01分)]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组复发率为18.18%,低于对照组的47.27%,差异有统计意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者行综合护理干预可显著缓解患者焦虑、抑郁心理,提高生活质量,降低复发率。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨系统的护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法 96例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组两组各48例。对照组采用常规的护理方法,观察组在常规护理基础上实施系统的护理干预措施。结果两组患者护理后生活质量均有提高,与护理干预前相比差异具有显著性(P<0.05)。护理后,观察组患者生活质量改善比对照组更为明显,差异具有显著性(P<0.05)。结论系统的护理干预措施能够明显改善慢性心力衰竭患者的生活质量。     

细节护理对心肌梗死患者生活质量及心功能的改善观察

目的:分析细节护理对心肌梗死患者生活质量及心功能的改善效果.方法:研究筛选就诊在我院的心肌梗死病患126例,时间2019年2月～2020年10月.按照数字随机方法分为细节组与常规组,分别开展细节护理和常规护理,观察两组护理前后心功能指标和生活质量.结果:护理后细节组患者的生活质量评分高于常规组;护理后细节组患者的LVE...     

针对性护理对扩张型心肌病合并心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的 探讨针对性护理在扩张型心肌病合并心力衰竭患者中的应用效果.方法 88例扩张型心肌病合并心力衰竭患者随机分为两组各44例,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以针对性护理,比较两组的心功能、生活质量以及护理满意度.结果 护理后,观察组的心功能指标均显著优于对照组,SF-36量表各项评分均显著高于对照组,护理满...     

整体护理干预对慢性心衰患者心功能、心理及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对慢性心衰患者心功能、心理及生活质量的影响。方法将86例符合欧洲心脏协会诊断标准的慢性心衰患者随机平均分为两组,各43例。给予对照组常规护理,给予观察组整体护理干预。比较两组患者干预前后的左室舒张末径、左室射血分数、6min步行距离测定、SDS评分、SAS评分,并用生活质量调查表进行评分。结果两组干预后的左室舒张末径、左室射血分数、6min步行距离测定、SDS评分、SAS评分及生活质量调查表评分均优于干预前;观察组的干预效果优于对照组。结论整体护理干预更为有效的改善了慢性心力衰竭患者的心功能,缓解了患者的消极心理,提高了患者的生活质量。     

稳心颗粒联合比索洛尔对慢性心力衰竭患者心功能恢复及生活质量的影响

目的探讨稳心颗粒联合比索洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能恢复及生活质量的影响。方法选取周口市中心医院CHF患者76例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组38例,对照组口服比索洛尔5 mg/d,观察组于对照组的治疗基础上服用稳心颗粒27 g/d,两组均治疗1个月,比较两组心功能各指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及不良反应发生率,采用明尼苏达心力衰竭生活质量自评问卷(Li HFe)评价两组治疗前后生活质量。结果治疗后观察组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率13.15%(5/38)与对照组7.89%(3/38)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组Li HFe评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合比索洛尔治疗CHF,能促进患者心功能恢复,改善生活质量,且安全性较好。     

中医护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的:探讨中医护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响.方法:抽取我院2019年7月到2020年10月这段时间内就诊的慢性心力衰竭患者100例,按随机数字表法分为研究组和常规组,每组各50例.研究组患者采用中医护理干预手段,常规组患者给予常规护理,对比两组患者护理后生活质量得分情况.结果:研究组患者在生活质量评分量表中...     

综合干预对慢性心力衰竭患者疾病进展的影响

目的观察慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者给予综合干预对疾病进展的影响。方法选择2014年6月—2015年5月收治的80例慢性CHF患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组各40例。对照组给予常规药物治疗,干预组制定针对性干预计划,按计划进行早期干预。分别于入组时及干预后12个月观察两组左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)等心功能指标、生活质量评分及急性发作需治疗次数等指标的变化情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后12个月,干预组LVEF、LVEDD、发作次数、生活质量评分分别为(56.78±8.12)%、(48.90±4.09)mm、(0.79±1.12)次、(9.34±3.12)分,与入组时的(41.67±6.78)%、(55.78±5.45)mm、(1.32±1.10)次、(19.98±4.12)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后12个月,干预组LVEF、LVEDD、发作次数、生活质量评分与对照组的(43.89±5.56)%、(55.78±5.07)mm、(1.56±1.23)次、(19.89±6.12)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论早期行为干预可明显减缓慢性CHF患者疾病发展,提高生活质量。     

运动康复对稳定性慢性心力衰竭患者心功能、生活质量和体能的影响

目的 观察运动康复对稳定性慢性心力衰竭患者的心功能、生活质量和体能的影响,以期为进一步临床干预提供有效参考方案。方法 稳定性慢性心力衰竭患者中常规药物治疗44例(对照组)、联合运动康复治疗45例(康复组),随访6个月,对比分析2组患者的心功能、生活质量及体能的变化。结果 入组时,2组患者的心功能参数、生活质量量表评分、体能指标差异均无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,康复组的BNP水平、MLHF-Q评分、6MWT、抓背试验结果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 运动康复对稳定性慢性心力衰竭患者的心功能、生活质量和体能都能够起到一定的改善作用。     

慢性心力衰竭患者实施综合护理的效果观察

目的:探究在慢性心力衰竭患者的临床治疗中综合护理的临床应用效果.方法:2015年1月至2016年6月期间,我院心内科接受诊治的慢性心力衰竭患者136例作为研究对象,根据患者进入我院接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者在治疗期间实施常规对症护理,观察组患者则实施综合护理干预,对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率.结果:观察组患者的临床治疗效果94.1%明显高于对照组76.5%,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05).结论:在慢性心力衰竭患者的临床治疗中实施综合护理能够显著改善患者的临床治疗效果,值得在临床治疗中推广应用.     

延续性护理对慢性心力衰竭患者自护能力和生活质量的影响

目的 研究慢性心力衰竭患者接受延续性护理的干预效果。方法 将90例于2020年2—12月在泉州市第一医院就诊的慢性心力衰竭患者作为主要对象,分组时采取随机数字表法。对照组（45例）行常规出院指导,观察组（45例）开展延续性护理,比较两组护理模式的干预效果。结果 经护理后,观察组的各项自我护理能力评分具明显高于对照组;观察组患者护理后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组与对照组相比,患者的并发症发生率更低,两组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将延续性护理运用在慢性心力衰竭患者的临床护理上优势显著,不仅可以提高患者的自护能力及生活质量,又可以降低并发症发生风险,能够在一定程度上保障患者的健康,可推广。