依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效.方法：选择 2009 年 1 月 -2012 年 3 月收治的急性脑梗死患者150 例,随机分为观察组和对照组各 75 例.两组均给予降压、降血糖、降颅内压和保护脑神经细胞等治疗,对照组静滴低分子右旋糖酐和复方丹参注射液,观察组静滴依达拉奉和腹部皮下注射低分子肝素钙.结果：观察组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组,观察组总有效率 97.3%,明显高于对照组的 81.3%,两组比较,差异有统计学意义 （P〈0.05）.结论：依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死疗效显著,明显改善神经功能缺损状况,大大改善急性脑梗死的症状表现和预后,值得推广应用.     

依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性脑梗死疗效比较

目的比较依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合诊断标准的100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例。两组患者均给予基础对症治疗。治疗组在此基础上加用依达拉奉,将30 mg依达拉奉加入100 ml 0.9%氯化钠注射液静脉滴注,2次/d,30 min滴完。对照组在对症治疗基础上加用低分子肝素钙注射液,按0.1 ml/10 kg每12 h皮下注射1次。两组均以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组痊愈率、总有效率分别为52.00%、92.00%,对照组痊愈率、总有效率分别为38.00%、82.00%,两组相比有统计学意义(P<0.05)。两组神经功能缺损程度评分(NDS)治疗后与治疗前相比均有所下降(P<0.05或P<0.01);治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效较低分子肝素钙好,可显著降低神经功能缺损评分,且无严重不良反应。     

依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的疗效.方法 选自2012年1月-2013年1月158例进展性急性脑梗死患者随机分为两组,实验组和观察组.每组79例.实验组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙和依达拉奉治疗.观察组内科常规治疗.两组病人分别在治疗前后进行神经功能缺损测定,记录分值,进行比较.结果 两组患者在治疗后均有效果,其神经功能评分均低于治疗前,实验组功能缺损评分显著低于对照组.实验组的总有效率（93.7％）明显高于观察组（77.2％）.结论 依达拉奉联合低分子肝素（LMwH）治疗急性进展型脑梗死效果显著,有助于改善神经功能,无明显不良反应.     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法 选取我院2010年2月至2011年2月期间收治的急性进展性脑梗死患者92例,随机将患者分为观察组和对照组,每组46例.两组患者经明确诊断后均给予常规治疗,观察组在基础治疗以外加用依达拉奉与低分子肝素钙的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予低分子肝素钙注射液的药物治疗,并对两组间的临床治疗情况进行对比分析.结果 观察组与对照组相比,其患者经治疗后基本痊愈率和总有效率均显著提高,而无效率则显著降低,差别均具有统计学意义(P＜0.05);其患者经治疗后的神经功能缺损评分显著增高,并且呈现出显著性差异(P＜0.05).结论 依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死,临床治疗效果显著提高,且神经功能缺损评分情况显著改善,是急性进展性脑梗死患者较为理想的联合药用方案.     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效观察

进展性脑梗死是指发病后神经缺损症状轻微,但呈渐进性加重,在48h内仍不断进展,直至出现较严重的神经功能缺损的急性缺血性脑卒中,约占脑梗死的26％ ～ 43％[1],国外文献一般指发病7d内临床症状和体征逐渐进展加重的急性缺血性卒中.是一种难治性脑血管病,其病死率和致残率高,常规治疗效果不理想,患者满意率低.笔者应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死50例患者,并设立对照组50例,观察对比分析其疗效,现报告如下.     

低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法将本院神经内科收治的160例进展性脑梗死患者随机分为两组,即治疗组与对照组,各80例。治疗组应用低分子肝素钙联合依达拉奉,对照组应用复方丹参注射液治疗,两组同时给予基础药物。结果治疗组与对照组比较,总有效率显著提高（P〈0．05）。结论低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的：探究依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗急性进展性脑梗死的治疗效果。方法选取2012年8月—2013年8月于我院治疗的急性进展性脑梗死患者60例,将其随机分为两组,对照组给以低分子肝素钙治疗,研究组采用依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗的方法,比较两组患者的神经功能缺损评分及治疗效果。结果两组患者治疗后神经功能缺损评分均比治疗前有所下降。治疗前两组患者的神经功能缺损评分对比无显著差异（P>0.05）,治疗后研究组患者的神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者及研究组患者的基本痊愈、显著进步、进步、无变化、恶化的例数分别为5、9、8、6、2例及8、14、6、1、1例。对照组患者的总有效率为73.33%,低于研究组的93.33%,差异具有统计学意义（<0.05）。结论依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗急性进展性脑梗死比单独使用低分子肝素钙治疗治疗急性进展性脑梗死效果更好。其有效率更高,值得在临床中推广使用。     

脑血栓应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗的临床疗效观察

目的：观察并分析脑梗死应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗的临床疗效。方法资料随机选自2011年1月-2013年12月本院诊治的脑梗死患者60例,按照完全随机法1：1分成两组,30例对照组患者给予内科常规对症处理,30例研究组患者在对照组基础上给予依达拉奉联合低分子肝素钙治疗,比较分析两组患者的临床疗效、血液学指标与不良反应情况。结果研究组患者治疗后的不良反应发生率13.33%与对照组20.00%组间比较,无统计学意义（P＞0.05）;研究组治疗后的NIHSS评分（5.38±2.87）分与舒张压（11.37±0.95）kPa均比对照组（10.45±3.09）分与（13.27±0.87）kPa低,均有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者治疗后的血浆ET、AngⅡ、血小板粘附率水平均比对照组低,PT比对照组长,均有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗死应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗的临床疗效显著,具有研究应用与推广价值。     

依达拉奉联合低分子肝素钠治疗脑梗死48例临床分析

目的 观察依达拉奉联合低分子肝素钠治疗脑梗死的临床效果.方法 将已确诊为急性脑梗死92例患者随机分成两组,治疗组48例,用依达拉奉联合低分子肝素钠治疗,对照组44例,单用低分子肝素钠治疗.两组患者年龄、性别、功能缺损、伴发疾病评分无显著性差异（P〈0.05）,具有可比性.采用全国第六届脑血管病学术会议制定的临床疗效判定标准对治疗效果进行评定.结果 依达拉奉联合低分子肝素钠治疗脑梗死临床效果优于对照组,差异有显著性（P＆lt;0.05）.结论 依达拉奉联合低分子肝素钠治疗急性脑梗死有良好的疗效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上再联合使用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连续14天。结果依达拉奉组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。依达拉奉组治疗的有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显着,且安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,两组均给予抗凝、抗血小板聚集、护脑、活血,并根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂治疗。治疗组加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,14d为1个疗程,进行疗效评定。结果2w后,治疗组疗效明显优于对照组(p<0.05),且无不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效安全,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死84例的疗效评价

目的：通过应用依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）观察其临床疗效。方法：将急性脑梗死患者84例随机分为联合组和对照组,每组各42例。治疗组给予治疗脑梗死的基础方案上加用依达拉奉注射剂30mg;对照组给予脑梗死基础治疗方案,两组疗程均为14天。观察两组治疗前及治疗后第1、3、7、14天时对患者进行神经功能缺损评定（采用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评定）,临床疗效评价和日常生活能力（Barthel指数,BI）评分,并同时监测肝肾功能、血尿常规、血脂、血糖和心电图。结果：两组治疗后NIHSS评分和BI评分均有明显改善。与对照组相比,均在第3天治疗组明显改善（P〈0.05）,第7天和第14天也有明显的改善差异（P〈0.001）;两组治疗后,临床疗效评价也有明显变化,治疗组优于对照组。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高,明显降低病死率,改善神经功能缺损。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法 68例急性脑梗死患者,随机分为对照组32例,观察组36例,均给予降脂药、脱水剂、降压药及各种对症药物等治疗,对照组静脉滴注复方丹参注射液和低分子右旋糖酐,观察组静脉滴注依达拉奉和疏血通。采用简式Fugl-Meyer评定法(FMA)、Batthel指数(MBI)对治疗前后两组患者进行评分。结果对照组显效率68.75%,观察组显效率86.11%。治疗后对照组MBI、FMA评分分别为(71.4±16.7)分、(67.4±9.3)分,观察组MBI、FMA评分分别为(83.7±18.9)分、(76.0±10.2)分。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死,可显著提高患者的MBI、FMA评分,改善预后。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床分析

目的 研究依达拉奉与丹红在急性脑梗死患者治疗中的影响.方法 选择2011年和2012年的急性脑梗死患者163例,分为研究组87例和对照组76例.研究组使用依达拉奉注射液和丹红注射液进行治疗;对照组仅使用丹红注射液.在治疗相同的时间后,观察各自神经功能缺损纠正的总有效率及不良反应的发生率,以对联合用药的效果进行判断.结果 研究组神经功能缺损纠正的总有效率为67.82%;对照组为52.63%.研究组不良反应发生率为1.15%;对照组为0%.结论 依达拉奉和丹红对急性脑梗死的治疗效果优于单纯使用丹红注射液,值得使用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床分析

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果.方法 选择2010年7月~2011年9月我们收治的急性脑梗死患者130例,随机分为观察组和对照组各65例,2组患者均常规治疗,观察组加用依达拉奉.结果 观察组总有效率明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死能明显改善改善神经功能,降低致残率,值得推广.     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例.对照组采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉.观察治疗前后的欧洲脑卒中评分量表(ESS)评分变化及临床疗效.结果 治疗组显效率为66.67%(40/60),总有效率为93.33%(45/60);对照组显效率为38.33%(23/60),总有效率为75.00%(45/60).治疗组显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05).对照组治疗后14 d ESS评分较治疗前升高(P<0.05),但低于治疗组(P<0.05);治疗组治疗后7、14 d ESS评分较治疗前和对照组均明显升高(P<0.05).结论 依达拉奉对治疗急性脑梗死的治疗效果明显.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

[目的]研究依达拉奉(必存)治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。[方法]选择142例发病72h内的急性脑梗死患者,随机分为两组,采用全国第四届脑血管病学术会议通过的脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准评价神经功能恢复状况。[结果]单纯治疗组有效率81.4%,联合治疗组有效率97.2%,高于对照组,无不良反应。[结论]依达拉奉(必存)治疗急性脑梗死是安全、有效的。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取该院在2010年1月—2012年12月收治的急性脑梗死患者80例,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,对照组应用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉进行治疗,一个疗程后,对两组的疗效进行比较。结果观察组总有效率(92.5%)明显大于对照组(70.0%),且P<0.05;对两组患者在治疗前后神经功能缺损程度的比较,两组患者神经功能的缺损程度均明显降低,治疗后的比较重,观察组神经功能缺损程度评分明显小于对照组,且P<0.05;对两组患者不良反应的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗的基础上应用依达拉奉治疗急性脑梗死患者可显著提高疗效,且安全有效,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法：将确诊为急性脑梗死的62例病人随机分为依达拉奉治疗组及常规对照组,经治疗14d后分别进行治疗前后及两组间的神经功能缺损情况和梗死灶体积变化比较。结果：两组治疗后的神经功能缺损程度较治疗前轻,治疗组神经功能缺损程度明显较对照组轻（P〈0．05）。治疗前两组间脑梗死灶体积比较无差异,治疗后两组间脑梗死灶体积比较有显著差异（P〈0．01）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死效果较对照组好,疗效可靠。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将70例符合入选条件的急性脑梗死患者按入院顺序随机分为治疗组和对照组，治疗组给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml中静滴，每日2次，共14d；降纤酶首剂量10°以后每隔日5°加入生理盐水250ml中静滴，共用3次。对照组单用降纤酶，剂量及用法同治疗组。结果治疗组疗效同对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05），ESS评分和ADL评分高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01～0．05），未见明显不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能有效改善神经功能且安全性高。