阿立哌唑与奋乃静治疗女性慢性精神分裂症的对照研究

目的：研究阿立哌唑与奋乃静治疗女性慢性精神分裂症的对照研究。方法选取2011年7月~2012年8月本院收治的女性慢性精神分裂症患者100例,随机分为A组和B组,每组50例, A组给予阿立哌唑进行治疗,B组给予奋乃静进行治疗,比较两组临床疗效和不良反应。结果 A组总有效率和B组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组不良反应发生率显著低于B组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿立哌唑与奋乃静治疗女性慢性精神分裂症疗效相当,但是阿立哌唑不良反应较少。     

阿立哌唑对首发男性精神分裂症认知功能的影响

目的比较阿立哌唑和奋乃静对首发精神分裂症认知功能的影响。方法将符合入组标准的首发男性精神分裂症患者60例随机分为阿立哌唑组与奋乃静组,分别进行6周的系统治疗,采用简明精神病评定量表(BPRS)、简易智能状态检查量表(MMSE)进行测评其疗效和对认知功能的影响。结果 60例患者在6周治疗后BPRS总分明显下降(P<0.01),但2组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组的MMSE总分明显高于奋乃静组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑组对首发男性精神分裂症认知功能的影响明显好于奋乃静组。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑和奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将67例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奋乃静治疗8周,并在治疗前及治疗后1,2,4,8周末采用简明精神病评定量表（BPRS）、副反应量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑、奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效差异无显著性（P〉0.05）,但阿立哌唑不良反应较奋乃静少而轻微。结论阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好、起效快、不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例门诊首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周,采用简明精神病量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果:两组疗效和不良反应发生率比较差异无显著性,但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗未成年人首发精神分裂症的研究

目的通过观察和分析讨论阿立哌唑与利培酮治疗未成年人首发精神分裂症的疗效。方法选取我院自2011年3月至2012年12月期间所收治的未成年人首发精神分裂症患者126例,作为本次临床试验的观察对象。将这126例患者按照随机数组发随机分成观察组和对照组,观察组采用阿立哌唑进行治疗,对照组采用利培酮进行治疗。观察两组患者的疗效情况和并发症。结果两组患者经过治疗后,都有显著的疗效,两组相比无差异,P>0.05,差异无统计学意义。由于精神分裂症表现在多方面,经过问卷调查后,统计可知患者的主要恢复方向,经过统计,P均<0.05,差异具有统计学意义。观察组在幻觉消失,情感障碍恢复方面好转较多,对照组在思维障碍恢复,妄想症的恢复方面好转较多。患者经过治疗,一些患者出现并发症,根据统计发现观察组头晕,失眠,焦虑明显高于对照组,对照组的过敏反应明显高于观察组,P<0.05,差异明显,有统计学意义。结论两种药物对治疗未成年人首发精神分裂都具有良好疗效,阿立哌唑在幻觉小时,情感障碍方面恢复好转较多,担忧头晕,失眠,焦虑方面的并发症,利培酮在思维障碍恢复,妄想症方面疗效较好,但过敏反应出现较多。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨和分析对首发精神分裂症患者分别采取阿立哌唑和利培酮治疗的临床疗效及价值。方法选取80例在我院接受诊治的首发精神分裂症患者为研究对象,采取数字标记法随机分为A、B两组,A组给予阿立哌唑治疗,B组给予利培酮治疗,采取PANSS(阳性症状与阴性症状量表)和TESS(不良反应症状量表)对两组患者症状改善情况和不良反应进行评定。结果 A、B组疗效差异不大,但利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与奋乃静治疗102例精神分裂症对比分析

目的 观察阿立哌唑和奋乃静治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法 102例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组48例和奋乃静组54例,阿立哌唑组给予初始剂量5 mg/d,于2周内加至15～30 mg/d治疗;奋乃静组给予初始剂量4mg/d,于2周内加至12～28 mg/d治疗,共8周,于治疗前和治疗2、4、8周末采用阳性和阴性症状评定量表(positive and negative syndvome scale,PANSS)、韦氏记忆量表(Wechsler memory scale,WMS)、韦氏成人智力量表(Wechsler adult intelligence scale,WAIS-RC)评定临床效果,采用处理紧急症量表(IESS)评定不良反应.结果 治疗8周后,两组疗效无统计学意义(P＞0.05),但奋乃静组不良反应发生率明显高于阿立哌唑组(P＜0.05).结论 阿立哌唑与奋乃静对精神分裂症患者的疗效相当,但阿立哌唑的不良反应明显低于奋乃静.     

阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神分裂症疗效的对照观察

目的观察比较阿立哌唑口腔崩解片与奋乃静治疗老年期首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将65例老年期首发精神分裂症住院患者,随机分为阿立哌唑口腔崩解片组32例和奋乃静组33例,分别采用阿立哌唑口腔崩解片和奋乃静治疗,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。治疗时间为8周。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）。阿立哌唑口腔崩解片组和奋乃静组的显效率分别为75.0%和69.7%,总有效率分别为93.8%和90.9%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。两组TESS均分也无显著性差异（P〉0.05）。结论阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神分裂症效果肯定,安全性高,有利于长期巩固维持治疗。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症30例

目的评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和副反应。方法将60例首发精神分裂症住院患者随机均分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表的病情严重程度项（CGI～sI）和副反应量表（TESS）评定疗效与副反应。结果两组疗效和副反应发生率比较无显著性差异，但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床分析

为探讨国产阿立哌唑（商品名博思清）治疗首发精神分裂症病人的疗效和不良反应．我们对30例首发精神分裂症患者进行了为期8周的临床观察，现将结果报道如下。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症32例

目的 观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的临床疗效.方法 选取2009年9月至2010年11月收治的首发精神分裂症患者32例,均采用阿立哌唑口服治疗,剂量10～30 mg/d,疗程为8周,根据阳性及阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评价药物治疗效果和安全性.结果 经8周的治疗,痊愈22例,好转8例,无效2例,总有效率为93.75%;治疗2,4,8周时PANSS评分和总分均显著低于治疗前(P<0.01),且呈时间依赖性.TESS评定不良反应,有3例出现嗜睡,2例出现心电图异常,2例出现丙氨酸氨基转移酶升高,1例出现头痛,但程度均较轻,不需处理均可自行消失.结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者疗效确切,不良反应少.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症65例临床研究

目的：评价阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效。方法将130例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组（治疗组）和利培酮组（对照组）,各65例。分别于治疗前及治疗8周后用阳性和阴性症状量表（ PANSS）评价疗效,不良反应量表（TESS）评价药品不良反应。结果治疗组有效率为92.31%、显著好转率为76.92%,对照组有效率为89.23%,显著好转率为70.77%,两组比较,差异无统计学意义;PANSS 阴性因子评分在第8周末治疗组显著低于对照组（ P ﹤0.05）;两组药品不良反应均较轻微,经对症处理大多能缓解,其中锥体外系反应、体重增加及泌乳、月经紊乱等发生率比较,治疗组明显低于对照组（ P ﹤0.05）。结论阿立哌唑短期治疗首发精神分裂症疗效良好,不良反应少。     

喹硫平和阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较喹硫平和阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例符合ICD-10的诊断标准的首发精神病患者,随机平分为喹硫平组和阿立哌唑组各40例疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果喹硫平组和阿立哌唑组的阳性症状评分下降显著,两组无显著差异,两组阴性症状评分下降显著,两组无显著性。喹硫平组不良反应为嗜睡和头晕,阿立哌唑组的不良反应为椎体外系症状。结论喹硫平与阿立哌唑对首发精神分裂症均安全有效,两药不反应均相对轻。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将62例首发精神分裂症患者随机分为两组，各31例，研究组口服阿立哌唑治疗，对照组口服氯氮平治疗，疗程8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末，研究组总有效率为86．1％，对照组为90。3％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分与因子均较治疗前有极显著性下降（P〈0．01）；两组间周期评分比较轻微，组研究组总不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著，与氯氮平相比，不良反应轻微，安全性更高。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症75例临床观察

目的观察阿立哌唑(成都康弘药业集团有限公司生产,商品名为博思清)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性,以指导临床合理用药。方法选取2013年4月至2015年11月在我院住院治疗的首发精神分裂症的75例为研究对象,单独采用阿立哌唑进行治疗,临床观察持续8周。采用BPRS评定临床疗效,并记录下不良反应发生情况。结果经阿立哌唑治疗,临床痊愈65例(86.7%),好转6例(8%);无效4例(5.3%),不良反应少且程度轻。结论应用阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著,且无明显不良反应发生,患者依从性良好,值得临床推广使用。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症40例临床观察

目的 观察阿立哌唑治疗首发～精神分裂症的疗效和安全性,指导临床合理用药.方法 对住院治疗的40例首发精神分裂症,单独应用阿立哌唑,临床观察8周.采用BPRS评定临床疗效,并记录下不良反应.结果 经阿立哌唑治疗,临床痊愈35例(87.5%);好转4例(10.0%);无效1例(2.5%),不良反应少而轻.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应少而轻,患者依从性好     

帕利哌酮与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价帕利哌酮与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法 60例首发精神分裂症的住院病人随机分为两组,每组30例,分别服用帕利哌酮和奋乃静,治疗8周。分别于治疗前和治疗1、2、4和8周采用阴性和阳性量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）等评定疗效和副作用。结果帕利哌酮组和奋乃静组的疗效相当,显效率和有效率分别为66.7%、90.0%,和63.3%、86.6%,两组比较,差异性无统计学意义（P〉0.05）。但EPS副作用明显轻于奋乃静。结论帕利哌酮是一种安全有效的抗精神病药,值得临床推广使用。     

阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效与安全性比较

目的比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 94例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奋乃静组各47例,分别口服阿立哌唑10～30mg·d~(-1)或奋乃静20～40mg·d~(-1)治疗,疗程为8wk。于基线及服药wk 2、4、6、8末,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 2组治疗wk 2末起PANSS总分均较治疗前有显著下降(P<0.01),阿立哌唑组PANSS阳性症状、阴性症状和一般病理症状因子分与治疗前比较均有非常显著下降(P<0.01),奋乃静组阴性症状因子分与治疗前比较无显著差异(P>0.05)。治疗wk 8末阿立哌唑组PANSS总分减分率为(68±11)%,奋乃静组为(67±12)%;阿立哌唑组显效率为70%,奋乃静组为68%,2组疗效无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率较奋乃静组少(26%vs.89%,P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与奋乃静相当,不良反应较奋乃静少,能更有效改善阴性症状。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神障碍的对照研究

目的评价阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神障碍的疗效与耐受性、安全性。方法将68例患者随机分为试验组（阿立哌唑组,n=35例）和对照组（奋乃静组,n=33例）,治疗8周,用简明精神病评定量表（BPRS）评价疗效。结果两组患者的精神症状均有显著性减轻,两组之间差异没有显著性（P〉0．05）,两组出觋轻、中度副作用的几率差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑组锥体外系副作用低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗老年精神障碍的效果可靠,副作用少,可作为治疗老年精神障碍的较理想药物。