"一对一"全程陪伴分娩的临床分析

目的:探讨"一对一"全程陪伴分娩对提高产科质量的效果.方法:选择2002年7月～8月在我院采用"一对一"全程陪伴分娩的产妇共579例,作为实验组,同时选择同期仅有家属陪伴的产妇516例作为对照组,比较分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分及窒息率.结果:1、分娩方式:实验组579例,剖宫产率占33.5 %,比对照组明显降低;2、产程时间:实验组(436.51±131.1)min,比对照组明显缩短;3、产后出血情况:实验组产后出血量(184.44±61.34)mL,产后出血率0.77 %,均明显低于对照组;4、新生儿1 min阿氏评分:实验组平均(9.33±1.05)min,与对照组有显著差异,新生儿窒息率明显低于对照组.结论:"一对一"陪伴分娩使产妇全身心处于最佳状态,能缩短产程、降低剖宫产率和新生儿窒息率,是提高产科质量的有效措施.     

"一对一"全程陪伴责任制助产961例临床分析

目的 探讨"一对一"全程陪伴责任制助产的临床效果.方法 2006年5月～2008年10月在传统助产模式下分娩的1125例初产单胎头位产妇为对照组分析对象,2008年11月～2010年10月实行"一对一"责任制助产后分娩的961例初产单胎头位产妇为研究组分析对象,将两组阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产妇满意度进行比较.结果 研究组较对照组剖宫产率、阴道分娩率显著降低(P<0.01);经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比对照组显著缩短(P<0.05);产妇满意度提高.结论 "一对一"全程陪伴责任制助产这种模式,有利于产科质量的提高,值得推广.     

"一对一"陪伴分娩对产妇心理影响的研究

目的：分析＂一对一＂陪伴分娩对产妇心理的影响。方法：选择自然生产的初产妇60例,随机分为观察组（陪伴分娩）30例和对照组（无陪伴分娩）30例进行回顾性对照研究,对两组产妇分娩时的心理状况、疼痛情况、产后疲惫程度等方面进行比较和分析。结果：观察组产妇分娩时心理状态相对稳定,担心、焦虑、恐惧心理明显弱化;疼痛感觉较轻;产后疲惫程度也较对照组轻。结论：＂一对一＂陪伴分娩对初产妇在分娩过程中有良好的心理影响作用。     

助产一对一全程陪伴在高龄产妇分娩中的应用效果观察

目的探讨高龄产妇实施助产一对一全程陪伴的效果。方法选择2009年6月～2010年6月在我院住院分娩的高龄产妇120例,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各60例。对照组按传统助产模式分娩,观察组实施助产一对一全程陪伴。比较两组心理状态、分娩方式、产后出血和新生儿情况。结果观察组产妇的SAS评分、焦虑发生率及产后出血发生率和产后出血量均显著低于对照组（P〈0.01）,自然分娩例数明显多于对照组（P〈0.01）,而剖宫产例数明显少于对照组（P〈0.01）,自然分娩产妇的第一产程、第二产程及总产程时间均显著短于对照组（P〈0.05）,新生儿正常率明显高于对照组（P〈0.01）。结论助产一对一全程陪伴能有效减轻高龄产妇焦虑情绪,提高自然分娩率,缩短产程,减少产后出血和新生儿窒息,值得在高龄产妇中推广应用。     

"一对一"全程陪伴分娩助产的临床探讨

目的：探讨“一对一”全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响。方法：选取2006年4月～2009年5月在我院住院待产的单胎头位初产妇860例,随机分成两组,A组（陪伴组）430例,在产程中由助产士进行“一对一”全程陪伴至产程结束;B组（对照组）430例,按传统交接班制助产模式进行分娩。结果：陪伴组产程5．23h,产后出血率0．93％、新生儿窒息率（1．40％）均低于对照组（分别为7．29h,1．63％,2．09％）。结论：“一对一”全程陪伴分娩的助产模式,可以减轻产妇的心理压力和分娩的恐惧,能明显缩短产程,降低产后出血率、新生儿窒息率,减少分娩的并发症,有效提高产科护理质量。     

"一对一"全程陪伴责任助产模式的临床应用及效果观察

目的 探讨"一对一"全程陪伴责任制助产在缓解产妇恐惧心理、促进产程进展、确保母婴安全方面的作用.方法 取100例实行"一对一"全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇为观察组,100例在传统服务模式下分娩的初产妇为对照组.将组产妇阴道助产率、剖宫产率、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息等方面进行比较.结果 观察组产妇阴道助产、剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息率较对照组显著性降低(P＜0.01),经阴道分娩的初产妇第一产程时间和第二产程时间显著缩短(P＜0.01),产妇及家属满意度提高.结论"一对一"全程陪伴责任制助产服务模式,有利于母婴健康,有利于提高产科质量.     

全程陪伴助产对分娩的干预

目的　探讨全程陪伴助产对分娩的干预。方法　住院分娩的无妊娠合并症及并发症、无头盆不称的正常足月初产妇 2 12 0例为陪伴助产组 ,2 132例为常规待产组。陪伴助产组由助产士一对一全程陪伴 ,给产妇提供生理、心理及情感、社会适应能力等的服务 ;常规待产组按产科各项常规处理。结果　陪伴助产组剖宫产率、产后 2h出血率、缩宫素使用率、新生儿窒息率显著降低 (P <0 0 5 ) ;经阴道分娩的产程时间显著缩短 (P <0 0 5 ) ;产妇满意度提高。结论　全程陪伴助产有利于产科质量的提高 ,能充分体现“以人为本”的服务理念 ,增加人为的关怀 ,减少产科的干预 ,提高顺产率 ,值得推广。     

陪伴助产联合温馨助产对初产妇产后并发症及婴儿结局的影响

目的：分析陪伴助产联合温馨助产对初产妇产后并发症及婴儿结局的影响。方法：选取2020年1月―2021年1月泰安市妇幼保健院收治的118例初产妇作为研究对象,随机分为常规组和干预组,每组各59例。对比两组产妇干预后的产程时间、分娩方式、母婴结局、分娩时的疼痛程度、心理状态。结果：干预组的阴道分娩率高于常规组,差异有统计学意义（χ2=12.644,P<0.05）;干预组的器械助产率、剖宫产率低于常规组,差异有统计学意义（χ2=4.627、6.186,P<0.05）。干预后,干预组的第一、二、三产程、总产程的用时明显短于常规组,差异有统计学意义（t=9.298、23.523、7.788、12.232,P<0.05）。干预组的母亲产后出血、下肢疼痛麻木发生率低于常规组,差异有统计学意义（χ2=5.938、5.187,P<0.05）;干预组的新生儿轻度、中度窒息率低于常规组,差异有统计学意义（χ2=4.912、5.894,P<0.05）。干预组疼痛程度低于常规组,差异有统计学意义（Z=6.205,P<0.05）。干预后,干预组的心理状态情况明显优于常规组,差异...     

全程陪伴责任制助产141例

为了顺应现代医学模式的转变,提高医疗服务质量和产时保健质量,我科开展了“一对一”全程陪伴分娩的责任制助产服务模式,每一位孕妇进入产房后即由助产士专门为她提供全过程（宫口开大2cm至产后2h）、全方位（生理、心理、社会适应能力）的服务,这项工作的开展使产科的服务水平和产科质量进一步提高。我科于2007年开展了“一对一”全程陪伴分娩共141例,新生儿窒息率、剖宫产率、产后出血率明显下降,     

"一对一"陪伴分娩与传统助产分娩的临床比较

目的为建立一种适合产科特点的整体护理模式,探讨"一对一"全程陪伴责任制助产的临床效果.方法 2001年5月～2003年4月在传统助产模式下分娩的1887例初产单胎头位产妇为比较对象,2003年5月～2004年10月实行"一对一"责任制助产后分娩2007例初产单胎头位产妇为研究对象.将两阶段阴道分娩、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果第二阶段较第一阶段剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比第一阶段显著缩短(P＜0.05);产妇满意度提高.结论 "一对一"全程陪伴责任制助产这种模式,有利于产科质量的提高.     

自由体位结合温柔分娩理念的一对一陪伴式助产护理对初产妇睡眠质量的影响

目的 分析福州市第一医院产科初产妇中实施自由体位结合温柔分娩理念的一对一陪伴式助产护理的作用。方法 随机选取2022年1—12月福州市第一医院产科90例初产妇作为研究对象,按照随机分配法分为对照组（45例实施常规护理）、观察组（45例实施自由体位结合温柔分娩理念的一对一陪伴式助产护理）。比较两组匹兹堡睡眠质量指数评分、不同产程时间、不良妊娠结局发生率、分娩控制量表评分、视觉模拟疼痛评分、并发症发生率。结果 观察组匹兹堡睡眠质量指数评分（8.45±0.58）分,低于对照组的（10.14±1.10）分,差异有统计学意义（t=9.116,P<0.05）。观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总不良妊娠结局发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。观察组分娩控制量表评分高于对照组,视觉模拟疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组胎膜早破发生率、羊水栓塞发生率均低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 自由体位结合温柔分娩理念的一对一陪伴式助产护理可改善初产妇睡...     

“一对一”全程陪伴责任制助产模式的实施效果

目的探讨一对一全程陪伴责任制助产模式在分娩过程中的实施效果。方法将2014年1月~2016年1月于我院进行分娩的无妊娠合并症的足月产妇纳入本研究,根据干预方法不同随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规产程观察和处理,观察组应用一对一全程陪伴责任制助产模式,比较两组产妇干预后的分娩方式、产程时间、分娩疼痛程度及护理满意度。结果观察组产妇的自然分娩率为80.0%,明显高于对照组的64.0%,观察组产妇的剖宫产率为18.0%,显著低于对照组的30.0%,两组组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的第一产程、第二产程显著短于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的轻度疼痛率明显高于对照组,剧烈疼痛率明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的78.0%,组间比较差异显著(P0.05)。结论在分娩过程中实施一对一全程陪伴责任制助产模式,有利于提高自然分娩率、缩短产程、减轻疼痛及提高护理满意度。     

全程陪伴责任制助产的护理人力资源探索

我院在深化爱婴行动的基础上 ,于 2 0 0 0年开展产时保健服务新模式 :即“一对一”全程陪伴责任制助产 ,对传统的助产模式进行改革 ,在产房建立弹性上班制度 ,实行一名助产士专门为一名产妇提供全过程、全方位的助产服务。在给服务对象提供优质服务同时 ,降低孕产妇围产儿死亡率 ,提高产科管理水平和人口出生素质 ,充分体现以人为本的人文关怀理念。新的工作流程 ,弹性的上班管理体制是助产模式一个重大改革和进步 ,对于产科整体护理内涵建设提到新的服务台阶 ,使病人满意度持续上升 ,助产过程对产妇专一的服务 ,总产程时间缩短 ,产后出血发…     

产房"一对一陪伴分娩"的实施和效果

“一对一陪伴分娩”，是指从有规律宫缩至宫口扩张2～3cm，到产后送到母婴同室病房，一直由同一位助产士陪护，给产妇心理、生理、生活、感情上的支持，使产妇顺利分娩。我院产房从2002年10月开展了此项工作，使刮宫产率、新生儿窒息率、产后出血率有了下降，产科质量和产妇满意度达到99％，现将实施的效果总结如下。     

个性化护理观察对降低剖宫产率的影响

目的 探讨个性化护理观察对降低剖宫产率的影响.方法 选取我院2009年1月至2011年6月期间本院收治的产妇564例,随机分为两组,一组实行个性化护理观察模式,另一组给予传统助产士交接班模式,观察两组孕妇剖宫产率的差异.结果 观察组产妇产程较短、产后出血率低,新生儿评分高于对照组,具有统计学意义.结论 "一对一"全程陪伴的个性化护理观察助产模式,能减轻产妇的心理负担,较少其对分娩的恐惧,缩短产程,降低孕妇产后出血率、减少分娩的并发症,防止新生儿窘迫,降低剖宫产率.     

两种陪伴分娩方式的临床效果分析

目的:探讨在分娩期不同的陪伴分娩方式对产妇的影响。方法:选择60例产妇在实行"一对一"责任陪伴分娩的同时让家属共同参与陪伴分娩(试验组),另选60例产妇单纯采用"一对一"责任陪伴分娩(对照组),观察比较两组产妇分娩方式、分娩期的心理状态、产程时间、新生儿窒息及产后出血情况。结果:与对照组相比,试验组产妇恐惧焦虑情绪显著减轻、自然分娩率高、产程缩短、新生儿窒息及产后出血例数减少,两组数据差异有统计学意义(P﹤0.05或P﹤0.01)。结论:在分娩期实行"一对一"责任陪伴分娩的基础上让产妇家属共同参与陪伴能更好地消除产妇紧张焦虑情绪,促进自然分娩,增强人性化服务,从而提高产科护理质量。     

一对一全程助产责任制陪伴分娩临床意义的探讨

目的探讨一对一全程助产责任制陪伴分娩的临床意义。方法2003年6~8月我院妇产科对55例初产妇(观察组),采用助产士一对一全程助产责任制陪伴分娩,与同期49例(对照组)采用传统待产接产方式,由助产士按要求轮班对产程进行观察处理的初产妇进行比较。结果观察组孕妇各产程、总产程时间与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01或<0.05),产时、产后出血量两组比较无显著性差异(P>0.05);观察组剖宫产率为5.45%,对照组为28.57%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01);观察组新生儿窒息率为9.09%,对照组新生儿窒息率为32.65%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论一对一全程助产责任制陪伴分娩缩短了产程,降低了新生儿窒息率和剖宫产率,对提高产科质量起到了积极的作用。     

陪伴计划分娩111例临床分析

随着医学模式的改变,人民开始关注到心理因素对分娩过程的影响。陪伴计划分娩,不仅及时发现和纠正了产时不正常的心理状态,最大限度地减少心理因素造成的难产,又使产房工作形成规律,提高了分娩的安全系数,现就我科1998年陪伴计划分娩的111例进行对比分析,报告如下。1　资?..     

助产人员陪伴计划分娩180例临床分析

我院自 2 0 0 2年 7月开展助产人员一对一陪伴计划分娩收到了较好的效果 ,尤提高了日间分娩率、降低剖宫产率、缩短产程 ,现报告如下。资料与方法一、研究对象 :研究组为我院 2 0 0 2年 9月～ 12月住院的180例孕 3 8～ 42周正常单胎头位的初产妇 ,且符合下列条件 :( 1)胎儿双顶径 <9.8cm ,股骨长 <7.5cm ,据孕妇宫高、腹围估计胎儿体重 <40 0 0g ,无明显头盆不称及产道异常。 ( 2 )有引产指征 :胎儿已成熟 ,无宫缩或有宫缩但不规律宫口开大 2cm ,宫颈成熟度评分Bishop’s评分≥ 7分 ,抽取同期 15 0例年龄、孕周、初估胎儿大小与研究组相当…     

家庭式“三对一”陪伴分娩的体会

随着整体护理的不断深入，我院在全国首次提出家庭式“三对一”全程陪伴分娩。创家庭化分娩之先河，受到产妇及家属的一致好评。