产钳在80例剖宫产术中助娩胎头的临床应用

目的:探索产钳助产在剖宫产术中助娩胎头的临床应用效果。方法:选取该院妇产科在2009年1月～2011年2月期间施剖宫产过程中因常规取出胎头时间大于2 min而未娩出,故而使用剖宫产产钳助产者80例,对其临床资料进行回顾性分析。结果:胎头娩出困难原因方面,由各种原因致使胎头高浮造成胎头娩出困难者有53例,占66.25%,显著高于其他原因导致胎头娩出困难的比例(P值均<0.05);其次为胎头深嵌盆腔,为12.5%;分娩结果方面,80例剖宫产产钳助产者均顺利娩出,成功率为100.0%,胎头取出时间均少于120s,无新生儿头皮擦伤、颅骨骨折或颅内出血等并发症出现,亦无新生儿死亡病例发生;新生儿Apgar评分在7分以上者69例,占86.25%,显著高于其他评分者所占的比例(P<0.05)。结论:剖宫产在遭遇取头困难时使用产钳进行助娩胎头,相比于常规徒手操作可显著缩短胎头娩出时间,并有效降低新生儿窒息等并发症的发生率,提高新生儿Apgar评分,且临床使用安全,值得临床推广应用。     

产钳助娩在剖宫产胎头娩出困难中的优势

目的探究产钳助娩在剖宫产胎头娩出困难中的优势。方法选取2011年1月—2013年1月我院收治的采用横切口剖宫产术患者72例,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用常规徒手助产,观察组采用产钳助产,观察比较两组产妇子宫切口裂伤情况、胎头娩出时间以及新生儿并发症。结果对照组胎头娩出时间为(56.4±11.6)s,观察组胎头娩出时间为(35.3±5.6)s,对照组胎头娩出时间明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,对照组子宫切口裂伤、新生儿并发症例数均多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产胎头娩出困难中应用产钳助产简便实用,而且能够显著缩短胎头娩出时间,降低并发症的发生率,值得临床借鉴使用。     

产钳在新式剖宫产娩头困难时的应用120例分析

目的新式剖宫产娩头困难应用产钳与单纯徒手娩头的优劣性比较。方法回顾性分析我院2006年1月至2009年12月实施新式剖宫产娩头困难240例,从子宫切口撕裂例数、术中失血量、新生儿窒息率、新生儿产伤、产褥感染率等方面进行比较。结果新式剖宫产娩头困难应用产钳比单纯徒手娩头并发症少。结论在剖宫产娩头困难时应用产钳助娩,可迅速娩出胎儿,将母婴损伤降到最低。     

新式剖宫产术娩头困难192例分析

新式剖宫产具有较多优点但也有缺点，即对麻醉水平要求高，应使腹直肌及前鞘充分松弛，否则影响胎头娩出。本文重点探讨新式剖宫产术的娩头困难原因及处理对策。     

改良新式剖宫产术中胎头高浮致娩头困难257例分析

随着高危妊娠和社会因素所致择期剖宫产术的增多,术中碰到的胎头高浮致娩头困难的情况亦越来越多。2000年1月~2005年12月,笔者在新式剖宫产术中遇到胎头高浮所致娩头困难257例,现报道如下。1资料与方法1·1一般资料我院同期施行头位新式剖宫产术26 430例,因胎头高浮,徒手两次未     

产钳在剖宫产术中助娩胎头的临床应用

近十几年来，随着围产医学的发展，剖宫产已成为处理高危妊娠的重要手段，但在某些情况下，术中娩头困难可致使新生儿窒息、颅内出血、切口撕裂等并发症发生，额外增加了围产儿的发病率、死亡率及患者的负担。我院自2001年6月—2002年6月进行了产钳在剖宫产术中助娩胎头的应用，现报告如下。     

剖宫产时不同胎方位使用产钳助娩的效果分析

目的 探讨剖宫产时选择不同胎方位上钳对使用产钳助娩胎头的影响及指导临床实践.方法 对134例诊断胎头高浮、剖宫产时可能娩头困难的足月妊娠患者,使用剖宫产产钳助娩,随机分为A、B两组,A组以枕横位第一次上钳,B组以枕前位第一次上钳,比较两组的剖宫产情况及新生儿出生情况并分析结果.结果 对胎头高浮患者使用剖宫产产钳助娩时,A组的胎头娩出时间、第一次上钳滑脱率均低于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）;而新生儿Apgar评分、新生儿颜面损伤、产后出血、切口延裂等情况A、B两组之间差异无显著性（P＞0.05）.结论 对胎头高浮患者、可能娩头困难时使用剖宫产产钳助娩,枕横位更易上钳成功且节约胎头娩出时间,对新生儿、产后出血及切口延裂的影响与枕前位上钳无差异.     

新式剖宫产术中胎头高浮娩头困难的处理

剖宫产是解决许多病理性产科,特别是解决梗阻性难产或功能性难产的最终最有效的手段,若处理不当往往引起母婴严重的并发症,本文对我院1999-0 6～2 0 0 3 -0 6新式剖宫产术胎头高浮娩头困难的预防处理作分析总结。1　资料与方法1·1　1999-0 6～2 0 0 3 -0 6,我院施行新式剖宫产113 0例,术时胎头高浮2 5 8例占2 2 8%,取其中单胎、胎龄足月、头先露、术前胎头高浮的初产妇192例作分析,凡术中徒手娩头2次未成功者为娩头困难。1·2　手术方法　按马彦彦[1 ] 的手术方法与步骤,均采用硬膜外麻醉。2　结果胎头高浮的192例中,术中取胎顺利99例(占5…     

新式剖宫产胎头娩出困难78例原因分析

目的:探讨剖宫产胎头娩出困难的相关因素及防治措施,以降低手术并发症的发生。方法:选择2000年1月1日～2007年9月30日新式剖宫产发生胎头娩出困难78例作为观察组,并选择同期剖宫产术中胎头正常娩出156例作为对照组,就其手术时间、相关因素及对母儿的影响等进行比较。结果:胎头深固骨盆、胎头高浮为主要原因,其发生率高于对照组(P<0.01)。其次为麻醉效果不佳、疤痕子宫及胎儿因素等(P<0.05)。胎头娩出困难组,子宫切口撕裂、产后出血、新生儿窒息等明显高于对照组(分别为P<0.005及P<0.05)。结论:胎头娩出困难,对母儿危害极大。因此,要掌握剖宫产指征及时机,适时剖宫产。术中要根据麻醉效果、胎儿情况等选择适宜的子宫切口及娩头方法,降低胎头娩出困难的发生,以降低母儿并发症的发生。     

再次剖宫产术中应用剖宫产产钳解决娩头困难的临床效果

目的:探究再次剖宫产术中应用剖宫产产钳解决娩头困难的临床应用效果.方法:在2019年10月～2020年10月所有于本院行再次剖宫产且出现娩头困难问题的产妇中随机选择80例为研究对象,按随机分组方法分为两组,一组40例设定为研究组,一组40例设定为对照组.研究组全部给予剖宫产产钳方法解决再次剖宫产娩头困难问题,对照组全部...     

新式剖宫产术394例娩头困难分析

新式剖宫产术具有较多优点但也有缺点 ,即对麻醉效果水平要求高 ,应使腹直肌及前鞘充分松弛 ,否则影响胎头娩出。本文重点探讨新式剖宫产术的娩头困难原因及处理对策。1　对象与方法1 1　对象　收集我院 1999年 8月～ 2 0 0 1年 10月所施行新式剖宫产 192 4例 ,头位首次手术者 163 2例 ,凡徒手取胎头未成功的为娩头困难 ,共 3 94例 ,占 2 4 1%。该组孕妇年龄 2 4～ 3 6岁 ,平均 2 7岁 ,孕周 3 7～ 42周。1 2　手术方法　按照马彦彦[1] 的手术方法与步骤。均采用硬膜外麻醉。2　结果2 1　术中术后情况　 3 94例中有 4例发生子宫下段切口撕裂…     

新式剖宫产术娩头困难的临床分析

新式剖宫产具有较多优点,但也有缺点,即对麻醉效果水平要求高,应使腹直肌及前鞘充分松弛,否则影响胎头娩出。本文重点探讨新式剖宫产的娩头困难原因及处理对策。     

34例新式剖宫产术中娩头困难的分析与处理

目的:探讨新式剖宫产术胎头娩出困难的相关因素和预防处理对策。方法:分析34例新式剖宫产胎头娩出困难病例。结果:新式剖宫产胎头娩出困难占8.92%。结论:新式剖宫产胎头娩出困难由多种因素造成。麻醉满意及切口选择适当,取头时适当改进手术技巧及时机选择是取头成功关键。     

头位新式剖宫产术娩头困难相关因素及处理

要目的：探讨新式剖宫产术胎头娩出困难的相关因素和处理对策.方法：2006年1月-2007年12月新式剖宫产胎头娩出困难病例分析。结果：新式剖宫产胎头娩出困难占9．8％。结论：新式剖宫产胎头娩出困难由多种因素造成。麻醉满意及切口选择适当;取头时适当改进手术技巧及时机选择也是取头成功关键。     

新式剖宫产娩头困难148例临床分析

目的探讨新式剖宫产术中娩头困难的原因及处理方法,提高剖宫产的安全性.方法回顾分析我院148例术中取头困难的临床特点,产生原因,处理方法及结局.结果148例中子宫切口延裂17例,新生儿重度窒息9例,轻度窒息28例,大出血4例.结论胎头的高浮、深定骨盆及方位、麻醉、切口的大小、部位、胎儿大小影响胎头的娩出,恰当的决策可避免娩头困难,减少母儿危害.     

新式剖宫产术胎头高浮的取头技巧

新式剖宫产术以其手术时间短、出血少及产后恢复快，切口美观等诸多优点越来越受到产科医生及产妇的青睐，但也存在一定的缺陷，如对麻醉效果要求较高，取头困难，尤其是胎头高浮者。本文拟对我院新式剖宫产术中胎头高浮的178例病例进行回顾性分析，以探讨新式剖宫产术胎头高浮的取头技巧。     

新式剖宫产术中胎头娩出困难临床分析

目的探讨新式剖宫产术中胎头娩出困难的原因及处理对策。方法对100例新式剖宫产术中胎头娩出困难患者的临床资料进行分析。结果胎头娩出困难中,胎儿因素占61％、子宫因素占22％、医源性因素占17％。结论剖宫产术中成功娩出胎头是关键,术者应把握手术时机,熟练掌握剖宫产胎头娩出方法和手术技巧,减少手术并发症。     

新式剖宫产术娩头困难影响因素回顾性分析

目的:探讨新式剖宫产术胎头娩出困难的影响因素及相关处理措施。方法:回顾性分析施行新式剖宫产术1 286例的临床资料,并对娩头困难的影响因素进行统计学分析处理。结果:娩头困难共206例,占同期剖宫产术的16.02%。其中主要影响因素为胎头高浮82例(39.80%);另外,麻醉效果欠佳39例(18.93%)、胎头深定31例(15.05%),胎儿过大(胎儿体重>4 000 g)17例(8.25%)、腹部皮肤切口过小14例(6.80%)及腹壁肥厚(皮下脂肪厚度>5 cm)11例(5.34%)。结论:胎头高浮是引起新式剖宫产术娩头困难的主要因素,其次为麻醉效果欠佳、胎头深定、腹壁脂肪较厚等。因此,术前必须判断麻醉的效果,综合评价胎头位置、胎儿大小、腹壁肥厚等因素,如遇胎头娩出困难,可采取扩大切口或子宫下段横切口加上“┴”型竖切,器械辅助等相应的手术措施可顺利娩出胎儿。     

新式剖宫产术中娩头困难62例分析

<正>迅速顺利地娩出胎头是剖宫产手术技巧的关键,新式剖宫产术具有手术时间短、损伤小、出血少、术后恢复快、疼痛持续时间短等优点,已在国内广泛开展。但如果处理不当,则有可能出现新生儿窒息、子宫切     

浅谈新式剖宫产术娩头困难的处理技巧

目的分析研究新式剖宫产术娩头困难的原因和处理技巧。方法新式剖宫产术皮肤切口为患者的耻骨联合上3cm的地方,长度大约为12cm,呈现横弧形,患者全部使用硬膜外麻醉。结果所选的100例患者手术切口全部属于甲级愈合,患者生产之后进行定期随访没有发生并发症,胎儿娩头的平均时间为40s,最长娩头时间是130s,100例中出现新生儿轻度窒息的一共有7例,没有出现重度窒息新生儿,经过有效的处理之后全部正常出院。结论在进行手术之前医护工作者应该对患者的具体情况实施详细检查,其中包括胎儿大小、胎头位置高或者低、产妇临产时间多久,做到详细掌握,手术医生需要精确考虑在手术过程中实施的切口和操作方法以及将会出现的临时问题等,对于患者可能会出现的问题要及时有效的处理,提高责任性以及操作技能训练。