品管圈护理管理对普外科手术质量及护理满意度的影响

目的：采用品管圈护理管理提高普外科手术质量,改善患者的护理满意度。方法以品管圈护理管理为分界点,将160例普外科患者分为两组,观察组100例实施品管圈管理,对照组100例实施常规护理管理,比较两组的手术护理质量以及护理满意度。结果观察组在护理文书、消毒隔离、行为规范、手术室护理配合等护理质量方面的评分均高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组护士的团队凝聚力,解决问题的能力、协调沟通能力高于对照组,有统计学意义（ P＜0.05）。结论品管圈护理管理能够有效增强护士的护理能力,改善护理质量,提高患者的满意度。     

强化管理对普外科护理质量及患者满意度的影响

目的探讨强化护理管理对普外科护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院普外科2018年1月—2018年4月收治的470例住院患者。根据随机数字表将患者分为对照组(n=240)及观察组(n=230)。对照组采用常规护理管理,观察组在对照组的基础上强化了护理管理措施。比较两组的护理质量及护理满意度。结果观察组的健康宣教、病情观察、护理操作、护理安全等护理质量方面的评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组服务与技术、关心与爱护、环境与指导等方面的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的投诉率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论强化护理管理能够使普外科患者获得优质的护理服务,能提高护理质量和患者的护理满意度,减少护理投诉。     

层级护理管理模式对肝胆外科患者手术质量及满意度的影响

目的 探讨层级护理管理模式对肝胆外科患者手术质量及满意度的影响.方法 2012年6月~2014年6月对该科实施常规性护理管理,2015年7月~2016年6月对该科实施分层级护理管理,对比分层级护理管理实施前后基础护理质量的变化,观察两阶段护理不良事件、患者并发症、护患纠纷事件及患者满意率情况.结果 层级护理管理模式实施后,基础护理、专科护理、危重患者护理、护理记录、病房环境/安全、急救药品/器械及总护理质量评分均显著高于实施前(P<0.05). 实施后并发症、护患纠纷事件、护理不良事件发生率均显著低于实施前(P<0.05).观察组满意率明显高于对照组(P<0.05).结论 分层级护理管理模式可有效提高外科护理人员护理质量,降低外科不良事件及护理纠纷事件发生率,提高患者满意度.     

护士层级管理对病房护理管理质量及患者满意度的影响

目的:探讨护士层级管理对病房护理管理质量及患者满意度的影响。方法:将90名护士随机分为观察组和对照组各45名,对照组实施平台式管理模式,观察组在此基础上实施层级管理模式;比较两组综合护理质量、专业综合素质及患者对护士的满意度。结果:观察组综合护理质量、专业综合素质及患者对护士满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:护士层级管理模式可以有效地提高综合护理质量,提高护士理论知识和专业综合素质,从而对于提高医院的整体护理质量有重要价值。     

无缝隙护理对普外科护理质量及患者满意度的影响

目的：探讨无缝隙护理在普外科护理中的应用效果。方法将本院普外科2013年10月至2014年2月收治的100例手术患者以无缝隙护理为分界点分为观察组（60例）和对照组（40例）,对照组按照常规诊疗流程开展护理,观察组采用无缝隙优质护理服务,比较两组患者的护理质量及护理满意度。结果观察组麻醉前的焦虑评分低于对照组,心率少于对照组,血压低于对照组,术后并发症、住院时间以及在12 h、24 h、48 h的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组在住院安全、服务态度、身体舒适、健康教育等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论无缝隙护理从患者入院到出院的过程中提供连续的优质护理服务,能够显著改善普外科患者的护理质量,提高护理满意度。     

层级管理对普外科护理工作质量及护士工作能力的影响

目的：探讨层级管理对普外科护理工作质量及护士工作能力的影响。方法：将2021年7月1日～12月31日收治的68例普外科患者分为对照组,采用常规护理管理措施;将2022年1月1日～6月30日收治的68例普外科患者分为观察组,采用层级管理。比较两组护理效果。结果：观察组护士工作能力评价量表评分和护理满意度均高于对照组(P<0.01);观察组患者投诉率低于对照组(P<0.01)。结论：层级管理应用于普外科,能够充分发挥和改善护理人员的工作能力,提升护理质量水平,降低投诉率,使护理工作更加规范化,提高患者护理满意度。     

手术室全期护理对普外科手术患者护理质量的影响

目的:探讨手术室全期护理对普外科手术患者护理质量的影响。方法:将200例普外科手术患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组实施手术室全期护理措施,比较两组患者手术健康知识掌握、手术耐受性及护理满意度。结果:观察组患者手术健康知识掌握情况优于对照组(P0.05);观察组手术耐受性和护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:手术室全期护理能够强化普外科患者对手术健康知识的掌握程度,提高手术耐受性和护理满意度。     

护理层级管理对重症肺炎患者预后及护理质量的影响

目的探讨护理层级管理对重症肺炎患者预后及护理质量的影响。方法 2013年5月~2014年5月对本院收治的128例重症肺炎患者实施常规性护理管理,2014年6月~2015年5月对本院收治的120例重症肺炎实施分层级护理管理,对比分层级护理管理实施前后基础护理质量的变化,观察两阶段护理不良事件、患者并发症、护患纠纷事件及患者满意率情况。结果护理层级管理实施后基础护理、专科护理、危重患者护理、护理记录、病房环境/安全、急救药品/器械及总护理质量评分显著高于实施前(P0.05)。实施后患者死亡率、患者并发症、护患纠纷事件显著低于实施前(P0.05),而实施后患者满意率高于实施前(P0.05)。结论护理层级管理能有效提高重症肺炎患者护理质量,降低患者死亡率及并发症发生率,有利于患者预后。     

冠心病患者实施层级护理管理对护理质量的影响

目的:分析层级护理管理在冠心病患者护理中的应用效果。方法:将本院2017年9月至2018年9月接收的100例冠心病患者,依照双盲原理,分为对照组和观察组,且两组患者各50例。护理服务中,对照组实施常规性护理管理,观察组展开层级护理管理。对比分析两组患者护理情况。结果:统计两组患者护理满意度,对照组为80.0%,观察组为96.0%,P<0.05,差异具有统计学意义;对比分析两组患者护理人员基础护理评分、健康教育评分、护理文书评分以及质量管理评分,观察组均明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:冠心病护理管理中,采用层级护理管理方式,可明显提高护理质量,改善护理内容。     

层级护理管理对肿瘤患者生命质量的影响

目的:探讨层级护理管理对肿瘤患者生命质量的影响。方法:选取我院2008年7月～2011年7月收治的肿瘤患者1000例为研究对象,按照医师对患者病情的分析,将其分成A,B,C,D四组,每组250例。A组患者由N 4级护理人员进行护理,B组患者由N 3级护理人员进行护理,C组患者由N 2级护理人员进行护理,D组患者由N 1级护理人员进行护理。结果:经过一段时间的层级护理管理后,A组患者的功能恢复情况优于B组、C组、D组(P<0.05),恶心呕吐、疼痛、便秘、失眠、气促的并发症发生情况少于B组、C组、D组(P<0.05)。结论:层级护理管理对肿瘤患者生命质量具有重大影响,对肿瘤患者的具体病情进行层级护理可大大提高患者的生命质量,值得临床推广。     

精细化护理模式对泌尿外科手术患者护理质量及满意度的影响

目的:分析在泌尿外科手术患者中应用精细化护理模式对护理质量和满意度的影响.方法:将2018年9月至2019年7月在本院泌尿外科医治的92例手术患者随机分为两个组别,给予对照组(46例)常规护理,给予观察组(46例)精细化护理.调查两组护理质量和护理满意度.结果:观察组护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<...     

人性化护理对肺癌手术患者生活质量及护理满意度的影响

目的 探讨人性化护理对肺癌手术患者生活质量及护理满意度的影响.方法 选取肺癌手术患者40例,采用多中心、随机、双盲的方法分为观察组和对照组,每组20例.对照组患者采用常规护理,观察组患者常规护理的基础上采用人性化护理,观察两组患者术后并发症、死亡率、生活质量、护理质量满意度及住院时间.结果 观察组的护理满意度均显著高于对照组(P＜0.05),住院时间、并发症、死亡率显著少于对照组(P＜0.05);观察组各个生活质量评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 人性化护理真正的体现以人为本的护理理念,有利于满足肺癌患者的心理和生理需求,提高患者的生活质量,降低病死率.     

层级护理模式对开展优质服务患者满意度的影响

目的:探讨层级护理模式对开展优质服务患者满意度的影响。方法:选择2010年10～12月的198例患者为对照组,采用以责任制为实现方式的整体护理模式;选择2011年1～3月的198例患者为实验组,采用层级护理模式。采用患者对护理工作满意度调查问卷,对患者满意度进行评价,比较实施层级护理模式前后患者满意度。结果:患者总体满意度实验组高于对照组(P<0.05),尤其在主动服务、关爱与沟通、健康教育方面满意度较高(P<0.05)。结论:层级护理模式在提高患者满意度方面具有优越性。     

程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量及术后恢复的影响

目的探讨程序化护理在改善普外科腹腔镜手术患者护理质量、促进术后康复中的应用效果。方法采用抽签的方法将200例普外科腹腔镜手术患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用程序化护理,比较2组的护理质量及术后恢复情况。结果观察组在心理护理、健康教育、护理操作、行为规范等方面的护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后肩痛、切口疼痛评分均低于对照组,肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、并发症、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论程序化护理能够有效提高护理质量,促进患者术后康复。     

综合护理干预对高血压患者生活质量及管理层级的影响

目的探讨综合护理干预对高血压患者生活质量的影响,为改善高血压患者生活质量提供依据。方法选取原发性高血压患者200例,评估其基本情况,采取综合护理干预措施对其进行干预,干预周期为30d,连续干预2个周期。使用生活质量综合评定问卷对干预前后患者生活质量进行评定,对比其生活质量的变化,观察高血压管理层级分布的变化。结果实施综合护理干预措施后,高血压患者的生活质量评分明显提高,差异有统计学意义(P0.05);高血压管理层级分布发生变化,一级管理患者比例较干预前明显提高,三级管理患者比例较干预前明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预措施能够改善患者的知行统一,提高治疗依从性,提升高血压患者生活质量,减少高血压危险因素。     

人性化护理对肺癌手术患者生活质量及护理满意度的影响讨论

目的 讨论人性化护理用于肺癌手术患者中对生活质量及护理满意度的影响。方法 选取 2022 年 4 至 2023 年 4 月期间在本院接受肺癌手术治疗的患者 80 例作为研究对象。采用双盲法进行分组,将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组给予常规护理;观察组给予人性化护理。分析比较两组的生活质量、手术相关指标、护理满意度、并发症及术后疼痛程度。结果 观察组的躯体功能、认知功能、角色功能以及社会功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的手术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的术后 2h、术后 6h、术后 12h 的疼痛评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 人性化护理有助于肺癌手术患者尽快恢复,提升生活质量,改善手术相关指标,减少并发症,提高护理满意度。     

精细化护理对妇科手术患者护理满意度及质量的影响评价分析

目的：探讨和评价精细化护理对妇科手术患者护理满意度及质量的影响。方法：将本院收治的56例妇科手术患者纳入研究中,截取时间段是本院2020年10月~2021年10月,随机分组,对照组实施常规护理,观察组患者用精细化护理,对比两组患者相关数据,评价护理结果。结果：干预后,观察组患者护理满意度(96.43%)高于对照组患者护理满意度(75.00%),数据比较,差异有统计学意义(χ_²=10.587,P＜0.05);观察组患者生理职能评分(17.28±2.06)、心理功能评分(16.24±1.60)、社会关系评分(16.56±1.39)、躯体功能评分(16.19±1.77),高于对照组生理职能评分(13.25±1.92)、心理功能评分(12.58±1.47)、社会关系评分(11.79±1.43)、躯体功能评分(12.31±1.06);组间比较,差异有统计学意义(t=3.258、4.785、3.259、5.426,P＜0.05);观察组护理态度评分(96.11±2.87)、基础护理评分(97.52±3.04)、实际操作评分(96.58±2.86),高于对照组护理态度评分(84.68±3.92)、基础护理评分(85.64±5.72)、实际操作评分(83.44±3.23);组间比较,差异有统计学意义(t=12.587、8.752、16.771,P＜0.05);观察组患者焦虑评分(33.32±4.09)、抑郁评分(38.89±6.32),低于对照组患者焦虑评分(45.81±7.46)、抑郁评分(48.20±8.44),组间比较,差异有统计学意义(t=0.158、13.258、0.258、11.625,P＜0.05)。结论：精细化护理可提高妇科手术患者护理满意度,促使患者尽快恢复正常生活,帮助患者平衡心理,促使患者术后康复。